Serge Posté(e) le 5 décembre 2010 Share Posté(e) le 5 décembre 2010 une interview du CEMM http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr/article-p-f-forissier-je-me-battrai-pour-que-la-flotte-ne-diminue-pas-62131463.html J'aime bien les réponses du CEMM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 décembre 2010 Share Posté(e) le 5 décembre 2010 J'aime bien les réponses du CEMM. Ce qui est bien c'est qu'il précise officiellement que "nous sommes déjà à la limite de la rupture", maintement s'il veut vraiment "se battre pour que la flotte ne diminue pas" il faudra aller jusqu'au bout : c'est à dire avoir le courage de claquer la porte et de dénoncer l'insuffisance du budget au regard des ambitions affichées dans les médias spécialisés si ses efforts ne sont pas couronnés de succès =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 5 décembre 2010 Share Posté(e) le 5 décembre 2010 Réponse au long terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vorian Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 Dans le document de DCNS donné par Philippe avez-vous remarqué qu'ils évoquent bien les 2 canons télé-opérés de 20 mm en plus des 4 12,7mm ?? Cela confirmerait un ajout plus qu'opportun !! :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 Dans le document de DCNS donné par Philippe avez-vous remarqué qu'ils évoquent bien les 2 canons télé-opérés de 20 mm en plus des 4 12,7mm ?? Cela confirmerait un ajout plus qu'opportun !! :oops: Ca serait très bien, mais je ne serai pleinement rassuré là dessus que lorsque "mer et marine" publiera 'l'info que le contrat d'équipement a été notifié à Nexter par la DGA =| Sinon, ce qui a attiré mon attention dans ce magazine électronique DCNS mis en lien par philippe, c'est l'article consacré au nouveau système de combat SETIS développé pour les FREMM : "redondant et robuste" voilà des mots qui en terme de com' sonnent fort bien, et on devrait savoir d'ici 2 ans (fin programmée de la pahse d'essai de l'Aquitaine) si l'excellence et la souplesse d'emploi promise de cette architecture informatique se confirme. Les italiens auront des FREMM à l'armement plus fourni et 2 NH90 (hors MDCN), mais ils dessus le système de combat des Horizons : du coup en plus de la furtivité c'est aussi dans ce domaine qu'elles devraient avoir des performances inférieures aux nôtres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 Un communiqué officiel DGA et/ou Nexter faisant foi et ayant plus de valeur. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 Un communiqué officiel DGA et/ou Nexter faisant foi et ayant plus de valeur. ;) Y a plusieurs sources qui parlaient de négociation avec Nexter en vu d'un équipement de Narwhal 20 pour des FREMM ... peut etre pour la marocaine, peut etre pour tout le monde, en tout cas il semble qu'on en cause. C'est pas la "feuille de chou" de la CFTC qui abordait le sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 C'était aussi je crois un Daily News de DSI sur Euronaval@ G4lly :Philippe ne conteste pas que des négos soient en cours ou soient prévues, juste que malgré tout le bien que l'on pense de Mer&Marine, on ne se réjouira que lorsque ce sera notifié à Nexter par la DGA et communiqué =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 décembre 2010 Share Posté(e) le 8 décembre 2010 Y a plusieurs sources qui parlaient de négociation avec Nexter en vu d'un équipement de Narwhal 20 pour des FREMM ... peut etre pour la marocaine, peut etre pour tout le monde, en tout cas il semble qu'on en cause. C'est pas la "feuille de chou" de la CFTC qui abordait le sujet. Un communiqué officiel DGA et/ou de Nexter faisant foi et ayant plus de valeur, c'est ce que je disais en réponse à Bruno par rapport à ce qu'il disait Ca serait très bien, mais je ne serai pleinement rassuré là dessus que lorsque "mer et marine" publiera 'l'info que le contrat d'équipement a été notifié à Nexter par la DGA. Je dis ça dans le sens que cela a plus de poids et c'est plus officiel qu'une feuille de choux quand les organismes étatiques DGA et Nexter en parlent que de le voir sur le site internet M&M, même si au demeurant M&M est un bon site d'info. Ce sera le SPN de la DGA qui fera le nécessaire si la MN en exprime le besoin. je ne conteste pas le fait d'achat de systèmes téléopérés http://www.nexter-electronics.fr/secteur_activite/fr/naval.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Changement d'ordre dans le nom des Fremms http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114790 Les FREDAs auraient aussi des noms de régions. Aquitaine (2012), Normandie (2014), Provence (2015), Languedoc (2016), Auvergne (2016), Alsace (2017), Bretagne (2018) et Lorraine (2019). L'état-major de la Marine nationale justifie ce changement pour des raisons d'adaptation des noms aux ports d'attache des navires. En effet, les FREMM 1, 2, 7, 8 et 9 seront basées à Brest, alors que les frégates 3, 4, 5, 6, 10 et 11 rejoindront Toulon. Si l'ordre initial d'attribution des noms avait été conservé, la Bretagne se serait donc retrouvée dans le Var. Logiquement, la Rue Royale a donc fait en sorte que la future frégate Bretagne ait bien Brest pour port d'attache. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 j'en reviens à la tourelle de 76 mm entre les photos et les vues virtuelles je cois bien qu'elle est différente de celles des FDA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Aah Pascal c'est malin j'ai envie d'y croire maintenant ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 j'en reviens à la tourelle de 76 mm entre les photos et les vues virtuelles je cois bien qu'elle est différente de celles des FDA Mystère donc, même si c'est bientôt la Noël je serais très (agréablement) surpris que les FREMM ASM aient la version STRALES de la tourelle de 76mm, par contre ça me paraît davantage plausible pour les 2 FREDA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Moi j'ai beau regarder, je vois la même que sur les horizon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Moi j'ai beau regarder, je vois la même que sur les horizon... Laisse les rêver jusqu'à noël, rabat joie!!! Sans radar de poursuite, pas de Strales, l'antenne en tourelle sert juste au guidage. En gros elle émet seulement. C'est le radar de poursuite qui définit la position de la cible et celle des pelot en l'air et refile les donnée au caculateur ballistique de la tourelle et au faisceau de guidage "beam riding", les pelot se chargeant de suivre au mieux le centre du faisceau, faisceau qui pointe sur la cible - a priori l'écho du faisceau est visible par le radar de poursuite qui peu établir s'il y a un décalage de pointage entre les deux systeme et rattraper - Pour le reste c'est la fusée de proximité qui decide quand ca pete, en cas d'ECM perturabant la fusée, c'est le faisceau tireur qui télécommande le pétage en corrigeant en temps réél le délai optimal, et si ca non plus ca marche pas, y a un délai par défaut programmé en chambre, donc qui date de l'instant du tir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 A quoi ressemble ce radar G4lly ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 A quoi ressemble ce radar G4lly ? Au radar de controle de tir des Horizon ;) La condutie de tir prend plein de nom différent mais la plupart du temps on utlise le meme radar Selex, avec accouplé dessus un conduite de tir optro en complément. Ici en haut du mat avant, sous la coupole détection radar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Et l'Herakles ne peut pas faire ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Et l'Herakles ne peut pas faire ça ? Euh a mon humble avis, non. L'Herakles est un radar de recherche, il fonctionne comme un stromboscope, ou comme toi quand tu cligne des yeux. Un radar de poursuite lui suit une seul piste a plein temps et donc ne perd pas une miette de l'information, aussi bien des trajectoire des obus ou missile qui vont vers la cible et qui passe dans son champ, que de la trjectoire de la cible elle meme. Imagine l'Herakles qui récupere meme 500ms d'infos complete toutes les seconde ... tu fait comment pour viser le canon le reste du temps? au pif? D'ailleurs le vendeur du radar promet que le radar fait du "splash spoting" en gros qu'il marque les impact d'obus et permet alors de corrigé par rapport au résulat anticipé, mais pas qu'il puisse remplacé un radar de poursuite pour un engagement canon contre cible "agitée". Pour ca on se contentera de la conduite de tir optique mais a mon avis c'est loin de la précision trajectorimétrique d'un poursuite radar. En meme temps si c'est juste pour faire des rond en rade de Brest ca suffira bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 FDA http://www.flickr.com/photos/11765034@N02/3949317963/in/photostream/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Y en a qui vont faire une attaque en voyant 5 FREMM ASM prévu pour l'Atlantique et "seulement" 4 pour le l'étang de ber :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 donc ne fait, sur les Horizons, y a le radar mais pas les bons canons et sur les FDA/ASM on a peut-être les bons canons mais pas le radar ;) Pourvu que ce ne soit pas des Stralès alors pour ne pas être ridicule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 donc ne fait, sur les Horizons, y a le radar mais pas les bons canons et sur les FDA/ASM on a peut-être les bons canons mais pas le radar ;) Pourvu que ce ne soit pas des Stralès alors pour ne pas être ridicule Ca ne l'est pas ;) Accessoirement la conduite de tir des horizon n'est pas ridicule juste qu'elle permet pas de téléguider les munition en vol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Faudrait savoir...Soit le Stralès est un réel bon en avant niveau efficacité et donc il faut l'équipement complet nécessaire au Stralès soit y a moyen de faire aussi bien que le Stralès sans l'équipement Stralès et on arrête de se lamenter sur l'absence du Stralès sur les Horizons ou les FREMM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 décembre 2010 Share Posté(e) le 9 décembre 2010 Faudrait savoir... Soit le Stralès est un réel bon en avant niveau efficacité et donc il faut l'équipement complet nécessaire au Stralès soit y a moyen de faire aussi bien que le Stralès sans l'équipement Stralès et on arrête de se lamenter sur l'absence du Stralès sur les Horizons ou les FREMM Le probleme des FREMM c'est qu'il semble qu'elle n'aient meme pas le droit a une conduite de tir "radar" air ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant