Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Très belle photo montrant par la même occasion les différences dans la conception entre pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Bonjour, laquelle est la française, l'australienne et l'américaine? merci ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 1 minute ago, mayamac said: laquelle est la française, l'australienne et l'américaine? Un peu de perspicacité voyons!!! La seconde a une tourelle de 100mm ... c'est la francaise. Le premier est tyiquement un Burke ... donc c'est américain. Par déduction ... la troisieme est australienne. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Merci ! (je n'y connais rien en navire, pour moi les 3 se ressemblent) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 il y a 53 minutes, g4lly a dit : Un peu de perspicacité voyons!! Oui un peu de perspicacité !!! La seconde a le drapeau Français, c'est donc la Française. Le premier a le drapeau Américain, c'est donc un américain. Et par déduction la troisieme est l'australienne. ------->[ ] 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Je me suis demandé un moment si elles n'avaient pas toutes les 3 drapeaux.... mais en effet, c'était pas très judicieux comme pensée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 il y a 54 minutes, mayamac a dit : Je me suis demandé un moment si elles n'avaient pas toutes les 3 drapeaux.... mais en effet, c'était pas très judicieux comme pensée Cela peut arriver que l'on arbore le pavillon d'un autre pays, par exemple quand on rentre dans ses eaux territoriales. On appelle cela le pavillon de courtoisie. (dans la marine on dit pavillon, pas drapeau. D'ailleurs le pavillon a des mesures différentes au niveau des couleurs) Par ailleurs, un navire peut arborer des pavillon du code international des signaux http://www.mandragore2.net/pavillonnerie/pavillonnerie.php?page=code_signaux Une flamme de guerre en tête de mat , la longueur est définie par le nombre de mois en opérations (environ 1 m par 6 mois d'ops) Des marques de commandement par exemple; marque contre amiral 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 avril 2018 Share Posté(e) le 21 avril 2018 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 avril 2018 Share Posté(e) le 22 avril 2018 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 (modifié) déjà posté. Modifié le 23 avril 2018 par Bon Plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoretro Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 Le 21/04/2018 à 15:07, Philippe Top-Force a dit : Dommage de retirer les frégates "crotale". Mode Off Au moins avec ce SAAM on pouvait traiter 2 cibles en simultané avec une seule plate-forme. :) La FREMM, c'est 3 plate-formes pour 1 cible... Après j'en rajoute un peu parce que sur le plan ASM l'écart est énorme et elles semblent tourner côté système de combat. De même pour le radar qui est un vrai plus et qui doit marcher 15 ans après son lancement. Allez encore 5 ans et les FREMM pourront aller au charbon avec quelques frégates horizon ou APAR en escorte... Mode on Est-ce que le fait d'avoir 3 FREMM sur place a pas été aussi voulu pour permettre de semer les moyens russes. Avec 3 FREMM MDCN qui se promènent on en a toujours une en position de tir sans pouvoir être menacée ? On a vu le SNA anglais rentrer à la maison sans avoir pu trouver de solution de tir parce qu'il était gêné par 2/3 SSK... Vu sous cet angle, l'achat de 3 FREMM est presque rentable... face à un SNA géant. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ojs.Fisher Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 (modifié) 40 minutes ago, neoretro said: Dommage de retirer les frégates "crotale". Mode Off Au moins avec ce SAAM on pouvait traiter 2 cibles en simultané avec une seule plate-forme. :) La FREMM, c'est 3 plate-formes pour 1 cible... Après j'en rajoute un peu parce que sur le plan ASM l'écart est énorme et elles semblent tourner côté système de combat. De même pour le radar qui est un vrai plus et qui doit marcher 15 ans après son lancement. Allez encore 5 ans et les FREMM pourront aller au charbon avec quelques frégates horizon ou APAR en escorte... Mode on Est-ce que le fait d'avoir 3 FREMM sur place a pas été aussi voulu pour permettre de semer les moyens russes. Avec 3 FREMM MDCN qui se promènent on en a toujours une en position de tir sans pouvoir être menacée ? On a vu le SNA anglais rentrer à la maison sans avoir pu trouver de solution de tir parce qu'il était gêné par 2/3 SSK... Vu sous cet angle, l'achat de 3 FREMM est presque rentable... face à un SNA géant. Mais de quoi tu parles ? Un Aster 15 et un MDCN, ca n'a rien a voir... Si tu n'y connais rien, tu fais comme moi, tu ne postes pas. Modifié le 23 avril 2018 par Ojs.Fisher 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a une heure, neoretro a dit : Au moins avec ce SAAM on pouvait traiter 2 cibles en simultané avec une seule plate-forme. :) Engager 2 cibles simultanément avec le Crotale EDIR ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. pascal Posté(e) le 23 avril 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 7 minutes, ascromis a dit : Engager 2 cibles simultanément avec le Crotale EDIR ???? Ben oui le premier est guidé par le radar de poursuite et le second par l'aumônier du bord qui récite une bonne prière 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 1 minute, pascal a dit : Ben oui le premier est guidé par le radar de poursuite et le second par l'aumônier du bord qui récite une bonne prière Si la Foi est capable de générer un signal de télécommande, je valides...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a une heure, neoretro a dit : On a vu le SNA anglais rentrer à la maison sans avoir pu trouver de solution de tir parce qu'il était gêné par 2/3 SSK... On en a su plus là dessus ? Comment les sous marins russes ont pu l’empêcher de tirer ? En se plaçant au dessus de lui ? (Je dis volontairement une connerie) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 Moui, j'allais demander comment un système SAM a guidage radar semi actif comme le Crotale peut guider 2 missiles en simultanée, qu'on puisse rire un peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 21 minutes, Teenytoon a dit : On en a su plus là dessus ? Comment les sous marins russes ont pu l’empêcher de tirer ? En se plaçant au dessus de lui ? (Je dis volontairement une connerie) Il semble en effet que l'Astute qui d'après des sources britanniques devait tirer des TacTom ait été pisté par deux Improved Kilo russes (Flotte de la Mer Noire basés à Tartous en Syrie) et que de ce fait occupé à s'en défaire il n'ait pu se positionner pour tirer en temps et en heure. Les deux Kilo seraient les Velikiy Novgorod et Kolpino (projet 06363 Improved Kilo) dixit le camarade Starshiy une référence en la matière ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 1 minute, pascal a dit : Il semble en effet que l'Astute qui d'après des sources britanniques devait tirer des TacTom ait été pisté par deux Kilo russes (Flotte de la Mer Noire basés à Tartous en Syrie) et que de ce fait occupé à s'en défaire il n'ait pu se positionner pour tirer en temps et en heure Je vais surement encore dire une connerie mais il se serait passé quoi s'il avait juste cherché à se mettre en position de tir sans s'occuper des Kilo ? Ils craignaient vraiment de se faire torpiller ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 3 minutes, Teenytoon a dit : Je vais surement encore dire une connerie mais il se serait passé quoi s'il avait juste cherché à se mettre en position de tir sans s'occuper des Kilo ? Ils craignaient vraiment de se faire torpiller ? Tu pose ce genre de question par ce que tu n'étais pas à bord de l'astute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 Non. Je pose ce genre de question parce que je n'y connais rien et que je traîne sur ce forum justement pour en savoir plus. Désolé de poser des questions cons, pour moi il n'y a pas de question cons, il n'y a que des cons qui ne posent pas de question. La dernière phrase ne vise personne. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 15 minutes, Teenytoon a dit : Ils craignaient vraiment de se faire torpiller ? Je ne crois pas. Mais, tu dois faire comme si; surtout qu'en dessous on ne sait jamais... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 31 minutes, capmat a dit : Tu pose ce genre de question par ce que tu n'étais pas à bord de l'astute. Ça semble évident non ? La question n'a rien d'idiote et la même est apparu dans mon esprit. Ne visant aucun objectif russe et étant dans les eaux internationales que ce serait il passé concrêtement au delà de l'intimidation de le suivre de prêt ? Il ralentit, se met à l'immersion périscopique, ouvre ses trappes et ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a 14 minutes, clem200 a dit : La question n'a rien d'idiote et la même est apparu dans mon esprit. Ne visant aucun objectif russe et étant dans les eaux internationales que ce serait il passé concrêtement au delà de l'intimidation de le suivre de prêt ? Il ralentit, se met à l'immersion périscopique, ouvre ses trappes et ? Il vaut sans doute mieux éviter que certains écoutent les "bruitages" de ta procédure. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoretro Posté(e) le 23 avril 2018 Share Posté(e) le 23 avril 2018 il y a une heure, Teenytoon a dit : On en a su plus là dessus ? Comment les sous marins russes ont pu l’empêcher de tirer ? En se plaçant au dessus de lui ? (Je dis volontairement une connerie) Parce que l'ambassadeur russe au Liban avait dit que les russes frapperait les vecteurs en cas de tir avant que l'on indique que c'était une erreur de traduction de l'arabe et que c'est seulement en cas de tir sur des positions russes que le tireur ferait l'objet de représailles. En tout cas chacun a évité de tirer sous le nez des russes. En d'autres termes les plate formes de tir qui se savaient obsrvees n'ont oas délivré leurs missiles comme en vraie situation hostile. Point positif: La france a montré avec ses fremm qu'elle pouvait intervenir partout meme face au russes qui n'ont pas vu les tirs francais poirtant en théorie moins discrets que ceux d'un sna anglais Malgre la difficulté a mettre en oeuvre la délivrance des charges c'est un succes pour les fremm Reste le manque d'aster30 qui a appele la presence d'une faa avec sm1, c'est pas glorieux alors que les fremm auraient pu avoir de l'aster30 et etre autonomes 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant