Armée de l'air Russe

[Invité Dorfmeister]

Il y a 9 heures, numidiadz a dit :

Je ne savais pas que les russes avaient l'intention de faire de l'IL-114 un "Gunship" à leur mode , nommé IL-114 TOP, l'idée est pas mal mais est-qu'ils ont la volonté de développer ce projet ?

Pas prévu, pas financé et aucune utilité pour l'instant.

[kalligator]

Ils ont suffisament de SU 25 pour faire ce job

[Invité Dorfmeister]

La modernisation de ces derniers au standard -SM3 est un bon indicateur des intentions locales en matière de CAS/Gunships. 

[g4lly]

15 hours ago, numidiadz said:

Je ne savais pas que les russes avaient l'intention de faire de l'IL-114 un "Gunship" à leur mode , nommé IL-114 TOP, l'idée est pas mal mais est-qu'ils ont la volonté de développer ce projet ?

Bizarre l'idée de prendre un avion a voilure basse pour héberger des canon ventraux ...

[numidiadz]

RIP

Un chasseur militaire russe Su-30SM s’est écrasé en Syrie, annonce la Défense russe en précisant que les deux pilotes se trouvant à bord sont décédés. La cause de cette catastrophe pourrait être un oiseau qui se serait faufilé dans le moteur de l’avion.

https://fr.sputniknews.com/international/201805031036187893-avion-crach-russe-syrie/

[Banzinou]

RIP

 

Peut être plutôt une nuée d'oiseaux, on ne connaît pas les circonstances exactes, mais théoriquement sur un bimoteur les collisions volatiles laissent plus de chances de survie, aussi bien à l'appareil qu'aux pilotes.

[penaratahiti]

il y a 6 minutes, Banzinou a dit :

RIP

 

Peut être plutôt une nuée d'oiseaux, on ne connaît pas les circonstances exactes, mais théoriquement sur un bimoteur les collisions volatiles laissent plus de chances de survie, aussi bien à l'appareil qu'aux pilotes.

Mais si c'est arrivé juste après le décollage, la perte d'un seul moteur (à cause d'un seul oiseau par exemple) peut vite devenir catastrophique, en raison de la vitesse relativement faible, de la dissymétrie de poussée générée et de la faible altitude... Cf le crash du MiG-29 au Bourget en 1989

Modifié le 3 mai 2018 par penaratahiti

[Banzinou]

à l’instant, penaratahiti a dit :

Mais si c'est arrivé juste après le décollage, la perte d'un seul moteur à cause d'un seul oiseau peut vite devenir catastrophique, en raison de la vitesse relativement faible, de la dissymétrie de poussée générée et de la faible altitude.

En effet, à la vue des photos, l'appareil semble s'écraser à 1 km de la côte environ.

Mais part rapport à la base d'Hmeimim, ça laisse possiblement plusieurs secondes de réflexion à un équipage de 2 hommes.

 

Mais bon derrière son PC c'est toujours plus facile de dire ça, surtout sans les circonstances précises.

[Picdelamirand-oil]

Il y a 4 heures, numidiadz a dit :

RIP

Un chasseur militaire russe Su-30SM s’est écrasé en Syrie, annonce la Défense russe en précisant que les deux pilotes se trouvant à bord sont décédés. La cause de cette catastrophe pourrait être un oiseau qui se serait faufilé dans le moteur de l’avion.

https://fr.sputniknews.com/international/201805031036187893-avion-crach-russe-syrie/

Paix à leurs âmes.

 

[MakSime]

Les T-50/Su-57 seront en guest-star?

[MakSime]

Pas de souci.

Merci.

Apparemment ce seraient les T-50-4 et T-505R, d'après les forums Paralay et Otvaga2004.

Modifié le 4 mai 2018 par MakSime

[MakSime]

Source : RP.net

[penaratahiti]

il y a 10 minutes, The mouse a dit :

Vidéo d'un vol de répétition du défilé aérien du 9 Mai.

 

Superbe !

[MakSime]

J'ai remarqué que les aéronefs de la VMF ne défilent pas.

[Bastion]

Suite au crash d'un ka 52 en syrie , je me suis posé une question : ( si quelqu'un qui s'y connait veut bien répondre )   

 Combien d'hélicoptères de combat moderne  ka-52 et de Mi MI-28 sont en service dans l'armé russe ? 

 Est que l'armé russe prévoit d'en acquérir plus , dans l'avenir ?  ou dans acquérir de nouveau exemplaire ( par exemple pour remplacer les pertes de syrie ou ailleurs .... )  ? 

Modifié le 8 mai 2018 par Bastion

[kalligator]

Combiens sont déjà en service, mystère.A la louche et à terme  une centaine de KA 52 (terre et marine) et plusieurs centaines de Mi28, je pense que Philipe topforce dans la section hélico a des infos plus précises

 

[numidiadz]

 

[kalligator]

Je suis étonné du manque de réactions débat en occident depuis l'apparition du missile kinshal : inertie militaire ou  manque de crédibilité de l'info ?

[penaratahiti]

il y a 4 minutes, kalligator a dit :

Je suis étonné du manque de réactions débat en occident depuis l'apparition du missile kinshal : inertie militaire ou  manque de crédibilité de l'info ?

À mon avis: scepticisme sur les capacités de manœuvre à toutes les phases du vol, à toutes les vitesses, sur le fait qu'il soit d'ores-et-déjà complètement opérationnel, et surtout sur l'avantage stratégique que ça peut apporter à la Russie vis-à-vis de ce qu'elle a déjà dans son arsenal. 

[kalligator]

Il est dérivé  de l'Iskander considéré comme maniable jusqu'à l'impact. Il est hypersonique je ne vois pas comment on pourrait l'intercepter il apporte donc une sacré plus value en efficacité et portée si on le compare aux supersoniques. Reste surtout le problème de désignation de cible. Selon sputnik new (/donc pincettes) il est déployé sur 10 mig 31.

Je pense que cette (éventuelle) menace doit être prise très au sérieux, au moins au temps voire sinon plus que le DF21.

[ascromis]

Une vidéo sympa (visuellement parlant) tournée par RT France sur la base aérienne de Lipetsk. Par contre regardez-la avec le son coupé, la voix off est consternante, un mix de propagande et de traduction faite à l'arrache....

Allez quelque perles:

-Le Su-34 est capable de détruire des objets fortifiés ou un grand sous-marin (c'est pas faux)......

-L'arme principale du MiG-29 à courte distance est une bombe fusée radio-guidée à dispositif de guidage infrarouge...............

-Apparemment le MiG-29 à un plus grand rayon d'action que le Su-34

-Le MiG-29 voles comme si les lois de la gravitation ne s'appliquaient pas à lui (comme une planète)...........

Ou les traductions (magnifiques) des conversations radio des pilotes durant une passe roquettes:

"J’observe le travail du cap 43, il a atteint directement sur la flèche"

 

[numidiadz]

En drone ils doivent accélérer les choses pour rattraper un retard immense !

Modifié le 15 mai 2018 par numidiadz

[Ciders]

Sans le soutien israélien et faute de financements, ça risque d'être compliqué. Sauf éventuellement à laisser leur chance à des petits acteurs privés qui tenteraient leur chance, mais je ne sais âs si ça existe en Russie.

[numidiadz]

Il y a 5 heures, Ciders a dit :

Sans le soutien israélien et faute de financements, ça risque d'être compliqué. Sauf éventuellement à laisser leur chance à des petits acteurs privés qui tenteraient leur chance, mais je ne sais âs si ça existe en Russie.

Je crois qu'on exagère avec "le parapluie israélien" pour les drones en Russie, ce pays n'est pas  l’Azerbaïdjan(avec tout le respect), je crois que les russes ont des capacités humaines dans ce domaine mais ils manquent de volonté politique pour accroître le développement de drones armés et de réco (doctrine militaire), plus le manque de financements,

[herciv]

Les russes effectue le plus long essai d'interception avec missile sol-air jamais tenté. Test effectué avec un S-500 vendu pour être capable d'abattre un f-35.

https://fr.timesofisrael.com/la-russie-a-declare-avoir-teste-un-missile-pouvant-abattre-le-f-35/

 

Modifié le 28 mai 2018 par herciv