Russie et dépendances.

[Kiriyama]

Kadyrov buteur face aux anciens champions brésiliens

Une équipe composée d'anciens champions du monde brésiliens a remporté mardi un match de gala à Grozny, capitale de la Tchétchénie, contre une sélection composée de joueurs locaux.

Le Brésil, qui comptait notamment dans ses rangs Romario, Bebeto et Dunga, s'est imposé 6-4 contre l'équipe russe, renforcée par la légende du football allemand Lothar Matthäus et Ruud Gullit, le coach de Terek Grozny, futur club du meneur de jeu d'Anderlecht Mbark Boussoufa.

L'initiateur de ce match est le controversé président tchétchène Ramzan Kadyrov, qui a lui aussi joué et même inscrit deux buts. Cette rencontre de gala était organisée dans le cadre de la Journée Internationale de la Femme, un véritable jour de fête en Russie.

7sur7.be

[Gibbs le Cajun]

kadyrov ,aussi fin qu'une kalachnikov  :lol: :lol: :lol:

bon vu le pays (ils sont pas fin dans le genre ) ,s'est sur qu'un gus un peu chochote ferait pas long feu ...

[Kiriyama]

N'empêche j'aurais eu peur de jouer contre lui. Imagine que tu le tackles et que tu le blesses... Ça peut coûter cher un truc pareil...

[TK_AK]

N'empêche j'aurais eu peur de jouer contre lui. Imagine que tu le tackles et que tu le blesses... Ça peut coûter cher un truc pareil...

Ce qui explique qu'il ai réussit à coller 2 buts le gros !

[Kiriyama]

Pourtant le gars est quand même, paraît-il, un excellent boxeur.

[TK_AK]

Pour la boxe ça va, un peu d'embonpoint n'a jamais fait de mal !

[MoX]

http://www.leparisien.fr/international/attentat-dans-le-metro-a-minsk-11-morts-et-des-dizaines-de-blesses-11-04-2011-1403507.php

Attentat à Minsk ?  :rolleyes:

Quelqu'un en connait un peu sur ce sujet ? J'avoue ne pas trop cerner qui pourrait faire cela en Biélorussie !

[DAR]

Attentat à Minsk ?  :rolleyes:

Quelqu'un en connait un peu sur ce sujet ? J'avoue ne pas trop cerner qui pourrait faire cela en Biélorussie !

A part le président/dictateur du pays Alexandre Loukachenko, sur fond de tensions avec l'opposition démocratique (de nombreux opposants ont été arrêtés ces derniers temps), je ne vois pas non plus qui aurait intérêt à commettre un attentat aveugle dans le métro... Certainement un coup fourré des héritiers du KGB local pour justifier un surcroît de répression...

[Ciders]

Je suis d'accord. On pourra difficilement mettre ça sur le dos des méchants Caucasiens. D'une part, parce qu'en majorité ils ne savent même pas où se situe la Biélorussie. D'autre part, parce qu'un Caucasien à Minsk est aussi repérable qu'une centrale atomique au milieu de la toundra.

On pourrait éventuellement envisager la piste d'une mafia locale.

[TK_AK]

J'ai pas non plus idée de ce que ça peut être, mais étant donné que la Biélorussie c'est quasiment la Russie on peut imaginer que ça constitue une cible pour les caucasiens, après pourquoi ils iraient commettre des attentats au Bélarus plutôt qu'en Russie j'en ai pas la moindre idée car ça ne doit pas être plus facile ...

Après je ne pense pas non plus que ce soit Loukachenko, il est populaire et n'a jamais eu besoin de motifs pour mener sa répression donc je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il en aurait besoin.

[DAR]

L'avis d'un politologue local :

Pourquoi cet attentat dans le métro à Minsk ?

Au lendemain de l'explosion qui a fait 12 morts et 200 blessés, le politologue biélorusse Alexandre Klaskouski explique que l'opposition n'a aucun intérêt à recourir à la terreur.

12.04.2011 | Propos recueillis par Andrzej Pisalnik | Rzeczpospolita (Varsovie)

On affirme que l’explosion dans le métro de Minsk était un acte terroriste. Le premier de ce genre dans la capitale biélorusse. Cela veut-il dire qu’en Biélorussie il y a des forces capables de se servir de la terreur dans la lutte politique ?

ALEXANDRE KLASKOUSKI La théorie sur les opposants radicaux ne tient pas face aux critiques, car personne faisant partie de l’opposition biélorusse n’en serait capable. De plus, l’attentat fournit au pouvoir un prétexte pour serrer la vis encore plus fort. Puis, après les répressions [survenues le 19 décembre, après les protestations contre l’élection d’Alexandre Loukachenko à la présidence du pays dans un scrutin truqué], l’opposition est dans un piètre état. Aucune force d’opposition n’a l’intérêt à ce que le pouvoir intensifie les répressions.

Et le pouvoir pourrait-il être tenté de chercher un tel prétexte ?

Je ne le crois pas. Ce n’est pas tant l’opposition qui pose un problème au pouvoir que le mécontentement social grandissant à cause de la hausse des prix et des problèmes économiques. A court terme, cet attentat peut détourner l’attention de la population, mais dans trois ou quatre jours, tous devront sortir faire des courses. Cela ne va pas remplir les étalages pour autant ou augmenter les réserves de dollars et d’euros dans les banques. En revanche, l’attentat peut entacher sérieusement l’image du pouvoir, qui aime se vanter et présenter la Biélorussie comme un îlot de stabilité dans une mer de cataclysmes qui se déchaîne autour du pays. C’est un problème infiniment plus grand qu’un bénéfice à court terme consistant à détourner l’attention de la population des problèmes grandissants de tous les jours.

On en revient à la question : à qui profiterait cet attentat ?

J’ai deux hypothèses, fondées plus sur un pressentiment que sur des déductions rationnelles. La première est une hypothèse prudente, selon laquelle cet attentat est le résultat d’une lutte entre différents groupes, peut-être liés aux services de sécurité, pour gagner de l’influence au sein de l'Etat.

Et la seconde ?

Il reste un facteur extérieur. Si on réfléchit bien, cet attentat rappelle les méthodes utilisées dans des règlements de comptes par des différentes forces en Russie voisine. Mais je suis loin de supposer que ce soit le Kremlin. En Russie, il y a beaucoup de groupes d’intérêt qui auraient pu vouloir passer un message au pouvoir biélorusse. Je pense qu’à la résidence de la présidence biélorusse, qui se trouve à peine à cent mètres de la station où l’attentat a eu lieu, on est aussi en train de se pencher sur cette hypothèse et on se casse la tête pour savoir qui est l’auteur de ce message et son contenu.

[aviapics]

Un petit message du FSB suite aux tensions Minsk-Moscou ne me semblerait pas plus surprenant que ca personnellement.

[collectionneur]

L'Huma, qui en est toujours à 12 morts et non 13, annonce que l'affaire est bouclé :

http://www.humanite.fr/13_04_2011-deux-suspects-arr%C3%AAt%C3%A9s-en-bi%C3%A9larussie-apr%C3%A8s-l%E2%80%99attentat-de-minsk-470157

''Les deux suspects – un électricien et un tourneur – ont reconnu hier matin avoir commis l’attentat de lundi ainsi que deux autres attaques qui avaient fait plusieurs blessés en 2008 et 2005.''

Quand à savoir si il s'agit vraiment des coupables, c'est une autre affaire...

[artyparis]

C est cool d avoir un stock de coupables sous la main

[alexandreVBCI]

Medvedev veut renforcer "l'éducation militaro-patriotique"

http://blog.lefigaro.fr/russie/2011/05/medvedev-veut-renforcer-leduca.html

ha bon, c'était pas assez avant ?  :O

[aviapics]

Medvedev veut renforcer "l'éducation militaro-patriotique"

http://blog.lefigaro.fr/russie/2011/05/medvedev-veut-renforcer-leduca.html

ha bon, c'était pas assez avant ?  :O

C'est surtout qu'il essaye d'exister, parce que le domaine militaro-patriotique est "tenu" par Poutine.

[France Apogée]

Le Retour d'une Grande Russie ? Je ne pense pas que les Russes veulent d'une Guerre, leur population baisse enormément, impossible pour eux d'entreprendre une guerre, certaines régions sont encore en crise, et n'oublions pas, ils n'y a plus de communisme, pour alors il y aurait des hostilité. La Russie veut seulement l'Urkraine, berceau des Russes. Et imaginez un peu le monde post-guerre nucléaire, imainez un peu les dégats.

Non, il ne faut pas se mefier de la Russie, mais d'une République toujours populaire qui répond au nom de "China". 1 milliard d'etres humains, comment résister d'il attaquer un pays d'europe par exemple ? Le petit pays europénn de quellques dizaines de millions dhabitant ne va pas y résister. Lerur économie est plus forte que jamais, c'est eux la vrai menace, pas la Russie (a moins d'une alliance entre eux, on en sait rien).

[Drakene]

450 millions d'européens plus 300 millions d'américains dans une alliance nommé OTAN, équipé du meilleur armement actuellement disponible sur terre et représentant les 3/4 du PIB mondial quasiment.

Ça relativise les choses non ?  =)

[Kiriyama]

450 millions d'européens plus 300 millions d'américains dans une alliance nommé OTAN, équipé du meilleur armement actuellement disponible sur terre et représentant les 3/4 du PIB mondial quasiment.

Sur 750 millions de personnes combien sont des soldats ? Meilleur armement oui, mais dans quelle quantité ? On rame et racle les fonds de tiroirs pour battre les milices de Kadhafi ! Qu'est ce qu'on pourrait, dans l'état actuel des choses, espérer contre la Chine ?

[kotai]

A l'heure actuelle, il n' y a pas de passage en économie de guerre totale.

Quand à la question libyenne, une fraction assez faible des forces est engagé et reste juste la question diplomatique. Qui elle détermine le niveau de violence acceptable, dans ce cas, ils restent tous en mode faible intensité.

En cas de passage en guerre totale, la Chine perdras automatiquement car elle dépend de ses exportations. Une campagne massif de blocus combiné à des frappes à longue portée peut l'affaiblir et ouvrant à la voie à une invasion terrestre.

[Berezech]

Suspension des livraisons de pétrole et un accord avec les russes pour qu'ils participent à l'embargo et la Chine est de retour au moyen âge. Même pas besoin de faire la guerre.

Quant à la Russie la possibilité d'un conflit me parait douteuse, la course au réarmement nécessaire consommerait tous les surplus financier produit par leurs ressources naturelles. ça plus les autres facteurs évoqués. Leur priorité est de sanctuarisé leur territoire et de défendre leurs glacis et pré carrés (Biélo, Caucase, Sibérie).

[Ciders]

Certes, mais là c'est décembre 1941 assuré, avec pour jouer les Japonais, les Chinois. Et en guise de cibles... au choix, les Russes, les Vietnamiens, les Thaïs, les Kazakhs... :|

[Kiriyama]

Les Chinois s'approvisionnent aussi en Afrique et au Moyen-Orient, l'arrêt des livraisons russes n'aurait pas un grand impact.

[Ciders]

Disons qu'il y a embargo et embargo.

Si on arrive à convaincre les Russes, il y a fort à parier que la plupart des pays africains et moyen-orientaux auront aussi été convaincus. Mais il faudra d'abord et surtout convaincre la Russie, ce qui sera très loin d'être acquis.

A moins d'avoir une excellente raison, et que les Russes voient leurs intérêts vitaux gravement menacés par les Chinois. Et encore.

[Gibbs le Cajun]

Sur 750 millions de personnes combien sont des soldats ? Meilleur armement oui, mais dans quelle quantité ? On rame et racle les fonds de tiroirs pour battre les milices de Kadhafi ! Qu'est ce qu'on pourrait, dans l'état actuel des choses, espérer contre la Chine ?

+10

à moins de pouvoir refilé un virus à l'armée populaire  pour qu'ils est tous le froc au bas des chevilles grâce à une tourista très tenace ,voir une épidémie du virus Ebola ,je vois pas comment on peut faire face ...

la France s'est 500 000 hommes il me semble ,et en Europe avec les Brits on a les plus grosses armées ...on est loin du compte ...et encore on n'a pas déduit les inaptes etc ...