Ciders Posté(e) le 4 mars Share Posté(e) le 4 mars C'est un peu près ce qui a été vendu il y a un an par des "propagandistes" russes. ... Il n'y a que moi qui ait un doute là ? Pourquoi il ressemble à Eliott Carver sur la photo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 4 mars Share Posté(e) le 4 mars (modifié) Il y a 2 heures, Ronfly a dit : Medvedev dans toute sa splendeur.... https://pravda--fr-com.cdn.ampproject.org/v/s/pravda-fr.com/world/2024/03/04/85147-amp.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source %3A %1%24s&aoh=17095766678035&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fpravda-fr.com%2Fworld%2F2024%2F03%2F04%2F85147.html "Ouais mais c'est pas Poutineuuuh, ça veut rien dire, chez nous aussi Hollande menace de reconquérir la rive gauche du Rhin tous les quatres matins, et les américains ils ont été très vilains en Irak ! Hannn ! Et puis il n'a même plus de mandat, juste vice-président du conseil de sécurité russe" Modifié le 4 mars par MoX 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 4 mars Share Posté(e) le 4 mars Il y a 2 heures, Ronfly a dit : Medvedev dans toute sa splendeur... Il veut juste ne pas avoir l'air d'être une alternative crédible à Poutine, pour que ce dernier n'aie pas besoin de le tuer. Qu'est-ce que c'est dur d'être un niveau en-dessous de joueur d'échecs à cinq dimensions, de nos jours... 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars Encore un bon fil d'Anna Colin Lebedev : exercice d'anticipation sur une éventuelle succession de Poutine : 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 8 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 8 mars Vu que le fil géopolitique est lock je poste ca ici Importance de la mer noire dans les exportations russes https://incorrys.com/energy/energy-infrastructure/shipping-russian-oil/ La Russie exporte du pétrole brut à partir de quatre zones principales : la mer Baltique, la mer Noire, la côte Pacifique et l'Arctique. La Russie compte environ 64 terminaux pétroliers, mais seuls quelques-uns d'entre eux sont considérés comme de grandes installations d'exportation. Les terminaux d'exportation les plus récents ont été ajoutés près de Saint-Pétersbourg, dans la mer Baltique, et de Novorossiysk, dans la mer Noire. La mer Baltique : Comprend 19 terminaux pétroliers. Le plus grand terminal d'exportation est le port de Primorsk, avec une capacité de 1,5 million de barils par jour. En 2021, 0,35 million de barils par jour de produits pétroliers et 0,74 million de barils par jour de pétrole brut ont été exportés via Primorsk. Mer Noire : Comprend 18 terminaux pétroliers. Le port le plus récent est Novorossiysk avec le terminal Sheskharis qui a une capacité de 1,5 million de barils par jour. En outre, Novorossiysk abrite le terminal Novorossiysk-2, qui fait partie du Caspian Pipeline Consortium (CPC). Il exporte le pétrole des champs de Kashagan et de Karachaganak au Kazakhstan. La capacité de l'oléoduc et du terminal est de 1,3 million de barils par jour, ce qui représente 80 % de la production totale du Kazakhstan et la quasi-totalité de ses exportations. Le terminal transfère 1 % de l'offre mondiale de pétrole. La côte pacifique : Comprend 8 terminaux autour de Vladivostok, 2 terminaux sur l'île de Sakhaline et 2 terminaux autour de Vanino. Le plus grand terminal est RN-Sea Terminal, avec une capacité de 0,15 million de barils par jour. L'utilisation des terminaux d'exportation de la côte pacifique est limitée par la capacité des oléoducs et la production locale. L'Arctique : comprend 10 terminaux situés à différents endroits pour fournir des points d'exportation à partir des champs locaux. Les terminaux les plus importants sont Gate of Arctic, d'une capacité de 0,17 million de barils par jour, et Varandei, d'une capacité de 0,24 million de barils par jour. Peu après l'entrée en vigueur des sanctions pétrolières européennes, fin 2022, la Russie devra réorienter le trafic maritime de l'Europe vers l'Asie, principalement. Alors que le transport maritime vers l'Europe du Nord ne prend que 2 à 4 jours, le transport maritime vers l'Inde prendra 22 à 30 jours, en fonction de l'origine du navire et de sa destination finale. Le transport maritime de l'Arctique russe vers la Chine prend jusqu'à 45 jours. Les coûts de transport fluctuent considérablement en fonction des conditions du marché. La capacité moyenne des navires Suezmax est d'environ 1.000.000 Bbl tandis que celle des navires Aframax est d'environ 600.000 Bbl. Incorrys part du principe que le seuil de rentabilité des coûts de transport est d'au moins 20 000 $ pour les pétroliers Aframax et jusqu'à 25 000 $ pour les pétroliers Suezmax. En réalité, le taux peut être plus élevé si la demande de pétroliers augmente, et vice versa. Par exemple, en mars 2022, le cabinet new-yorkais McQuillings Services prévoyait pour 2022 des revenus de 11 000 dollars par jour pour les très grands transporteurs de brut (VLCC), mais uniquement pour les pétroliers les plus récents, les plus économiques et équipés d'un système de nettoyage (scrubber). Ces prévisions reposaient sur l'hypothèse d'une baisse significative des expéditions russes, qui ne s'est pas totalement concrétisée. Si le pétrole russe est expédié en Inde, il ajoutera 0,80 $ - 1,07 $ au coût, soit seulement 2,5 % - 3,3 % du différentiel Brent/Ural sur la période juillet-août 2022. Si le pétrole russe est expédié en Chine, il augmentera le coût de 1,65 à 2,20 dollars, soit 5,1 à 6,8 % de l'écart Brent/Ural. Il est important de noter qu'il s'agit d'un coût pour l'acheteur car le prix du pétrole est FOB au terminal d'exportation russe ; en particulier, le prix de l'Oural est FOB à Primorsk. En tant que tel, le temps de transit supplémentaire n'affectera pas les coûts de manière significative, à moins que la disponibilité des navires ne soit limitée, auquel cas les tarifs augmenteront. Les tarifs augmenteront également avec la hausse des prix du pétrole, car certaines quantités de pétrole seront brûlées pour alimenter le navire-citerne pendant le voyage. Si la Chine doit recevoir plus de pétrole de la Russie que du Moyen-Orient, elle aura besoin de plus de navires Suezmax que de VLCC, bien que les tarifs d'expédition des VLCC par baril soient inférieurs à ceux des navires Suezmax. Temps de transit pétrolier de la Russie vers : Europe du Nord : 2 à 4 jours Moyenne européenne : 8 jours Afrique de l'Ouest : 25 jours Amérique latine : 30 jours Inde : 22-30 jours* Chine : 37-45 jours* *Dépend de l'endroit où la cargaison est chargée (Baltique ou mer Noire) et de la destination. Sources: Energybase.ru 5 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Le 06/02/2024 à 13:35, Wallaby a dit : https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2024/02/02/a-paris-dans-l-oural-la-guerre-entre-la-russie-et-l-ukraine-en-bruit-de-fond_6214363_4500055.html Paris, à 1 800 kilomètres de Moscou, c’est la Russie des isbas, la gloubinka – le pays profond. Le village compte mille sept cents habitants, en très grande majorité des Nagaïbaks, une ethnie turcophone, proche des Tatars mais de confession orthodoxe. Ils sont les descendants des Cosaques du sud de l’Oural qui ont chevauché à travers toute l’Europe sur les talons de Napoléon, en 1814, après sa défaite. Revenus chez eux, les Cosaques nagaïbaks ont été déployés par le tsar dans les confins méridionaux de l’Empire, face aux frontières de l’actuel Kazakhstan. Ils ont nommé leurs villages en souvenir des villes d’Europe qu’ils avaient traversées : Fère-Champenoise, Leipzig, Berlin, Varna et Paris (Parij, à la russe), où les troupes avaient occupé un temps le Champ-de-Mars et les Champs-Elysées… Je n'y avais pas pensé immédiatement, mais on a l'inverse, en France avec une commune à côté de Paris qui s'appelle Malakoff, et qui est un souvenir de la guerre de Crimée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_(Hauts-de-Seine)#Histoire La commune de Malakoff est l'une des plus jeunes du département. Son territoire, longtemps champêtre et forestier, n'abrite que peu de maisons jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. Ne s'y trouvent que des chemins transversaux et quelques remises à gibier. Ce territoire peu peuplé dépend de la paroisse de Vanves, sous le nom de Petit-Vanves. La zone urbaine, achevée vers 1850 et constituée de petites maisons individuelles, est baptisée la Nouvelle-Californie. Fleuron du parc d'attraction créé au lotissement de la Nouvelle-Californie, la reconstitution en plâtras de la tour Malakoff donne, en 1883, son nom à la nouvelle commune issue d’une séparation d’avec la commune de Vanves. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Malakoff Au sommet du mamelon Malakoff, les défenses se limitent à une simple tour en pierre dont la construction a été financée par les marchands de la ville. De forme circulaire avec l'arrière en queue d'aronde, la tour a un diamètre d'une quinzaine de mètres et est haute d'environ neuf mètres avec des murs d'une épaisseur allant de 90 à 150 centimètres. Elle compte deux étages dotés d'une cinquantaine d'embrasures et une terrasse sur le toit où sont déployés cinq canons de 18 livres38. La tour abrite par ailleurs une chapelle, des magasins à provisions et à munitions, un hôpital de campagne et l'état-major de l'amiral Vladimir Istomine38. Un remblai et un glacis protègent l'approche de la fortification qui devient pour tous les belligérants la « tour Malakoff ». 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars (modifié) Toute ressemblance avec des personnages existants serait fortuite ou involontaire : Alfred Rambaud, Histoire de la Russie, 1878 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65675z/f681.item.zoom p.668 Nicolas, dans la journée du 26 décembre 1825, avait été sacré, dans le sang des conspirateurs, comme l'apôtre armé du principe d'autorité, comme l'ange exterminateur de la contre-révolution. Ce rôle, il l'avait tenu trente années non sans gloire. Il avait dompté les révolutions polonaise, hongroise, roumaine, empêché la Prusse de céder aux séductions de la révolution allemande, aux appels de la révolution holsteinoise. Il avait, sinon humilié, du moins vexé la révolution française dans toutes ses manifestations légales, royauté de Juillet, république, empire. Il avait sauvé l'empire autrichien et empêché la création d'un empire allemand démocratique. Il s'était montré partout où le principe contraire avait semblé le provoquer. On l'a surnommé le Don Quichotte de l'autocratie : du héros de Cervantès il avait l'esprit chevaleresque, généreux, désintéressé, mais comme lui il représentait dans le monde nouveau un principe suranné. Son rôle de chef d'une Sainte-Alliance chimérique devenait chaque jour plus visiblement un anachronisme. Depuis 1848 surtout, les « aspirations » des peuples étaient en contradiction directe avec ses théories de despotisme patriarcal. Cette contradiction éclatait partout en Europe : le prestige du tsar en était atteint. En Russie, il se soutenait encore; ses succès en Turquie, en Perse, au Caucase, en Pologne, en Hongrie, l'apparente déférence des princes d'Europe, lui permettaient de soutenir son rôle d'Agamemnon des rois. La Russie se croyait dédommagée de sa soumission absolue par la grandeur au dehors. On oubliait de réclamer contre les tracasseries de la police, les entraves imposées à la presse, l'isolement intellectuel de la Russie, on renonçait à contrôler le gouvernement, la diplomatie, la guerre, l'administration : on pensait que le laborieux monarque prévoyait tout, surveillait tout, menait tout à bien. Les hommes à « aspirations » libérales, les esprits chagrins et critiques, n'étaient point écoutés. Le succès répondait à toutes les objections timidement exprimées par quelques-uns. Il semblait justifier l'abandon, la confiance absolue, vis-à-vis du gouvernement. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65675z/f683.item p.670 Plus d'une fois, vers la fin de sa vie, le tsar s'était pris à douter; mais ce doctrinaire du pouvoir absolu ne pouvait faire amende honorable. « Mon successeur, avait-il dit, fera ce qu'il lui plaira. Moi, je ne peux changer ». Modifié le 8 mars par Wallaby 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars "La Hongrie a préféré acheter son gaz en Russie: c'était une très mauvaise idée" https://korii.slate.fr/biz/hongrie-prefere-acheter-gaz-russie-mauvaise-idee-contrat-orban-poutine-prix-energie-crise-inflation-guerre-ukraine 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars il y a 37 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : "La Hongrie a préféré acheter son gaz en Russie: c'était une très mauvaise idée" https://korii.slate.fr/biz/hongrie-prefere-acheter-gaz-russie-mauvaise-idee-contrat-orban-poutine-prix-energie-crise-inflation-guerre-ukraine Et combien ça te coute d'acheminer le GNL du terminal de gazéification jusqu'en Hongrie C'est d'ailleurs pour cette raison que l'embargo ne concerne que les hydrocarbure transporté par bateau ... c'était trop défavorable à l'approvisionnement des pays d'Europe de l'est. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Il y a 2 heures, jojo (lo savoyârd) a dit : "La Hongrie a préféré acheter son gaz en Russie: c'était une très mauvaise idée" L'histoire du prix des commodités est toujours plus facile à écrire avec du recul, aprés coup. Orban n'a pas été plus coupable que les allemands. Et sinon, le gaz roumain, il vient d'ou, encore actuellement ? Et le gaz en Ukraine ? Les dates de renégo des contrats sont ce qu'elles sont, y'a des dates qui tombent mal, d'autres moins mal. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Fascinant à quel point tout se combine si bien pour les Russes. Encore un coup du maître d'échecs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Il y a 3 heures, g4lly a dit : Et combien ça te coute d'acheminer le GNL du terminal de gazéification jusqu'en Hongrie C'est d'ailleurs pour cette raison que l'embargo ne concerne que les hydrocarbure transporté par bateau ... c'était trop défavorable à l'approvisionnement des pays d'Europe de l'est. On ne parlait pas non plus de l'augmentation des couts que faisait payer l'Allemagne au pays d'Europe Centrale sur le gaz passant par les terminaux (?). Il me semblait aussi que l'article disait que les Italiens allaient faire pareil. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars https://stratpol.com/poutine-rencontre-la-gouverneur-de-la-gagaouzie-region-autonome-de-moldavie/ Poutine le conquérant prépare petit à petit l'expansion Russe après la Transnistrie et une fois l'Ukraine tombée... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Oh du Stratpol. Ca faisait longtemps. A un moment donné, il serait peut-être temps de donner des subsides aux minorités non-russes en Russie. Ou juste d'envisager de le faire. Ca aiderait peut-être le Kremlin à réfléchir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heorl Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 9 minutes, Ciders a dit : Oh du Stratpol. Ca faisait longtemps. A un moment donné, il serait peut-être temps de donner des subsides aux minorités non-russes en Russie. Ou juste d'envisager de le faire. Ca aiderait peut-être le Kremlin à réfléchir. Je suis sûr que la Russie rêve d'une nouvelle guerre en Tchétchénie... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 4 minutes, Heorl a dit : Je suis sûr que la Russie rêve d'une nouvelle guerre en Tchétchénie... Ce serait la pire chose à faire que d'aller soutenir les locaux. Mais clairement, il y a sûrement des choses à faire dans l'Oural ou dans la moyenne Volga. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 11 mars Share Posté(e) le 11 mars Faut mettre le son. Si, si... mettre le son 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 11 mars Share Posté(e) le 11 mars sure que Lénine aurait approuvé Poutine. A peu près autant qu'il approuvait le tsar 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 11 mars Share Posté(e) le 11 mars Il y a 3 heures, Alexis a dit : Faut mettre le son. Si, si... mettre le son oh, si je ne m'abuse nous sommes à Oulan Oude, juste après Baikal, et cette tête de Lénine est la plus grosse du monde 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 11 mars Share Posté(e) le 11 mars il y a 27 minutes, rendbo a dit : oh, si je ne m'abuse nous sommes à Oulan Oude, juste après Baikal, et cette tête de Lénine est la plus grosse du monde Il y a vraiment des pages wikipedia pour tout https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_statues_of_Vladimir_Lenin 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 11 mars Share Posté(e) le 11 mars il y a 32 minutes, rendbo a dit : oh, si je ne m'abuse nous sommes à Oulan Oude, juste après Baikal, et cette tête de Lénine est la plus grosse du monde A Paris c'est la Tour Eiffel. A Cologne la cathédrale. A Londres Big Ben. A Rio la statue du Christ. ...Et à Oulan-Oude sa tête géante de Lénine. Ça se tient. A chacun son truc 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 11 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 11 mars (modifié) Images satellites de l'expansion des cimetières militaires en Russie, quel gâchis... Modifié le 11 mars par Titus K 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 12 mars Share Posté(e) le 12 mars (modifié) Le 06/03/2024 à 12:18, vincenzo a dit : Encore un bon fil d'Anna Colin Lebedev : exercice d'anticipation sur une éventuelle succession de Poutine : Anna Colin Lebedev "En tout cas, nous avons intérêt à ne pas oublier cette Russie de l’inertie qui continue à fonctionner sous l’épaisse couche de discours bellicistes et loyaux. Ni démocrate, ni opposée, mais attachée à la stabilité et la prospérité. Offertes par le passé par Poutine." Modifié le 12 mars par Yorys 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 13 mars Share Posté(e) le 13 mars (modifié) L'allié de Navalny Leonid Volkov a été agressé devant sa maison en Lituanie Leonid Volkov, un proche allié du défunt chef de l'opposition russe Alexei Navalny, a été agressé à l'extérieur de son domicile à Vilnius mardi, dans un incident qui a déclenché un tollé de la part du gouvernement lituanien. https://www.france24.com/en/europe/20240312-navalny-ally-leonid-volkov-hospitalised-after-attack-in-lithuania Citation Dans son post de mercredi, Volkov a déclaré qu'il avait été frappé 15 fois à la jambe pendant l'attaque. "La jambe est d'une manière ou d'une autre OK, ça fait mal de marcher... Cependant, je me suis cassé le bras", a déclaré Volkov mercredi. "Ils voulaient littéralement faire de moi un schnitzel", a-t-il ajouté. La porte-parole de Navalny, Kira Yarmysh, a déclaré plus tôt que "quelqu'un a cassé la fenêtre de la voiture et lui a pulvérisé du gaz lacrymogène dans les yeux" avant de le frapper avec un marteau. Modifié le 13 mars par Titus K 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 13 mars Share Posté(e) le 13 mars 9 mars 2024 37:06 Mark Gaelotti : Poutine est dans une grande mesure un autocrate assez paresseux. (...) Il dit ce qu'il veut voir se passer, mais ça ne l'intéresse pas de savoir comment. Donc cela donne une marge de manœuvre considérable aux technocrates, aux employés, que nous parlions du cabinet des ministres, du directeur de la banque centrale ou de quoi que ce soit. Et ils ont souvent mis en place une gestion extraordinairement efficace. Regardez simplement comment ils ont si bien résisté aux sanctions. Il est clair, franchement, qu'ils ont été plus astucieux que nous. 37:41 Jonathan Fink : Elvira Nabiullina n'a-t-elle pas fait un travail impressionnant ? 37:44 Mark Gaelotti : Oui, c'est tout à fait cela. Elle n'est clairement pas en faveur de l'invasion. Elle est très contrariée par la façon dont les choses se déroulent, mais si vous êtes bloquée à ce poste, mais aussi essentiellement une patriote, vous pouvez ne pas vouloir la guerre, mais vous préféreriez que la Russie ne soit pas détruite dans ce contexte, alors vous faites de votre mieux. Mais voilà : souvent vous faites de votre mieux, malgré Poutine. Vous identifiez les choses que vous n'avez pas besoin de lui demander, vous voyez ce que vous pouvez gérer jusqu'à ce que quelqu'un chuchotte à son oreille et que Poutine vous empêche de le faire. 01:05:27 Les Russes, contrairement à Poutine, croient que l'Ukraine est un pays différent. Certes il existe un élément où ils pourraient voir un certain flou autour du Donbass. Et la Crimée est une exception. C'est un point clé. Pratiquement tous les Russes, qu'ils placent Poutine sur un piédestal ou qu'ils le méprisent, croient sincèrement que la Crimée leur revient de plein droit. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant