Russie et dépendances.

[Alexis]

 

Qu’est-ce qui vous tente ?

 

Moi j'ai toujours pensé qu'un certain acharnement, non pas thérapeutique mais bien judiciaire, pouvait avoir du sens.

 

C'est pourquoi l'ancienne méthode angloise du Hanged, drawn and quartered (pendu, traîné par une claie jusqu'à la potence et équarri) me semble un exemple à méditer et une option à prendre en considération.

 

 

 

 

 

Bon, ça laisse encore une question : on demande son avis au principal intéressé, ou pas ? :P

[Shorr kan]

Malheureux  ??? ! Ce serait comme demander à une dinde de Noël ce qu’elle pense de Noël ! O0

 

Et puis, il n’y a pas de raison de faire participer la minorité au débat. Il le dit lui-même : il n’est pas spécialement démocrate  :P .

[prof.566]

Vendredi...

[Gibbs le Cajun]

Vous être trop compliqué les gars. Moi je propose d’en finir de façon définitive avec Gregory House Drakene en lui réglant son compte…

 

 

On devrait le bruler vif. Un bucher : c’est à la fois sobre et classe. A l’ancienne.

 

 

 

Ou on pourrait l’écarteler. C’est plus convivial. Plus de monde pourrait participer.

 

Le cavalier qui emporte le plus gros morceaux aurait le droit de faire un veux  O0 

 

 

Plus original et vicieux, un truc où il devrait longuement souffrir >:D . On en fait un énuque : on lui coupe les couilles et on le vend à un bordel thaïlandais.

 

 

Qu’est-ce qui vous tente ?

 

 

Moi j'ai toujours pensé qu'un certain acharnement, non pas thérapeutique mais bien judiciaire, pouvait avoir du sens.

 

C'est pourquoi l'ancienne méthode angloise du Hanged, drawn and quartered (pendu, traîné par une claie jusqu'à la potence et équarri) me semble un exemple à méditer et une option à prendre en considération.

 

 

 

 

 

Bon, ça laisse encore une question : on demande son avis au principal intéressé, ou pas ? :P

 

 

faut faire simple et moderne !

 

torture physique et psychologique . 

sa pèse son poids et difficile d'attrapé la demoiselle  =D

 

                                                             

Modifié le 28 mars 2014 par gibbs

[kalligator]

Concernant les différentes affaires qui nous opposent à la Russie n'est-on pas en train de créer "le grand chelem" à savoir une alliance Russie-Chine qui bien qu'imparfaite risque de dammer le pion à toutes nos guerres pour le pétrole.

[Drakene]

Concernant les différentes affaires qui nous opposent à la Russie n'est-on pas en train de créer "le grand chelem" à savoir une alliance Russie-Chine qui bien qu'imparfaite risque de dammer le pion à toutes nos guerres pour le pétrole.

 

Non la Chine a besoin de l'occident et pas de la Russie pour vivre. De plus ces derniers jours ont bien montré que la Chine avait lâché la Russie et profite de sa faiblesse pour négocier au mieux les prix du gaz. Encore un peu et le pétrole contre camelot valable en Iran sera bon pour la Russie, au plus grand profit de l'empire du milieu.

 

Plus la Russie sera faible plus la Chine pourra abuser d'elle, c'est pour cela qu'elle se régale d'avance de la mort de l'économie russe et des occidentaux qui jouent son jeu.

 

 

@Jojo tu fais trop confiance aux émotions humaines et la faculté d'un cerveau humain à emmagasiner des informations de manière "infinie". Or le cerveau est "fini" et à la façon d'un disque dur est capable "d'effacer" des informations lorsqu'elles ne sont plus nécessaires à son fonctionnement pour en "copier" de nouvelles, ce qui fait que l'on peut changer d'avis sur différents sujets tout au long de sa vie.

 

Puis l'absence d'émotions touches plus de gens que tu ne le penses, ce qu'on appel communément des sociopathes sont finalement relativement "nombreux" et pourtant ils sont incapables de ressentir des émotions standars chez un humain, mais ça ne les empêches pas de mener des vies normales pour la plus part.

Modifié le 28 mars 2014 par Drakene

[kalligator]

Qu'ils profitent de la situation pour obtenir un meilleur prix du gaz c'est logique mais face aux USA qui veulent maîtriser les champs de pétroles et les routes du pétrole etc, qqui veulent se confronter avec la Chine il me semblent qu'ils ont intérêt à faire alliance,

[Drakene]

Qu'ils profitent de la situation pour obtenir un meilleur prix du gaz c'est logique mais face aux USA qui veulent maîtriser les champs de pétroles et les routes du pétrole etc, qqui veulent se confronter avec la Chine il me semblent qu'ils ont intérêt à faire alliance,

 

Peut-être dans l’intérêt russe, mais pour les chinois absolument pas. Ils n'ont pas besoin des russes pour être puissants et respectés.

On voit mal la Chine s'aliéner un tel canard boiteux comme allié le plus proche. Elle s'auto suffit et a déjà forte à faire avec la CdN.

 

Une Russie faible et qui brade 3 sous son gaz délaissé par l'occident, vaut mieux qu'une Russie qui vend au prix fort.

Demandez aux chinois comment ils aiment le pétrole iranien depuis qu'il est sous embargo, depuis la guerre Iran-Irak même.

[kalligator]

Pas d'accord Drakène, la Chine a besoin de sources d'énergie qui ne puissent pas être contrôlée par les ricains, sinon son économie peut sombrer à tout moment.

 

La Russie défend son pré carré contre une agression américaine qui dure depuis la chute de l'URSS.

 

Les Etat-Unis tentent de contrôler les gisements de pétrole/gaz partout ou ils le peuvent y compris dans les pays proche de la Russie ou tout au moins les lignes d'approvisionnement

 

 

 Dans ce contexte une alliance Russie-Chine me parait vraisemblable.

[alexandreVBCI]

Les relations Chine-Russie selon Moscou : 

 

http://www.lecourrierderussie.com/2014/03/russie-asie/

[Drakene]

Pas d'accord Drakène, la Chine a besoin de sources d'énergie qui ne puissent pas être contrôlée par les ricains, sinon son économie peut sombrer à tout moment.

 

La Russie défend son pré carré contre une agression américaine qui dure depuis la chute de l'URSS.

 

Les Etat-Unis tentent de contrôler les gisements de pétrole/gaz partout ou ils le peuvent y compris dans les pays proche de la Russie ou tout au moins les lignes d'approvisionnement

 

 

 Dans ce contexte une alliance Russie-Chine me parait vraisemblable.

 

Bah justement la Chine à surtout besoin d’énergie pas cher.

Du coup une Russie sur la paille, comme l'Iran, ça l'arrange encore plus, car elle serait alors en position de force pour négocier les prix.

Déjà les chinois poussent pour que les russes vendent leur gaz aux prix américains, sauf que pour le moment les européens achètent au prix russes ,donc ils n'ont pas intérêt à baisser les prix.

 

Par contre lorsque les européens n’achèteront plus ou diminueront suffisamment leur dépenses en gaz russe, là cette dernière en mal de clients ne pourra que consentir un rabais aux chinois.

Ça les arrange. Une Russie seule et à l'agonie, c'est ça que veulent les chinois pour leur énergie pas chère et c'est pour ça qu'ils ne soutiennent pas les russes (pour que leur obligé ne se sente pas obligé de le faire en plus) et pour que les sanctions occidentales passent sans problèmes, car ça fait leur jeu.

 

Comme en Syrie ou les chinois se sont tenus à distance plutôt que le traditionnel soutient. Ils savent qu'a chaque fois que les occidentaux foutent le nez dans un conflit c'est eux qui ramasse le pactole au final.

[Blabla]

   

Outre les messages du dessus qui soulignent allègrement la position de la Chine vis à vis de la Russie dans cette histoire, je me permettrai un petit trollage de l'article : j'ai dû manquer la construction de ces nouveaux pipelines et autres systèmes de transfert de ressources énergétiques entre la Russie et la Chine, où qu'y sont ?

 

J'ai lu y a quelques jours que le président chinois, se rendant à Moscou, a très subtilement fait un ptit détour avant.

Un ptit détour par le Turkménistan.

[alexandreVBCI]

La guerre de l'information serait-elle légitime pour rétablir un équilibre des visions du monde ?

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/03/28/en-russie-une-presse-aux-ordres_4391547_3232.html

Modifié le 29 mars 2014 par alexandreVBCI

[Shorr kan]

Comment on dit déjà ? "la vérité est la première victime d'une guerre" O0 ...

 

Bon, on est pas encore en guerre, mais c'est pas loin, hein O0 O0 ...

[Alexis]

Jean-Dominique Merchet annonce

Le Premier ministre Manuel Valls songe à rétablir une compagnie de Mousquetaires pour la sécurité de Matignon

 

Mais en Russie... ce n'est PAS un poisson d'avril !

 

En 2013, sur décret du président Poutine, le 154ème régiment de l'armée russe, chargé de la défense du Kremlin, a repris le nom de "Preobrajenski", régiment créé par Pierre le Grand avec un rôle et un recrutement similaire aux Mousquetaires de France.

[alexandreVBCI]

Le Parlement russe a durci les sanctions contre les organisateurs de manifestations non autorisées et spontanées.

 

Parallèlement à son combat diplomatique mené contre l'Occident et le nouveau gouvernement ukrainien, le pouvoir russe se lance dans une chasse aux opposants de l'intérieur, comme si ces initiatives représentaient les deux faces d'une même médaille. 

 

Bénéficiant de l'appui du Kremlin, trois députés de la Douma ont proposé de durcir les sanctions applicables aux organisateurs de manifestations «non autorisées» et spontanées, quelles que soient leur taille et leur nature.

 

Dans la foulée des manifestations anti-Kremlin de 2012, le Parlement russe avait déjà adopté une loi imposant des amendes substantielles aux leaders non déclarés de ces mouvements. Mais depuis la révolution ukrainienne, dont le pouvoir redoute la contagion à Moscou, le ton se durcit. Il est «nécessaire d'analyser ces événements, dans le but de protéger nos concitoyens contre les actions de divers extrémistes et d'éléments terroristes», a déclaré Vladimir Poutine.

 

Trois jours plus tard, le texte de loi ad hoc est prêt. Il prévoit notamment d'infliger une «sanction pénale» à l'encontre des «récidivistes» séditieux, allant jusqu'à cinq ans de prison. 

 

Dans le discours public, le qualificatif «Maïdan» - synonyme de «coup d'État» mené par des «néonazis» - est accolé à la fameuse manifestation anti-Poutine du 6 mai 2012, qui donna le signal à une première vague de lois répressives. Sept de ses participants purgent actuellement des peines allant jusqu'à quatre ans de prison.

 

«Ce nouveau texte ne vise pas ceux qui créent des désordres, il s'agit d'une loi répressive dirigée contre tous les activistes, les politiques et les écologistes, et qui ne sauvera pas notre pouvoir d'un Maïdan russe», dénonce l'ancien député Dmitri Goudkov, qui fut déchu de son mandat pour avoir participé à des manifestations hostiles au régime. Dans la même veine, la Douma entend obliger les citoyens russes bénéficiant d'une double nationalité à s'enregistrer auprès des services de migration. L'objectif est de traquer les membres d'une potentielle «cinquième colonne», ces fameux partisans d'un État hostile, camouflés et prêts, dans l'esprit du Kremlin, à déstabiliser le pouvoir russe.

 

http://www.lefigaro.fr/international/2014/04/02/01003-20140402ARTFIG00329-moscou-traque-la-cinquieme-colonne.php

[Espadon]

Tiens j'ai trouvé ça sur le net, bien sur il faudrait recouper ces infos, mais cela montre que l'Ours Russes n'est pas si isolé que ça. Que le monde ne s'arrête pas uniquement à l'Europe et aux USA.

 

le premeir lien indique un accord possible entre la Chine et la Russie,

http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1283

 

le deuxième parle d'accord possible entre l'Iran et la Russie

http://allainjules.com/2014/03/24/exclusif-ukraine-face-au-bellicisme-occidental-la-russie-fait-sortir-son-joker-liran/

Modifié le 3 avril 2014 par Espadon

[alexandreVBCI]

Poutine ressuscite l'URSS : 

 

http://www.leparisien.fr/international/russie-poutine-ressuscite-l-urss-05-04-2014-3743257.php

[prof.566]

Propagande réactionnaire?

[Jojo67]

Poutine ressuscite l'URSS : 

 

http://www.leparisien.fr/international/russie-poutine-ressuscite-l-urss-05-04-2014-3743257.php

Le titre de l'article est ridicule. La Russie de Poutine est sur un mode défensif face aux empiètements récurrents de Washington dans son pré-carré. Alors que l'URSS était sur un mode offensif. Les choses ont bien changé et heureusement pour nous car le Pacte de Varsovie représentait une menace énorme contre notre liberté. Mais aujourd'hui, à qui fera-t-on croire que la Russie actuelle nous menace? Dans cette presse sans culture et sans mémoire l'on est passé en quelques mois de l'image d'une Russie qui gonfle ses muscles avec Poutine mais assez pitoyable au fond avec son économie gazière et ses chars rouillés, à une  Russie qui serait dangereuse et menaçante, ridicule... Au fond cet article d'un journal français ne fait que relayer les propos du Département d'Etat US sans aucune nuance, sans essayer de se mettre une seconde à la place des Russes et ne parle que de "Poutine" comme s'il était isolé en Russie alors que cette affaire d'Ukraine a fait bondir sa popularité. Le degré zéro de l'analyse. Certes les mesures attentatoires à la liberté d'expression existent en Russie et progressent même, mais les sortir de leur contexte en omettant la mentalité de forteresse assiégée qui a cours là-bas c'est se condamner à ne rien comprendre. Georgie, républiques ex-soviétiques, bouclier anti-missiles de l'Otan, Ukraine, les grignotages de l'Ouest alimentent cette mentalité. Alors qu'il faudrait mener une politique de coopération avec la Russie qui fait partie des nations européennes. On gagne plus à coopérer qu'à s'affronter et au nom de quoi braquer Moscou? Pour faire plaisir aux Ricains?

Modifié le 5 avril 2014 par Jojo67

[seb24]

Le titre de l'article est ridicule. La Russie de Poutine est sur un mode défensif face aux empiètements récurrents de Washington dans son pré-carré. Alors que l'URSS était sur un mode offensif. Les choses ont bien changé et heureusement pour nous car le Pacte de Varsovie représentait une menace énorme contre notre liberté. Mais aujourd'hui, à qui fera-t-on croire que la Russie actuelle nous menace? Dans cette presse sans culture et sans mémoire l'on est passé en quelques mois de l'image d'une Russie qui gonfle ses muscles avec Poutine mais assez pitoyable au fond avec son économie gazière et ses chars rouillés, à une  Russie qui serait dangereuse et menaçante, ridicule... Au fond cet article d'un journal français ne fait que relayer les propos du Département d'Etat US sans aucune nuance, sans essayer de se mettre une seconde à la place des Russes et ne parle que de "Poutine" comme s'il était isolé en Russie alors que cette affaire d'Ukraine a fait bondir sa popularité. Le degré zéro de l'analyse. Certes les mesures attentatoires à la liberté d'expression existent en Russie et progressent même, mais les sortir de leur contexte en omettant la mentalité de forteresse assiégée qui a cours là-bas c'est se condamner à ne rien comprendre. Georgie, républiques ex-soviétiques, bouclier anti-missiles de l'Otan, Ukraine, les grignotages de l'Ouest alimentent cette mentalité. Alors qu'il faudrait mener une politique de coopération avec la Russie qui fait partie des nations européennes. On gagne plus à coopérer qu'à s'affronter et au nom de quoi braquer Moscou? Pour faire plaisir aux Ricains?

 

Mais on a encore tout un tas de projets de coopération avec la Russie (il faudra faire un bilan sur ce qui va rester après la crise ukrainienne)... Faire passer la Russie pour un état qui ne ferait "que" défendre ses intérêt face aux attaques de l'occident est tout aussi caricatural que de la comparer à un retour à l'URSS (du coup c'est assez ironique de faire une critique d'un article en utilisant les même méthodes). Cela dit, Poutine à bien l'intention de faire revenir la Russie en premier plan et il n'est clairement pas dans une posture défensive.

[Jojo67]

Mais on a encore tout un tas de projets de coopération avec la Russie (il faudra faire un bilan sur ce qui va rester après la crise ukrainienne)... Faire passer la Russie pour un état qui ne ferait "que" défendre ses intérêt face aux attaques de l'occident est tout aussi caricatural que de la comparer à un retour à l'URSS (du coup c'est assez ironique de faire une critique d'un article en utilisant les même méthodes). Cela dit, Poutine à bien l'intention de faire revenir la Russie en premier plan et il n'est clairement pas dans une posture défensive.

Poutine a un projet de long terme pour l'Eurasie certes, mais s'agissant de la crise ukrainienne il ne fait que réagir à des événements à Kiev qu'il n'a pas provoqué. Voilà pour le conjoncturel. Plus fondamentalement, le fait que la Russie essaye de se pousser du col pour devenir plus puissante, plus respectée, plus influente, c'est ce que font tous les Etats depuis le commencement du monde, d'une manière ou d'une autre. Que font les Etats-Unis en essayant de créer partout dans le monde arabe et moyen-oriental des régimes amis? Et ce sans se gêner pour le faire militairement? En quoi est-ce "bien" quand c'est eux et "mal" quand ce sont les Russes? Que fait la Chine en essayant de s'approprier certaines îles bien au large de ses côtes? Que faisons-nous en Afrique?

Modifié le 6 avril 2014 par Jojo67

[Gibbs le Cajun]

Poutine a un projet de long terme pour l'Eurasie certes, mais s'agissant de la crise ukrainienne il ne fait que réagir à des événements à Kiev qu'il n'a pas provoqué. Voilà pour les conjoncturel. Plus fondamentalement, le fait que la Russie essaye de se pousser du col pour devenir plus puissante, plus respectée, plus influente, c'est ce que font tous les Etats depuis le commencement du monde, d'une manière ou d'une autre. Que font les Etats-Unis en essayant de créer partout dans le monde arabe et moyen-oriental des régimes amis? Et ce sans se gêner pour le faire militairement? En quoi est-ce "bien" quand c'est eux et "mal" quand ce sont les Russes? Que fait la Chine en essayant de s'approprier certaines îles bien au large de ses côtes? Que faisons-nous en Afrique?

je suis tout à fait d'accord avec sa .

[alexWF]

Poutine s'adresse aux forces armée (sous titré en Français)

 

http://www.youtube.com/watch?v=8t3aCEFREzM#t=245

[Kiwi de fer]

Poutine s'adresse aux forces armée (sous titré en Français)

 

http://www.youtube.com/watch?v=8t3aCEFREzM#t=245

Ah il a un peu hésité avant de rendre les avions et les bateau !