Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

AASM

NAARF

Par NAARF
dans Europe

 Share

Messages recommandés

  • Réponses 2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Fenrir
Fenrir

Hammer time sur MiG-29 Ukr https://x.com/PStyle0ne1/status/1768637241964790238?s=20

Skw
Skw

J'appréciais beaucoup les interventions de Pic... en espérant qu'il y en aura d'autres. Il fait partie de ceux sur ce forum qui, en dépit d'une immense connaissance et expérience dans le domaine, ne p

emixam
emixam

Déjà il y beaucoup de hors sujet alors si on se met à parler du F-35 ici on va pas s'en sortir. ---> []

Posted Images

Kovy

Kovy

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Ils ont du tout regrouper l'AASM évolution est un nouveau standard matériel qui permet de réduire le coût de 30% et le domaine de largage étendu sera celui que l'on devra valider sur ce nouveau standard. On a donc un nouveau matériel plus agile que l'ancien, même si l'ancien aurait été capable de la même agilité. les gars du marketing sont content.

A la base, HAMMER est déjà l'acronyme de "Highly Agile Modular Munition Extended Range".

Donc ça fait un moment que le marketing vente l'agilité du produit. :sleep:

Il ne leur reste plus qu'à remplacer Highly par Hyper :ph34r:

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Picdelamirand-oil

Picdelamirand-oil

Posté(e)
Posté(e)
il y a 33 minutes, prof.566 a dit :

En tous cas ca bouge, postes pour adapter le pilotage à différentes conditions aérodynamiques, et forcer le guidage terminal

http://www.safran-group.com/fr/talents/Nos offres/offer/51155?OriginID=6&LCID=1036&idOrigine=3098

 

En suivant ton lien je tombe sur un poste de métallurgiste??!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
ARPA

ARPA

Posté(e)
Posté(e)

En soit, ce n'est pas bête. Actuellement, on se met à consommer un nombre "important" d'AASM ou de GBU au point de nous donner l'impression d'avoir besoin de relancer la production des corps de bombes... mais par rapport aux chiffres d'avant l'utilisation exclusive de bombes guidés, ça reste assez peu. Je n'ai aucune idée des stock réel de l'armée de l'air, mais on doit avoir des dizaines de milliers de corps de bombes lisses "périmées" issus de la guerre froide.

C'est probablement plus économique (financièrement et industriellement) de reconditionner nos stock plutôt que de relancer une production à un rythme artisanale. En plus en bonus, ça nous évite d'avoir à retraiter nos bombes périmées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DEFA550

DEFA550

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, pascal a dit :

Rafaut est sur le point de reconditionner pour le compte de la DGA 1000 corps de bombe de 500 livres en vue de leur utilisation en low drag ou avec kit de guidage GBU ou AASM

Rafaut ? :blink:

Et elles sortent d'où, ces bombes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pascal

pascal

Posté(e)
Posté(e)
il y a 55 minutes, DEFA550 a dit :

Rafaut ? :blink:

Et elles sortent d'où, ces bombes ?

Oui à la première question

Pour la seconde je l'ignore ... on parlait de SAMP ... ??? Existerait-il des stocks ADLA anciens que l'on ressortirait de la naphtaline ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DEFA550

DEFA550

Posté(e)
Posté(e)
il y a 29 minutes, pascal a dit :

Existerait-il des stocks ADLA anciens que l'on ressortirait de la naphtaline ?

J'ai beaucoup de mal à en imaginer 1000 du même tonneau. Un tonneau qui, pour moi, concerne seulement les bombes non tirées qui auraient atteint leur quota d'heures de vol/appontages sans avoir pu être consommées en campagne de tir, donc un tonneau en principe vide...

Je pense qu'on a plutôt mis la main sur un stock d'occasion venant d'un autre pays.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...
Bon Plan

Bon Plan

Posté(e)
Posté(e)
Le 21/03/2017 à 20:51, DEFA550 a dit :

J'ai beaucoup de mal à en imaginer 1000 du même tonneau. Un tonneau qui, pour moi, concerne seulement les bombes non tirées qui auraient atteint leur quota d'heures de vol/appontages sans avoir pu être consommées en campagne de tir, donc un tonneau en principe vide...

Je pense qu'on a plutôt mis la main sur un stock d'occasion venant d'un autre pays.

Ca ne peut pas être juste des "vieux" corps de bombe qu'on recycle?  

on les vide de leur chargement initial (périmé?), on les examine metallurgiquement pour écarter ceux qui auraient un crack, et on remet un chargement de poudre.    ???

J'ai lu sur un fil en anglais qu'une nouvelle version de l'AASM serait en étude.

Une version 125 kg ?    vous avez des news?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DEFA550

DEFA550

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

Ca ne peut pas être juste des "vieux" corps de bombe qu'on recycle?

Vieux en âge, non. D'une part on en tire en permanence ce qui ne permet pas d'accumuler un tel stock de vieilleries, d'autre part il n'y a pas à ma connaissance de limite de vie sur les bombes. Donc ce "vieux" ne peut se rapporter qu'à un niveau d'usure, donc aux corps de bombe qui ont volé mais n'ont pas été tirés (limite de "fonctionnement" en nombre d'accrochage, d'heures de vol, d'appontage, etc), ce qui nous laisse très loin des 1000 annoncés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rendbo

rendbo

Posté(e)
Posté(e)
Le 21/03/2017 à 20:51, DEFA550 a dit :

Je pense qu'on a plutôt mis la main sur un stock d'occasion venant d'un autre pays.

Nous avons tout un tas d'alliés et voisins qui ont des stocks en veux tu en voilà, et qui en n'ont peux tirée depuis que le pacte s'est écroulé qu'elles ont été achetées vu qu'ils ne font presque jamais d'OPEX (quitte à laisser les autres faire le sale boulot).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...