DGSE et Services de Renseignement Européen.

[Rob1]

Tiens, j'avais complètement raté cela : le Conseil constitutionnel a retoqué l'article de la loi renseignement sur les « mesures de surveillance internationale » (comprendre, les écoutes de communications étrangères) pour ne pas préciser dans la loi les conditions d'exploitation, de conservation et de destruction des renseignements collectés, ni celles du contrôle par la CNCTR sur le sujet.

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150726.OBS3205/info-obs-pourquoi-les-ecoutes-de-la-dgse-sont-illegales-depuis-sept-ans.html

[aviapics]

En Allemagne, un agent triple peut-être poursuivi pour haute trahison.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-allemagne-un-agent-triple-peut-etre-poursuivi-pour-haute-trahison_1708311.html

Le parquet réclame un procès contre un employé des services secrets qui a livré des informations à la CIA et à la Russie.

[hadriel]

Tiens, j'avais complètement raté cela : le Conseil constitutionnel a retoqué l'article de la loi renseignement sur les « mesures de surveillance internationale » (comprendre, les écoutes de communications étrangères) pour ne pas préciser dans la loi les conditions d'exploitation, de conservation et de destruction des renseignements collectés, ni celles du contrôle par la CNCTR sur le sujet.

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150726.OBS3205/info-obs-pourquoi-les-ecoutes-de-la-dgse-sont-illegales-depuis-sept-ans.html

 

Oui mais comme le décret est secret personne ne va l'attaquer, et les interceptions peuvent continuer jusqu'à la prochaine loi. Ou alors il va y avoir un autre décret secret du même tonneau, expliquant que la CNCIS peut donner des opérations par pays, et que la décision du Conseil est respectée vu que l'exécutif est "controlé". C'est contraire à la loi, mais les interceptions par pays c'était aussi contraire à la loi précédente...

[Philippe Top-Force]

Ancien agent de la DGSE : "Quelque chose de grave va se passer" http://www.lincisif.fr/societe/ancien-agent-de-la-dgse-quelque-chose-de-grave-va-se-passer

[valent19]

 

"le jour où les gens vont revenir formés et monteront des réseaux que nous ne pourrons pas suivre, ça va être compliqué"

 

"Quelque chose de grave va se passer, de plus grave que ce qui s’est passé en janvier 2015, pour qu'il y ait vraiment une prise de conscience de la situation dans laquelle on est." 

 

 "Nous aurons, je le crains, notre 11 septembre, c'est une question de temps."

 

Avec une telle interview me voilà rassuré !

[christophe 38]

Avec une telle interview me voilà rassuré !

d'un autre coté, preferes tu que l'on de dise de dormir sur tes deux oreilles car on maitrise la situation ??

[valent19]

Non  je suis bien conscient de la situation mais quelques phrases d'optimisme font du bien parfois.

Par exemple en disant que lors du ou des prochain(s) attentat(s) (on le sait tous qu'il y en aura ) l'action des citoyens, forces de l'ordre ... pourra nous évité un 11 septembre. De façon à encourager en quelque sorte le peuple à faire face

[christophe 38]

Non  je suis bien conscient de la situation mais quelques phrases d'optimisme font du bien parfois.

Par exemple en disant que lors du ou des prochain(s) attentat(s) (on le sait tous qu'il y en aura ) l'action des citoyens, forces de l'ordre ... pourra nous évité un 11 septembre. De façon à encourager en quelque sorte le peuple à faire face

 

vrai

 

mais, ce n'est pas gagné

[hadriel]

 

La loi sur le renseignement permet, sans doute, une plus grande coopération avec la justice et l'instruction des dossiers avancera plus facilement qu'avant. Car cette fois, les méthodes rentrent dans un cadre dit "légal".

 

Foutaises. Les éléments recueillis par les services de renseignements ne peuvent pas être versés à une procédure pénale. Soit cette personne est incompétente, soit elle est malhonnête.

[Rob1]

L'interviewé semble globalement pas mal informé mais il y a plusieurs détails qui m'ont fait me demander s'il appartenait vraiment aux SR... je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul.

[hadriel]

 

La bataille contre la surveillance s’intensifie devant le Conseil d’Etat Le Monde.fr

Deux recours, l’un au fond et l’autre en référé, ont été déposés lundi 31 août contre un décret secret, évoqué dans un article du Nouvel Observateur, qui fixe depuis 2008 le cadre légal des écoutes effectuées sur les câbles sous-marins par les services français et visant l’étranger

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/09/03/la-bataille-contre-la-surveillance-s-intensifie-devant-le-conseil-d-etat_4745114_4408996.html

[Rob1]

A noter dans le DSI HS n°43 "La France face au terrorisme", Yves Trotignon qui dit un truc du genre "la DGSE est devenue un service de renseignement technique, avec accessoirement une capacité d'analyse". Loin de l'image officielle du "service toutes compétences intégrées". (Il n'élabore pas plus.)

[Bruno]

La DGSE et la DRM s'affronteraient en coulisses, concernant leurs rôles respectifs dans les opérations militaires en cours > http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/renseignement-partie-ping-pong-entre-dgse-drm-28276?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=divers&utm_campaign=share

(article du blog de Jean-Dominique Merchet)

[Philippe Top-Force]

[hadriel]

Le Gouvernement veut nommer comme président de la commission de contrôle des écoutes la personne qui les a mises en place (le SGDN de 2004 à 2014):

http://libertes.blog.lemonde.fr/2015/09/15/controle-du-renseignement-jean-marie-delarue-evince/

J'aillais dire qu'au moins on ne peut pas lui faire un procès en incompétence, mais en fait même pas vu qu'il a fait prendre un décret anticonstitutionnel...

Modifié le 21 septembre 2015 par hadriel

[Philippe Top-Force]

 

[mgtstrategy]

c est de l ironie phillipe?

[Philippe Top-Force]

c est de l ironie phillipe?

Il n'y a pas d'ironie, les services français se sont désolidarisés de ce qu'a énoncé AC.

[mgtstrategy]

ah ouais?? eh ben... De toute facon, AC, il est ds les choux depuis un moment... 

J'ai pas vu passé l annonce de la gdse

[hadriel]

Il a dit quoi Chouet?

[Tonton Flingueur]

Il a dit quoi Chouet?

Bonne question, on ne voit nul trace de polémique sur le net.

[g4lly]

Bonne question, on ne voit nul trace de polémique sur le net.

Il a dit que le renseignement belge n'était pas au niveau ...

[MontGros]

Bonne question, on ne voit nul trace de polémique sur le net.

Apparemment ici

http://www.mediapart.fr/journal/france/201115/un-ex-directeur-de-la-dgse-baisse-la-garde-sur-le-renseignement-humain

et ici

https://www.les-crises.fr/ex-directeur-de-la-dgse-on-a-categoriquement-refuse-laide-des-services-secrets-syriens/

 

[Tonton Flingueur]

Apparemment ici

http://www.mediapart.fr/journal/france/201115/un-ex-directeur-de-la-dgse-baisse-la-garde-sur-le-renseignement-humain

et ici

https://www.les-crises.fr/ex-directeur-de-la-dgse-on-a-categoriquement-refuse-laide-des-services-secrets-syriens/

 

Je n'avais pas accès a l'article de M.P., merci bcp pr celui des crises.

C'est hallucinant. 

[Philippe Top-Force]