L'avenir de la péninsule coréenne

[collectionneur]

Les Philippines vont inspecté un des 31 cargos nord coréen et éventuellement expulsé l'équipage :

http://m.radio-canada.ca/nouvelles/international/2016/03/05/004-coree-nord-philippines-sanction-onu-securite-navire.shtml

[collectionneur]

Et on reparle d'attaques nucléaires préventives contre la Corée du Sud et les USA si ils maintiennent leurs manœuvres... :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/03/06/pyongyang-menance-seoul-et-washington-d-une-attaque-nucleaire-preventive_4877529_3216.html

[kalligator]

On leur dit chiche et l'on  y déploie quelques antimissiles balistiques basés sur des navires au large...ça calmera le Kim

[Lezard-vert]

non  -  on leur dit pas "chiche !" car les "cons ça ose tout".. :      cons + paranoïaques   = on peut s'attendre à ce qu'ils croient en leur chimères

et qu'un jour il lance leur bombe en s'imaginant que c'est les autres qu'ils vont calmer  -  même si, en retour, ils seront vitrifiés. Mais on se passera de plusieurs millions de victimes innocentes.  Je pense qu'il faut les laisser s'agiter, les ignorer, les laisser moisir dans leur trou, être patient, ne rien leur laisser passer en dehors de leurs frontières.. et un jour ça implosera de l'intérieur.

Modifié le 7 mars 2016 par Lezard-vert

[zx]

 

Nucléaire : Pyongyang agite la menace d'une attaque préventive contre Séoul et Washington

menace-d-une-attaque-preventive-contre-seoul-et-washington-555655.html

[kalligator]

Lézard Vert tu a raison c'étais un mouvement d'humeur et ça défoule, le petit obèse de Kim commence à me les briser menu...

[pascal]

Messieurs pas d'attaques sur des critères physiques ... Merci

[Ben]

Notez qu'ils se moderent, cette fois ci ils n'ont pas menacé de faire exploser le soleil...

[collectionneur]

C'est une blague ou il y a eu effectivement ce discours ?

[Ben]

je suis plus sur! ils sont capable de tout...il me semble que c'etait tout de même une parodie :)

[Shorr kan]

Il y a 9 heures, pascal a dit :

Messieurs pas d'attaques sur des critères physiques ... Merci

On peut quand même se moquer de sa coupe de cheveux ? Nan ?

 

il y a une heure, collectionneur a dit :

C'est une blague ou il y a eu effectivement ce discours ?

En tout cas, un vaillant cosmonaute de la glorieuse Corée du Nord a été envoyé sur le Soleil et a été le premier homme à y atterrir. Et ce n'était autre que Kim lui même !

http://www.bilboquet-magazine.fr/conquete-spatiale-kim-jong-devient-premier-homme-marcher-soleil/

Citation

La Corée du Nord prend de l’avance. D’après plusieurs quotidiens locaux, Kim Jong-un est revenu hier d’un voyage spatial inédit : il a marché sur le soleil.

« HISTORIQUE »

Lors de son arrivée sur le soleil, Kim Jong-un a utilisé Instagram pour poster plusieurs selfies.

Les Nord-Coréens n’en reviennent toujours pas. Ils étaient 26 millions hier soir sur la place Kim pour accueillir leur chef Kim Jong-un. L’homme est sorti d’une fusée sous les applaudissements de tout un peuple vêtu d’une tenue de cosmonaute en soie blanche et de lunettes de soleil contrefaites de la marque Ray Bam. Il a salué la foule avant d’inaugurer son cadeau de bienvenue : une statue de lui-même à côté d’une statue de fusée, toutes les deux réalisées dans un alliage de marbre et de carton. La cérémonie s’est bien déroulée, seuls 45 membres d’une association de manchots ayant été emprisonnés à vie pour ne pas avoir applaudi des deux mains.

D’après le Daily Kim, le Jong Times et le f-Un-damental, seuls quotidiens autorisés en Corée du Nord, Kim Jong-un a mis « tout son courage et un peu de crème solaire indice 30 » pour réussir cet exploit. Il a également profité du voyage vers le soleil pour faire une « pause pipi » sur la Lune. Sur place, il a effacé la marque de la chaussure d’Armstrong mais s’est refusé à dégrader le drapeau américain qui s’y trouve depuis 1969. Il s’est contenté de planter dans le sol lunaire un drapeau nord-coréen 5 fois plus grand qui serait «la seule construction lunaire visible depuis la Terre», toujours selon le Daily Kim.

Malgré les nombreuses preuves indiscutables apportées par les médias nord-coréens, la thèse du complot a rapidement fait son apparition sur internet suite à l’annonce de l’événement. Preuve à l’appui, un internaute avance que ce voyage sur le soleil serait une excuse pour justifier le résultat d’une séance d’UV pendant laquelle Kim Jong-un s’est endormi.

Gloire soit rendu au Kim !!!

Modifié le 8 mars 2016 par Shorr kan

[Desty-N]

Point de vue assez intéressant:
Pourquoi les États-Unis prennent au sérieux la menace nucléaire de la Corée du Nord (...)
M. Duchâtel, sous-directeur du programme Asie du European Council on Foreign Relations (ECFR) (...), analyse la crédibilité des menaces de frappes nucléaires "à l'aveugle" par la Corée du Nord

Q : (...)La menace nucléaire nord-coréenne de frappes "à l'aveugle" est-elle encore crédible face à la puissance militaire des Etats-Unis et de la Corée du Sud?
Q: (...) Ces menaces sont une phase d’escalade verbale classique mais cette fois-ci ils parlent de frappes préventives nucléaires auxquelles peu croient. Il faut y lire plutôt une rhétorique nord-coréenne afin de se faire accepter comme véritable puissance nucléaire. (...) L'équilibre des forces conventionnelles est tellement à l’avantage de la Corée du Sud, grâce à son allié américain, que la seule chose qui permet de l’égaliser sont les armes de destructions massives (...) Cette menace intervient dans une logique de dissuasion.
Q: Quel est l'impact de la résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l'ONU contre la Corée du Nord adopté la semaine dernière? 
R: C'est cette résolution qui a été le point de départ de ces menaces. La fermeture de la zone économique spéciale de Kaesong (...) où travaillaient des Nord-Coréens peut faire très mal à Pyongyang. Comme la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. Tout dépend de la manière dont la Chine la mettra en œuvre. Le deuxième élément (...) sont les exercices militaires de la Corée du Sud et des Etats-Unis. Ils ont toujours été une obsession du Nord car ils se sentent en situation de vulnérabilité. (...) Ils considèrent cela comme le début d’une offensive dans leur paranoïa sécuritaire.
Q: Cette résolution de sanctions de l'ONU signe-t-elle l'échec d'un règlement diplomatique du programme nucléaire nord-coréen?
R: (...) La dernière résolution intensifie réellement les sanctions. C'est un raidissement des Chinois (...) La résolution comporte deux éléments qui peuvent faire mal. 
Tout d'abord la restriction des exportations de minéraux (...) La Chine est la principale importatrice (...) C’est à travers ce commerce-là que la Corée du Nord s'est développée. Mais (...) la résolution (...) prévoit la notion d’exemption humanitaire (...): est ce que les Nord Coréens vendent du fer (...) afin de financer leur programme balistique ou pour [la] survie de leur peuple?
La seconde disposition (...) concerne (...) les contrôles des cargos nord-coréenne. La Chine va (...)jouer un rôle pivot (...) Car les bateaux nord coréens passent très souvent par des ports chinois.
Q: Est-ce le premier échec diplomatique important auquel fait face Kim Jong-un depuis qu'il dirige la Corée du Nord? 
Ces sanctions réduisent comme peau de chagrin la part du commerce légitime nord-coréen. Ce régime contrairement au précédent, a opté pour la ligne du "Byungjin" (développement parallèle). Cela signifie la poursuite conjointe du développement économique ainsi que du programme nucléaire. Depuis 2009, tous les observateurs notent des progrès de Pyongyang sur ses infrastructures et sa production agricole. Kim Jong-un est désormais vraiment dans une position difficile. Le point central des sanctions est de le forcer à choisir entre le développement économique et le programme nucléaire. Le nucléaire est pourtant l'un des accomplissements de la dynastie des Kim. Kim Jong-un le met très clairement en avant (...)
Q: À quelle échéance pourra-t-on connaître l'efficacité des sanctions prises par le Conseil de sécurité de l'ONU?
R: Le moment clé sera la publication par la Chine des chiffres commerciaux avec la Corée du Nord à la fin de l’année. Les Chinois ont quand même négocié une exemption de l’embargo sur le pétrole. Leur intention est de ne pas pousser les Nord-Coréens trop forts afin d’éviter une réaction désespérée. Pour juger de la mise en œuvre de la résolution (...), il faudra bien attendre au moins 6 mois pour voir comment les contrôles à la frontière et dans les ports seront effectués ou non. Ce qui est certain est que l'isolation de Pyonyang est de plus en plus importante.
http://www.challenges.fr/monde/asie-pacifique/20160307.CHA5933/une-attaque-nucleaire-nord-coreenne-est-elle-vraiment-credible.html 

L'article possède l'avantage de proposer des critères d'appréciation (chiffres du commerce entre la Chine et la Corée du Nord), ainsi qu'un délai (6 mois) Mais M. Duchâtel ne nous éclaire guère sur les mécanismes décision de Pyonyang. Toutes les sanctions visent à amener Kim Jong-un à choisir entre le développement économique ou celui du programme nucléaire, mais personne ne sait quel choix effectuera le régime.

[Desty-N]

Désolé pour le double post, mais nouveaux articles intéressants:

"La Corée du Nord a-t-elle les moyens de lancer une attaque nucléaire ? (...)
S’il est maintenant établi que la Corée du Nord est capable de faire exploser une bombe atomique, les doutes portent désormais sur sa capacité à lancer une tête nucléaire sur une cible éloignée
(... )Le 9 octobre 2006, la Corée du Nord procède à son premier essai nucléaire, dans le nord-est du pays. (...), la puissance estimée de cette première bombe reste très faible : moins de 1 kilotonne, ce qui correspond à la puissance dégagée par 1 000 tonnes de TNT (soit quinze fois moins que Little Boy, la bombe américaine larguée sur Hiroshima (...)).
Trois autres essais nucléaires suivront : en 2009, 2013 et 2016 (...) ayant dégagé une puissance faible (...), toujours moins que les premières bombes américaines.(...)
Depuis le milieu des années 1990, la Corée du Nord tente de développer ses propres missiles balistiques intercontinentaux capables d’emporter une lourde charge utile sur une longue distance. Les Taepodong sont la série de missiles balistiques la plus avancée (...) le Taepodong-3 (plus souvent appelé Unha-3) étant le dernier représentant de cette série. (...)
L’Unha-3 tiré le 7 février a visiblement été amélioré (...) Après une analyse des débris (...), les données (...) laissent à penser qu’Unha-3 peut emporter jusqu’à une tonne (...) dans sa coiffe.
Un lancement réussi ne prouve pas que les Nord-Coréens maîtrisent (...) une force de frappe nucléaire. (...) Bien qu’une fusée et qu’un missile balistique soient (...) proches, ils répondent à des besoins très différents. (...)
Si Unha-3 est parvenu à placer son satellite à une orbite de 450 kilomètres, il n’est pas configuré pour frapper une cible lointaine. Selon une analyse de Michael Elleman de l’Institut international pour les études stratégiques, les second et troisième étages (...) ne peuvent fournir la poussée nécessaire pour une trajectoire balistique. .(...) La poussée totale d’un Unha-3 ne lui permettrait pas d’atteindre l’altitude moyenne d’un missile intercontinental (environ 1 000 kilomètres) avant de retomber sur Terre.
(...) S’il en était capable, deux obstacles technologiques se posent encore : celui de la miniaturisation de la charge et celui du guidage du missile.
(...) Les experts en armement estiment que le pays pourrait avoir réussi à se doter d’une dizaine de charges nucléaires opérationnelles, mais (...) jusque-là, il paraît difficilement envisageable que la Corée du Nord ait réussi à miniaturiser ses bombes atomiques afin d’en faire des charges transportables, bien que le régime prétende le contraire depuis 2013. (...)
Au vu des progrès techniques réalisés depuis quelques années par les ingénieurs nord-coréens, il n’est pas impensable qu’ils parviennent à terme à loger une charge nucléaire dans la coiffe d’un lanceur Unha-3. Ils seront tout de même confrontés à une seconde difficulté (...). Le guidage (...) requis pour frapper une cible (...) après un voyage de 10 000 kilomètres doit être (...) précis. (...). Unha-3 n’ayant été lancé avec succès que deux fois, sa précision n’est pas connue. On estime que la précision de son prédécesseur, le Taepodong-2, était faible : seuls 50 % des missiles pouvaient frapper leur cible avec une précision inférieure à quelques kilomètres (de 2 500 à 5 000 mètres). (...)
Pour les pays occidentaux, obtenir des renseignements (...) devient (...) difficile. Les (...) satellites indiquaient en (...) 2014 que les Nord-Coréens développaient plusieurs structures souterraines (...) Plusieurs routes partant des bâtiments d’assemblage ont (...) été construites, et un 11ème étage a été ajouté à la tour de lancement, permettant (...) à des lanceurs de 50 mètres d’être lancés (...)
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/03/08/la-coree-du-nord-a-t-elle-les-moyens-de-lancer-une-attaque-nucleaire_4878696_4355770.html 

Je pense avoir trouvé l'analyse de Michael Elleman (assez technique et en anglais, désolé. Si quelqu'un peut m'indiquer comment occulter à volonté le texte ...) :
North Korea Launches Another Large Rocket: Consequences and Options (10 February 2016)
While all North Korean rocket tests should be discouraged and condemned, the magnitude of punitive sanctions applied to the already heavily isolated regime should be consistent with the threat posed by the type of rocket launched. Long-range ballistic-missile flight tests are far more menacing than a satellite launch using a rocket designed for space missions. American efforts to deter and prevent North Korea from flight testing the KN-08, Musudan or other long-range ballistic missile must take priority over unwelcomed satellite launches using the Unha or equivalent rockets.
(...) There are, (...), key characteristics that differentiate satellite launchers from ballistic missiles, (...). Firstly, ballistic missile payloads must survive (...) re-entry into the earth’s atmosphere.
(...) Secondly, as discussed previously, satellite launch vehicles and long-range ballistic missiles employ distinctly different trajectories to fulfil their respective missions. The different trajectories call for different propulsion systems for optimal performance. (...) Multiple flight tests of the new configuration are needed to validate performance and reliability.
A third, (...) lies with the operational requirements. Before flight, satellite launchers, (...) are prepared over a period of many days, if not weeks. Components and subsystems are checked and verified (...). If an anomaly emerges during the countdown, engineers can delay the launch, identify and fix the problem, and restart the process. (...) 
In contrast, ballistic missiles, like other military systems, must perform reliably under a variety of operational conditions, with little or no warning. (...) The Soviets and Americans never converted a satellite launcher into a ballistic missile, though the reverse process occurred frequently.
North Korea could contemplate using the Unha-3 as the basis for an ICBM (...)  The missile would weigh more than 90 tons, making it too large and cumbersome to be viably deployed on a mobile launch platform. Silo deployment might be possible, but North Korea is a relatively small country, (...) and would find it difficult to conceal the location of its silos. All of North Korea’s silos would be fewer than 200 km from the coastline and thus vulnerable to pre-emptive strikes by advanced military powers, (...) , or boost-phase intercept (...)
As history has demonstrated, satellite launch activity does not provide a shortcut. If North Korea wants to have a credible nuclear capability, one that threatens the United States directly, it will necessarily have to commit to an extensive flight-test program involving the KN-08 and Musudan ballistic missiles. (...)
 http://38north.org/2016/02/melleman021016/

Je reste réservé concernant la phrase "As history has demonstrated, satellite launch activity does not provide a shortcut". Un lancement réussi de satellite par une nation prouve qu'elle maitrise certaines techniques utilisées dans un missile balistique. Si une explosion nucléaire montre qu'un pays maitrise la bombe A, et lui permet de facto de sanctuariser son territoire (voire de menacer ses voisins directs), alors une mise sur orbite couronnée de succès amène les adversaires plus lointains à devenir plus circonspects. (Dans ce genre de domaines, il ne faut pas raisonner en noier & blanc binaire, mais en nuance de gris) Malheureusement, tant Pyongyang que les primaires américaines ne contribuent pas à la sérénité des débats ...

[collectionneur]

D'ou le terme de "lancement à l'aveugle" utilisé par la Corée du Nord mais comme déjà écrit plusieurs fois, le plus simple est une attaque aérienne kamikaze ou une bombe caché dans un conteneur.  

Pour en revenir au quotidien nord coréen, la chasse aux téléphones portables chinois est ouverte :

http://www.lefigaro.fr/international/2016/03/09/01003-20160309ARTFIG00385-kim-jong-un-en-croisade-contre-les-telephones-portables-chinois.php

Modifié le 10 mars 2016 par collectionneur

[Desty-N]

Le 9 mars 2016à23:28, collectionneur a dit :

(...) Pour en revenir au quotidien nord coréen, la chasse aux téléphones portables chinois est ouverte :

http://www.lefigaro.fr/international/2016/03/09/01003-20160309ARTFIG00385-kim-jong-un-en-croisade-contre-les-telephones-portables-chinois.php

Sur le même sujet: "Directeur de l’Institut d’histoire sociale, (...) Pierre Rigoulot s’intéresse depuis vingt-cinq ans à la Corée du Nord. Il a notamment publié Corée du Nord, Etat voyou (Buchet-Chastel) en 2003.
Q: Comment peut-on définir le régime nord-coréen ?..
R:Même si ce pays appartient aujourd’hui au monde totalitaire, il faut le voir comme faisant aussi partie du monde communiste. (...) Sous cet angle, ses actions ne sont pas si imprévisibles, et quand on parle du nucléaire, (...) le camp soviétique a utilisé cette arme comme moyen de pression sans jamais se lancer dans l’attaque. Les institutions nord-coréennes portent la marque (...) léninistes : un parti unique, une structure très pyramidale, une idéologie obligatoire. Mais la Corée du Nord a pris ses distances dès les années 70 avec le communisme...
Q:Où en est le pays en termes de développement ?..
R: (...) Bien sûr, il y a un contrôle idéologique, mais il y a (...) un système éducatif sérieux.  Depuis la grande famine de 1995-1998, (...) l’économie souterraine s’est beaucoup développée, (...). On a vu les marchés privés émerger (...). La situation économique reste très mauvaise, mais elle ne s’aggrave pas, (...)
Des réformes ont été mises en place depuis l’arrivée de Kim Jong-un, (...). Les conditions de vie n’en sont pas moins difficiles pour autant dans les campagnes et les petites villes. La capitale, elle, est la vitrine, le lieu où se trouvent (...) la majorité des gens (...) qui soutiennent le régime. Néanmoins, des témoignages indiquent qu’on trouve davantage d’autos, de restaurants, de gens bien habillés dans des villes moyennes comme le port de Wonsan [(...)300 000 habitants (...) sur la côte ouest du pays, ndlr]...
Q: Quelle est la part de l’économie souterraine ?
R: (...) Par exemple, vous ouvrez le restaurant d’un comité du parti dans un quartier. Mais en fait son responsable, contre (...) rétribution, vous laisse mener votre affaire comme un patron capitaliste
(...) Du coup, on arrive à un capitalisme presque sauvage qui enrichit les cadres (...). C’est un peu fou : l’entreprise privée est interdite par le régime mais assure sa survie.
Q: Le modèle de castes, qui possède 54 niveaux différents, perdure-t-il ?
R: Oui, les gens sont toujours bloqués dans un système de castes , qui (...) dépend de la manière dont vos grands-parents se sont comportés. (...)
En revanche, personne n’a le droit de choisir son lieu d’habitation, ni son lieu de travail, ses études. Habiter à Pyongyang reste un privilège. Mais (...), vous pouvez être condamné par le comité du parti du quartier à déménager (...) avec des gens (...) peu dignes de confiance ou dans un camp.
Si l’on prend les fourchettes les plus basses, il y aurait environ 100 000 personnes internées (...) . Vous pouvez rester emprisonné jusqu’à ce que vous retrouviez une «santé idéologique». Mais il y a aussi des petits camps où vous allez vivre quelques semaines pour des délits mineurs.
Q: Comment sait-on ce qui se passe à l’intérieur du pays ?
R: L’introduction des téléphones portables a changé beaucoup de choses. (...) malgré l’enfermement, l’absence de droit de circulation… des textes et des images changent le regard de la population. Il y a aussi beaucoup d’ouvriers qui travaillent à l’étranger, en Chine, en Russie ou au Qatar. Le régime est rongé par les apports qui viennent du monde extérieur. Mais une révolte est difficile. La population est bien encadrée, (...). Mais il y a peut-être plus d’espoir du côté des cadres et hauts cadres qui, à force d’être menacés, pourraient vouloir tenter le tout pour le tout.
Q: Kim Jong-un n’a que 33 ans et a étudié à l’étranger, veut-il vraiment gouverner comme l’ont fait son père et son grand-père ?
R:  Il est certainement conscient des réformes à faire et aussi du danger à vouloir évoluer. Quand un État totalitaire essaie de changer, c’est là qu’il est le plus fragile. Et le régime est soutenu par la Chine, qui ne souhaite qu’une chose, c’est la stabilité de la péninsule. Le programme nucléaire, qui s’inscrit dans la rhétorique obsidionale du «seul contre tous», est un argument à double tranchant : car quand on fait des promesses sur la défense et l’amélioration de la situation économique, et que les résultats tardent à venir, le mécontentement de la population peut grandir. (...)
Q: Une sorte de perestroïka ou un renversement de Kim Jong-un sont-ils envisageables ?
R: Ce n’est pas l’impression que donnent la (...) répression des cadres (...) Des témoins disent qu’il y a des réticences (...) pour grimper dans la hiérarchie car (...) au sommet (...), ça devient  dangereux.
Il y a tellement d’obscurité dans ce régime, on peut tout imaginer, (...). Il est difficile de faire la distinction entre pouvoir militaire et politique, et on ne peut même pas exclure un coup d’ État de l’armée. Un idéologue du parti avait profité d’un voyage en Chine pour s’enfuir (...) Il était presque au sommet de l’appareil et, pourtant, il était en désaccord.
Aujourd’hui, on a accès à toute une série de sources d’informations, mais on maîtrise moins les changements et ce qui se passe à l’intérieur de l’appareil politique lui-même. (...)
http://www.liberation.fr/planete/2016/02/07/en-coree-du-nord-on-ne-peut-meme-pas-exclure-un-coup-d-etat-de-l-armee_1431774 

Si l'introduction du téléphone portable a changé autant de choses, le recours à des réseaux décentralisés pourrait encore accentuer le mouvement, non ??

[collectionneur]

Pas sur. Les infrastructures pour internet dépendent de travaux que le gvt nord coréen  peut simplement interdire.

Sinon, on annonce la possible perte d'un sous-marin au large de la Corée mais cela n'empêche pas les menaces quotidiennes :

http://www.romandie.com/news/Pyongyang-menace-de-lancer-un-blitzkrieg-en-Coree-du-Sud/684764.rom

[zx]

Un sous-marin nord-coréen porté disparu

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/12/97001-20160312FILWWW00026-un-sous-marin-nord-coreen-porte-disparu.php

c'est le printemps :)

Corée du Nord: Pyongyang menace de lancer «un blitzkrieg» en Corée du Sud

MONDE Le gouvernement nord-coréen a une nouvelle fois réagi ce samedi aux manoeuvres annuelles menées conjoitement par les forces sud-coréennes et américaines...

http://www.20minutes.fr/monde/1804891-20160312-coree-nord-pyongyang-menace-lancer-blitzkrieg-coree-sud

Modifié le 12 mars 2016 par zx

[Boule75]

Hummm...

Citation

Le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a annoncé que son pays s'apprêtait à tester l'explosion d'une ogive nucléaire et à lancer des missiles balistiques capables de transporter des têtes nucléaires, a annoncé l'agence de presse officielle KCNA. Le dirigeant communiste a fait ces commentaires alors qu'il assistait à un test de simulation réussi de rentrée d'un missile balistique dans l'atmosphère.

Vendredi dernier, l'agence de presse officielle avait annoncé que le dirigeant nord-coréen avait ordonné au pays d'améliorer ses capacités d'attaque nucléaire en procédant à de nouveaux essais.

 

[collectionneur]

Boum, et mon cœur fait boum... Plus sérieusement, il se passait 3 ans à peu près en chaque essai nucléaire. La, pour en réalisé ''rapidement'', il devra puisé parmi celles qui sont ''opérationnel'' donc réduire son arsenal. Tout bénéfice pour les autres puissances. Et pour les deux tirs de missiles balistiques ''Rodong'' (1500 km de portée) hier, cela n'a pas eu l'air d'avoir plus que cela impressionné le Sud et Washington.

http://www.leparisien.fr/international/la-coree-du-nord-a-tire-deux-missiles-balistiques-18-03-2016-5637773.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr

A noté un article de ''sputnik'' (à prendre avec prudence donc) annonçant que les soldats US sont affamé dans les bases sud coréennes avec des portions trop petites pour eux et qu'ils claquent leur salaires pour s'acheter des hamburgers :)

https://fr.sputniknews.com/defense/201603181023498398-soldats-us-plaignent-repas/

Entre un soldat sud coréens de 60 kg et un GI de 90; il est sur qu'il y a une petit différence au niveau des calories necessaires :)

[Wallaby]

(erreur de fil)

Modifié le 19 mars 2016 par Wallaby

[Henri K.]

Selon les déclarations Sud-Coréennes, la Corée du Nord teste depuis un mois le brouillage des signaux GPS aux alentours de la région de la capitale Séoul. La zone sous brouillage s'étend sur 100 km.

La Corée du Nord avait déjà lancé des vagues de brouillage GPS dans le passé, avec les plateformes mobiles de brouillage importées de la Russie. Les 3 précédentes vagues remontent en Août 2010, Mars 2011 et Mai 2012.

http://chinese.yonhapnews.co.kr/allheadlines/2016/04/01/0200000000ACK20160401000200881.HTML

http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=149957

Henri K.

[collectionneur]

En français pour cette histoire qui aurait fait rentrer plusieurs dizaines de navires au port (comme quoi, le sextant, c'est toujours utile) :

http://www.20minutes.fr/monde/1817547-20160401-maintenant-coree-nord-brouille-gps-sud

Les articles sud coréens sont écrit au conditionnel :

http://french.yonhapnews.co.kr/national/2016/04/01/0300000000AFR20160401002500884.HTML

Bizarre, un article de février indique que l'armée sud coréenne utilise le GPS commercial :

http://french.yonhapnews.co.kr/national/2016/02/19/0300000000AFR20160219002000884.HTML

L' armée nord-coréenne dispose d’équipements de brouillage électronique montés sur véhicule fabriqués en Russie et a effectué des attaques électroniques à trois reprises, du 23 au 26 août 2010, du 4 au 14 mars 2011 et du 28 avril au 13 mai 2012.

Un responsable du Comité des chefs d’état-major interarmées (JCS) a expliqué que «la Corée du Nord dispose de nombreux équipements de brouillage du GPS, d'une portée de plus de 100km». Les armées américaines utilisent un GPS militaire tandis que l' armée sud-coréenne utilise un GPS commercial pour la plupart de ses équipements, qui est vulnérable au brouillage électronique.

Modifié le 1 avril 2016 par collectionneur

[Desty-N]

La Chine impose des restrictions commerciales contre la Corée du Nord (...)
Pékin interdira désormais les importations de charbon, de fer, de minerai de fer, d'or, de titane ou encore de terres rares en provenance de la Corée du Nord, a indiqué dans un communiqué le ministère chinois du Commerce.
Cette décision s'inscrit dans le cadre de la résolution adoptée par l'ONU début mars, (...)
Pékin s'est engagé à appliquer ces sanctions mais non sans ménager des exceptions, (...)
Ainsi, le commerce du charbon et du minerai de fer sera autorisé si les recettes dégagées sont "entièrement consacrées" à maintenir le niveau de vie des gens, (...)
Par ailleurs, la vente (...) de (...) kérosène et dérivés d'hydrocarbures (...) sera désormais interdite, (...). Là encore, exception sera faite (...) à des "fins humanitaires" (...)
Les échanges avec la Chine sont vitaux pour une Corée du Nord à l'économie exsangue (...)
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/la-chine-impose-des-restrictions-commerciales-contre-la-coree-du-nord_1779615.html

On a l'impression que Pékin tient Pyongyang à la gorge et serre lentement. Je me demande si cela aura un effet?

Plus ironique: Les révélations sur les fichiers d'évadés fiscaux "Panama Papers" fait apparaître une société écran baptisée DCB Finance. Derrière ce nom neutre se cacherait le financement du programme nucléaire du régime nord-coréen. (...)
http://www.metronews.fr/info/panama-papers-la-coree-du-nord-impliquee-elle-aussi/mpde!r8rcgIysDFFo/

"Les capitalistes finiront par nous vendre (à crédit) la corde avec laquelle nous les pendrons" Lénine (je crois). Ou bien on peut considérer qu'il s'agit d'une contradiction, voire d'une hypocrisie, des nord-coréens ...

[Ciders]

Hum. Là par contre, on entre enfin dans le dur côté chinois... si les mesures sont effectivement appliquées (les Russes font aussi du commerce avec la Corée du Nord, des nouvelles d'un embargo similaire ?).

Maintenant, il faut être réaliste. Le refus des terres rares nord-coréennes vise sans doute à consolider les parts de marché des entreprises chinoises. Au sujet du kérosène, quid des exportations de pétrole brut pouvant être raffiné sur le sol nord-coréen ? Et surtout... est-ce que ce sera vraiment appliqué et si oui, quand ?

[collectionneur]

Des nord coréens travaillant dans un restaurant passe au Sud :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/08/97001-20160408FILWWW00115-13-nord-coreens-font-defection-a-l-etranger.php