Venezuela

[Ciders]

Il y a 7 heures, Patrick a dit :

D'autre part je me répète encore mais le venezuela est un proxy de la russie et de la chine. Et personne n'a envie d'un nouveau cuba dans la région. Taper maintenant sur le régime maduro et n'observer aucune réaction de la part des chinois et des russes (que feraient-ils de toutes façons?) serait un énorme camouflet pour ces puissances. Et réussir à emporter l'assentiment du peuple vénézuélien qui pour rappel n'a PAS élu maduro, ne devrait pas être trop compliqué si les Américains ne font pas n'importe quoi... ce qui est certes un gros "si".

J'ai beau être plus que grinçant face à certaines décisions, politiques, et stupidités trumpistes, je ne vois pas en quoi faire gicler le despote vénézuélien rendrait le monde moins sûr et la région moins stable. Région où nous avons aussi des compatriotes, des territoires, et des installations stratégiques, je vous le rappelle.

Premier point : quelle est la menace que fait peser Caracas sur les Etats-Unis ? Si on sort de l'argument "la drogue" ?

Deuxième point, remplace vénézuélien par libyen. Tu auras un début de réponse.

PS : la Guyane n'a jamais été menacée par Caracas et ce ne sont pas leurs trois F-16 encore opérationnels qui le feraient.

[Patrick]

il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

Parlons peu, parlons bien.

Parce que c'est quand même une accusation assez conséquentes qui mérite d'être étayé, donc existent-ils des preuves que le gouvernement vénézuélien collabore avec les cartels qui opèrent au USA ?

La DEA avait répondu à cette question en 2020.
https://www.dea.gov/press-releases/2020/03/26/nicolas-maduro-moros-and-14-current-and-former-venezuelan-officials

Sinon, tournons la question autrement: le venezuela a-t-il coopéré pour reprendre ses illégaux et ses criminels? Sa police et sa justice ont-elles coopéré avec les autorités Américaines?
Non.

Si ce n'est pas une preuve de complicité en soi, je ne sais pas ce que c'est.

il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

Sans même prendre en compte le très mauvais bilan général de l'interventionnisme américain, les Etats Unis n'ont AUCUNE légitimité à renverser le gouvernement vénézuélien.

Peut-être, mais maduro n'a aucune légitimité non plus à être président, ni à encourager de façon active, ou à laisser faire de façon passive ce que des ressortissants de son pays font aux USA.

Je trouve toujours aussi ahurissant que par antiaméricanisme primaire certains se sentent prêts à soutenir des trafiquants d'êtres humains liés à des réseaux de prostitution, d'esclavage, à des enlèvements d'enfants, à des meurtres, des actes de torture et de barbarie, et plus globalement à une violence qui a complètement avalé de nombreuses métropoles et même de petites villes Américaines soumises à la présence de ces gangs...

Or c'est justement cette violence qui a en premier lieu attisé le vote en faveur de trump. Donc si vous ne voulez pas de trump, peut-être aurait-il fallu s'attaquer en priorité aux causes du vote en sa faveur?

À la rigueur je suis presque prêt à passer outre les égarements idéologiques, mais l'absence de cohérence ne peut pas être justifiée. Elle est ici absolument éclatante.

Il faut quand même remarquer que maduro doit être particulièrement cintré et pas bien malin pour ne pas comprendre qu'il aurait tout intérêt à montrer patte blanche dans sa situation.
Qui va le protéger? poutine? xi jinping? 
Chic alors, ça va recréer une volonté Américaine républicaine de soutenir l'Ukraine qui est en première ligne contre poutine...

Tiens d'ailleurs à ce propos, maduro dans ses oeuvres, et ça date de l'époque où biden était encore président:
https://www.nytimes.com/2024/08/30/world/americas/venezuela-ukraine-military-russia.html

They Traveled Home After Defending Ukraine, and Ended Up in a Russian Prison
Two Colombian soldiers who had fought for Ukraine are now under arrest in Moscow. They wound up there after stopping over in Venezuela, which apparently extradited them.

(message subliminal aux soutiens de l'Ukraine qui refusent une intervention contre maduro: quand on soutient maduro, on soutient poutine (bis repetita))

 

La fameuse citation (originale) de Jacques Bénigne Bossuet me semble tout à fait adaptée pour conclure cette discussion pour le moins lunaire:

"Mais Dieu se rit des prières qu'on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s'oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je? quand on l'approuve et qu'on y souscrit, quoique ce soit avec répugnance"

[Ciders]

Plus ça va et plus je me retrouve en 2003 à écouter des gens m'expliquer que la fin de Saddam est nécessaire, qu'il est responsable de tous les maux possibles et que sa chute permettra de sauver des millions de vie.

Par contre, j'avoue que l'argument "soutenir Maduro = soutenir Poutine", non. Chirac n'était pas un baasiste quand il s'est opposé à Bush Jr et ceux qui refusent le massacre en cours à Gaza ne sont pas antisémites.

[Shorr kan]

il y a 54 minutes, Patrick a dit :

La DEA avait répondu à cette question en 2020.
https://www.dea.gov/press-releases/2020/03/26/nicolas-maduro-moros-and-14-current-and-former-venezuelan-officials

Sinon, tournons la question autrement: le venezuela a-t-il coopéré pour reprendre ses illégaux et ses criminels? Sa police et sa justice ont-elles coopéré avec les autorités Américaines?
Non.

Si ce n'est pas une preuve de complicité en soi, je ne sais pas ce que c'est.

Peut-être, mais maduro n'a aucune légitimité non plus à être président, ni à encourager de façon active, ou à laisser faire de façon passive ce que des ressortissants de son pays font aux USA.

Je trouve toujours aussi ahurissant que par antiaméricanisme primaire certains se sentent prêts à soutenir des trafiquants d'êtres humains liés à des réseaux de prostitution, d'esclavage, à des enlèvements d'enfants, à des meurtres, des actes de torture et de barbarie, et plus globalement à une violence qui a complètement avalé de nombreuses métropoles et même de petites villes Américaines soumises à la présence de ces gangs...

Or c'est justement cette violence qui a en premier lieu attisé le vote en faveur de trump. Donc si vous ne voulez pas de trump, peut-être aurait-il fallu s'attaquer en priorité aux causes du vote en sa faveur?

À la rigueur je suis presque prêt à passer outre les égarements idéologiques, mais l'absence de cohérence ne peut pas être justifiée. Elle est ici absolument éclatante.

Il faut quand même remarquer que maduro doit être particulièrement cintré et pas bien malin pour ne pas comprendre qu'il aurait tout intérêt à montrer patte blanche dans sa situation.
Qui va le protéger? poutine? xi jinping? 
Chic alors, ça va recréer une volonté Américaine républicaine de soutenir l'Ukraine qui est en première ligne contre poutine...

Tiens d'ailleurs à ce propos, maduro dans ses oeuvres, et ça date de l'époque où biden était encore président:
https://www.nytimes.com/2024/08/30/world/americas/venezuela-ukraine-military-russia.html

Ils sont rentrés chez eux après avoir défendu l'Ukraine et ont fini dans une prison russe.
Deux soldats colombiens qui ont combattu pour l'Ukraine sont actuellement arrêtés à Moscou. Ils y ont atterri après une escale au Venezuela, qui les a apparemment extradés.

(message subliminal aux soutiens de l'Ukraine qui refusent une intervention contre maduro: quand on soutient maduro, on soutient poutine (bis repetita))

 

La fameuse citation (originale) de Jacques Bénigne Bossuet me semble tout à fait adaptée pour conclure cette discussion pour le moins lunaire:

"Mais Dieu se rit des prières qu'on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s'oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je? quand on l'approuve et qu'on y souscrit, quoique ce soit avec répugnance"

 

Il demeure que ton post reste très pauvre en faits tangibles. 

Le communiqué de la DEA lui même - non content de ne pas citer une seule fois le mot "preuve"- ne dis rien de décisif en la matière, avec même un curieux phrasé aux consonances très politiques...

Bref, il n'y a toujours rien qui démontre que les dirigeants vénézuéliens aident -voir sont à la tête !- de cartels qui commettent leurs exactions aux Etats-Unis, et je soupçonne que les dits groupes criminels n'ont pas socialement besoin d'aide pour ça.

 

Aussi, ce n'est pas être anti-américain que de dénoncer leurs violations du droit international. 

 

Et si tu me le permet, tu devrais y aller mollo avec les hommes de pailles.

 

 

Modifié le 6 septembre par Shorr kan

[Pasha]

Meal culpa - doublon avec le message de Polybe juste avant 

 

Modifié le 7 septembre par Pasha
inutile

[Polybe]

Il y a 8 heures, Pasha a dit :

Si vous avez du temps, pour rester dans le narcotrafique, et cette fois-ci venant de France, plus précisément la Guyane

 

Déjà posté la page d'avant. 

[ARMEN56]

« Exercice de beachage Amphibie aux  États-Unis  en cours  à Porto Rico alors  que les tensions avec  le Venezuela montent » 

https://www.twz.com/news-features/u-s-amphibious-landing-exercise-underway-in-puerto-rico-as-tensions-with-venezuela-mount

 

[Polybe]

il y a 49 minutes, ARMEN56 a dit :

« Exercice de beachage Amphibie aux  États-Unis  en cours  à Porto Rico alors  que les tensions avec  le Venezuela montent » 

https://www.twz.com/news-features/u-s-amphibious-landing-exercise-underway-in-puerto-rico-as-tensions-with-venezuela-mount

 

Le truc qui m'a fait tiquer sur l'article, c'est qu'ils insistent sur le fait que les côtes de Puerto Rico ressemblent fortement à celles du Venezuela.

[Patrick]

Il y a 10 heures, ARMEN56 a dit :

« Exercice de beachage Amphibie aux  États-Unis  en cours  à Porto Rico alors  que les tensions avec  le Venezuela montent » 

https://www.twz.com/news-features/u-s-amphibious-landing-exercise-underway-in-puerto-rico-as-tensions-with-venezuela-mount

Il y a 9 heures, Polybe a dit :

Le truc qui m'a fait tiquer sur l'article, c'est qu'ils insistent sur le fait que les côtes de Puerto Rico ressemblent fortement à celles du Venezuela.

Dans tous les cas c'est du "saber rattling", il faudrait bien plus de moyens pour gagner une guerre "rapide" contre les sbires de maduro, et je vous parie que si maduro décide de déclarer qu'il reprend ses illégaux et collabore avec trump contre ses amis des cartels, en plus de verser une compensation financière substantielle, il n'y aura rien du tout.

trump est un grand amateur des menaces militaires en l'air ou des actions limitées spectaculaires mais aux résultats assez incertains. Il n'a pas les moyens ni l'envie de soutenir ceux qu'il faudrait qu'il soutienne, et d'ailleurs ce qui l'intéresse c'est la crise sécuritaire dans SON pays, pas la situation politique au Venezuela qui pourtant est directement liée... maduro et d'autres le savent, et en jouent. Face à un réel président interventionniste républicain, ça ne serait pas la même histoire.

Donc je parie qu'il n'y aura rien. Même si c'est bien dommage. Ça servira au mieux à donner le change aux trumpistes dernier degré.

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/07/jd-vance-venezuelan-boat-strike-rand-paul

« Tuer les membres des cartels qui empoisonnent nos concitoyens est la meilleure et la plus noble utilisation que nous puissions faire de notre armée », a déclaré samedi le vice-président dans un message publié sur X, pour défendre l'attaque militaire américaine menée mardi contre un bateau vénézuélien dans la mer des Caraïbes, qui a coûté la vie à 11 personnes que l'administration accusait d'être des trafiquants de drogue.

Le sénateur républicain Rand Paul, qui préside la commission sénatoriale sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales, a condamné les propos de Vance.

« JD Vance dit que tuer les personnes qu'il accuse d'un crime est « l'utilisation la plus noble et la meilleure de l'armée ». A-t-il déjà lu Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur ? » a écrit Paul sur X, faisant allusion au roman de Harper Lee publié en 1960, qui raconte l'histoire d'un homme noir injustement condamné qui est tué alors qu'il tente de s'échapper de prison.

« S'est-il déjà demandé ce qui pourrait arriver si les accusés étaient immédiatement exécutés sans procès ni représentation ? Quel sentiment méprisable et irréfléchi que de glorifier le fait de tuer quelqu'un sans procès. »

Modifié le 7 septembre par Wallaby

[collectionneur]

Et pendant ce temps, pourquoi ne pas avancer de nouveau le calendrier ? Noël en octobre, cela devient une habitude depuis 2019 :

https://www.lefigaro.fr/international/venezuela-nicolas-maduro-decide-a-nouveau-d-avancer-noel-au-1er-octobre-20250909

[Wallaby]

https://responsiblestatecraft.org/trump-venezuela-2673996926/ (15 septembre 2025)

« Le Congrès n'a jamais autorisé le recours à la force militaire contre les cartels de la drogue, et le fait que le président qualifie arbitrairement certaines personnes de terroristes ne signifie pas qu'il peut les tuer en toute impunité », a ajouté Ramming Chappell. « Tuer intentionnellement en dehors d'un conflit armé et sans procédure régulière est un meurtre, et nous nous trouvons dans une situation extrêmement dangereuse lorsque le président peut assassiner des personnes comme bon lui semble. »

Selon le New York Times, le bateau détruit lors de la première série de frappes aériennes faisait demi-tour lorsqu'il a été touché, ce qui jette le doute sur l'affirmation du Pentagone selon laquelle il représentait une menace imminente pour les États-Unis.

« Si quelqu'un bat en retraite, où est la « menace imminente » ? », a déclaré un amiral américain à la retraite au Times. « Où est la « légitime défense » ? Elle a disparu si tant est qu'elle ait jamais existé, ce dont je doute. »

[Ciders]

à l’instant, Wallaby a dit :

https://responsiblestatecraft.org/trump-venezuela-2673996926/ (15 septembre 2025)

« Le Congrès n'a jamais autorisé le recours à la force militaire contre les cartels de la drogue, et le fait que le président qualifie arbitrairement certaines personnes de terroristes ne signifie pas qu'il peut les tuer en toute impunité », a ajouté Ramming Chappell. « Tuer intentionnellement en dehors d'un conflit armé et sans procédure régulière est un meurtre, et nous nous trouvons dans une situation extrêmement dangereuse lorsque le président peut assassiner des personnes comme bon lui semble. »

Selon le New York Times, le bateau détruit lors de la première série de frappes aériennes faisait demi-tour lorsqu'il a été touché, ce qui jette le doute sur l'affirmation du Pentagone selon laquelle il représentait une menace imminente pour les États-Unis.

« Si quelqu'un bat en retraite, où est la « menace imminente » ? », a déclaré un amiral américain à la retraite au Times. « Où est la « légitime défense » ? Elle a disparu si tant est qu'elle ait jamais existé, ce dont je doute. »

Ce n'est pas bien grave puisqu'il s'agit de terroristes. Donc, il est loisible de les tuer, à vue, sans procès et sans remords.

Et dire qu'on pensait avoir passé le plus dur après le départ de Bush Jr... alors que le pire était encore à venir.

[collectionneur]

Un deuxième bateau bombardé avec selon le DoD trois personnes à bord. Et un troisième détruit selon Trump :

https://www.tf1info.fr/international/l-armee-americaine-n-a-pas-detruit-2-mais-3-bateaux-de-narcotrafiquants-venezueliens-presumes-annonce-trump-2395009.html

[Wallaby]

https://www.gzeromedia.com/news/analysis/regime-change-in-americas-backyard (2 octobre 2025)

Le secrétaire d'État Marco Rubio, le responsable politique de la Maison Blanche Stephen Miller et le directeur de la CIA John Ratcliff mènent la charge pour renverser Maduro. Leur stratégie semble reposer sur l'application d'une pression militaire suffisante pour provoquer une rupture interne, divisant le régime et forçant l'armée vénézuélienne à abandonner son chef.

« Je pense que l'administration a clairement indiqué qu'elle souhaitait frapper », a déclaré Risa Grais-Targow, directrice de Eurasia Group pour l'Amérique latine. « Si elle ne l'a pas encore fait, ce n'est pas tant par manque de volonté que par incapacité à identifier des cibles fiables — les services de renseignement américains au Venezuela sont depuis longtemps peu performants. »

Bien que les dirigeants de l'opposition, dont le récent vainqueur des élections Edmundo González, se soient déclarés prêts à gouverner, la plupart des analystes doutent qu'une transition en douceur soit possible. L'opposition a remporté les élections présidentielles de 2024, mais s'est vu refuser le pouvoir après que Maduro ait refusé de démissionner. Depuis, elle fait pression sur Washington pour qu'il exerce des pressions économiques et militaires sur le régime de Maduro.

Mais un scénario plus probable serait une transition initiale au sein même du régime, avec peut-être un haut responsable militaire remplaçant Maduro. Cependant, comme l'a souligné Grais-Targow, « même si Maduro est destitué, la transition sera longue, chaotique et potentiellement violente. La profonde méfiance entre l'opposition et l'armée rend une rupture nette peu probable ».

[Polybe]

Je partage un article qui résume bien ce que le Venezuela aligne en DSA : https://www.twz.com/air/status-of-venezuelas-air-defense-capabilities

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2025/10/06/us/politics/trump-venezuela-maduro.html

Richard Grenell, envoyé spécial du président et directeur exécutif par intérim du Kennedy Center, menait les négociations avec M. Maduro et d'autres hauts responsables vénézuéliens. Mais lors d'une réunion avec des hauts responsables militaires jeudi, M. Trump a appelé M. Grenell et lui a ordonné de mettre fin à toutes les initiatives diplomatiques, y compris ses discussions avec M. Maduro, ont déclaré lundi ces responsables.

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2025/10/08/us/politics/trump-republicans-war-powers-caribbean-venezuela.html

Mercredi, les républicains du Sénat ont bloqué une mesure qui aurait empêché le président Trump d'utiliser la force militaire contre des bateaux dans la mer des Caraïbes, rejetant ainsi une tentative visant à limiter son pouvoir de déclarer la guerre sans l'autorisation du Congrès.

Le vote contre la résolution démocrate a été de 51 voix contre 48, principalement selon les lignes des partis. Il est intervenu moins d'une semaine après que l'armée américaine ait mené la quatrième frappe dans le cadre de la campagne juridiquement contestée de l'administration Trump visant des trafiquants de drogue présumés dans les Caraïbes.

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2025/10/08/world/americas/colombia-citizens-boat-us-bombed.html

Le président colombien Gustavo Petro a déclaré mercredi que son gouvernement pensait qu'un des bateaux récemment bombardés par les États-Unis dans le cadre de leur campagne contre les trafiquants de drogue présumés transportait des citoyens colombiens.

« Une nouvelle zone de guerre s'est ouverte : les Caraïbes », a écrit M. Petro sur X. « Tout porte à croire que le dernier bateau bombardé était colombien et transportait des citoyens colombiens. J'espère que leurs familles se manifesteront et porteront plainte. »

[Arland]

Vu qu'une partie des équipages des narco pour le transport vers les caraïbes sont colombiens, ça va forcement tomber sur eux aussi. En fait ça va toucher des ressortissants de toutes les nations dans la zone.

[collectionneur]

Les USA ont demandé l'autorisation d'installer des radars et du personnel logistique sur l'aéroport de La Grenade, raison non spécifié...:

https://la1ere.franceinfo.fr/martinique/les-etats-unis-veulent-installer-des-radars-et-deployer-du-personnel-a-l-aeroport-de-la-grenade-1631720.html

[Patrick]

Il y a 12 heures, collectionneur a dit :

Les USA ont demandé l'autorisation d'installer des radars et du personnel logistique sur l'aéroport de La Grenade, raison non spécifié...:

https://la1ere.franceinfo.fr/martinique/les-etats-unis-veulent-installer-des-radars-et-deployer-du-personnel-a-l-aeroport-de-la-grenade-1631720.html

Sinon on avait loupé ça aussi donc je le mets:

https://www.jamaicaobserver.com/2025/09/09/trump-reaffirms-strength-partnership-trinidad-tobago/

WASHINGTON, United States (CMC) — The Donald Trump administration has reaffirmed the strength of its partnership with the Trinidad and Tobago Government as tension rises between the United States (US) and Venezuela over the deployment of US military forces in the Caribbean Sea, allegedly to combat narco-trafficking.

US Department of State Deputy Spokesperson Tommy Piggott said that Deputy Secretary of State Christopher Landau spoke with Prime Minister Kamla Persad-Bissessar on Monday “to reaffirm the strength of the US–Trinidad and Tobago partnership”.

“The deputy secretary commended Trinidad and Tobago as a strong US partner in the Caribbean,” said Piggott in a statement.

“He acknowledged Persad Bissessar’s public support for US military operations in the South Caribbean Sea and both our governments’ commitment to curbing illegal narcotics and firearms trafficking.

“The deputy secretary also emphasised the importance of establishing a UN (United Nations) Support Office for Haiti, with both leaders underscoring the need for further support to address insecurity and violence in Haiti,” Piggott added.

Last week, Prime Minister Persad Bissessar applauded Trump’s military build-up in the Caribbean Sea off Venezuela, as the US military struck an alleged drug boat, killing “11 terrorists”.

“I, along with most of the country, am happy that the US naval deployment is having success in their mission,” she said in a statement, adding, “The pain and suffering the cartels have inflicted on our nation is immense.”

“I have no sympathy for traffickers; the US military should kill them all violently,” she declared.

Trump disclosed on his social media platform that he ordered US armed forces to strike a boat that he claimed was carrying alleged Tren de Aragua drug smugglers in the Caribbean Sea.

“You had massive amounts of drugs. We have tapes of them speaking,” said Trump in Oval Office remarks on Wednesday. “It was massive amounts of drugs coming into our country to kill a lot of people”.

...Ah! Trinité et Tobago, cet antre du FASCISME s'en prenant aux innocents narco-prolétaires qui n'ont que la production et le trafic de came (et tout ce qui va avec) pour subsister!

[Myrtil]

Il ne manque plus qu'un deploiement sur les iles ABC...

[Ciders]

Il y a 14 heures, Patrick a dit :

Sinon on avait loupé ça aussi donc je le mets:

https://www.jamaicaobserver.com/2025/09/09/trump-reaffirms-strength-partnership-trinidad-tobago/

WASHINGTON, United States (CMC) — The Donald Trump administration has reaffirmed the strength of its partnership with the Trinidad and Tobago Government as tension rises between the United States (US) and Venezuela over the deployment of US military forces in the Caribbean Sea, allegedly to combat narco-trafficking.

US Department of State Deputy Spokesperson Tommy Piggott said that Deputy Secretary of State Christopher Landau spoke with Prime Minister Kamla Persad-Bissessar on Monday “to reaffirm the strength of the US–Trinidad and Tobago partnership”.

“The deputy secretary commended Trinidad and Tobago as a strong US partner in the Caribbean,” said Piggott in a statement.

“He acknowledged Persad Bissessar’s public support for US military operations in the South Caribbean Sea and both our governments’ commitment to curbing illegal narcotics and firearms trafficking.

“The deputy secretary also emphasised the importance of establishing a UN (United Nations) Support Office for Haiti, with both leaders underscoring the need for further support to address insecurity and violence in Haiti,” Piggott added.

Last week, Prime Minister Persad Bissessar applauded Trump’s military build-up in the Caribbean Sea off Venezuela, as the US military struck an alleged drug boat, killing “11 terrorists”.

“I, along with most of the country, am happy that the US naval deployment is having success in their mission,” she said in a statement, adding, “The pain and suffering the cartels have inflicted on our nation is immense.”

“I have no sympathy for traffickers; the US military should kill them all violently,” she declared.

Trump disclosed on his social media platform that he ordered US armed forces to strike a boat that he claimed was carrying alleged Tren de Aragua drug smugglers in the Caribbean Sea.

“You had massive amounts of drugs. We have tapes of them speaking,” said Trump in Oval Office remarks on Wednesday. “It was massive amounts of drugs coming into our country to kill a lot of people”.

...Ah! Trinité et Tobago, cet antre du FASCISME s'en prenant aux innocents narco-prolétaires qui n'ont que la production et le trafic de came (et tout ce qui va avec) pour subsister!

On va se répéter mais si les Américains luttaient vraiment contre le trafic, ça se saurait. 

Pour le reste, c'est - comme toujours - extrêmement orienté et exagéré. Le fascisme est de plus en plus à la Maison Blanche.

[Wallaby]

María Corina Machado reçoit le prix Nobel de la paix

https://www.eurotopics.net/fr/346620/maria-corina-machado-recoit-le-prix-nobel-de-la-paix

Süddeutsche Zeitung (12 octobre 2025) questionne la décision du comité :

« Elle n'a pas vraiment œuvré pour la paix jusqu'à ce jour, bien au contraire : en 2002, Machado a soutenu une tentative de putsch à l'encontre de Hugo Chávez. Ce dernier avait été placé à la tête du Venezuela trois ans auparavant par des élections démocratiques. A cette époque, son gouvernement socialiste était soutenu par de larges pans de la population. Machado vient d'une famille d'industriels et le putsch de 2002 ciblait entre autres les nombreuses mesures sociales du gouvernement Chávez. ... En septembre, Machado a assisté en ligne à la conférence 'Europa Viva 25', une rencontre entre des partis d'extrême droite tels que Vox, le Fidesz de Hongrie ou encore le Rassemblement National. ... Ce qui pose question sur ce qu'il adviendrait du Venezuela avec Machado à sa tête ».

 

Modifié lundi à 20:03 par Wallaby