pascal Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Dassault fut parfois partiellement payé en café et en huile d'olive... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Café pour les techniciens et huile d'olive pour graisser les pattes? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Vu le nombre de fautes, enfin, voilà de la lecture pour toi, l'exercice Red Shark ou le rafale a démoli en WvR et BVR ce qui se présentait n'est pas un scoop! http://www.safran-group.com/IMG/pdf/1SNEMAG006_ENG_baf.pdf Rapport avec le sujet? Pcq des exercices ou le rafale ne c'est pas bien comporté yen a aussi (Inde)... et les Saoudiens avaient à faire taire la justice britannique, et dassault prend pas le pétrole quand ça l'avantage pas! au nombre de baril par exemple.. :lol: d'accord j'espère que la France tête de pont du monde entier ne te dérange pas? ou alors tu étais en vacance ces six derniers mois? Justement, j'ai tout vu, de la crise russe à la crise israélienes, ce qui me conforte... T'es du genre plutot comique ont dirait... aprés tu peux juger les saoudiens comme tu veux, ils ont du matériel au top généralement .. A oui oui, les F-15 bridés tu veux dire? Ou leurs Awaks qu'ils ne peuvent pas utiliser? Je sais pas non plus depuis quand du matériel sans compétance fait gagner une guerre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 <la saison de la chasse au troll va bientot s'ouvrir n'est ce pas STNG et Grabber ....> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Rapport avec le sujet? Pcq des exercices ou le rafale ne c'est pas bien comporté yen a aussi (Inde)... Y'a un certain consensus sur différents forums pour penser que les "rapports" suite aux confrontations avec l'IAF, c'est de la c**lle en barre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 @BerkutCafé sur le contrat colombienPour l'huile d'olive grecque Dassault acheta (ou créa de toute pièces je ne sais plus) une maison de négoce spécialisée dans sa commercialisation...Ce ne sont pas des légendes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Au lieu de parler de Nana Mouskouri, Georges Moustaki, de Feta Salakis, de moussaka, :lol:Si on revenait à l'éventuelle vente export du Rafale à Athènes, et les perspectives de cette vente.Les raisons/facteurs/les points positifs, sont que Dassault Aviation est fournisseur de la Grèce. Que les 2 industriels d'aéronautiques coopérent sur le programme NeuroN, que l'arsenal missilier grec a de l'armement français, que le A2SM pourrait aussi intéresser les forces helléniques. Par ailleus, comme dit plus haut, entre Berlin et Athènes, il y a en ce moment un contentieux et un différent, alors pourquoi ne pas en profiter. D'autant plus, que Paris est souvent plus rapide pour intervenir et aider la Grèce dans les incendies que Berlin. Les points négatifs, c'est que d'autres industriels français de la défense veulent aussi placer d'autres matériels de guerre. Que Athène a subit une grave crise, qu'elle n'a peut-être plus les finances requises, d'autant qu'elle doit assumer les JO 2004. Que DA n'a pas encore placé son Rafale à l'export, que les Allemands et les Américains sont aussi agressifs sur cette vente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité FoxThree Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 @Berkut Café sur le contrat colombien Pour l'huile d'olive grecque Dassault acheta (ou créa de toute pièces je ne sais plus) une maison de négoce spécialisée dans sa commercialisation... Ce ne sont pas des légendes Tout à fait, c'est arrivé. Par contre aujourd'hui ça serait moins possible, pour les offsets les pays demandent des retours avec une meilleure valeur ajoutée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grabber56 Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 Y'a un certain consensus sur différents forums pour penser que les "rapports" suite aux confrontations avec l'IAF, c'est de la c**lle en barre. certain semble l'ignorer, mais bon, à oui si dassault se fait payer en huile d'olive, ils récupèrent les noyaux au fait? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 Y'a un certain consensus sur différents forums pour penser que les "rapports" suite aux confrontations avec l'IAF, c'est de la c**lle en barre. Un certains consensus sur des forums, c'est un peu vague comme source tout de meme, pour ne pas dire sans aucunes valeur... Enfin il faut quand meme des sources assez crédible, pcq c'est surement pas sur des forums qu'on va savoir qui est meilleurs que qui dant des debats comme sa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Les points négatifs, c'est que d'autres industriels français de la défense veulent aussi placer d'autres matériels de guerre. Par expérience sur ce dossier, il ne faut s'en tenir qu'aux points négatifs, et par expérience récente, que au problème des packages impossibles. Que des Rafale pour la Grèce !!! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 DCNS n'est pas du tout de ton avis... Une commande grecque pourrait venir heureusement combler la baisse des commandes de la Marineah zut c'est le même soucis pour Dassaultfait ch... ces pauvres ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Par expérience sur ce dossier, il ne faut s'en tenir qu'aux points négatifs, et par expérience récente, que au problème des packages impossibles. Que des Rafale pour la Grèce !!! :lol: Et bien juste pour te contrarier mon Thomas le plombier et faire surtout chier les Allemands :lol:, ce seront 6 FREMM AA et 40 Mirage 2K tiret 9 d'occasion. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Par expérience sur ce dossier, il ne faut s'en tenir qu'aux points négatifs, et par expérience récente, que au problème des packages impossibles. Que des Rafale pour la Grèce !!! Ah bah, moi perso, je préfèrerais y voir des FREMM-EG (autrement dit, des FREgates MultiMission réellement "multimissions"!!), s'il faut vraiment choisir entre Rafale et FREMM. Les FREMM-AA/EG, y'a pas grand espoir de les placer ailleurs (sauf si les Brésiliens tombent sur un filon de diamant en Amazonie), alors que le Rafale, j'y crois plus au Brésil ou dans les Emirats qu'en Grèce. Va savoir... J'ai jamais oublié que le Typhoon avait été sélectionné une première fois, et que la mouture actuellement proposée est encore plus compétitive par rapport au Rafale. Certes, entre-temps on a renforcer la coopération sur Mirage 2000, sur NeuroN et dans le secteur maritime mais bon, on peut toujours penser que l'option Rafale serve à faire baisser les prix chez Eurofighter. Bref, pour moi, perdre le marché de la Grèce pour Dassault, ce n'est pas une nouvelle défaite (juste la confirmation d'une ancienne). Perdre les FREMM serait peut-être plus contraignant. Oh et puis zut!! Ce sera FREMM et Rafale!!! Na!!! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Polux, le deal du typhoon s'inscrivait dans la lancé de ceux des Léopard et des U214 les choses sont peu etre différentes aujourd'hui puisque aussi bien l'acheteur que le vendeur manquent de cash. ce seront 6 FREMM AA et 40 Mirage 2K tiret 9 d'occasion. Je signe ou. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Ah bah, moi perso, je préfèrerais y voir des FREMM-EG (autrement dit, des FREgates MultiMission réellement "multimissions"!!), s'il faut vraiment choisir entre Rafale et FREMM. Les FREMM-AA/EG, y'a pas grand espoir de les placer ailleurs (sauf si les Brésiliens tombent sur un filon de diamant en Amazonie), alors que le Rafale, j'y crois plus au Brésil ou dans les Emirats qu'en Grèce. Va savoir... J'ai jamais oublié que le Typhoon avait été sélectionné une première fois, et que la mouture actuellement proposée est encore plus compétitive par rapport au Rafale. Certes, entre-temps on a renforcer la coopération sur Mirage 2000, sur NeuroN et dans le secteur maritime mais bon, on peut toujours penser que l'option Rafale serve à faire baisser les prix chez Eurofighter. Bref, pour moi, perdre le marché de la Grèce pour Dassault, ce n'est pas une nouvelle défaite (juste la confirmation d'une ancienne). Perdre les FREMM serait peut-être plus contraignant. Oh et puis zut!! Ce sera FREMM et Rafale!!! Na!!! :lol: Tout d'abord, les Brésiliens sont tombés sur des réserves de gaz et pétrole offshore. Grandes sont ces réserves. ;) Tu dis que le l'Eurofighter avait été sélectionné une première fois mais contre qui ? Car le Rafale n'était pas présent ! Y-avait-il un appel d'offre. Quoiqu'il en soit, le nouveau gouvernement a vu anguille sous roche. Perdre le marché grec, serait une défaite, c'est un client historique pour DA et surtout un coopérant industriel, d'autre part, les forces helléniques disposent de Mica, de Scalp EG/Storm shadow et pourraient lorgner sur le AASM, quel vecteur est déjà cablé pour cela ? Mais le Rafale est déjà moins cher que le Typhoon sur le marché. Et les pilotes grècs ont vu plus le Rafale que le €fighter ? Donc, perdre à Singapour ou en Corée du Sud, cela ne porte pas trop à conséquence, mais perdre un client historique, c'est plus rageant, contraignant et révélateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 16 janvier 2009 Share Posté(e) le 16 janvier 2009 Nous sommes tout à fait d'accord. Je ne dis pas que ça ne ferait pas mal à l'égo (pour rester poli), juste que je me suis fait à l'idée que le Typhoon avait gagné une fois (ce n'était pas directement CONTRE le Rafale, mais cela revenait tout de même à l'éviction de ce dernier et donc à la perte d'un client historique).Autrement dit, je ne parlais pas des faits, mais du ressenti, le mien en l'occurrence ;)Pour le Brésil, merci, je suis au courant, d'où ma référence humoristique ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 janvier 2009 Share Posté(e) le 17 janvier 2009 Il suffit d'une fois, juste dépuceler la première vente de Rafale à l'export. :lol: et après cela incitera les autres de rentrer dans le club Rafale Team.Pour l'instant, Saab Gripen, les forces aériennes suédoises et BAE Systems placent sur le marché le Gripen (soit en location, soit d'occasion ou soit pris sur le stock suédois), Lockheed Martin continue à perte à jouer les transitions en attendant le Foudre 35, ils gagnent des parts avec le F16.L'Eurofighter n'a pas encore gagné un deal où dans l'appel d'offre était mis en concurrence le Rafale, c'était le Mirage en Autriche, les Saoudiens n'avaient pas lancé d'appel d'offre, ils ont fait peur à Londres en se jouant du Rafale. Le Roi avait fait de fortes promesses à Tony Blair.En ce sens, je voudrais bien que le gouvernement grec relance cet appel d'offre. Et advienne que pourra. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 17 janvier 2009 Share Posté(e) le 17 janvier 2009 Bref, pour moi, perdre le marché de la Grèce pour Dassault, ce n'est pas une nouvelle défaite (juste la confirmation d'une ancienne). Perdre les FREMM serait peut-être plus contraignant. Je ne te le pardonnerais JAMAIS ! >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 17 janvier 2009 Share Posté(e) le 17 janvier 2009 Oh, rassure-toi TMor, ce que j'ai dis n'est valable que si on remporte les EAU et le Brésil dans l'année!!Sans ça, j'en ai pu ranafoute du Typhoon et du Gripen, on les boutera hors de Grèce et de Suisse boudiou!!!! >:( :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grabber56 Posté(e) le 19 janvier 2009 Share Posté(e) le 19 janvier 2009 Il suffit d'une fois, juste dépuceler la première vente de Rafale à l'export. :lol: et après cela incitera les autres de rentrer dans le club Rafale Team. Pour l'instant, Saab Gripen, les forces aériennes suédoises et BAE Systems placent sur le marché le Gripen (soit en location, soit d'occasion ou soit pris sur le stock suédois), Lockheed Martin continue à perte à jouer les transitions en attendant le Foudre 35, ils gagnent des parts avec le F16. L'Eurofighter n'a pas encore gagné un deal où dans l'appel d'offre était mis en concurrence le Rafale, c'était le Mirage en Autriche, les Saoudiens n'avaient pas lancé d'appel d'offre, ils ont fait peur à Londres en se jouant du Rafale. Le Roi avait fait de fortes promesses à Tony Blair. En ce sens, je voudrais bien que le gouvernement grec relance cet appel d'offre. Et advienne que pourra. ;) Bae system est sorti du programme Grippen si me souviens bien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 Mauvaise nouvelle pour le Rafale à venir ?http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=1353504&postcount=157 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 Disons qu'il fallait plus ou moins s'y attendre vu que ça a l'air assez sécurisé pour les FREMM et qu'ils ont intérêt à manger à plusieurs râteliers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 Les FREMM et le Rafale c'est pas comparable. Le Rafale est strategique, les FREMM non. Si la decision est basée sur de criteres techniques, ainsi soit il, si c'est sur des criteres politiques, il faut en tirer des conclusions .. politiques.Là il n'y a pas l'excuse de la compatibilité avec leur matériel en stock vu qu'ils ont des missiles Français et meme des missiles de croisiere.Si ils ne veulent facher personne qu'ils restent sur des criteres techniques neutre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 Pourquoi chercher midi à 14 heures les Grecs pensent que des Fremm et des f16 block 60 représentent le meilleur package pour eux et je suis assez d'accord avec eux ! Peut-être que l'avenir me dementira et qu'ils prendront du Typhoon mais à mon avis la concurrence du F16 va être rude. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant