jeanmi Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Le 9 juin 2008, le détachement français de Mirage 2000-5, déployé dans le cadre de la mission de surveillance aérienne au profit de l’Islande, est alerté par le centre des opérations aériennes de l’OTAN : deux échos radar non reconnus s’approchent de l’Islande. Une patrouille de deux Mirage 2000-5 décolle pour reconnaître ces échos. Elle les rejoint et les identifie à 220 km des côtes islandaises. Il s’agit de deux bombardiers russes Tupolev 95 qui poursuivent leur route hors de l’espace aérien islandais. Depuis le lundi 5 mai 2008, quatre Mirage 2000-5 du groupe de chasse 1/2 " Cigognes " de la base aérienne 102 de Dijon assurent une mission de surveillance de l’espace aérien islandais depuis l’aéroport international de Keflavik. Le détachement français, armé par 110 militaires de l'armée de l'air, assurera cette mission jusqu’au 30 juin 2008. Cette opération est baptisée " Air Islande 2008 ". Une mission similaire avait été conduite dans les pays baltes du 1er avril au 31 juillet 2007 par 4 Mirage 2000 RDI des escadrons de chasse 1/12 " Cambresis " et 2/12 " Picardie " de la BA 103 de Cambrai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GABY Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Jolie photo ! le TU-95 reste à mes yeux et aux yeux de beaucoup d'autres, l'un des avions les plus élégants au monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Jolie photo ! le TU-95 reste à mes yeux et aux yeux de beaucoup d'autres, l'un des avions les plus élégants au monde. oui c'est vrai mais un des plus vieux encore en service :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Et bien voilà !!! Nous aussi, maintenant, on peut frimer avec des photos comme ça ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Faudra quand même expliquer aux mecs du SIrpa qu'il faut elever les Exif avant de publier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Faudra quand même expliquer aux mecs du SIrpa qu'il faut elever les Exif avant de publier... C'est quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 C'est quoi? Des metadonnée embarqué dans les images numériques. En générale elle sont ajouté au moment de la numérisation par l'appareil photo puis au court des traitement numérique. Ça peut donner plein d'infos sur les conditions de la prise de vue, et parfois des infos précises sur les numéro de série de l'APN et autres infos potentiellement sensibles. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exif Un exemple de ce qu'il y a dans l'image Bear + M2K [tt] : Fabricant : Canon Modèle : Canon DIGITAL IXUS 55 Orientation : haut-gauche (1) Résolution en X : 150 Résolution en Y : 150 Unité pour la résolution : Pouce Logiciel : Adobe Photoshop Elements 2.0 Date de modification : 2008:06:09 17:32:52 Positionnement YCbCr : centré (1) : Temps d'exposition (s) : 1/320 Nombre-F : 10.0 Version EXIF : 02.20 Date¦heure d'origine : 2008:06:09 12:41:40 Date¦heure numérisées : 2008:06:09 12:41:40 Configuration des composantes : YCbCr Bits par pixel compressé : 5 Vitesse d'obturation (s) : 1/318 Indice d'ouverture : F10.0 Valeur compensation exposition : 0 Ouverture maxi. : F4.9 Mode calcul exposition : Multi-segment (5) Flash : Pas de flash Longueur de focale [mm] : 17.4 Version FlashPix : 01.00 Mode de couleur (BPP) : sRGB Largeur de l'image : 867 Hauteur de l'image : 650 Résolution plan focal X : 11520/1 Résolution plan focal Y : 81000/7 Unité résolution plan focal : Pouce (2) Méthode capteur : 1 composant de surface sensible Source du fichier : DSC Rendu personnalisé : Processus normal (0) Mode exposition : Auto (0) Équilibrage des blancs : Auto (0) Gros plan numérique : 1/1 Type de capture de scène : Standard (0) : Compression : 6 Résolution en X : 72 Résolution en Y : 72 Unité pour la résolution : Pouce Décalage de la vignette : 1070 Taille de la vignette : 1453 [/tt] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 La configuration des 2000 a l'air bi-bidon de 2000 l.Pas de ventral...Il ne doivent pas embarquer bcp de missiles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Comme celle-là mais sans le ventral : C'est toujours 6 missiles. Pourquoi penses-tu qu'ils n'en emportent pas beaucoup ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 La configuration des 2000 a l'air bi-bidon de 2000 l. Pas de ventral... Il ne doivent pas embarquer bcp de missiles... Je ne vois pas comment tu peux dire qu'il n'y a pas de ventral avec les 2000l qui couvre totalement la vue de son emplacement. Pareil pour les missiles, c'est des -5, donc missiles derrière les bidons. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Le 1200 l ventral dépasse tjs un peu en vision latérale me semble t ilPour les missiles... c'est une déduction mais en temps de paix et vu l'usure générée par chaque heure de vol je doute que quatre mica em prennent l'air à chaque fois...Sinon çà s'appelle de la gabegie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Ok. J'ai cru que tu faisais une relation entre le nombre de bidons et de missiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LordAssap Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 en temps de paix C'est pas exactement du "temps de paix" c'est la protection d'un espace aerien Allie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Je ne voudrais pas avoir l'air de mégoter Mylord mais je ne pense pas que nous soyons en période de guerre chaude notament avec la Russie et de surcroît par 57 et qq ° NordOn est en stature de PO classique. Et en plus on fait de belle photos :lol:Je ne voudrais pas m'attirer non plus les foudres d'ARKA MAIS EN REGARDANT BIEN LA PHOTO je me demande si le 2000 sur le cliché emporte des Mica EM en point ventraux latéraux avant.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 1 seul missile suffit à stoper un tel monstre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 1 seul missile suffit à stoper un tel monstre ? Faut voir où il touche. Mais un missile sur un avion, ça fait jamais du bien. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylla Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Dans la cabine je pense que oui pas tapper.... O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Sinon, il te reste le passage canon sur la longueur du fuselage, il appréciera moyen.... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Il pourrait lui fumer chaque moteur un à un. :lol: On est vicieux là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Il pourrait lui fumer chaque moteur un à un. :lol: On est vicieux là. Une rafale de 30 a l'emplanture des ailes devrait aussi faire son petit effet ... Apres sans taper la cabine y a les gouvernes qui sont sensible aussi ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Il pourrait lui fumer chaque moteur un à un. :lol: On est vicieux là. T'es quand même un grand psychopathe >:( Une rafale de 30 a l'emplanture des ailes devrait aussi faire son petit effet ... Apres sans taper la cabine y a les gouvernes qui sont sensible aussi ... G4lly ou comment abattre un TU 95 en trois leçons :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Il pourrait lui fumer chaque moteur un à un. :lol: On est vicieux là. Euh ... moi je ne jouerai pas à ce jeu là avec un Bear. Si ma mémoire est bonne, ce truc trimbale 6 canons de 23 mm répartis dans 3 tourelles. Si lui aussi s'amuse à fumer les moteurs des intercepteurs un à un, il ne sera certainement pas le premier à rentrer mouillé à la maison. :O Sinon, top la photo ! Le 2000-5 au même niveau que les phantoms et les tornados ADV de la RAF dont les clichés d'interception au dessus de la mer du nord ont tapissé ma chambre d'adolescent ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Euh ... moi je ne jouerai pas à ce jeu là avec un Bear. Si ma mémoire est bonne, ce truc trimbale 6 canons de 23 mm répartis dans 3 tourelles. Si lui aussi s'amuse à fumer les moteurs des intercepteurs un à un, il ne sera certainement pas le premier à rentrer mouillé à la maison. :O Deux canon sur la "tourelle" de queue... ca suffira. http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95 Y a un petit listing des promenade des Bear dans l'espace OTAN ... si quelqu'un veut completer avec la ballade du 9 juin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Deux canon sur la "tourelle" de queue... ca suffira. http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95 Un ou deux selon Wikipedia (En), six selon Wikipedia (Fr) ... c'est bien la limite de ce genre de site contributif. Une autre source de référence ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Un ou deux selon Wikipedia (En), six selon Wikipedia (Fr) ... c'est bien la limite de ce genre de site contributif. Une autre source de référence ? Les reference sont citées http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm Les tres vieux bear avait 3 tourelles mais les modele qui reste en service on ont soit une soit pas du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant