TMor Posté(e) le 16 janvier 2011 Share Posté(e) le 16 janvier 2011 Ils ont le droit de se voir, jaloux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 16 janvier 2011 Share Posté(e) le 16 janvier 2011 C'est clair, on ne va pas psychoter à chaque rendez vous entre un official brésilien et américain.De toute facon, j'ai bien peur que la présidente n'ait pas du tout la tête à parler du Fx-2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 17 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Ouais ben entre les délais à rallonge et les annonces tonitruantes, ça y est , c'est fait, ça vient de tomber (France info): Roussef a décidé de revoir complètement le dossier FX-2 afin de "prendre des assurances sur les transferts de technologies".Bienvenue dans le monde réel !edit: plus de détails:http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110117.REU9503/dilma-rousseff-va-revoir-le-dossier-des-avions-de-chasse.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Ouais ben entre les délais à rallonge et les annonces tonitruantes, ça y est , c'est fait, ça vient de tomber (France info): Roussef a décidé de revoir complètement le dossier FX-2 afin de "prendre des assurances sur les transferts de technologies". Bienvenue dans le monde réel ! edit: plus de détails: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110117.REU9503/dilma-rousseff-va-revoir-le-dossier-des-avions-de-chasse.html la version reuters : http://ca.reuters.com/article/topNews/idCATRE70G0ZC20110117 Depuis le temps qu'on se fait troller par les brésiliens, faudrait peut être ouvrir les yeux (morin confiant... juppé confiant ... :lol:) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Je le redis, "confiant" ça ne veut rien dire. MaM disait la même chose juste avant qu'on se fasse virer de Singapour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Le point fort du rafale, c'était justement les transferts de technologie (plus complet que pour le F18 et plus sur que pour le gripen NG encore sur plan) Donc on peut encore rester confiant. De toute façon tant que ce n'est pas politique, on conserve une chance. Reste plus qu'à espérer que Roussef ne laisse pas la décision à son successeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Roussef veut se démarquer de lula, je pense que dans le choix de lula pour le rafale, le partenariat stratégique, l'ambition d'un brésil indépendant, ya un truc qui doit heurter la rationalité de la dame, alors elle remet tout à plat. Deux choses là-dessus :_ ya un moment faudrait arrêter de se foutre de la gueule des fournisseurs en les baladant pendant des mois pour pas dire des années, diplomatiquement ça pourrait se payer d'une façon ou d'une autre._ ya toujours jobim qui est ministre de la défense, lui on connait son choix, alors la fraiche roussef, même si elle veut se démarquer du style lula, je ne suis pas sur qu'elle aille à l'encontre du choix de son ministre en place et désavouer son père politique en même temps.Aprés on est à l'abri d'aucune surprise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 + difficile de faire passer une dépense stratégique et de prestige après des centaines de morts et des milliards de dégâts dans un pays qui reste un pays pauvre.J'y crois de moins en moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Mouais plus haut ya la piste des 2000-9 qui a été évoquée, le besoin de l'armée de l'air brésilienne existe bien et devra être satisfait sous peine d’un déclin opérationnel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 De toute façon tant que ce n'est pas politique, on conserve une chance. Eh bien justement tout porte à penser que cela l'est encore plus que d'habitude. Personnellement, je crois pour cette raison qu'elle va finalement opter pour l'appareil américain. Je crains que le Rafale ne soit présenté dans les futurs livres d'histoire comme une sorte d'appareil maudit :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Sur les blogs US, ils sont super "confiant" à leur tour : pour eux le monde de l'aéronautique militaire est désormais sous le contrôle de 3 blocs : USA, Russie et.... Chine ! Rafale, Eurofighter et Gripen ne sont vendables qu'aux pays ne dépendant pas des 3 blocs, c'est à dire plus personne ! (ils oublient l'UE... qui s'éparpille entre les 3 appareils) =(Pour les US, la France, en tant qu'entité aéronautique, à désormais un "poids diplomatique" à peine supérieur à celui de la suède. >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 17 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2011 C'est un fait. Ce malgré la bombe et notre siège à l'ONU.On a le poids qu'on mérite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 En même temps chaque blog à son trip d'autosatisfaction hein ! :lol:On va attendre le résultat et on sortira le champagne ou les pierres ! :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20110117trib000592508/le-bresil-pourrait-ne-pas-choisir-le-rafale-de-dassault.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 En même temps chaque blog à son trip d'autosatisfaction hein ! :lol: On va attendre le résultat et on sortira le champagne ou les pierres ! :P Ici, ce serait plutot son trip d'autoflagélation :o Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 Aucun pb, on va tous les bouffer. =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jolie rouge Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 donc si nous resumons les dernieres new's: Madame la presidente a reçu mister Mc Cain le 11, RDV fut prit pour la mi mars a Washington pour discuter de nouveau car madame desire des nouvelles garanties....toutefois il ne semble pas que cela soit du coté de l'elysée que les "nouvelles garanties" soit demander.Super!!! :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Etonné ?... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 bas de toute facon, si il ne choisissent pas rafale, faut voir ca du bon coté:pour nous:-rafale livrés plus tot-pas de kc-390, donc plus de a-400mpour eux par contre:-pas de transfert de techno a 100 %-pas d'aide francaise pour le kc-390, perte d'un client...-et puis surtout il auront pas la "french touch" sur leur f-18 :lol: :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Et principalement, ils auront moins de pauvres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Faut voir les choses d'un autre point de vue aussi.Même après le passage de Clinton, de tout Boeing, l'envoi sur zone d'un PA, les dossiers de candidature, les ambassadeurs hystérique et autres, la présidence brésilienne mais aussi les militaires donc ne savent toujours pas si ils peuvent compter sur les américains pour le ToT.On ne redemande pas des garanties a l'Elysée parce qu'il y a rien a éclaircir, la position française ,ou suédoise d'ailleurs, ne porte pas a confusion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Visite de courtoisie ou bien + si affinité..... :-[ ? http://www.msaqui.com.br/noticias/politica/13782-dilma-visita-washington-entre-dias-12-e-18-de-marco- Dilma en visite à Washington entre le 12 et Mars 18th Qu'est ce que je disais plus haut ? :-[ Perso je n'ai plus d'illusion sur ce contrat, ni sur les autorités brésiliennes qui se la jouent "on est de gauche on conteste le modèle capitaliste américain dominant" à l'intérieur et qui vont faire allégeance au grand mystificateur Obama à l'extérieur >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Les femmes ne sont pas aptes à des arbitrages stratégiques ambitieux, elles sont sclérosées par leur besoin de sécurité, et hop la roussef se jette dans les bras rassurant du gros GI musclé... :oops: :O OUlalalal mais vite viiiiiiiiiiite je sorrsssssssss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 ca sent la signature pour les f18. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 [mode=pas de panique]Ca sent surtout la réduction de budget militaire, le report de FX-2 à un hypothétique FX-3, le refit à un tarif raisonnable des moyens actuels ...Les 3 finalistes du FX-2 vont pouvoir se la remettre sur l'oreille pour les années à venir ...[/mode] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant