Zarth Arn Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 heuuu Griffon c'est pour lui ? ou lui ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 C'est 2 Missiles. L'armée de terre à mis à jour son sitehttp://www.defense.gouv.fr/terre/equipements/scorpion/jaguarhttp://www.defense.gouv.fr/terre/equipements/scorpion/griffon Il est armé comme un croiseur le truc :lol: 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 et bien protéger : Autoprotection (Détecteur d’alerte laser, détecteur de départ de missile, détecteur de départ de tir, brouilleur radio BARAGE, brouilleur infrarouge) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Il est génial! J'arrive à la conclusion que les deux missiles sont sur le coté gauche et que l'optique à coté des quatre pots sert pour ça. La paroi gauche devant basculer pour le tir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 et bien protéger : Autoprotection (Détecteur d’alerte laser, détecteur de départ de missile, détecteur de départ de tir, brouilleur radio BARAGE, brouilleur infrarouge) Pour la plus lourde auto mitrailleuse au monde c'est absolument capital. Tellement qu'on se demande pourquoi tout cela serait soi disant absolument inutile sur Leclerc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Tu y vois une forme d'incohérence, je comprends. Mais comme on sort pas nos Leclerc..., et qu'on va beaucoup sortir nos ERBC, je peux y voir aussi une forme de logique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 heuuu Griffon c'est pour lui ? ou lui ? Je vote pour le premier, fidèle comme un chien ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Mouais, on va avoir 248 EBRC pour tenir nos engagements operationnels pendant les 40 prochaines annees, avec ca pour remplacer 236 AMX10-RCR et 100 ERC-90, il va falloir les deployer au compte-goutte sinon on va pas pouvoir les employer longtemps avant de devoir les preserver autant que nos XL... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Rien n’empêchera d'en commander plus.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Mouais, on va avoir 248 EBRC pour tenir nos engagements operationnels pendant les 40 prochaines annees, avec ca pour remplacer 236 AMX10-RCR et 100 ERC-90, il va falloir les deployer au compte-goutte sinon on va pas pouvoir les employer longtemps avant de devoir les preserver autant que nos XL... Se n'est pas faux mais quand on voit les escadrons prépositionnés en Afrique on doit tourné à 3 escadrons ,1 sur Djibouti ,1 au Tchad et 1 en RCI ,et 1 peloton au Gabon il me semble (mais apparemment d'ici quelques temps il n'y aura plus qu'une section d'infanterie au Gabon ) .Et pour le Mali on a pioché 1 peloton de l'Escadron basé en RCI . Même si i y a des modifications en terme de prépositionné sa sera sûrement pour basculé dans le triangle de la zone sahélienne sans pioché sur les régiments en métropole .Et si une grosse affaire se pointe comme pour le Mali on aura un gros Escadron largement possible à monté sans que les régiments ne participant pas ne soit " dévêtu " .On peu même voir qu'avec un escadron à une époque déployé en Afghanistan ,en fait avec la fin de l'opération on a fait qu'envoyé un gros escadron pour le Mali ,avec à peine une année avant une réduction du dispositif ,qui au final a était jugé trop trop ,mais on a put déployé un peloton depuis la RCI . Donc on va quand même pouvoir géré dans notre zone d'influence africaine ,en ayant encore de quoi faire si il faut déployé un gros battle group . Pour une grosse affaire en terme d'opex imprévue il y a de quoi fournir des EBRC avec un bataillon blindé Leclerc .Mine de rien on a un sacré mode dégradé entre le Leclerc ,EBRC ,VBCI et VBMR il y a un tas de possibilité d'emploi en battle group pêchu =) . Donc il est vrai que j'aurais aimé en voir plus (et moins de régiment dissous ,mais plutôt réorganisé ) mais en fonction d'un constat qui montre que sa surchauffe comme le souligne anthoemt on pourra en commander plus . Franchement même si se sont des maquettes j'adore le look de ses deux véhicules =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 De plus pourquoi pas laisser en Afrique des 10RC dans les plus fringants ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Après ses bonne nouvelles ,il nous reste à voir quel FA va remplacer le FAMAS ,sa sezrait un beau cadeau de noël pour nos gars =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ULYSSE Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Rien n’empêchera d'en commander plus.. Ou moins....... Ne vous emballez pas. Pas d 'EBRC avant 2020.......au compte goutte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Mouais, on va avoir 248 EBRC pour tenir nos engagements operationnels pendant les 40 prochaines annees, avec ca pour remplacer 236 AMX10-RCR et 100 ERC-90, il va falloir les deployer au compte-goutte sinon on va pas pouvoir les employer longtemps avant de devoir les preserver autant que nos XL... Avec 248 on pourra à peine armée 4 régiment à 3 escadron en 2025. Le reste des engins resteront à Canjurs pour la formation. On aura donc le 4 régiment de chasseurs (régiment cadre de l'EBRC qui recevra les premiers exemplaires et fera les expérimentations) Viendra ensuite le 1 REC qui lui travaillera la partie projection amphibie. Puis le 1 Spahis qui lui travaillera avec les Leclerc et reste un RICIM à équiper. L e 1er RHP et l'autre RICM devrait normalement être équipé de VBRM light mais d'ici 2025 on aura encore perdue des regiments Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Mouais, on va avoir 248 EBRC pour tenir nos engagements operationnels pendant les 40 prochaines annees, avec ca pour remplacer 236 AMX10-RCR et 100 ERC-90, il va falloir les deployer au compte-goutte sinon on va pas pouvoir les employer longtemps avant de devoir les preserver autant que nos XL... De quoi on se plein ? Les AMX10 RC sont à 40-50% de disponibilités oppérationelles , les VAB s'est pas beaucoup mieux , les chiffres ne veulent rien dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Avec 248 on pourra à peine armée 4 régiment à 3 escadron en 2025. Le reste des engins resteront à Canjurs pour la formation. On aura donc le 4 régiment de chasseurs (régiment cadre de l'EBRC qui recevra les premiers exemplaires et fera les expérimentations) Viendra ensuite le 1 REC qui lui travaillera la partie projection amphibie. Puis le 1 Spahis qui lui travaillera avec les Leclerc et reste un RICIM à équiper. L e 1er RHP et l'autre RICM devrait normalement être équipé de VBRM light mais d'ici 2025 on aura encore perdue des regiments Même si je me chagrine de voir une réduction et pas une réelle réorganisation des régiments dans leur structures qui permettrait de réduire tout en arrivant à crée de gros régiment (ou plutôt bataillon ) ,j'observe une chose dans se qui se fait dans cette réorganisation .D'ici 2025 les AMX10RCR se réduiront au fur et à mesure dans les régiments ,se qui dégagera des engins qui pourront-être disponible pour les forces prépositionnées en Outre-Mer ,soit l'équivalent de 3 escadrons (donc on a presque un régiment en terme de AMX10 RCR dispersé en opex ).De plus pour on aura un stock de pièces mécanique et d'engins pour entretenir ses AMX10 RCR . Etant donné qu'on ne va pas mettre à la ferraille au fur et à mesure nos AMX 10 RCR ceci reprendront le rôle des Sagaies prépositionnés en Outre-Mer ( ,exception de Djibouti ou est déjà prépositionné un escadron sur AMX 10 RCR ).Il en va de même avec les VAB qui verront la dernière version ULTIMA déployé en mode prépositionné en Outre-Mer .Avec le remplacement au fur et à mesure des VAB avec le VBMR on va pouvoir aussi faire "duré" se parc en opex . Donc on aura de l'AMX10 RCR et du VAB ULTIMA prépositionné avec un stock d'engins et de pièces mécanique pour le permettre grâce à la mise en place des nouveaux engins au fur et à mesure en régiment .Le prépositionné va s'alourdir avec les AMX 10 RCR et les VAB ULTIMA . Avec 3 escadrons et des cies permanente en outre-mer on va pouvoir alimenté avec la masse récupérée .Donc on va pouvoir faire face avec du plus lourd en opex et aussi vidé les stocks des canons de 105 (entraînement ,opérations de combats etc ... ) . La question est combien de temps on pourra alimenter ses 3 escadrons et 3 compagnies (enfin je parle des engins qui équipe ses unités prépositionné ) en engin et pièces détachées ? 2025 ,sa fait 10 ans en sachant que le matos est utilisé en attendant ,se qui réduit le potentiel aussi en attendant la mise en place complète du GRIFFON et du JAGUAR en unité . Jusque 2035 peut-être ? Et après on aura sûrement une évolution de notre organisation en terme de force prépositionnées au vu de la situation géostratégique ,recentrage des forces sur des points moins nombreux en terme de prépositionné . Je suis assez pensif sur les réductions d'effectifs et réduction de moyens engins (surprise géostratégique ) , mais de l'autres il y a une certaine logique au vu de notre mode expéditionnaire , ainsi que de notre défense avec le nucléaire . En fait je suis partagé et pense qu'en fait les partisans du non à une réduction et les partisans du oui à la la réduction ont pas tord ,la seul chose qui pourrait compenser les deux visions s'est une réelle réorganisation régimentaire qui permettrait de fournir une Force expéditionnaire bien équipé et armé pour des opérations de combat en mode inter-allié ,avec une logistique qui va bien . 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Prise d'air pour le moteur ? Je trouve qu'il a une belle gueule avec de l'agréssivité mais pas trop, semble moins haut que le BMX. Systeme de brouillage anti IED dans une nouvelle disposition. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Systeme de brouillage anti IED dans une nouvelle disposition. C'est vraiment tres haut pour un brouilleur non! La seule explication que je vois, c'est un mat de surveillance 360° ... qui doit etre rigide pour pas etre branlant, et donc formé d'un gros tube. Mais si c'est ca c'est vraiment mais alors vraiment pas discret! Autre chose intéressantes. Vous pensez que personne a penser a modélisé les "rétro" ... ou bien le machin est concu sans rétro, avec des caméra a la place - aujourd'hui la reglementation interdit ce genre de config electronique mais ca devrait changer pour amélioré l'aéro des vehicule et donc la conso -. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Petit film sur le sujet... https://www.dropbox.com/s/79mad1oo89glg8u/clip%20pr%C3%A9sentation%20SCORPION.mp4?dl=0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 En suédois Griffon se dit Gripen. :) Notre Jaguar volait aux belles heures de gloire de l'armée de l'air, maintenant c'est le félin trapu et plutôt court sur pattes, prédateur solitaire qui chasse à l'affût, tout en étant opportuniste dans la sélection de ses proies. Défense : l'armée de Terre va enfin changer ses vieux "chameaux" http://t.co/rTe4hZrg6W via @latribune— Philippe Top-Action (@top_force) December 6, 2014 La France veut construire le champ de bataille 2.0 http://t.co/BKXOXotaSd via @LesEchos— Philippe Top-Action (@top_force) December 5, 2014 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibouz Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 C'est vraiment tres haut pour un brouilleur non! La seule explication que je vois, c'est un mat de surveillance 360° ... qui doit etre rigide pour pas etre branlant, et donc formé d'un gros tube. Mais si c'est ca c'est vraiment mais alors vraiment pas discret! . Si c'est bien de ça qu'il s'agit ça ressemble à la solution Antarès de Thalès (sorte de fisheye pour une surveillance hémisphérique). Pour éviter les angles morts et tenir les specs de distance mini de détection ils ont du être obligé de monter le capteur très en hauteur... Un système de caméra bandeau aurait été je pense beaucoup plus simple à intégrer ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Si c'est bien de ça qu'il s'agit ça ressemble à la solution Antarès de Thalès (sorte de fisheye pour une surveillance hémisphérique). Pour éviter les angles morts et tenir les specs de distance mini de détection ils ont du être obligé de monter le capteur très en hauteur... Un système de caméra bandeau aurait été je pense beaucoup plus simple à intégrer ! Vu la quantité de gadget promis il y a de quoi mettre sur ce "mat". - détecteur d’alerte laser - détecteur de départ de missile - détecteur de départ de tir - brouilleur radio BARAGE - brouilleur infrarouge Ce qui est vraiment comique c'est que le Leclerc n'est meme pas équipé du tiers du quart de tout ce bordel ... mais qu'on pourrait bien équiper 1700 VBMR avec! Je sais pas pour vous mais moi j'y crois moyen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 Au fait, je me suis dit au sujet de l'espèce de mât que l'on peut voir sur le toit du "Griffon" : c'est peut-être un périscope pour permettre à l'équipage de voir loin tout en cachant l'engin derrière un bosquet, ou un petit bâtiment ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 (modifié) Vu la quantité de gadget promis il y a de quoi mettre sur ce "mat". - détecteur d’alerte laser - détecteur de départ de missile - détecteur de départ de tir - brouilleur radio BARAGE - brouilleur infrarouge Ce qui est vraiment comique c'est que le Leclerc n'est meme pas équipé du tiers du quart de tout ce bordel ... mais qu'on pourrait bien équiper 1700 VBMR avec! Je sais pas pour vous mais moi j'y crois moyen. C'est peut-être l'ensemble des équipements pour les versions VOA NG et EPC ,celle des véhicules de transport de troupes serait peut-être plus épurée. En tous cas, cette maquette Griffon est plus la touche stylée RTD que Nexter Prototype Nexter BMX01 RTD Modifié le 6 décembre 2014 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 6 décembre 2014 Share Posté(e) le 6 décembre 2014 (modifié) En tout cas c'est merdique ce tube sur l'avant. Même si il semblerait que se soit le nouveau brouilleur multi fonction de Thales qui serait installer en fonction de la menace dans cette emplacement prés câblé . Non seulement il va gêner les tirs de la 12.7 mm . Mais en plus il risque de se faire arracher en passant sous un pont. Modifié le 6 décembre 2014 par Scarabé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant