La crise financiere mondiale

[Serge]

Je suis à fond pour le milieux associatif à ceci prêt que cette histoire de congé est une forme de chômage masqué.

Peut-être y a-t-il moyen d'aller dans le sens du milieux associatif sans ce type de congé? Et qui paye?

[MontGros]

C'est l'économie immatérielle

Comme l'education des enfants par leurs parents.

C'est probablement la plus grande creation de richesse qui ne soit pas comptabilisé dans le PIB.

[Serge]

Revue de press économique d"Atlantico du mardi:

http://www.atlantico.fr/decryptage/analyses-financieres-marches-matieres-premieres-europe-chine-russie-agroalimentaire-sante-308951.html

[Tactac]

Le rôle social des asso est FONDAMENTAL et plus de jouer un rôle de stabilisateur social çà ne couterai pas un rond

ça ne couterait pas un rond ?

Si c'est sur le modèle du congé parental, tel qu'il est écrit, c'est rémunéré ! qui paie ? la société, bah tiens !

Le milieu asso génère indirectement énormément de richesses en occupant les gens en fournissant des services, de l'activité, en luttant contre le désœuvrement, en apprenant les gens à se côtoyer en fournissant du lien social.

C'est l'économie immatérielle

Les cotisations aux associations me semblent pourtant bien matérielles ... surtout quand elles permettent de changer de tranche d'imposition pour les cotisants  =)

Comme l'education des enfants par leurs parents. C'est probablement la plus grande creation de richesse qui ne soit pas comptabilisé dans le PIB.

Oh non, pitié ...  :P

Montgros, tu as la palme gloubi-boulga préchi-précha bobo-démago IFOP-JDD  :oops:  :lol:

[MontGros]

Imagine une société ou personne n’élève ses gosses.

Tes petits soucis de cotisations et tes petits comptes d’épiciers te paraitront bien derisoires.

[Tactac]

Sauf que cela fait un bon moment que les parents ont démissionné vu que l'école socialisante est sensée faire le boulot à leur place.

Donc la société où les parents n'élèvent pas leurs gosses, comme tu dis, on y est presque.

D'ailleurs plus généralement, je ne sais pas où tu as vu que c'était les parents qui apprenaient aux enfants un métier (hors artisanat familial) et leur attribuait des diplômes (ça c'est pour les cotisations qu'ils paient par la suite avec le salaire issu de leur métier ...).

[g4lly]

Imagine une société ou personne n’élève ses gosses.

Tes petits soucis de cotisations et tes petits comptes d’épiciers te paraitront bien derisoires.

Pas besoin d'imaginer ... tu as le Brésil, ou la police faisait régulièrement le carton sur les gamins des rues.

[alexandreVBCI]

Les Américains, réputés pour leur capacité au déracinement, continuellement à la recherche d'une vie meilleure, semblent, eux, devenus immobiles. Tétanisés.

Le manque de fluidité de la population ne fait qu'aggraver le taux de chômage qui dépasse aujourd'hui les 8 %. La paralysie des ménages est même parfaitement corrélée à l'émergence d'un chômage de longue durée, observe Evariste Lefeuvre, économiste chez Natixis, à New York. La première économie mondiale n'aurait donc plus la capacité d'absorber, plus vite que nulle part ailleurs, les chocs sur le marché du travail. Et s'éloigne l'idée de la supériorité d'un capitalisme fondé sur la flexibilité et la débrouillardise par rapport à un système social trop généreux conduisant à l'assistanat.

L'article :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/03/13/l-amerique-immobile_1666975_3222.html#xtor=AL-32280515

[Serge]

Voici une conférence de Francois Asselineau.

Elle concerne l'assujettissement de l'UE aux État-Unis. Elle est postée sur le sujet UE en politique étrangère. Le dernier quart est autonome et traite de la réalité de la dette US.

Quelqu'un connaît-il le conférencier? Son sérieux. Ses limites.

[g4lly]

Voici une conférence de Francois Asselineau.

Le candidat a la présidentiel? un ancien "Pasquaïen", quasi inconnu pour ma part. Il était inspecteur des finances, il ne doit pas être trop bête.

Y a pas mal de détail sur le wiki anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau

[glitter]

Sauf que cela fait un bon moment que les parents ont démissionné vu que l'école socialisante est sensée faire le boulot à leur place.

Donc la société où les parents n'élèvent pas leurs gosses, comme tu dis, on y est presque.

Vu sur France 2 hier soir, on disait que les parents mettent bien plus de pression sur les enfants que par le passe.

J'avoue que ca ne semble pas coller avec avec ce que mes amis profs me racontent.

[pascal]

Pour avoir deux enfants je peux vous dire que je ne les laisse pas trop souffler

Les places seront chères ...

[g4lly]

Vu sur France 2 hier soir, on disait que les parents mettent bien plus de pression sur les enfants que par le passe.

J'avoue que ca ne semble pas coller avec avec ce que mes amis profs me racontent.

Les parents de ceux qui s'en occupent sérieusement ... suffit de voir l'explosion du volume des "cours particuliers".

[Kiriyama]

Je pense qu'il y a un grand écart : d'un côté des parents qui ont démissionné et de l'autre des parents qui, au contraire, sont derrière leurs enfants. Moi je n'ai pas d'enfants mais j'aurais peur d'en faire car je ne sais pas ce qui les attendrait dans ce monde qui s'écroule...

:-[

[Kiriyama]

Les parents de ceux qui s'en occupent sérieusement ... suffit de voir l'explosion du volume des "cours particuliers".

C'est d'un autre côté là où se fait le tri : entre ceux qui peuvent payer les cours particuliers et ceux qui ne le peuvent pas. Moi en classe je me souviens de parents d'élèves qui ne pouvaient réellement pas sortir 15€ pour acheter un livre.

Il y a toujours eu des "privilégiés", mais le problème c'est que maintenant le "tri" se fait de plus en plus entre les élèves qui ont des parents disponibles et "aisés" et les autres. Quand j'étais en début de secondaire par exemple j'avais des cours de néérlandais. L'enseignement du néérlandais étant ce qu'il est il ne fallait rien espérer apprendre en classe (le professeur était compétent mais les méthodes pédagogiques étaient ahurissantes) et, lorsque l'on avait un devoir ou une interrogation, on voyait tout de suite qui avait des parents qui pouvaient aider les enfants ou les élèves qui avaient fait des stages ou séjours en immersion, ou ceux qui avaient un parent néérlandophone et les autres. La sélection se faisait en dehors de l'école.

[Perry]

Hier, 13 mars : le litre de Super Sans Plomb 95 passe la barre des 2 Euros dans une station-service de Paris intra-muros.

Pékin révise ses objectifs de croissance à 7% voire 7,5%. La Chine annonce des mesures afin de laisser flotter le Yuan.

Les CDS Grecs sont enclenchés.

Les premières "enchères" sur les CDS Grecs auront lieu le 19 mars.

"Veolia Water" qui officie principalement en Angleterre serait sur le point d'être racheté par... Goldman Sachs. Les gouvernement vendent les ressources stratégiques (l'eau, probablement le bien le plus précieux du 21è siècle) au secteur privé.

Le secteur privé spécule et fait monter les cours, excluant de fait les plus pauvres de l'accès aux ressources vitales.

Le secteur privé est racheté par les Banques US (avec de l'argent provenant des Quantitative Easings de Bernake, soit de la fausse monnaie). Les USA contrôlent de fait les accès aux ressources vitales de l'Europe.

Voyez ce qui se passe en Afrique avec l'Huile de Palme... Cette saloperie cancérigène qui rend les gens obèses. On vire les paysans de leurs terres ancestrales (facile, pas de code civil, pas de cadastre, la loi du plus fort). On fait venir les multinationale et... les Banques (comme la JP Morgan, pour ne pas la citer). L'intégralité de la production sort d'Afrique. Les autochtones n'ont plus de terres arables (plus de terre tout court), crèvent de faim et se tournent massivement vers le terrorisme.

Mais aussi :

▪ Il y a quelques mois, le grand public ne savait pas ce qu’étaient les dépôts overnight des banques européennes à la BCE. De même les opérations de refinancement de ces mêmes banques auprès de la BCE n’intéressaient que les étudiants en macro-économie et les spécialistes de la politique monétaire des banques centrales. Aujourd’hui, les journaux grand public nous en parlent. Revenons un peu sur ces notions car je ne suis pas bien sûr que tout soit clair, avant de passer aux conséquences sur les marchés.

▪ Le ratio de la “normalité du système” est au plus bas

On peut dire qu’il existe, pour simplifier, les opérations normales de refinancement que l’on appelle les MRO (pour main refinancing operations) et des opérations “anormales” de refinancement appelées les LTRO (pour long terme refinancing operations). Le ratio des MRO/LTRO nous permet de voir si le marché monétaire est dans un fonctionnement normal ou complètement anormal.

“De mars 2008 à novembre 2011, la masse de liquidités allouée aux banques européennes lors des opérations d’appels d’offres de la BCE s’est située, en moyenne mensuelle, autour de 565 milliards d’euros. Mais la répartition est complètement atypique : 152 milliards sont octroyés à travers des opérations normales de refinancement (les MRO) et 413 milliards à travers des opérations de refinancement plus longues de repos extraordinaires sur des durées de 1 à 12 mois (les LTRO). Soit une répartition MRO/LTRO de l’ordre de 27%/73%. Historiquement, sur la période 1999-2007 avec un fonctionnement normal du marché monétaire de la Zone euro, cette répartition était de l’ordre 90%/10% !!!”

Après le LTRO trois ans du 21 décembre 2011 qui avait permis de servir un montant gigantesque de 489 milliards aux banques au taux de 1%, celui du 29 février 2012 a alloué un montant record, toujours à trois ans et toujours à 1%, de 529,5 milliards d’euros à 800 banques européennes. En termes de liquidités nettes allouées, cet appel d’offres représente autour de 300 milliards d’euros (compte tenu des remboursements d’anciens appels d’offres), ce qui devrait porter le bilan total de la BCE à environ 3 000 milliards d’euros.

http://la-chronique-agora.com/ltro-et-inondation-de-liquidites-bce-attention-a-la-bulle-sur-les-actions/

Donc les Banques obtiennent des centaines de milliards d'Euros (et de Dollars en shadow auprès de la FED) à des taux quasi-gratos (1%) et vous expliquent (La Tribune d'hier) que les taux immobilier vont peut-être encore augmenter (...). Dans le même temps les banques traînent des pieds pour Bâle 3 et licencient à tour de bras (Société Générale par exemple). Pourquoi ?

Parcequ'elles n'ont plus une thune et que leurs pertes sont abyssales.

Accessoirement aussi parce qu'elles sont dirigées par des nuls qui se sont pris pour des Américains.

Ecclésiate - chapitre 7 : "vanitas vanitatum omnia vanitas" (Vanité des vanités, tout est vanité).

[rendbo]

Moi je n'ai pas d'enfants mais j'aurais peur d'en faire car je ne sais pas ce qui les attendrait dans ce monde qui s'écroule...

:-[

ta remarque sur tes enfants me fait penser au pitch du film idiocracy et son "effet de sélection naturelle inversée" .

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Idiocracy)

wiki : "La séquence d'ouverture du film montrait d'ailleurs comment les personnes peu éduquées se reproduisent à grande vitesse, tandis que les couples instruits ne font guère d'enfants. La population de la Terre en 2500 n'est composée que de niais habitant des studios saturés de publicités murales et de déchets, passant leurs journées à ingérer pléthore de malbouffe via un tuyau et à regarder des programmes abrutissants à la télévision, calés en permanence sur la lunette de leurs toilettes"

pour ce qui est de l'éducation et de l'apprentissage, je trouve que le mot "éducation nationale" a éé le premier pas vers le désengagement des parents (avant nous avions un ministère de l'instruction, et il y a tout de même une sacrée différence entre instruire et éduquer non ?)

ensuite il y a tout de même une grosse volonté politique de tout faire foirer :

• surcharger les classes pour que les enseignants ne puissent pas s'occuper des faibles et des bons. J'écoutais sur France Info un reportage sur une classe de CP à plus de 26 élèves hier !
• supprimer la formation pédagogique des futurs profs, surcharger les enseignants de travails annexes qui tiennent plus du flicage que du pédagogisme (le nouveau carnet de liaison numérique par exemple), et enfin casser ceux qui sont motivés.
• faire se désengager les parents en proposant des méthodes pédagogiques qui ne facilitent pas l'aide et le suivi (comme tu le soulignes d'ailleurs un peu plus loin avec le néerlandais).... ce qui permet de filer tout un tas de marchés aux copains qui tiennent des officines privées de soutient scolaire.

[Serge]

C'est d'un autre côté là où se fait le tri : entre ceux qui peuvent payer les cours particuliers et ceux qui ne le peuvent pas. Moi en classe je me souviens de parents d'élèves qui ne pouvaient réellement pas sortir 15€ pour acheter un livre.

Il y a toujours eu des "privilégiés", mais le problème c'est que maintenant le "tri" se fait de plus en plus entre les élèves qui ont des parents disponibles et "aisés" et les autres. Quand j'étais en début de secondaire par exemple j'avais des cours de néérlandais. L'enseignement du néérlandais étant ce qu'il est il ne fallait rien espérer apprendre en classe (le professeur était compétent mais les méthodes pédagogiques étaient ahurissantes) et, lorsque l'on avait un devoir ou une interrogation, on voyait tout de suite qui avait des parents qui pouvaient aider les enfants ou les élèves qui avaient fait des stages ou séjours en immersion, ou ceux qui avaient un parent néérlandophone et les autres. La sélection se faisait en dehors de l'école.

+1.

[Drakene]

En effet ça fait quelques années qu'un retour de l'aristocratie pointe dans notre pays, malheureusement  :-[

[Fenrir]

+1.

C'est d'un autre côté là où se fait le tri : entre ceux qui peuvent payer les cours particuliers et ceux qui ne le peuvent pas. Moi en classe je me souviens de parents d'élèves qui ne pouvaient réellement pas sortir 15€ pour acheter un livre.

Il y a toujours eu des "privilégiés", mais le problème c'est que maintenant le "tri" se fait de plus en plus entre les élèves qui ont des parents disponibles et "aisés" et les autres. Quand j'étais en début de secondaire par exemple j'avais des cours de néérlandais. L'enseignement du néérlandais étant ce qu'il est il ne fallait rien espérer apprendre en classe (le professeur était compétent mais les méthodes pédagogiques étaient ahurissantes) et, lorsque l'on avait un devoir ou une interrogation, on voyait tout de suite qui avait des parents qui pouvaient aider les enfants ou les élèves qui avaient fait des stages ou séjours en immersion, ou ceux qui avaient un parent néérlandophone et les autres. La sélection se faisait en dehors de l'école.

Je sais pas pour la Belgique mais en France la plupart des livres sont gratuits durant la scolarité (le Lycée c'est en théorie payant mais mon département les a payé au final).

Pour l'inégalité scolaire, certes les cours particuliers sont une discriminations mais il faut pas oublier en parallèle les soutiens scolaires des réseaux associatifs pour les enfants "défavorisés" (dans ma ville, chaque quartier a son groupe de soutiens scolaire de 5 ou 6 anciennes enseignantes).

La vraie aristocratie au niveau enseignement, ce sont les enfants de profs qui sont comme par hasard en tête, dans les meilleurs classes/écoles et ça depuis la petite enfance. Là est la vraie discrimination!

[MontGros]

Voici une conférence de Francois Asselineau.

Elle concerne l'assujettissement de l'UE aux État-Unis. Elle est postée sur le sujet UE en politique étrangère. Le dernier quart est autonome et traite de la réalité de la dette US.

Quelqu'un connaît-il le conférencier? Son sérieux. Ses limites.

Sous le gouvernement Villepin il devait étudier un contrôle des investissements étrangers.  Mais on a remis la France dans le droit chemin des "droits de l'actionnaire et du rôle du marché" selon le telegramme diplomatique de wikileaks.

Il en a peut être gardé une certaine rancœur envers l'administration américaine qui se ressent dans ses propos.

http://www.lalettrevolee.net/article-le-dernier-poste-de-francois-asselineau-97567600.html

A l'époque, le gouvernement Villepin entendait contrôler les investissements étrangers dans l'économie, suite à l'affaire Danone.

L'introduction du télégramme se terminait ainsi : "il est dans l'intérêt du gouvernement US de prier instamment les français d'apprendre de notre expérience, bonne ou mauvaise, avec Exon-Florio et le CFIUS, et de souligner l'importance primordiale des droits de l'actionnaire et du rôle du marché."

En gros, nous, américains, pouvons nous défendre, mais les français doivent laisser-faire "le marché" (rétrospectivement, on peut sourire au décalage entre le sérieux avec lequel l'ambassade américaine prenait cette affaire et le masochisme de nombreux commentateurs français - lire Gattegno dans le Point, jugeant le patriotisme éco "ringard et inefficace").

*

Une partie du dispositif qui avait été imaginé reposait sur une Délégation à l'Intelligence économique, confiée à François Asselineau, à Bercy. On lit dans le télégramme que ce service "a déjà joué un rôle moteur dans le projet d'une prochaine législation de contrôle des investissements". Par ailleurs, à ce poste, Asselineau avait rédigé un rapport remis en juin 2004 qui concluait à la fragilité de l'euro -cf. cette vidéo.

Tout cela n'allait pas bien, et l'ambassade concluait son télégramme ainsi : "notre défi en France sera de nous assurer d'une bonne compréhension des pratiques et politiques américaines et de leur portée [en matière de contrôle des investissements]".

*

François Asselineau fut donc mis au placard peu après, assurant ainsi une meilleure compréhension des pratiques américaines.

[Kiriyama]

En Belgique tous les livres sont payants, même le journal de classe (bien que ce soit légalement interdit).

[Serge]

Sous le gouvernement Villepin il devait étudier un contrôle des investissements étrangers.  Mais on a remis la France dans le droit chemin des "droits de l'actionnaire et du rôle du marché" selon le telegramme diplomatique de wikileaks.

Il en a peut être gardé une certaine rancœur envers l'administration américaine qui se ressent dans ses propos.

http://www.lalettrevolee.net/article-le-dernier-poste-de-francois-asselineau-97567600.html

Merci pour l'info.

Pour ce qui est de sa rancœur, au regard de la gravité des conclusions de son analyse, il me semble que ses affaires personnelles ne sont pas sa motivation première.

[Castor]

Merci pour l'info.

Pour ce qui est de sa rancœur, au regard de la gravité des conclusions de son analyse, il me semble que ses affaires personnelles ne sont pas sa motivation première.

Le probleme de cet homme, dont les analyses et conferences valent le cout d'etre ecoutées, et qu'il n'a pas vraiment de destin politique et qu'il n'est pret d'après ses propos a aucuns compromis.

[Serge]

C'est un analiste, non un politique.