La crise financiere mondiale

[Perry]

Marc Fiorentino.

"Les Anglais ne nous aiment pas..."

"Les Français ne foutent rien, ne font pas de réformes structurelles... Et ils s'en sortent plutôt mieux que les autres. Et ça, ça rend fou les Allemands."

il a pas tout à fait tord...  >:(

5lxfY5BJcf0

[Perry]

Marc Fiorentino.

Les Grecs, c'est toujours pas fini...

Merkel et Hollande se détestent...

Léger rebond en Chine...

Nouvelle chute pour le Japon...

Notre Président... Personne ne comprend ce qu'il fait.

Delanoë veut bouter les voitures hors de Paris... (Viendra t'il à l'Hôtel de Ville en vélib' ?).

ZNvdJi1Qy48

[LBP]

ce Marc Fiorentino c'est joyeux de l'économie "tout va mal"  :oops:

Et surtout j'adore la couvertures de "The Economist "

Mais je me fous totalement de l'avis de ces économistes anglais.

C'est juste pour vendre leur torchons

[MontGros]

Certains (dont moi par exemple) diront que cette relative résistance à la crise des dettes est du à la timidité de notre politique d’austérité.

Je pense que les fameuses rigidités tant reprochées à la France ont un effet retardant sur la survenue de la récession et une crise de la dette française que les néolibéraux européens semblent attendre si impatiemment. Leur frustration sur ce point est palpable :P

Reste à voir l'effet du recent "pacte de competitivité". Mais bon... Il ne faudra pas s’étonner si dans les quelques mois qui viennent l'Allemagne verra la récession arriver avant même la France.  O0

La bas pas de rigidité des salaires, licenciement plus facile, peu d'indemnités chomage etc...La flexibilité ca marche dans les deux sens.

[debonneguerre]

Marc Fiorentino.

Les Grecs, c'est toujours pas fini...

Merkel et Hollande se détestent...

Léger rebond en Chine...

Nouvelle chute pour le Japon...

Notre Président... Personne ne comprend ce qu'il fait.

Delanoë veut bouter les voitures hors de Paris... (Viendra t'il à l'Hôtel de Ville en vélib' ?).

FH a attendu pour faire sa conversion à la "compétivité".

Je crains qu'il n'attende le prochain coup de semonce économique, comme une remontée des taux de financement du marché obligataire, pour s'attaquer à la réduction des dépenses publiques.

Attendre pour essayer de trouver dans la conjoncture une légitimité à son action politique  :P, le pistolet sur la tempe quoi, faudra m'expliquer ce qu'il y a de courageux là-dedans..

[debonneguerre]

Une des économies les plus prospères du continent..et quand l'immobilier ne va plus plus rien ne va.

Et oui les garanties hypothécaires pourraient bien plomber les bilans de banques déjà bien fragilisées.

Un peu comme, les US en 2007/2008, l’Espagne en 2009..

http://affaires.lapresse.ca/economie/international/201211/12/01-4592711-gare-a-la-gueule-de-bois-hollandaise.php

Hypothéqués jusqu'au cou

Quelque 500 000 ménages se trouvent aujourd'hui en situation de faillite technique, selon la Banque centrale des Pays-Bas, car la valeur marchande de leur maison est maintenant inférieure à leur prêt hypothécaire. Les Américains appellent ça être «under water»: autrement dit, des pauvres proprios ayant littéralement la tête sous l'eau au plan financier.

Qu'est-ce qui a créé la bulle immobilière aux Pays-Bas, l'un des trois derniers pays ayant toujours la cote AAA en Europe?

D'abord, un accès facile au crédit. Le marché a été gonflé par des taux d'intérêt avantageux et très peu de limites imposées par les banques quant au montant des prêts hypothécaires consentis. Comme aux États-Unis, et même au Canada, jusqu'à récemment

[docteur]

Si on se cantonne à la seule grèce et la seule BCE, un défaut grec obligerait à renflouer la BCE à hauteur de 200 milliards. Imagine hollande venir à la TV dire qu'il va falloir faire un effort supplémentaire, disons de 50 milliards..alors qu'il vient d'accoucher dans la souffrance d'un plan de 60 milliards d'économies.

Donc à mon avis les politiciens concernés du continent se disent que c'est grave.

Et je parle pas de tous les autres instutionnels qui se feraient rincer au passage.

On est un peu sur le tranchant du rasoir et si ça glisse..

et quand c'est qu'on retrouvera notre souvernaineté

et qu'on traduira tout ces traitres de politiques devant un tribunal militaire pour hautre trahison

combien de temps on va accepter d'etre des esclaves et

de payer payer toujours payer des dettes virtuelles décidées par des gens non élus

qui se gavent sur nous

cette europe est une dictature

[debonneguerre]

Les dettes ne sont pas virtuelles, elles sont la conséquence de dépenses non financées, dont on a finalement obtenu le financement contre intérêt sur les marchés financiers..pour faire simple.

On s'endette pour payer des ronds points, des fonctionnaires, des dépenses de santé, des rafales, des allègements fiscaux..etc.

On s'endette tant qu'on dépense plus ce qu'on encaisse.

[docteur]

l'argent qui a été prété n'existait pas  il a été crée a partir de rien au moment du pret

alors quand ca coute strictement rien pourquoi demander des intérets ?

ca leur coute strictement rien

les privileges n'ont pas été abolis

c'est un systeme d'esclavage par la dette

au bénéfice d'une minorité

[DAR]

Pour acheter, il faut un apport record de 50.000 euros

Par Isabelle de Foucaud Mis à jour le 19/11/2012 à 11:05 | publié le 19/11/2012 à 10:49

Les foyers ont emprunté en moyenne près de 160.000 euros à leur banque pour s'acheter un bien immobilier en 2012, selon Empruntis.com. Les candidats à l'achat doivent gagner plus de 4000 euros nets par mois.

Qui peut encore devenir propriétaire? Selon l'enquête annuelle du courtier Empruntis.com, l'achat immobilier est désormais réservé aux ménages les plus aisés. Les Français ont emprunté en moyenne 159.768 euros à leur banque pour s'acheter un appartement ou une maison en 2012. Après un pic de 166.239 euros en 2010, ce montant moyen avait baissé de 4% en 2011 (à 159.590 euros) et s'est stabilisé en 2012. Sans surprise, l'Ile-de-France tire la moyenne nationale à la hausse, avec un montant de 202.574 euros, tandis que Paris explose les compteurs. L'emprunt moyen y atteint 274.579 euros!

Pour s'offrir le soutien des banques, en revanche, ces acheteurs ont du mettre sur la table un apport personnel moyen de 50.465 euros. Un record sans précédent. «C'est la première fois que la barre hautement symbolique des 50.000 euros est franchie», souligne Maël Bernier, porte-parole d'Empruntis.com. «Il faut se rappeler qu'il y a une petite quinzaine d'années à peine, cette somme correspondait à un bien immobilier correct en province et au prix d'un studio à Paris.» Là encore, la région parisienne se démarque du reste de la France. L'apport moyen a atteint 82.840 euros en Ile-de-France, tandis qu'à Paris, il tutoie les 200.000 euros. Mais ce montant a augmenté dans toutes les régions sans exception, avec des hausses situées entre 3000 et 8000 euros, relève l'étude. «On est en droit de se demander qui peut disposer aujourd'hui d'un tel apport?»

Au total, les Français ont donc déboursé en moyenne 210.233 euros (apport + emprunt) pour s'acheter un bien immobilier l'année dernière. Dans son enquête, Empruntis.com dresse le portrait de ces acheteurs : le candidat à l'acquisition a 36 ans en moyenne et ses revenus par foyer s'élèvent à 4430 euros nets par mois en moyenne. Un chiffre qui atteint 5213 euros en Ile-de-France et 7980 euros à Paris. «Si ces revenus restent très élevés et bien au-dessus du revenu médian des Français, il est en baisse de 4% par rapport au plafond de 4634 euros atteint en 2010», note l'étude. Pour Maël Bernier, «c'est peut-être la preuve que les emprunteurs de 2012 ont quelque peu bénéficié de la baisse des prix dans certaines régions conjuguée à la baisse des taux». En clair, ceux qui n'étaient pas de bons candidats pour les banques en 2010 ont pu le devenir en 2012.

[roland]

et quand c'est qu'on retrouvera notre souvernaineté

et qu'on traduira tout ces traitres de politiques devant un tribunal militaire pour hautre trahison

combien de temps on va accepter d'etre des esclaves et

de payer payer toujours payer des dettes virtuelles décidées par des gens non élus

qui se gavent sur nous

cette europe est une dictature

Perdre notre souveraineté sur de la dette, c'est a dire de l'argent qu'on a pas, on s'en balance un peut non ? C'est si on perdait notre souveraineté sur de l'argent qu'on a, c'est a dire notre travail que ce serait inquiétant amha.

(t'façon notre souveraineté sur notre argent on l'a déjà perdu avec le social qui nous prend presque la moitié de notre fric et qui échappe pratiquement à tout controle démocratique et ça c'est pas la finance ni l'europe)

[glitter]

"Les Anglais ne nous aiment pas..."

"Les Français ne foutent rien, ne font pas de réformes structurelles... Et ils s'en sortent plutôt mieux que les autres. Et ça, ça rend fou les Allemands."

Il a pas tout à fait tord...  >:(

Le Jackonico de l'analyse ...... Les Allemands sont très contents de savoir que la France ne s'écroule pas, vu tous ce qu'ils nous vendent.

[debonneguerre]

l'argent qui a été prété n'existait pas  il a été crée a partir de rien au moment du pret

alors quand ca coute strictement rien pourquoi demander des intérets ?

ca leur coute strictement rien

les privileges n'ont pas été abolis

c'est un systeme d'esclavage par la dette

au bénéfice d'une minorité

Un prêteur, peut lui même emprunter pour prêter derrière, => effet de levier.

Dans tous les cas il paiera un intérêt, cet intérêt sera fonction de son risque (risque de faillite=>perte en capital), plus il sera risqué plus l'intérêt sera élevé.

Dans tous les cas il re-facturera cet intérêt à son client, plus une marge.

Autre façon de raisonner : Tant qu'il y a un marché pour la dette, c'est qu'elle a une valeur donc un prix matérialisé par l'intérêt. Si demain la dette n'a plus de valeur, alors disons que c'est la monnaie fiduciaire qui n'aura plus de valeur, tout ce qui ne sera pas adosser à du tangible comme de l'or pour faire vite, ne vaudra rien, autant faire du troc.

[g4lly]

l'argent qui a été prété n'existait pas  il a été crée a partir de rien au moment du pret

alors quand ca coute strictement rien pourquoi demander des intérets ?

ca leur coute strictement rien

les privileges n'ont pas été abolis

c'est un systeme d'esclavage par la dette

au bénéfice d'une minorité

Quelle minorité? celle des détenteurs d'assurance vie en euro? celles des propriétaire immobilier espérant bien faire une plus value? celle des possesseur de retraite complémentaire espérant bien retirer plus qu'ils n'ont versé?

[DAR]

En 2011, la Chine a plus investi en Europe que l'inverse

Le Monde.fr avec AFP | 19.11.2012 à 12h41

Les entreprises chinoises ont réalisé 32 investissements en Europe, contre 26 transactions réalisées en Chine par des entreprises européennes.

Pour la première fois l'an dernier, le montant des investissements chinois en Europe a dépassé avec 11 milliards d'euros celui réalisé par des entreprises européennes en Chine, de seulement 7 milliards d'euros, selon une étude publiée lundi 19 novembre par le cabinet de consultants PwC.

En nombre de contrats, "la tendance s'est inversée pour la première fois au premier semestre 2012 : les entreprises chinoises ont réalisé 32 investissements en Europe, contre 26 transactions réalisées en Chine par des entreprises européennes", indique PwC dans un communiqué. Selon cette étude, la France est devenue en 2011 le premier investisseur européen en Chine, et le troisième pays destinataire des investisseurs chinois, derrière l'Allemagne et le Royaume-Uni.

"DES SOCIÉTÉS EUROPÉENNES FORTEMENT ENDETTÉES"

Les Chinois "considèrent que les incertitudes persistantes de la zone euro augmentent leurs chances de tirer parti de transactions avec des sociétés européennes fortement endettées, auparavant inaccessibles", a expliqué Hélène Rives, responsable du China Business Group chez PwC.

Côté chinois, le fonds souverain CIC, créé en 2007, a reçu plus de 400 milliards de dollars sur les colossales réserves de change de la deuxième économie mondiale, qui s'élèvent à plus de 3 200 milliards de dollars, pour investir à l'étranger. Le CIC a notamment acquis cette année 7 % de l'opérateur de satellites de communication Eutelsat pour 385,2 millions d'euros, et pris une participation de 8,68 % dans la compagnie des eaux britannique Thames Water. Fin 2011, le groupe étatique China Three Gorges avait acheté 21,35 % de l'électricien Energias de Portugal (EDP) pour 2,7 milliards d'euros.

"DIVERSIFICATION FINANCIÈRE" ET "ACCÈS AUX RESSOURCES"

Les fonds chinois cherchent une "diversification financière" et un "accès aux ressources" tandis que les entreprises privées "désirent en particulier acquérir des technologies clés sur lesquelles elles peuvent se développer dans leur pays et à l'étranger", selon PwC.

Concernant les entreprises européennes, le ministère du commerce chinois a rapporté le mois dernier que les investissements directs étrangers (IDE) en provenance des 27 pays de l'UE ont diminué de 6,3 % au cours des neuf premiers de 2012, comparés à la même période de 2011, pour atteindre 4,83 milliards de dollars.

[debonneguerre]

Ca fait son petit buzz sur la toile.

Un allemand qui tape sur Goldman Sachs, la pieuvre..

Sous-titres français.

http://www.dailymotion.com/video/xv622i_le-complot-de-goldman-sachs_fun#.UKpsXIezJ8E

[LBP]

Ca fait son petit buzz sur la toile.

Un allemand qui tape sur Goldman Sachs, la pieuvre..

Sous-titres français.

http://www.dailymotion.com/video/xv622i_le-complot-de-goldman-sachs_fun#.UKpsXIezJ8E

Alors les personnes qui nous on foutu dans la ..... c'est ceux qui doivent nous en sortir  :lol:

Ben en france on cherche a moralisé notre vie politique .....

A quand le reste du monde ?

[Perry]

Moody's dégrade la France.

C'est mérité.

Ca fait baisser l'Euro.

Ca sape la confiance dans l'Euro.

Ca peut servir de trailer au nouveau film "Il faut sauver le soldat Dollar"...

Moody's downgrades France to Aa1 from Aaa -- negative outlook

Moody’s cited  deteriorating economic prospects, loss of competitiveness, structural issues and uncertain resilience to negative shocks. They also cite France’s funding costs (even though borrowing rates are close to record lows.)  On the negative outlook, Moody’s says “Moody's would downgrade France's government debt rating further in the event of additional material deterioration in the country's economic prospects or difficulties in implementing reform. Substantial economic and financial shocks stemming from the euro area debt crisis would also exert further downward pressure on France's rating.”  The comments are fairly general, as with the US downgrade last year. If anything the emphasis on the deteriorating growth picture may add some pressure for the ECB to ease but with france 2yr yields at 11bps, its growth prospects would probably benefit more from an easing of sovereign concerns in the peripherals than from a cut in ECB policy rates.

Moody’s alsdo reminds that “Moody's currently also holds negative outlooks on those Aaa-rated euro area sovereigns whose balance sheets are expected to bear the main financial burden of support via the operations of the EFSF, the ESM and the ECB. Apart from France, these countries comprise Germany, the Netherlands and Austria."  So the French downgrade may presage others to come.

As with the US downgrade last year, little of what they cite is new and the downgrade reflects a reality that has probably long applied to France and applies to a number of the remaining Aaa countries as well. At today’s 90, France’s CDS was trading a little higher than  Poland and Estonia and a little below Qatar, Abu Dhabi and Belgium. The 10yr spread versus Germany is in the range of the last three months, and close to where it was in August 2011 before Spain became a major issue.

With EUR now at 1.2773 versus 1.2816 just before the announcement there is probably more downside till the kneejerk reaction is out of the way. But on the whole it seems likely that this more reflects an already existing reality than new information for the market so the downside should be relatively limited, and nothing that could not be cured by an aggressive Fed indication on balance sheet expansion.

Quelques commentaires sur ZH :

This is a dollar salvage mission. scrapin the barrel now...

At least Japan has a printing press.  Kyle Bass should be focusing on France first, that is a big juicy target.

Americans are the fucktards of Fucktardakistan.  Europeans may be fucktards as well, but everyone hates Americans.  Africa hates Americans because we don't know the difference between a tribal leader and a tribal warlord, South Americans hate us because we cut down their rainforest for hamburgers and spill oil all over everything, and Middle Easterners hate us because we bomb their infrastructure in the name of peace.  Asia has been laughing all the way to the bank as the West gets put on the financial ropes or else they would hate us too.

Europeans may be fucktards but at least they are connected to land by the largest producers of energy.  Americans think because shale and tar sands are now "abundant" there will be a resource boom, but Americans have lacked math skills (let along critical thinking skills) for some time now and have never studied EROEI.  They fail to understand that the cost is higher for tar sands and shale and that oil needs to be higher than $100/barrel for them to make sense producing.  This means higher energy costs. And higher energy costs means lower GDP.

Americans are King of Fucktard Mountain, and they will remain atop the mountain until it explodes, which it looks close to doing.

:lol:

[alpacks]

Donc les bretons sont chauds comme la braise.ou les bretonnes, fest-noz!!

On saluera les vendéens, qui contribuent grandement au sauvetage/maintien de notre système de retraite moribond..de villiers serait fier de ses ouailles.

Ya un miracle fécond dans la sarthe..

Les parisiens travaillent trop ils n'ont plus le temps de s'occuper de leur femme..par contre en banlieue ils ont plus le temps. :oops:

Pauvres femmes corses...

Et il y a plus de 8% d'étrangers en corse du nord...

Ya une hétérogénéité dans ces chiffres assez étonnante, et ca mériterait d'être expliqué en détail même si ca date de 2006, mais je prends note.

  Oulala, si tu confonds Bretons avec Vendéens et en + en prenant pour exemple de Villiers : fais gaffe que les Bretons t'attrapent pas pour te faire un baptème aux planctons brestois ... Ils risquent de se facher bien rouge d'être comparé vec' "ces gens la"  :lol:

  C'est un peu comme les Auvergnats et ceux de l'Allier ... On s'aime entre voisins régionaux mais de loin  :lol:

  Nan + sérieusement, cette forte natalité dans l'Ouest et notamment en Bretagne toussa ça ne serait pas lié a la transition des milieux économiques "de base" de la région ? Je dis ça, parce que la Bretagne vit actuellement (ça fait bien 20 ans que ça dur, mais peut être ça devient très visible aujourd'hui) de + en + en divorce avec les métiers marins qui ne nourrissent plus le breton ... Ou tout du moins : des métiers en lien avec la mer : mais clairement plus en mer (car bon ça reste des préfectures maritimes très très actives par rapport aux autres)

  Les activités de pêche étant en chute libre dans cette région : la transition économique vers des métiers de "services" maritimes ect  a peut etre fait que les bretons éduqués dans une ambiance ou le père passe sa vie en mer, ou il partait des mois (a la morue  :lol: mais laquelle ?) avait fait de ces époques des vies a austérité comment dire ... Au lit ?  :lol:  (d'ou la lourdeur et l'austérité du fameux plumard breton en placard)

  Le changement de vie économique cotière implique peut être cette transition du fait d'une jeune génération devenue adulte qui profitent beaucoup + de leur vie conjugale que celles qu'ils ont constaté de leur parent rythmée aux saisons de pêche

  Pour le reste, étant un jeune de l'Est ... Il est vrai qu'il y a une chose qui m'a frappé en allant découvrir la jeunesse de l'Ouest : ce sont les ambiances + saines et + festives entre jeunes (tous confondus) par rapport a l'Est ou plus personne peu s'encadrer même les français entre eux (c'est devenu fou) et ou tout le monde devient imbuvable ! Dans l'Ouest les gens sont d'une ouverture que j'ai tout simplement jamais vu dans l'Est (chui dans l'isère vers Lyon)

  A Rennes par exemple, le premier truc qui frappe un jeune lyonnais comme moi en vadrouille fut de constater qu'il n'y a que peu de défiance entre les gens pas issus des mêmes origines ... Est ce que ça vient du fait qu'ils ont a la base de tout une pression migratoire moins forte qui fait que les gens sont + "zen" par rapport a ça ? C'est potentiellement possible

  Pourtant je suis quelqu'un qui porte clairement a gauche, mais a un moment donné peut être dans certains lieux en France, on est arrivé a des seuils qui font que ça brise l'intégration sociale sans même parler de social "niveau de vie" mais simplement qualité de rapports entre les gens ...

  Ceci dit ça explique pas tout non plus sur certains phénomène qu'on voit dans l'Est dans les villages, ou il n'y a pas de migrants et ou les français n'encadrent plus personne, ils s'encadrent même plus entre eux ... (que des retraités prêt a s'envoyer les huissiers au cul parce que le voisin se gare mal devant la haie de machin, ou place sa poubelle 3cm débordant sur le cadastre de bidule les jours de ramassages ... Et parfois pas retraités mais même ambiance  )  pis quand on leur demande ils vous dirons c'est la faute des arabes ... Ok ...  :lol:

   

[debonneguerre]

Alors les personnes qui nous on foutu dans la ..... c'est ceux qui doivent nous en sortir  :lol:

Ben en france on cherche a moralisé notre vie politique .....

A quand le reste du monde ?

La vraie responsabilité des banques il faut la chercher en ce qu'ils font du gras sur un système malade, en ce qu'ils abusent de la technicité de leur métier pour sucer le sang de la bête, qu'ils ont une impunité outrageante et continuent à vivre de la même façon qu'avant 2008 alors que tout a changé, et j'en passe.

Mais c'est pas eux qui nous ont obligé à nous gaver à la dette, pour financer notre train de vie, notre système de retraite foireux (je dirai plutôt les régimes spéciaux de retraite foireux!!), ou les anti-dépresseurs, ou la pommade antiseptique de qui vous savez!

Et depuis quand on cherche à moraliser la vie politique en france? depuis mai 2012?  :lol:

[DAR]

Comment les groupes français confortent leurs positions en Chine

Créé le 20-11-2012 à 10h07 - Mis à jour à 11h11

Par Jeanne Dussueil

INTERVIEW Thierry Charpentier, responsable des transactions Chine chez PwC explique pourquoi les groupes français n'investissent plus en Chine pour délocaliser mais pour acheter des marques locales.

Au premier semestre 2012, la France a conforté sa position de premier pays européen à investir en Chine, devant le Royaume-Uni et l'Allemagne, d'après une étude que vous venez de publier. Comment l'expliquez-vous ?

Le nombre des investissements français a été important en 2011 et au premier semestre 2012 : Près d’une dizaine de transactions début 2012 sur la quarantaine d’investissements menés par des entreprises européennes en Chine que nous avons recensés. Mais ces chiffres sont trompeurs. Car les montants de ces investissements ne sont en général pas très élevés. Le montant moyen des transactions des entreprises françaises en Chine se situait selon nous aux alentours de 50 millions d’euros en 2011. Mais ce chiffre est gonflé par les "grosses acquisitions" réalisées l’an passé qui ont tiré le montant moyen à la hausse. En effet, la plupart des transactions atteignent seulement une dizaine de millions d’euros.

Quelles sont les entreprises françaises qui investissent en Chine, et pourquoi ?

Il s’agit de grandes entreprises qui ont pour point commun de vouloir profiter du marché des consommateurs chinois et du fort développement des entreprises chinoises. On peut citer l’exemple de Schneider qui a racheté le spécialiste de l’énergie Leader Harvest Power Technologies en 2011, pour un montant de 450 millions d’euros. Ou Seb qui, la même année, est monté de 51% à 71% au capital de Supor, leader chinois dans le petit électroménager, pour 385 millions d’euros.

De manière générale, c’est dans le secteur des biens de consommation que les prises de participation sont les plus nombreuses. Avec Supor, Seb souhaite accélérer son développement sous une marque locale bien connue en Chine dans les "petites villes" chinoises, dans lesquelles vivent tout de même 1 à 2 millions d’habitants. C’est le même scenario qui a prévalu pour Essilor lorsqu’il a créé une co-entreprise avec le fabricant de verres opthalmiques Wanxin Optical.. Enfin, Bongrain a aussi réalisé un investissement intéressant pour étendre son réseau de distribution.

L’autre secteur porteur est celui des services. On peut citer l’acquisition de Praxis Technology par CapGemini. Pour ce spécialiste des services informatiques, il s’agissait de bénéficier d’un nouveau portefeuille de clients privés auxquels l'entreprise n'avait pas forcément accès auparavant et d’une base de coûts compétitive pour servir des entreprises chinoises aux exigences inférieures à celles des multinationales. Ainsi, tous ces investissements visent à vendre davantage soit aux consommateurs soit aux entreprises chinoises. Nous ne sommes plus dans la période des délocalisations, lorsqu’un fabricant de motos délocalisait son usine en Chine pour réduire ses coûts de fabrication. Ce n’est plus la tendance. Aujourd’hui, ils veulent vendre en Chine sous la marque de leur partenaire et avec l’aide du réseau de celui-ci.

Ces performances des grands groupes en Chine comblent-elles le retard des plus petites entreprises en matière d’export ?

Non car les Allemands possèdent toujours une part de marché quatre fois plus importante que les Français en Chine. Ces grandes opérations de fusion-acquisitions visent d’abord à conforter le réseau de distribution international de ceux qui les mènent. D’autant que les grandes entreprises emmènent encore peu de PME avec elles, contrairement aux Allemands qui se déplacent en groupe.

Et quelles sont vos prévisions pour les mois à venir pour les fusions-acquisitions menées par les groupes français ?

2011 a été un très bon millésime mais on devrait faire encore mieux cette année dans les deux secteurs que je viens de citer. Car il ne faut pas oublier que les Chinois vont devenir les premiers consommateurs de luxe au monde. Or, la force des grandes entreprises françaises est d’avoir un faible niveau d’endettement. Elles ont donc l’envergure suffisante pour s’adapter à la Chine et aux pays émergents et ainsi distribuer leurs produits soit directement soit via des marques spécifiques à ce marché.

[Perry]

Kyle Bass est est des gestionnaires de Hedge Funds influents qui sont à l'oeuvre pour faire tomber l'Europe et la France.

Il fait partie des pessimistes et à l'instar de Charles Nenner, ex. analyste de la Goldman Sachs, connu pour ses algorithmes de prédiction économique qui ont fait école (et pour son unité de "Prediction Market" chez Goldman), la seule issue à la crise sera une guerre, une grosse guerre qui tache avec des maisons brulées, des femmes violées et des enfants pendus aux réverbères... Une guerre qui aura lieu, en Europe de préférence.

http://kylebassblog.blogspot.fr/

Des milliers de milliards de dollars de dettes seront restructurés et des millions d’épargnants prudents vont perdre des pourcentages importants de leur pouvoir d’achat réel exactement au pire moment de leur vie. Cette fois-ci encore, ce ne sera pas la fin du monde, mais le tissu social des nations dépensières sera étiré et dans certains cas il se déchirera. Il est triste de constater que bien trop souvent dans l’histoire économique, la guerre a toujours été la conclusion logique de la dynamique du chaos économique. Nous pensons que la guerre est une conséquence inévitable de la situation économique mondiale actuelle », écrit Kyle Bass, un investisseur américain qui parie sur l’effondrement des pays d’Europe, cité par le blog financier américain Zero Hedge.

Dans un email adressé aux adhérents de ses bulletins d’avis boursiers, Larry Edelson, un gourou de la bourse américaine, prophétise lui aussi la guerre. Il y explique qu’il a étudié depuis une trentaine d’années les « cycles de guerre », c'est-à-dire, les cycles qui prédisposent les sociétés à entrer dans le chaos et la haine, qui aboutissent à des guerres civiles et des guerres internationales. « Je ne suis probablement pas le premier à examiner ces modèles très distinctifs dans l’histoire. Il y en a eu d’autres avant moi, Raymond Wheeler en particulier, qui a publié la chronique qui fait le plus autorité en matière de guerre, et qui couvre une période de 2.600 années de données. Toutefois, très peu de personnes sont disposées à discuter de ce problème de nos jours. Et si je me base sur ce que je vois, les implications pourraient être absolument énormes pour 2013.

Charles Nenner, un analyste de Goldman Sachs réputé pour la justesse de certaines de ses prévisions, prédit quant à lui une « guerre majeure qui devrait débuter à la fin de 2012 jusqu’en 2013 ».

Quant à Jim Rogers, un autre investisseur américain influent, pense aussi qu’il pourrait y avoir une guerre. « Une poursuite des plans de sauvetage en Europe pourrait aboutir à déclencher une autre guerre mondiale », a-t-il affirmé. « Ajoutez de la dette, la situation empire, puis c’est l’effondrement. A ce moment-là, tout le monde recherchera un bouc émissaire. Les politiciens accusent les étrangers, et nous revoilà dans la seconde guerre mondiale, ou une guerre mondiale de toute façon », explique-t-il.

Marc Faber, un analyste en investissement suisse, estime qu’une guerre serait plus le fait des Américains. Selon lui, ils pourraient la provoquer pour détourner l’attention des électeurs de la mauvaise situation économique du pays. Il croit que le pétrole du Moyen-Orient pourrait fournir le prétexte d’un conflit pour les Etats Unis, la Chine, mais aussi la Russie.

Via : express.be

Bien sûr, en période de crise, toutes les options doivent être envisagées. Les plus pessimistes ont voix au chapitre. L'histoire des crises économiques majeures nous amène à y voir une corrélation des survenance de conflits majeurs comme porte de sortie en dernier recours. Toutefois avons-nous d'autres recours devant nous ? La fuite en avant de la dette aura t'elle une issue heureuse et inespérée ?

La Grèce est en faillite. Elle a besoin d'une perfusion de milliards d'euros en permanence. Si l'Europe et les pays Européens ne payent plus, les banques explosent (Françaises notamment) et la BCE est vaporisée.

Problème : les Européens ont de moins en moins les moyens de payer pour la Grèce... D'ailleurs ils payent déjà à crédit.

La France emprunte relativement peu cher sur les marchés et elle continue impunément son modèle de goinfre obèse et fainéant.

Le France perd son triple A. Une nouvelle dégradation est annoncée (quasi mécanique en cas de perte du AAA).

Que se passera t'il lorsque les investisseurs privés cesseront de prêter à la France ?

Pour l'instant, heureusement, nous n'en sommes pas là.

Mais demain ?  

[docteur]

Quelle minorité? celle des détenteurs d'assurance vie en euro? celles des propriétaire immobilier espérant bien faire une plus value? celle des possesseur de retraite complémentaire espérant bien retirer plus qu'ils n'ont versé?

t'a seulement ne serai-ce qu'une petite notion de ce qu'est le systeme bancaire fractionel et la création monétaire ?

tu me parle comme si tu pensait que l'argent prété etait de l'argent deja existant

mais en fait c'est pas le cas

l'argent est crée a partir de rien ou presque le rien c'est le 1/50eme de l'argent réelement existant

avant le pret

enfin regarde ce documentaire qui explique cela tres bien

on peu pas avoir une conversation constructive et personne ne peu me répondre sur de bonnes bases si il ne comprend pas

le systeme  bancaire fractionel et les effets de levier

qui sont des privileges , donc les privileges n'ont pas été abolis

et qui crée énormément d'inflation

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=kgA2-bWXSN4

[docteur]

et la principale cause de cette crise écnomique mondiale

est un systeme monétaire qui est une vaste arnaque et la je vois 285 pages et les sujets vraiment essentiels n'ont pas été abordé il faut le dire quand meme

alors s'il vous plait pour l'amour de notre beau pays de la liberté et de tout ce qui est bon dans la vie

renseignez vous sur

le systeme bancaire fractionel

la loi du 3 janvier 1973 pompidou giscard

l'article 104 du traité de maastricht

l'article 123 du traité de lisbonne

s'il vous plait merci

par ce que si le niveau de conscience générale n'evolue pas un peu on va droit dans le mur on y est deja en fait

[MontGros]

Dans le droit il existe une notion de "soutien abusif" ou le créancier prend une part de responsabilité.

En droit international il a aussi existé la notion de "dette odieuse" qui fut utilisée notamment par les américains.

Donc même au niveau legal, en cherchant un peu, le créancier n'est pas une sorte de Dieu auquel il faudrait tout sacrifier.