artyparis Posté(e) le 17 août 2010 Share Posté(e) le 17 août 2010 Merci robin pour ce tas d'informations ! =) J'avais vu un truc comme ça ds une série, y a lonnnnngtemps. Les "Tetes brûlées"? De mémoire, le soldat était peché par un avion qui sortait sa crosse d'appontage et attrappait une corde tendue entre 2 arbres. Classique quoi. O0 Et puis une fois le candidat au suicide embarqué, la corde ne se détachait pas. Parce que bon, le scenariste avait d'autres trucs à nous raconter. On ne dit pas non plus comment le passager volant atterrissait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 août 2010 Share Posté(e) le 17 août 2010 il le font pas rentrer dans l'avion après ça...? si c'est un cargo biensur.. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 17 août 2010 Share Posté(e) le 17 août 2010 il le font pas rentrer dans l'avion après ça...? si c'est un cargo biensur.. :P J'ai le souvenir d'un Mustang. J'aimerais revoir cette scene. Je crois vraiment que c'était ds les "Tetes brulees". Vi, je prouve que je suis un intellectuel^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlacK-BirD Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 C'est qu'elle genre d'Ak ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 met le lien direct de l'image plutot qu'un lien Fb :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlacK-BirD Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 Tu vois pas l'image là ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 moi si, et pour moi c'est un AK 47enfin c'est de l'airsoft ton truc...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlacK-BirD Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 Ouep c'est de l'aisoft, t'es sûr que c'est une Ak-47 ? Je pense que c'est une Ak-74 mais je suis pas sûr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 AK101 ou apparentéhttp://fr.academic.ru/pictures/frwiki/82/RUS_AK-101.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 AK10X, regardez l'emprunt à gaz, il est différent du 74 ou du 101 d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlacK-BirD Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 Merci Berkut :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 20 août 2010 Share Posté(e) le 20 août 2010 J'ai une question à propos des missiles balistiques :) J'ai remarqué que les missiles balistiques modernes n'ont plus d'ailerons, cela veut dire qu'ils sont uniquement guidé par des TVC? Je reformule ma question qui n'est peut être pas claire, comment marche le TVC sur les missiles balistiques? quel avantage? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 25 août 2010 Share Posté(e) le 25 août 2010 bonjour a tous pouvez vous sans oublié les questions de tomcat 2000 me dire les différence entre un LHD un LHP un LHA et un LSD US...?merci d'avance ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 août 2010 Share Posté(e) le 25 août 2010 bonjour a tous pouvez vous sans oublié les questions de tomcat 2000 me dire les différence entre un LHD un LHP un LHA et un LSD US...? merci d'avance ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Hull_classification_symbol#Amphibious_warfare_type J'ai une question à propos des missiles balistiques :) J'ai remarqué que les missiles balistiques modernes n'ont plus d'ailerons, cela veut dire qu'ils sont uniquement guidé par des TVC? Je reformule ma question qui n'est peut être pas claire, comment marche le TVC sur les missiles balistiques? quel avantage? Les missiles passe une partie non négligeable en haute altitude la ou y a plus d'air d'ou le peut d'interet d'aileron aerodynamique, donc oui c'est probablement essentiellement de la poussée dirigée, et des volet hypersonique a la rentrée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 26 août 2010 Share Posté(e) le 26 août 2010 Tiens, à mon tour ! Sur Wikipédia le Milan et l'Eryx ont un poids proche (11-13 kg) pour des capacités assez différentes. Y a-t-il une erreur ? Sinon, quel est l'intéret de l'Eryx si on peut avoir un missile ayant le triple de portée pour le même poids ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 26 août 2010 Share Posté(e) le 26 août 2010 le prix ( ) et la capacité de l'Erxy a être tiré en milieu clos...ce que ne peut pas faire le MILAN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Depuis longtemps existent des blindés qui peuvent tirer des missiles, par l'entremise du canon, de lanceur dédié, de projectiles en caisson sur le coté de la tourelle. Mais il me semble que les silos pour lancement vertical ne font pas parti de la panoplie, une raison à cela ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Mais il me semble que les silos pour lancement vertical ne font pas parti de la panoplie, une raison à cela ? Le tir vertical a pour intérêt l'absence de pointage nécessaire. Sauf que: - la maitrise du tir vertical est très récent, - un silo dans une tourelle (volume qui tourne) est très dur à intégrer, - le tir donnerait la position du tireur à cause de la phase ascentionnelle. Pour une telle idée, il faudrait un véhicule spécialisé. Il n'aurait pas de tourelle. Il serait de forme simple mais tactiquement, ne pourrait masquer son tir. C'est contestable. Et très très cher. Dans une proposition du FMBT, il y avait 6 silos de mini missiles sol-air dans la tourelle teleoperée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Tu as le TOR qui a ses missiles en VLS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 ç'est quoi l'ame s'un canon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 L'intérieur de tube, si je ne dis pas de bétises Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 ç'est quoi l'ame s'un canon ? Paroi interne du canon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Au lieu de silos verticaux, des machins internes (pas dans une tourelle) inclinés à 45°, cela réglerait le pb de la détection du départ missile ?Trois questions:-Le TOR, c'est pour de l'AA n'est-ce pas ?-Dans un véhicule de la taille d'un Namer, combien de missiles en 90° ou 45°, une estimation, hein.-Dans l'état actuel de la technique, peut-on développer un véhicule de 30-32 tonnes avec une tourelle 40CTA/12.7 inhabitée, 20-30 missiles (masse/volume d'un milan) en LV (ou 45°), avec 3 hommes d'équipages et pouvant transporter 4 à 6 hommes. En suposant que la réponse soit oui, le concept vous semble-t-il extravagant, trop chère ou je réinvente l'eau tiède ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Tu veux tirer sur quoi au juste?Si c'est de l'artillerie sol-sol a base de fusée, les lance rocket multiple blindé existent déjà :) et nous on s'en débarasse.Si c'est de l'artillerie sol-air y a la solution TOR ...Si c'est de l' ATGM y a les VAB mephisto etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 3 septembre 2010 Share Posté(e) le 3 septembre 2010 L'âme du canon est la surface de la partie interne du canon.Cette surface est en contact avec la balle/obu lors du tir. Si elle est lisse, on parle de canon à âme lisse et si elle est rayée, on parle de canon rayé.Pour limiter la vitesse d'usure, le revêtement de l'âme est traité. On parle de canon chromé par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant