Akhilleus Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 ca on le savait deja (c'est pas la première opération du genre)y'a pas vraiment a se poser la question c'est un rattage en bonne et due forme et pas une maskirovka avec message sous jacent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 27 février 2010 Share Posté(e) le 27 février 2010 Mosab Hassan Youssef, fils d'un des fondateurs du Hamas et agent du Shin Bet http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/02/24/mosab-hassan-youssef-fils-d-un-des-fondateurs-du-hamas-et-agent-du-shin-bet_1310519_3218.html Mosab Hassan Youssef, le fils d'un des fondateurs du Hamas, était une "taupe" du Shin Bet israélien au sein de la hiérarchie du mouvement islamiste palestinien, indique mercredi le journal Haaretz. Selon des extraits d'un article à paraître intégralement vendredi, Mosab Hassan Youssef, 32 ans, fils de Sheikh Hassan Youssef, un fondateur du Hamas en Cisjordanie, a permis au service intérieur de sécurité de procéder à des arrestations retentissantes et d'empêcher des dizaines d'attentats anti-israéliens durant la seconde Intifada palestinienne. Ses informations ont notamment conduit aux arrestations d'Ibrahim Hamid, un chef militaire du Hamas en Cisjordanie, de Marwan Barghouthi, alors secrétaire général du parti Fatah dans ce même territoire, et d'Abdallah Barghouthi, un chef militaire du Hamas responsable de meurtrières attaques à la bombe. Au sein du Shin Bet, Mosab Hassan Youssef était surnommé "Le Prince vert". Aujourd'hui réfugié en Californie, il s'est converti au christianisme il y a une dizaine d'années et est le co-auteur avec Ron Bracki d'un livre, Fils du Hamas, qui doit être publié la semaine prochaine aux Etats-Unis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 février 2010 Auteur Share Posté(e) le 28 février 2010 ils annocaient sur itélé que 4 ou 5 agents travaillant pour israél avaient ét arrêtés au Liban Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 malgré les mises en garde américaine, le président Syrien s'entête à vouloir en découdre avec Israël par hesbollah interposé...la semaine dernière , une chose étrange est arrivé. en effet le chef de l'état Libanais n'était plus son président légitiment élu , mais nasrallah le chef du hesbollah en personne.il fût reçu en grande pompe alors que finalement le président Libanais n'était vu que comme un valais de chambre.à l'occasion de ce "bal des vampires" rien de moins que les projets néfastes et provocateurs contre Israël. voyant cela, il est interdit de penser que Assad n'est pas le président de l'international terroriste qui vit au dépend du Liban.http://fr.rian.ru/world/20100226/186138444.htmlmaintenant que l'axe du mal est en place, ne reste plus qu'a attendre pour voir enfin si les promesses de l'iranien , du syrien et du gros libanais seront tenues.ils ont l'air d'y croire à leur croisade nos trois guerriers. nous verrons bien.ils avaient mis un max d'assiettes...tu m'étonnes que l'autre soit aussi gros....@++bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 février 2010 Auteur Share Posté(e) le 28 février 2010 l'article ne rapporte pas vraiment ce que tu dis ..............je ne vois pas où Assad cherche à en découdre dans l'article PS : évitons de parler du poids des personnes, j'ai moi même quelques kilos en trop :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 malgré les mises en garde américaine, le président Syrien s'entête à vouloir en découdre avec Israël par hesbollah interposé... la semaine dernière , une chose étrange est arrivé. en effet le chef de l'état Libanais n'était plus son président légitiment élu , mais nasrallah le chef du hesbollah en personne. il fût reçu en grande pompe alors que finalement le président Libanais n'était vu que comme un valais de chambre. à l'occasion de ce "bal des vampires" rien de moins que les projets néfastes et provocateurs contre Israël. voyant cela, il est interdit de penser que Assad n'est pas le président de l'international terroriste qui vit au dépend du Liban. http://fr.rian.ru/world/20100226/186138444.html maintenant que l'axe du mal est en place, ne reste plus qu'a attendre pour voir enfin si les promesses de l'iranien , du syrien et du gros libanais seront tenues. ils ont l'air d'y croire à leur croisade nos trois guerriers. nous verrons bien. ils avaient mis un max d'assiettes...tu m'étonnes que l'autre soit aussi gros.... @++ bye La mauvaise langue dira que Nasrallah représentait un parti politique démocratiquement élu =) Ça me fait rire ces "mise en garde" américaine pour que la Syrie prenne ses distances avec l'Iran alors qu'ils ne font même pas pression pour la restitution du Golan... Ils n'ont absolument rien compris aux rapports de force et alliances de la région visiblement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 non , je voulais souligné uniquement le rôle de nasrallah comme chef autoproclamé du liban ...comme nasrallah promet de courir en Israël, il faut qu'il soit en forme...pour le reste, tu devrais facilement trouver les discours de l'iranien sur Israël sur le net...c'est une belle histoire d'amour qui commence entre nos 3 guerriers ... @++bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 Le chef de la police de Dubaï a dit que si Meir Dagan (le chef du Mossad) était un homme, il avouerait sa culpabilité. :lol: Pourquoi le faire avouer, s'ils ont toutes les preuves nécessaires ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 le chef de la police de Dubai devrait demander à la Syrie comment un homme avec un faux passeport, une fausse identité et appartenant au hamas à pu se servir de Dubai comme d'une plateforme à activité terroriste?bizarrement on demande des enquêtes en europe ! et aucune en Syrie....@++bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 le chef de la police de Dubai devrait demander à la Syrie comment un homme avec un faux passeport, une fausse identité et appartenant au hamas à pu se servir de Dubai comme d'une plateforme à activité terroriste? bizarrement on demande des enquêtes en europe ! et aucune en Syrie.... @++ bye Pas si bizarre. L'Europe enquête sur ce qu'elle s'estime lésée, c'est à dire des passeports et une usurpation d'identité. Quand à Dubaï, je la vois mal demander des explications à la Syrie ou au hamas puisqu'ils luttent contre l'ennemi commun sioniste pour reprendre leurs termes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 le chef de la police de Dubai devrait demander à la Syrie comment un homme avec un faux passeport, une fausse identité et appartenant au hamas à pu se servir de Dubai comme d'une plateforme à activité terroriste? bizarrement on demande des enquêtes en europe ! et aucune en Syrie.... @++ bye La Syrie et la Jordanie ont extradé les suspects recherchés par Dubai. Comme niveau de coopération, on ne peut faire mieux. Dubai commence à sévir, les citoyens israéliens ayant la double nationalité sont personae non grata à Dubai. http://fr.news.yahoo.com/3/20100301/twl-dubai-israel-hamas-passeport-951b410.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 Dubai commence à sévir, les citoyens israéliens ayant la double nationalité sont personae non grata à Dubai. http://fr.news.yahoo.com/3/20100301/twl-dubai-israel-hamas-passeport-951b410.html Faut dire qu'ils étaient pas beaucoup à y aller. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 Faut dire qu'ils étaient pas beaucoup à y aller. Surtout que c'est quasiment irréalisable comme mesure. On parle de se fier à l'accent des bi-nationaux pour retrouver l'origine israélienne :lol: Le plus simple serait de faire comme en Arabie et Iran, toute personne dont le passeport a un visa israélien est refoulée. Après c'est une mesure sans réelle conséquence, histoire de répondre à l'opinion publique , Dubai est un plateforme de business et je doute fort qu'ils fassent l'économie des capitaux et savoirs israéliens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 1 mars 2010 Share Posté(e) le 1 mars 2010 Surtout que c'est quasiment irréalisable comme mesure. On parle de se fier à l'accent des bi-nationaux pour retrouver l'origine israélienne :lol: Le plus simple serait de faire comme en Arabie et Iran, toute personne dont le passeport a un visa israélien est refoulée. Après c'est une mesure sans réelle conséquence, histoire de répondre à l'opinion publique , Dubai est un plateforme de business et je doute fort qu'ils fassent l'économie des capitaux et savoirs israéliens. sauf qu'il est possible d'avoir plusieurs passeports un avec les visas israeliens un autre pour les voyages dans les pays arabes "anti-israël" la france procède comme cela et je connais des personnes ayant fait des séjours en Syrie et d'autres en Israël ( il est conseiller de bien virer tout les vêtements avec des étiquettes d'Israël ou touts objets venants d'Israël qui serait resté dans la valise. de toute manière Dubai étant une plaque tournante mondiale , il est possible qu'Israël y est des "houses" en permanence. connaissant un peut le système on peut imaginer un cloisonnement "étanche " entre les équipes permanentes qui font du renseignement et d'hypothétiques unités venant de ci , de là pour des ops ponctuelles d'une à 2 heures et pour lequel rien n'empêchera l'arrivée ( c'est au bord de la mer Dubai ) ... ----------- complément; le hamas accuse directement : http://www.haaretz.com/hasen/spages/1153316.html @++ bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 4 mars 2010 Share Posté(e) le 4 mars 2010 Petite intervention pour dire que ça chauffe entre le Liban et Israël, en effet les appareils israéliens survolent régulièrement Beyrouth ces derniers jours (actuellement j'y suis et je reconnais très nettement le bruit des réacteurs dans le ciel, souvent le soir).Source officielle : http://www.libnanews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1175:la-finul-denonce-les-violations-israeliennes-de-la-resolution-1701-du-conseil-de-securite&catid=45:libactu&Itemid=82 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 4 mars 2010 Share Posté(e) le 4 mars 2010 sauf qu'il est possible d'avoir plusieurs passeports un avec les visas israeliens un autre pour les voyages dans les pays arabes "anti-israël" Heureusement!!! Il est egalement possible de se faire tamponner son passeport sur une feuille volante, avec tous les risques de perte que cela impose... Il parait que c'est mal vu, et de toute facon, le probleme se pose dans l'autre sens. Difficile d'entrer en Israel avec un passeport tamponne Syrie + Lybie + Iran... Perso mon deuxieme passeport (celui des pays arabes) est en tres courte finale et je dois aller au Maroc. Et bien on verra ce qu'il se passe.... j'emmene les deux. Il existe des passeports d'urgence aussi, mais difficile de passer certaines frontieres avec car ils sont beaucoup moins secure. Je me suis fait embette a Heathrow. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 4 mars 2010 Share Posté(e) le 4 mars 2010 il parait qu'il existe des pays qui ne tamponne pas "volontairement" les passeports à la demande des usagers !vous avez vu un tel système déjà ?çà reste très aléatoire le système des passeports finalement..@++bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 16 mars 2010 Share Posté(e) le 16 mars 2010 Les menaces américaines ne sont pas jugées crédibles en Israël.Le Premier ministre israélien tient tête. Confronté à la pire crise de confiance avec Washington depuis des décennies, Benjamin Netanyahu n'a pas hésité, lundi, à affirmer qu'Israël «continuera à construire» dans Jérusalem-Est. Pourtant, la semaine dernière, l'annonce par l'Etat hébreu d'un vaste projet de colonisation dans ce quartier en pleine visite du vice-président américain, Joe Biden, a déclenché une sérieuse tourmente diplomatique entre les deux alliés. Plusieurs responsables américains ont eu des mots très durs à l'égard du gouvernement israélien.Pour Bertrand Badie, auteur de L'Impuissance de la puissance (éd. Fayard), cet épisode montre que «la stratégie israélienne du rapport de force est une constante. Et cela ne changera pas car Israël considère qu'aucune négociation ne lui sera jamais aussi favorable».De fait, depuis la semaine dernière, les Palestiniens ont prévenu que des pourparlers ne pouvaient avoir lieu dans ces conditions. Un gel du dialogue qui ne peut satisfaire les Etats-Unis. Mais Washington peut-il bouleverser la politique qui est la sienne au Moyen-Orient depuis 1967 et qui consiste à ne pas pousser Israël dans ses retranchements? «Il y a fort à parier que, côté américain, les lignes ne bougeront pas, considère Bertrand Badie. La conviction est depuis longtemps ancrée chez les dirigeants israéliens.»Cet après-midi, l'ambassadeur à Washington Michael Oren, juge que la crise actuelle est 'la plus grave depuis 1975' entre les deux pays. Durant son coup de fil la semaine dernière avec le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, la secrétaire d'Etat Hillary Clinton avait posé des questions, demandant 'une réponse formelle', a dit le porte-parole du département d'Etat, Philip Crowley. 'Nous attendons cette réponse.'Lundi, le premier ministre israélien a répondu, à sa manière : en réaffirmant son soutien à l'extension des colonies : 'La construction continuera à Jérusalem, comme cela a été le cas depuis quarante-deux ans.'La mesure de la crise a aussi été prise lorsque le lobby pro-israélien de l'American Israel Public Affairs Committee (Aipac) a publié, dimanche, un communiqué presque comminatoire demandant à l'administration Obama de 'prendre des mesures immédiates pour apaiser la tension avec l'Etat hébreu'.Alors début de crise entre Israêl et les USA ou simple gesticulation comme le pense les israéliens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samsquamch Posté(e) le 17 mars 2010 Share Posté(e) le 17 mars 2010 [dailymotion=425,350]video/xcje31_israel-la-colonisation-sape-la-conf_news[/dailymotion] On se dirige vers un nouvel épisode de Tsahal vs. "les terroristes". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 17 mars 2010 Share Posté(e) le 17 mars 2010 Ne pourrait-il pas avoir un accord international reconnaissant Jérusalem comme "Ville Sainte" du judaïsme et du peuple hébreu ou israélite à part entière ?! Les musulmans ont de nombreuses villes saintes ailleurs (La Mecque, Médine, Najaf, Kerbala, ...), pourquoi priver les juifs d'un seul lieu sacré alors que les musulmans en ont des centaines ?! =| Sans compter qu'ils font de même avec d'autres religions en les privant de lieu sacré comme l'Indus :(berceau de la civilisation indienne) et fleuve sacré pour les hindous. C'est comme si on privait les catholiques du Vatican ou de Rome ! :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 17 mars 2010 Share Posté(e) le 17 mars 2010 Mais c'est bien simple mon cher Mani.Dans la tete des fanatiques on touve ce genre de chose :"Il ne peut y avoir de ville sainte d'autres religions, car ces religions ne devraient pas exister.Il n'y a de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophete... point barre."C'est sur que lorsque l'on part avec des postulats comme ca, ca me semble difficile de faire une quelconque nego...Alors imaginer "abandonner une ville sainte" a une autre religion ca me semble totalement sur-realiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 mars 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 mars 2010 Jerusalem est une ville sainte pour l'ensemble des religieons monothéistes que ce soit les hébreux, les chrétiens ou les musulmans........accéssoirement, les palestiniens ne revendiquent pas la totalité de la ville mais juste la partie orientale habitée par une majoritée ( de moins en moins certes ) de palestiniens et qui se situe à l'intérieur des "frontières" qui leur sont "reconnues" par le droit international : la question n'est pas que religieuseet sur ce plan, les fanatiques qui refusent tout compromis ( c'est à dire un partage ) sont dans le camp d'en face Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 17 mars 2010 Share Posté(e) le 17 mars 2010 C'est vrai, mais Mani parlait juste de ne plus reconnaitre Jerusalem comme ville sainte.De toute facon, tant qu'ils y aura des gens capable de penser qu'il y a un dieu, on aura un paquet d'emmerde a gerer...Et c'est sensiblement la meme chose avec les nations... qui ne servent qu'a diviser une meme humanite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 mars 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 mars 2010 je suis d'accordje précise par ailleurs que ma remarque précédente sur les extrémistes d'en face ne visait pas tous les groupes politiques israéliens mais uniquement la partie extrémiste opposée à tout accord sur jerusalem ( en gros le likoud et les mouvements de colons ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 18 mars 2010 Share Posté(e) le 18 mars 2010 Jerusalem est une ville sainte pour l'ensemble des religieons monothéistes que ce soit les hébreux, les chrétiens ou les musulmans........ accéssoirement, les palestiniens ne revendiquent pas la totalité de la ville mais juste la partie orientale habitée par une majoritée ( de moins en moins certes ) de palestiniens et qui se situe à l'intérieur des "frontières" qui leur sont "reconnues" par le droit international : la question n'est pas que religieuse et sur ce plan, les fanatiques qui refusent tout compromis ( c'est à dire un partage ) sont dans le camp d'en face Elle est avant celui des juifs, car ils sont la religion mère des deux autres. De plus je ne comprend pas les musulmans en quoi cette ville est sainte pour eux? Ils ne reconnaissent pas jésus comme l'esprit divin réincarné sur terre et ils ont bâtis une mosquée sur les ruines d'un lieu saint juif. Je rappelle que les Palestiniens ont faillies détruire le tombeau d'un patriarche de la religion juive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés