Tonton Flingueur Posté(e) le 11 décembre 2014 Share Posté(e) le 11 décembre 2014 MAG manufacturées par HK HK fabrique des MAG ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 11 décembre 2014 Share Posté(e) le 11 décembre 2014 (modifié) J'en avais entendu parlé aussi il y a quelques années. Comme pour leurs L85, il s'agit peut être d'une modification/modernisation d'armes déjà dans leur inventaire plutôt que produite d'A à Z par HK. edit: apparemment non http://www.hkpro.com/forum/hk-talk/160654-hk-gpmg-upgrade-brits-l7a2.html Il s'agit bien d'armes entières fabriquées par HK. L'arme datant de 58, la licence est dans le domaine publique. Colt a aussi fournit des M240 à l'US Army. Modifié le 11 décembre 2014 par TimTR 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 12 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2014 J'en avais entendu parlé aussi il y a quelques années. Comme pour leurs L85, il s'agit peut être d'une modification/modernisation d'armes déjà dans leur inventaire plutôt que produite d'A à Z par HK. edit: apparemment non http://www.hkpro.com/forum/hk-talk/160654-hk-gpmg-upgrade-brits-l7a2.html Il s'agit bien d'armes entières fabriquées par HK. L'arme datant de 58, la licence est dans le domaine publique. Colt a aussi fournit des M240 à l'US Army. En effet, à noter qu'à première vue la MAG construite par HK fut aussi proposée à l'AdT lors de la compèt de remplacement de l'AANF1 sous l'appelation HK 221 : http://world.guns.ru/machine/de/machine-gun-heckler-koch-hk-221-e.html En cherchant bien sur la toile, il a même un pdf du manuel d'utilisation de cette HK. http://www.hkpro.com/forum/hk-nfa-talk/143924-gmpg-hk-221-a.html Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 décembre 2014 Share Posté(e) le 12 décembre 2014 (modifié) Drone tu es sur ? Du moins essayer. Modifié le 12 décembre 2014 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Belgique Allemagne Suisse Autriche Italie 5 pays producteurs, développeurs, concepteurs, vendeurs d'armes légères d'infanterie de classe mondiale. Pologne Croatie Ttchèquie Serbie 4 autres pays qui se développent leur fusil dotation régimentaire nouvelle génération, l'ont fait ou ont déjà un passé d'armurier, un savoir-faire, ... Bref, les marchés russes, américains, sud-coréens, singapouriens, taïwanais, norvégiens, espagnols, danois, néerlandais, suédois étant déjà saturés, ...Restent que la Grande-Bretagne et la France en dotation gros marché, avec intention d'achat sur étagère ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Quoique la Grande Bretagne avec la revalorisation de son SA80 a encore plusieurs années devant elle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Ce qui leur permettra d'attendre l'arrivée, hypothétique, d'un nouveau standard OTAN: on aurait l'air malin avec nos fusils tout neufs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Il faudra bien 20/30 ans avant qu'un éventuel nouveau standard ne soit réellement OP... Entre le temps que les stocks s'épuisent, que les fabricants se mettent au pas et que le prix descende à un niveau satisfaisant... Sauf si passage à une vrais technologie de rupture qui changerais drastiquement la donne (mais à part des armes légères EM je vois pas trop...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Il faudra bien 20/30 ans avant qu'un éventuel nouveau standard ne soit réellement OP... Entre le temps que les stocks s'épuisent, que les fabricants se mettent au pas et que le prix descende à un niveau satisfaisant... Sauf si passage à une vrais technologie de rupture qui changerais drastiquement la donne (mais à part des armes légères EM je vois pas trop...) Comment ça tu vois pas trop ? et le Fusil Laser, le fusion à ion, le fusil à plasma , le rayon graviton, la FA Gauss, le pistolet triphasique, le Pulsar ? c'est quoi alors - ce ne serait pas une rupture ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 ce ne serait pas une rupture ? Ça ferait quoi de plus qu'un ak47... à par tomber en panne? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 - plus de precision, - chargeur miniature, - duree de vie illimitée, - reglage de la charge (neutralisation - léthale), - légèreté, - plus de puissance pour percer les blindages ! - entretien minimum, - emploi meme dans les condtions les plus ultimes, - neutralisation de l'arme à distance, - camouflage dynamique de l'arme..... ..... et pas de panne ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 - plus de precision, - chargeur miniature, - duree de vie illimitée, - reglage de la charge (neutralisation - léthale), - légèreté, - plus de puissance pour percer les blindages ! - entretien minimum, - emploi meme dans les condtions les plus ultimes, - neutralisation de l'arme à distance, - camouflage dynamique de l'arme..... ..... et pas de panne ! Même dans star trek ils ont pas osé aligner autant de "pros" et si peu de "cons" :lol: C'est la baguette de Potter dont tu nous parle là? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 (modifié) - plus de precision, - chargeur miniature, - duree de vie illimitée, - reglage de la charge (neutralisation - léthale), - légèreté, - plus de puissance pour percer les blindages ! - entretien minimum, - emploi meme dans les condtions les plus ultimes, - neutralisation de l'arme à distance, - camouflage dynamique de l'arme..... ..... et pas de panne ! Une question, ça marche sous la pluie ? Modifié le 15 décembre 2014 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 .....et pas de panne ! Il y a intérêt... ça serait un peu con que l'unique fusil du régiment (vu le prix de la merveille) tombe en panne. Surtout qu'on aura pas le budget MCO pour la retaper après. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 - plus de precisionTu peu étayer un peu le propos. Le probleme en général c'est le tireur ... tu super fusil va redresser le tireur? C'est le fusil qui vise a ta place? - chargeur miniatureEn quel honneur? C'est quoi cette magie qui egle tout les probleme de la densité du stockage d'énergie? - duree de vie illimitéeLa aussi, j'ai un peu du mal a comprendre comment un truc électronique ne s'use pas ... surtout avec de l'électronique de puissance t'a pas du en bricoler beaucoup pour imaginer que ca ne s'use pas, au contraire j'aurai mille fois moins confiance dans un truc électronique que dans une vielle Ak mécanique. - reglage de la charge (neutralisation - léthale)T'ira en parler au gamin de Sivens qui a pris un truc non "létale dans la tete" ;) - légèretéOn aurait du me dire que les voiture électrique était plus légere que les voiture au mazout :lol: - plus de puissance pour percer les blindages !Et par quel miracle disposerions nous d'une super puissance perce blindage? Il y a une centrale nucléaire dans chaque chargeur? - entretien minimumT'ira expliquer ca au mec qui ponde le canon electromagnétique de l'US Navy :lol: faut changer le chemisage tout les quelques coups. - emploi meme dans les condtions les plus ultimesCa veut dire quoi en francais courant? - neutralisation de l'arme à distanceC'est une arme wifi? Ton ennemi peu la pirate et faire péter tes chargeur nucléaire dans ta tronche ... terrible!!! Faudra qu'on en distribue en Syrie alors, puis des qu'il repasse la frontiere boooooom. - camouflage dynamique de l'armeCape d'invisibilité? C'est con mais apres comment tu remet la main dessus a ta pétoire? avec le bluetooth? et pas de panne!De tout facon vu combien c'est compliqué c'est pas réparable :lol: le produit n'est donc jamais en panne, il passe directement a l'obsolescence.Je sens qu'on va encore se balader avec des pétoire digne de la seconde guerre mondiale moi ...Putain! Si en 44 on leur avait dit aux allemands qu'en "l'an 2000" on aurait encore des Stg44, ou a peine mieux, ou a jamais il ne bous aurait cru! L'air de rien en 70 ans rien a changé pour l'infanterie ou presque. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 15 décembre 2014 Share Posté(e) le 15 décembre 2014 Putain! Si en 44 on leur avait dit aux allemands qu'en "l'an 2000" on aurait encore des Stg44, ou a peine mieux, ou a jamais il ne bous aurait cru! L'air de rien en 70 ans rien a changé pour l'infanterie ou presque. Je suis bien d'accord avec toi. Les fusils d'assaut utilisent globalement la même technologie depuis la seconde guerre mondiale même si le progrès a permis d'optimiser le concept à mort. Ce n'est pas négligeable, mais cela reste les mêmes armes en plus léger, robuste, fiable, précis, souple d'emploi, etc ... La vrai révolution actuelle vient de l'électronique qui va permettre au soldat individuel d'avoir une vrai connaissance de la situation et de la partager. Au niveau fusil, cela lui permettra de ne tirer qu'à coup à peu près certain et donc d'économiser beaucoup les munitions. Et au niveau grenade à fusil (ou sous fusil) c'est un paramètre critique car les munitions sont plutôt rare. Quand le tir indirect sera possible pour celle-ci de façon simple et quasi instantanée, cela sera assez révolutionnaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 (modifié) Tu peu étayer un peu le propos. Le probleme en général c'est le tireur ... tu super fusil va redresser le tireur? C'est le fusil qui vise a ta place? En quel honneur? C'est quoi cette magie qui egle tout les probleme de la densité du stockage d'énergie? La aussi, j'ai un peu du mal a comprendre comment un truc électronique ne s'use pas ... surtout avec de l'électronique de puissance t'a pas du en bricoler beaucoup pour imaginer que ca ne s'use pas, au contraire j'aurai mille fois moins confiance dans un truc électronique que dans une vielle Ak mécanique. T'ira en parler au gamin de Sivens qui a pris un truc non "létale dans la tete" ;) On aurait du me dire que les voiture électrique était plus légere que les voiture au mazout :lol: Et par quel miracle disposerions nous d'une super puissance perce blindage? Il y a une centrale nucléaire dans chaque chargeur? T'ira expliquer ca au mec qui ponde le canon electromagnétique de l'US Navy :lol: faut changer le chemisage tout les quelques coups. Ca veut dire quoi en francais courant? C'est une arme wifi? Ton ennemi peu la pirate et faire péter tes chargeur nucléaire dans ta tronche ... terrible!!! Faudra qu'on en distribue en Syrie alors, puis des qu'il repasse la frontiere boooooom. Cape d'invisibilité? C'est con mais apres comment tu remet la main dessus a ta pétoire? avec le bluetooth? De tout facon vu combien c'est compliqué c'est pas réparable :lol: le produit n'est donc jamais en panne, il passe directement a l'obsolescence. Je sens qu'on va encore se balader avec des pétoire digne de la seconde guerre mondiale moi ... Putain! Si en 44 on leur avait dit aux allemands qu'en "l'an 2000" on aurait encore des Stg44, ou a peine mieux, ou a jamais il ne bous aurait cru! L'air de rien en 70 ans rien a changé pour l'infanterie ou presque. G4lly j'ai le regret de te dire que tu es un Grincheux ! =D pire : un personnage du passé (15 points de moins au Top 50) Tu as autant d'imagination qu'une G4linette cendrée ! Quand Pasteur travaillait sur les Serums et les vaccins, la communauté scientifique de l'époque le raillait : Tu aurais fait parti de cette troupe des moqueurs ! Tu n'as pas lu Jules Vernes quand tu étais un petitout ? Pourtant sur la Lune on y est allé, le Tour du Monde on le fait en 1 jour, et le Nautilus c'est de la préhistoire désormais. Même dans ses rêves de Vernes Jules on est allé au delà. Non - toi tu ne crois en rien car tu sais que bioman, les Power Ranger et même Sankukai c'est du pipo ... et de ce cas d'espèce tu en fais une généralité ! Je pourrais reprendre point par point des arguments .. mais il est tôt et je n'ai pas encore pris mon café.. laissons le temps au temps.... Je ne sens pas la Force chez notre ami G4lly ! Modifié le 16 décembre 2014 par Zarth Arn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 Comment ça tu vois pas trop ? et le Fusil Laser, le fusion à ion, le fusil à plasma , le rayon graviton, la FA Gauss, le pistolet triphasique, le Pulsar ? c'est quoi alors - ce ne serait pas une rupture ? A part dans halo et UT, jamais entendu parler de toutes ces armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 Au niveau fusil, cela lui permettra de ne tirer qu'à coup à peu près certain et donc d'économiser beaucoup les munitions. Et au niveau grenade à fusil (ou sous fusil) c'est un paramètre critique car les munitions sont plutôt rare. Quand le tir indirect sera possible pour celle-ci de façon simple et quasi instantanée, cela sera assez révolutionnaire. Erf... on va dire que le systeme qu'on ajoute a la petoire permettra au soldat de moins faire de "blue-on-blue", et eventuellement de trouver une cible (sur laquelle faire but) plus facilement si le terrain est bien numerise, enfin tant que l'electronique fonctionne et tant que l'adversaire ne sait pas retourner le systeme contre lui ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 Je pense qu'il serait plus judicieux de continuer la discussion sur ce fil plus approprié => http://www.air-defense.net/forum/topic/2984-ici-on-cause-fusil/page-266 ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 Certaines de ces technologies existent réellement (dans le sens où l'on sait qu'elles sont réalisable, dans combient de temps ça c'est une autre histoire...). Mais certaines technos sont déjà là, comme les armes électrochimiques/thermique. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Electrothermal-chemical_technology http://www.liveleak.com/view?i=8aa_1335097758&comments=1 Ou réalisables à moyenne échéance http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Canon_magnétique Un concept sympa http://m.youtube.com/watch?v=uSXcV-r1Ifs un lance patates à hydrogène... Ça fait de sacrées dégâts ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 De toute façon on aura beau dire, on aura beau faire... ce n'est pas demain la vielle que l'on fera mieux niveau rapport qualité/prix qu'une bonne vieille kalash. La technologie des "pénétrateurs à énergie cinétique avec propergol solide" a encore de très beau jour devant elle ! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 16 décembre 2014 Share Posté(e) le 16 décembre 2014 (modifié) De toute façon on aura beau dire, on aura beau faire... ce n'est pas demain la vielle que l'on fera mieux niveau rapport qualité/prix qu'une bonne vieille kalash. La technologie des "pénétrateurs à énergie cinétique avec propergol solide" a encore de très beau jour devant elle ! C'est sur qu'avec des pénétrateurs à énergie cinétique à propergol solide cela devient plus glamour. Modifié le 16 décembre 2014 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 12 janvier 2015 Share Posté(e) le 12 janvier 2015 (modifié) Comme le faisait remarquer Clairon dans le sujet sur l'attentat, le GIGN met en oeuvre des GAF SIMON. http://www.rafael.co.il/Marketing/342-1005-en/Marketing.aspx On en voit au bout d'au moins 2 HK416. (Et il semblerait qu'on peut en distinguer au bout de 2 FAMAS également). Le truc intéressant, c'est qu'un SIMON pèse 680g (contre 500 et 405g pour une AC58 et une APAV40 respectivement). Le SIMON fonctionne avec un piège à balle similaire à nos grenades, donc apparemment il y aurait pas de contre indication sur l'utilisation de GAF lourdes avec le 416. Maintenant faudrait voir à quoi ressemble le fusil au bout de 500 grenades tirées... Modifié le 12 janvier 2015 par TimTR 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 janvier 2015 Share Posté(e) le 13 janvier 2015 @jdomerchet @Lopinion_fr Le successeur du fusil d'assaut FAMAS sera choisi durant le seconde semestre de 2015. #AIF— Philippe Top-Action (@top_force) January 13, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés