prof.566 Posté(e) le 15 mai 2015 Share Posté(e) le 15 mai 2015 Pour moi le SCAR sera le vainqueur . =D Si il a corrigé ses défauts de jeuness (échauffement etc) il a ses chances. Je verrais bien le 416, mais il est cher et l'entretien n'est pas de la tarte. De ce coté là le SIG est bcp plus simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 15 mai 2015 Share Posté(e) le 15 mai 2015 SIG par ce que nous le valons bien :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 15 mai 2015 Share Posté(e) le 15 mai 2015 Pour moi le SCAR sera le vainqueur . =D Du même avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 15 mai 2015 Share Posté(e) le 15 mai 2015 SIG par ce que nous le valons bien :D jamais tiré avec donc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 15 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 15 mai 2015 J'ai un doute. Le SCAR, il est fabriqué aux US où en Belgique ? Made in 4040 Herstal, plus précisément, Voie de Liège 33 .... pour les versions militaires. Pour les versions civiles, il y a une bonne partie des pièces produites en Belgique, et assemblage final au sein de FN Manufacturing. A noter qu'en 2014 FN Usa et FN Manufacturing ont fusionné. Clairon 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 On pourrai avoir un petit sondage pour les membres du forum, sur une durée d'une semaine a dix jours, avec les FA short-listés, une photo de chaque et les caractéristiques sommaires ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Il me semble qu'on l'avait déjà fait. Le SCAR arrivait assez bien en tête. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Si il a corrigé ses défauts de jeuness (échauffement etc) il a ses chances. Je verrais bien le 416, mais il est cher et l'entretien n'est pas de la tarte. De ce coté là le SIG est bcp plus simple. Dire le HK416A5 est cher, ça me fait sourire surtout quand on a équipé les fusiliers marins avec le FAMAS G2 à 3200€ l'unité. Ou rien que sur le programme FELIN, l'achat aux italiens de la Baïonnette ou le coût pour recanonner le FAMAS Il me semble qu'on l'avait déjà fait. Le SCAR arrivait assez bien en tête. En effet, j'avais lancé ce sondage mais il doit être ancien et enfoui dans les méandres de ce forum. Compensation: achat de 4 rafales par la Belgique Surtout que le gouvernement belge magouille ou biaise ou fait son coup en douce ou tortille du cul pour se voir imposer le F35 fortement onéreux par les US , F35A qu'ils ne pourront se payer qu'à 18 unités, 18 parce que les hollandais ne vont qu'en avoir 37. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Dire le HK416A5 est cher, ça me fait sourire surtout quand on a équipé les fusiliers marins avec le FAMAS G2 à 3200€ l'unité. Ou rien que sur le programme FELIN, l'achat aux italiens de la Baïonnette ou le coût pour recanonner le FAMASEn effet, j'avais lancé ce sondage mais il doit être ancien et enfoui dans les méandres de ce forum. Surtout que le gouvernement belge magouille ou biaise ou fait son coup en douce ou tortille du cul pour se voir imposer le F35 fortement onéreux par les US , F35A qu'ils ne pourront se payer qu'à 18 unités, 18 parce que les hollandais ne vont qu'en avoir 37. Remarque qu'avec les modifs, le FAMAS F1 ça doit revenir au moins aussi cher que le G2 =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Soit on passe tous au HK416A5 comme ça, cela permet de silhouetter tous les soldats en OPEX y compris le COS BFST Soit tout en made in Belgium, Minimi 5.56 & Minimi 7.62, MAG58, SCAR 16 et SCAR 17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Surtout, que l'on ait des armes dans des couleurs neutres. Et pas du Tan, du Flatdark earth... J'en peux plus de voir ces couleurs. Je sature. Un vert comme le Steyr AUG serait parfait. Ah bon, hypothèse Paris vend 60 Rafale aux émirats EAU et eux en échanges, fins négociateurs nous imposent en offsets des CAR 816 couleur sable La version CAR 816 CARBINE mesure 880 mm de long pour une masse de 3,6 kg. L’arme est alimentée par boitier chargeur de 30 cartouches. Elle dispose d’un sélecteur de tir à trois positions. Le système d’emprunt des gaz à piston court est doté de trois positions : normale, conditions extrêmes et modérateur de son. Les options habituelles montées sur les armes de type CAR restent identiques, et les accessoires sont interchangeables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 L'achat de nouveau fusil va couter combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 (modifié) On pourrai avoir un petit sondage pour les membres du forum, sur une durée d'une semaine a dix jours, avec les FA short-listés, une photo de chaque et les caractéristiques sommaires ? Suffisait de demander : J'ai fait un sondage pour voir les préférences du forum : http://www.pixule.com/250378212720_selon-vous-qui-remplacera-famas.html Ça progresse! Le plus dur, c'était de faire le tableau. Je l'ai rempli avec ce que j'ai trouvé sous la main. Si quelqu'un a une idée pour transformer ce tableau Excel en quelque chose qui passerait comme une image dans les messages, ça serait pas mal. Ensuite, nous pourront tous le corriger avec des données plus précises et pertinentes ou ajouter ou retirer un candidat grâce au lien ci-dessous: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OBg3j8iD-Eup68ln1hzyI2fj0eqJ2n97Mv927s89Y0Y/edit#gid=316351067 Modifié le 16 mai 2015 par Sovngard 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Je commence ma campagne électorale =D Avec le SIG, vous serez assurés d'avoir une arme sure et fiable et à la précision légendaire et ce qui ne gâte rien esthétique, vous pourrez la porter aussi bien dans les contrées lointaines qui sentent le sable que sur la Croisette à Cannes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 edit: Tant que j'y suis, petite anecdote intéressante, mais le M27 est dorénavant considéré comme la 2° arme la plus précise dans l'arsenal du corps, derrière le M24 j'imagine, mais devant tout le reste. Ha tu vois !? Elle était pas bête finalement mon idée de fusil de combat polyvalent qui fait du 3 en 1 (FA, FM, et FP) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Visuellement hideux les SiG-550 et dérivés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Suffisait de demander : Merci. Je suis allé voter également, je pensais que le match était plus serré. Victoire écrasante du Scar-L Par contre Fusilier n'as pas du voter, il n'y a aucune voix pour le Sig....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 (modifié) Par contre Fusilier n'as pas du voter, il n'y a aucune voix pour le Sig....... Pas encore. Mais je ne doute pas de la victoire, dans les sondages, du SCAR. 10% des voix pour le MAS 49 Le "défaut" du SIG est de ressembler à un vrai fusil de guerre et non à une arme de série B avec chesse burger intégré. Le monde des guerriers est ailleurs :P Modifié le 16 mai 2015 par Fusilier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 C'est étonnant que personne ici n'ai encore mentionné le fusil à impulsion M41A qui pourtant, possède de sérieux atouts. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cadia Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Pas encore. Mais je ne doute pas de la victoire, dans les sondages, du SCAR. 10% des voix pour le MAS 49 Le "défaut" du SIG est de ressembler à un vrai fusil de guerre et non à une arme de série B avec chesse burger intégré. Le monde des guerriers est ailleurs :P Avec ses 4kg à vide et son mètre de longueur, on relativise tout de même les nombreuses qualités du 550. Et tirer avec la crosse repliée n'est pas très confortable à cause du sélecteur. Mais c'est certain qu'il s'agit d'une arme précise, fiable et solide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 16 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 16 mai 2015 (modifié) Y aurait pas moyen d'arrêter définitivement les remarques du genre : "si ils nous achètent pas 3 Rafales, on ne prend pas leur fusil, Na ...." Clairon PS : parler du coût d'un fusil acheté en Francs il y a plus de 30 ans est assez inepte et n'apporte rien au débat Modifié le 16 mai 2015 par Clairon 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Flingueur Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Avec ses 4kg à vide et son mètre de longueur, on relativise tout de même les nombreuses qualités du 550. Et tirer avec la crosse repliée n'est pas très confortable à cause du sélecteur. Mais c'est certain qu'il s'agit d'une arme précise, fiable et solide. Je doute que le 550 soit en compétition, on parle du 553 (même si j'ai un doute vu son prix) voir plutôt des 516/556 ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Je doute que le 550 soit en compétition, on parle du 553 (même si j'ai un doute vu son prix) voir plutôt des 516/556 ^^ Le 553, c'est bien la version courte du 550 ? Auquel cas, on parle a priori des deux versions pour les 2 segments de l'appel d'offre. Juste pour essayer de résumer, et si les spécialistes de swiss arms pouvaient confirmer ou infirmer: le 550, c'est la version d'infanterie à canon long. 551, version à canon plus court, 552, version commando encore plus compact mais avec des problèmes de fiabilité 553, idem que 552 mais problèmes réglés. Avec versions en 7.62*39, PDW, etc. pas de 554 et 555 556, version destiné initialement à la compétition pour le remplacement du M4/M16 dans l'US Army (donc canon de 20 16, 14.5 pouces ou autre chose ?). Compétition reportée aux calendes sumériennes. Depuis proposé à l'export pour d'autres clients et le marché civil US(version XI ?). J'ai à peu près bon ? Sachant que l'armée française à semble t-il demandé des spécifications qui lui sont propre et qui risque de toutes façons de déboucher sur une "nouvelle" version en cas de sélection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Je doute que le 550 soit en compétition, on parle du 553 (même si j'ai un doute vu son prix) voir plutôt des 516/556 ^^ Il est à quel prix par chez toi.? Dans une armurerie de Paris je l'ai trouvé, le 553, à 3500€ mais c'est un prix à l'unité, m’étonnerait que le prix d'un gros marché soit le même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Quand tu voit qu'un FA c'est 1000 a 1500$ au USA :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés