Philippe Top-Force Posté(e) le 21 mai 2009 Share Posté(e) le 21 mai 2009 Et on vous prendrait quoi ? Des VBCI ? un achat de SCAR/FN 2000 serait un renvoi d'ascenseur à l'acquisition de NH 90 par la Belgique (on en achète bien hein ?). Le rafale quant à lui coute peut-être un peu cher pour les besoins belges et c'est disproportionné par rapport à des FA. Equiper les forces armées françaises (gendarmerie nationale comprise) de SCAR, de Minimi 7.62 et Mag58, c'est pas un petit contrat que Bruxelles va refuser. On n'a pas l'intention de vous vendre du VBCI/Tigre/Aravis/FREMM/Rafale vous n'en avez pas besoin mais vu que vous avez commandé des LG 105 mm de chez Giat à une époque, une batterie de CAESAR pourrait pas vous rendre service. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 21 mai 2009 Share Posté(e) le 21 mai 2009 À voir en effet. Cependant le gouvernement actuel est de législature, et son but est la survie. Donc il faut voir si on peut se permettre de risque une nouvelle affaire Agusta (ben oui ça reste un risque) dans un contexte pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 mai 2009 Share Posté(e) le 21 mai 2009 À voir en effet. Cependant le gouvernement actuel est de législature, et son but est la survie. Donc il faut voir si on peut se permettre de risque une nouvelle affaire Agusta (ben oui ça reste un risque) dans un contexte pareil. Quel risque? Quelle affaire Agusta? Sinon, vendre du SCAR en Europe à une armée majeure ferait le pied de nez aux AR15/Diemaco/Colt like, serait un bon début de l'armement européen et sa mutualisation, à moins que l'USSOCOM appose son véto, de peur que pense que ses soldats sont partout en Afrique, Liban, Guyanne, DOM/TOM, Afghanistan,... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 21 mai 2009 Share Posté(e) le 21 mai 2009 http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_AgustaJ'ai peut-être l'air un brin parano mais vu la situation intérieure, on n'a pas intérêt à déclarer qu'on achète des armes (car quand la FN fabrique c'est toujours discret mais quand on achète ça se sait) alors qu'au niveau budgétaire c'est pas top. Et vu le niveau du dialogue communautaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 21 mai 2009 Share Posté(e) le 21 mai 2009 en attendant un successeur, perception du felin pour eval au rmt de noyon... Videos sur le site ADT de defense.gouv ^-^http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/videotheque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Ben dites donc je viens de regarder ces deux vidéos1)Le FAMAS a bien évolué2)L'équipement a l'air complexe et assez encombrant (peut être même chaud)3)Espérons que ce soit fiable dans la rigueur des OPEX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 il y en a une troisième http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/videotheque/instruction_du_felin_au_rmt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 s'est vrai qu'à part le casque le treillis et les pompes =)(quoi que le cam s'est toujours le même ,enfin ) ,le reste a l'air trés encombrant ,certe on pourra me dire que s'est modulable en fonction de la mission ,mais pour l'afghanistan par exemple (si sa se fait )je pense que les gars vont vraiment porté le minimum ,donc j'aime bien l'adage qui peu le plus peu le moin ,mais là sa fait cher si s'est juste pour avoir qu'une partie du matos employé en opex et laissé le reste dans une belle valise de transport ou dans un sac .... il m'a semblé voir une baîonnette (ou un poignard) ,sa sera toujours mieux que se qu'il y avait avant ... ou n'avait pas si s'est un poignard ... on vire la poignet garde-main du FAMAS ,pour au final y recoller le truc d'optique gros comme une caméra (à la rigueur pour faire de l'observation depuis un poste de combat d'une FOB ). enfin ,s'est pas gagné ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 1)Le FAMAS a bien évolué Il a évolué... Pas forcément en bien. il m'a semblé voir une baîonnette (ou un poignard) ,sa sera toujours mieux que se qu'il y avait avant Dague Extrema ratio de fabrication italienne. Je me demande d'ailleurs si c'est pas une vente commune avec le nouveau canon beretta. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Faut voir aussi Félin principalement pour le combat urbain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 on vire la poignet garde-main du FAMAS ,pour au final y recoller le truc d'optique gros comme une caméra (à la rigueur pour faire de l'observation depuis un poste de combat d'une FOB ). enfin ,s'est pas gagné ... Le gros modele c'est une caméra thermique avec recopie video ... personne ne te force a le monter, une visée classique aimpoint est aussi dispo, les caméra thermique ne seront distribuér qu'a quelques éléménet au sein de la section. Le seul élément a priori "indipensable" c'est le module alimentation le module communication et le gps, pour le reste de l'électronique c'est au besoin ... Mais bon la visionique de nuit et thermique c'est pas un luxe, on le voit en Afghanistan, c'est le genre d'accessoire qui donne un avantage suffisant pour interdire a l'adversaire de prendre l'initiative. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 le risque n'est-il pas de perdre en fluidité au niveau de la manoeuvre, pour des arrêts "pousse-bouton" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 le risque n'est-il pas de perdre en fluidité au niveau de la manoeuvre, pour des arrêts "pousse-bouton" ? Euh la lfuidité ca se travaille ... de ce qu'on en voit sur les video en Astan et ailleurs c'est pas super fluide ... je suis pas sur que FELIN empire les chose :lol: Normalement la géolocalisation et les communication individuelle devrait faire gagner en réactivité ... aussi bien au niveau section/compagnie qu'au niveau des appuis et du gros de la manoeuvre. Plus besoin de glauser des heure pour expliquer ou on est ... ou essayer de savoir ou est tel ou tel élément avant d'envoyer l'artillerie. Plus besoin de brailler comme un putois dans le combiné pour essayer de se faire entendre ou pas ... Possibilité de donner des consigne individuelle est précise au chacun de ses élément meme éloignés, pareil pour la remonté d'info. Le risque c'est le trop d'info ... mais la politique d'utilisation de la "fréquence" ca se prépare et ca s'exerce comme le reste ... et normalement pour ca y a pas besoin de moyen supplémentaire :lol: on peu meme s'y exercer avec un pauvre talkie motorola :) Apres si l'entrainement et la formation ne suivent pas ... c'est qu'on aura pas retenu les lecon de nos engagement serieux recent ... m'enfin je pense que ca va finir par rentrer ... de gré ou de force. Entrainement entrainement entrainement ... le plus réel possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Le gros modele c'est une caméra thermique avec recopie video ... personne ne te force a le monter, une visée classique aimpoint est aussi dispo, les caméra thermique ne seront distribuér qu'a quelques éléménet au sein de la section. Le seul élément a priori "indipensable" c'est le module alimentation le module communication et le gps, pour le reste de l'électronique c'est au besoin ... Mais bon la visionique de nuit et thermique c'est pas un luxe, on le voit en Afghanistan, c'est le genre d'accessoire qui donne un avantage suffisant pour interdire a l'adversaire de prendre l'initiative.gibbs ok ;),le probléme s'est que l'on nous montre toujours cette caméra thermique (enfin de se que j'ai put voir en photo ou vidéo ),se qui laissé pensé que tout le monde l'avait d'office . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Et maintenant la double dotation avec un MP7 et une autre arme d'épaule(G3?) en Afghanistan. je l'aime bien ce blondinet. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Et maintenant la double dotation avec un MP7 et une autre arme d'épaule(G3?) en Afghanistan. je l'aime bien ce blondinet. :lol: G3A3ZF Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Pour faire plaisir à tout le monde on prendra un SCAR-H à la place du G3*$%, on gagne du poids en plus. ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 23 mai 2009 Share Posté(e) le 23 mai 2009 Et on vous prendrait quoi ? Des VBCI ? un achat de SCAR/FN 2000 serait un renvoi d'ascenseur à l'acquisition de NH 90 par la Belgique (on en achète bien hein ?). Le rafale quant à lui coute peut-être un peu cher pour les besoins belges et c'est disproportionné par rapport à des FA. Des CAESAR ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 23 mai 2009 Share Posté(e) le 23 mai 2009 Des CAESAR ! No money, no talk... :-\ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 mai 2009 Share Posté(e) le 23 mai 2009 C'est vrai qu'en ce moment la Belgique et Fortis se font renflouer par la France via BNP, bande d'ingrat. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 Se faire renflouer je crois pas. Baiser par contre ça c'est sûr ! Sinon quand est ce qu'on connaîtra l'heureux vainqueur de cet appel d'offre ? Parce que en effet, qqn ici avait dis qu'on en aurait pour 20 ans avant de connaître un éventuel vainqueur, donc les armes actuelles (G-36, HK-416,...) seraient un peu vieilles. Il est aussi possible qu'on se contente d'une modernisation FAMAS faite maison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 Fortis n'a plus qu'à nous financer alors. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 Fortis n'a plus qu'à nous financer alors. La France finançant Fortis qui financerait la France ? (http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2009/05/22/la-france-fait-elle-main-basse-sur-les-entreprises-belges_1196622_3208.html) On pourrait eventuellement acheter français en échange d'une diminution de la facture de courant :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 A Bruxelles, il y a ceux pour lesquels l'intégration des grandes entreprises belges (Générale de Belgique, Electrabel, PetroFina, Cockerill-Sambre, Royale Belge, BBL, Crédit communal...) à des groupes étrangers, notamment français, est un phénomène inéluctable. Merde alors pourquoi on a revendu la FN Herstal :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maes254 Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 car vous etiez incapable de la gérer :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés