leclercs Posté(e) le 18 avril 2016 Share Posté(e) le 18 avril 2016 160 000 projectiles de tungstène, très efficace sur les cibles traitées par les anciennes DPICM http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2014/pdf/army/2014gmlrs.pdf 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 29 avril 2016 Share Posté(e) le 29 avril 2016 Tiens, les LRM sont déjà rentré en France ? :: http://lemamouth.blogspot.fr/2016/04/il-retourne-en-france.html#more Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 juin 2016 Share Posté(e) le 8 juin 2016 Le lance-roquettes unitaire #LRU autorisé en #OPEX #BSS apte à délivrer des feux à 70 kilomètres, avec une précision d’un ou deux mètres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Ils commencent à communiquer sur le déploiement des trois LRU au Mali, mais ils ne disent pas grand chose. http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/barkhane-bilan-operationnel-du-deploiement-du-lru Et pour une petite vidéo : https://www.facebook.com/armeefrancaise/?fref=nf 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Il y a 1 heure, gargouille a dit : Ils commencent à communiquer sur le déploiement des trois LRU au Mali, mais ils ne disent pas grand chose. http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/barkhane-bilan-operationnel-du-deploiement-du-lru Et pour une petite vidéo : https://www.facebook.com/armeefrancaise/?fref=nf Du coup tout le monde en parle cet après-midi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Citation En trois mois, les différents modes de tir ont été utilisés (tir vertical ou oblique, tir fusant, percutant ou à retard) pour un total de 18 roquettes 18 roquettes en 3 mois ?! Certes, le contexte tactique n'en n'exigeait peut-être pas davantage, mais continuer à appeler cela LRqqch, intellectuellement, c'est faire insulte à cette noble arme de terrassement arme de saturation +/- inventée et théorisée par les soviétiques. Autant dire que l'on en a plus un usage d'un "mini-tochka" / "mini-iskander", plutôt que d'un barrage de feu à saturation anti cibles molles. Ne manquerait plus que la terminologie de salve unitaire, et la boucle serait bouclée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Il porte plutôt bien son nom de Lance Roquette Unitaire pour le coup ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Personnellement je pensais au contraire qu'ils n'en avaient pas tiré autant, surtout que j'avais cru comprendre que les LRUs avaient été retiré précipitamment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 C'est vraiment un nom a la con ... En fait en français. Lance-roquettes est substantif invariable avec ou sans s a roquette selon l'orthographe 90 ou pas. Résultat ... unitaire est qualificatif de "lance" et pas de roquettes. En gros en bon français "lance-roquette" unitaire, ça signifie un machin capable de de lancer une seule et unique roquette... le "lance-roquettes" multiple - sans s a multiple - lançant lui plusieurs roquettes, avec un seul engin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 il y a 10 minutes, g4lly a dit : C'est vraiment un nom a la con ... En fait en français. Lance-roquettes est substantif invariable avec ou sans s a roquette selon l'orthographe 90 ou pas. Résultat ... unitaire est qualificatif de "lance" et pas de roquettes. En gros en bon français "lance-roquette" unitaire, ça signifie un machin capable de de lancer une seule et unique roquette... le "lance-roquettes" multiple - sans s a multiple - lançant lui plusieurs roquettes, avec un seul engin. En Russe c'est moins con Ruchnoy Protivotankovy Granatomet pour RPG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Just now, Scarabé said: En Russe c'est moins con Ruchnoy Protivotankovy Granatomet pour RPG Mot a mot, ça veut dire grenade anti-char portable. "Lance roquette multiple" c'est Реактивная система залпового огня ou РСЗО qui se traduit par "système de lancement de fusée en salve" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Ce serait bien que pour la prochaine décennie on en achète des sur roues. Cad sur un camion ayant des points communs avec celui du Caesar. Oui je sais, j'aime dépenser ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 2 hours ago, gargouille said: Ce serait bien que pour la prochaine décennie on en achète des sur roues. Cad sur un camion ayant des points communs avec celui du Caesar. Oui je sais, j'aime dépenser ! J'imagine meme pas le nom a la con qu'on pourrait lui donner. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 On pourrait tout aussi bien aller en Libye et récupérer des BM-21. On les déploie directement au Mali, comme ça pas de frais de transport. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 (modifié) Il y a 15 heures, g4lly a dit : Mot a mot, ça veut dire grenade anti-char portable. "Lance roquette multiple" c'est Реактивная система залпового огня ou РСЗО qui se traduit par "système de lancement de fusée en salve" Et bien, c'est tout trouvé ! "Système de Lancement de Fusée en Salve Unitaire" Notez que le R de réactif en russe prend toute son importance, année 30, le mouvement réactif / propulsif, Tsiolkovski, le laboratoire d'étude du mouvement réactif, et celui de la dynamique des gaz, bref, les graines qui donneront naissance au programme spatiale russes étaient présentes dans les structures ayant développés les fameux Katiouchas Modifié le 22 juin 2016 par MoX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 Il y a 4 heures, Ciders a dit : On pourrait tout aussi bien aller en Libye et récupérer des BM-21. On les déploie directement au Mali, comme ça pas de frais de transport. Tu en as directement au Tchad, en plein désert, conservés avec leurs munitions depuis .... 1985 / 1990 laissés là par Khadafi ou consorts, Nord Faya Largeau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 Il y a 12 heures, g4lly a dit : J'imagine meme pas le nom a la con qu'on pourrait lui donner. L2RU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 (modifié) 18 tirs et 18 coups au but pour les trois Lance-roquettes unitaires déployés au Mali Posté dans Afrique, Forces terrestres, Opérations par Laurent Lagneau Le 21-06-2016 En février dernier, trois Lance-roquettes unitaires (LRU) ont été débarqués à Abidjan pour ensuite rejoindre Tessalit, dans le nord du Mali, via Gao. Il s’agissait alors du premier déploiement opérationnel de ces systèmes, entrés en service en 2014 et mis en oeuvre par le 1er Régiment d’Artillerie (RA) de Belfort. Il s’agissait alors de renforcer les capacités d’appui-feu du Groupement tactique désert Ouest (GTD-O) de la force Barkhane tout en remédiant au départ des Mirage 2000C de Niamey. Disposant d’une portée maximale de 84 km, le LRU est en effet une arme capable de détruites des objectifs hostiles dans la profondeur, grâce aux roquettes guidée à charge explosive de 90 kg. Le tout avec une précision de 4 mètres, ce qui limite grandement les risques de dommages collatéraux. Pour être mis en oeuvre, un LRU a besoin d’une trentaine de personnels. Outre son équipage (un pupitreur-tireur, un pilote et un chef lanceur), ce système est accompagné par des équipes de transmissions longue distance, de commandement, de reconnaissance et de soutien. Le premier des trois LRU n’a pas tardé à entrer en action. Début mars, l’État-major des armées (EMA) annonçait la destruction d’un camp jihadiste repéré dans l’Adrar des Ifoghas. L’ordre de tir fut donné depuis le QG de l’opération Barkhane, situé à N’Djamena (soit à 2.000 km de distance). Deux minutes plus tard, l’objectif visé était détruit… Au total, entre le 14 février et le 16 mai, date à laquelle ils ont été retirés du Mali, les trois LRU ont effectué 18 tirs ont à des distances allant de 50 à 71 km. Et tous ont atteint la cible qui leur avait été désignée. L’EMA a indiqué que ces frappes ont visé des « plots logistiques des Groupes armés terroristes (GAT) situés dans l’Adrar des Ifoghas », sans plus de précision. Le LRU « est désormais complémentaire des moyens d’appui feux susceptibles d’être déployés sur les théâtres d’opérations », souligne l’EMA. En effet, il vient s’ajouter aux mortiers de 120 mm (porté de 15 km), au CAESAR (Camion équipé d’un système d’artillerie, portée de 40 km), aux hélicoptères d’attaques Tigre et à l’appui aérien fourni par les avions de combat. En savoir plus sur http://www.opex360.com/2016/06/21/18-tirs-18-coups-au-pour-les-trois-lance-roquettes-unitaires-deployes-au-mali/#jmVmPsX7OrAjg48X.99 Modifié le 22 juin 2016 par Bon Plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 Punaise, une roquette qui débarque presque à pic à plus de 71 kms, donc très discrètement - encore + qu'un AASM: j'imagine à peine la perception d'un sifflement dans la chaleur et le silence intenses du Sahara ! Hors tous critères opérationnels, ça doit faire mal au moral Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 22 juin 2016 Share Posté(e) le 22 juin 2016 Il y a 18 heures, gargouille a dit : Ce serait bien que pour la prochaine décennie on en achète des sur roues. Cad sur un camion ayant des points communs avec celui du Caesar. Un HIMARS quoi. Ca fait 13 ans que le HIMARS est utilisé en opérations par les Américains. Je parie qu'il arrivera en service, si on l'a un jour, quand on aura besoin d'un LRM/LRU sur chenilles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 23 juin 2016 Share Posté(e) le 23 juin 2016 Ce serait tout de même préférable que le camion ait des atomes communs avec ceux des Caesar 6x6 et 8x8. Par exemple la cabine plus protégée du 8x8 et la mécanique du 6x6. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 juin 2016 Share Posté(e) le 23 juin 2016 39 minutes ago, gargouille said: Ce serait tout de même préférable que le camion ait des atomes communs avec ceux des Caesar 6x6 et 8x8. Par exemple la cabine plus protégée du 8x8 et la mécanique du 6x6. Quand tu vois tous les camions "civils" différent qui équipent l'armée de terre ... tu te dis que ca doit pas vraiment etre un probleme finalement. Apres le lanceur HIMARS tu peux le poser sur n'importe quel camion ... il y a très peu de contrainte avec un lance rocket. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 23 juin 2016 Share Posté(e) le 23 juin 2016 il y a 11 minutes, g4lly a dit : Quand tu vois tous les camions "civils" différent qui équipent l'armée de terre ... tu te dis que ca doit pas vraiment etre un probleme finalement. Apres le lanceur HIMARS tu peux le poser sur n'importe quel camion ... il y a très peu de contrainte avec un lance rocket. Il faudrait savoir, un coup il ne faut pas de micro parc, un autre coup ça ne pause pas de problème. Imaginons que sur la prochaine LPM des Caesar soient commandés pour suppléer en parti la perte de AUF1 et que dans ce petit lot, tout ou en partie sont des 8x8. Et que parallèlement on commande des "LRU" sur roue autant qu'ils partagent des porteurs commun (à l'adaptation prêt). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 juin 2016 Share Posté(e) le 23 juin 2016 4 minutes ago, gargouille said: Il faudrait savoir, un coup il ne faut pas de micro parc, un autre coup ça ne pause pas de problème. Imaginons que sur la prochaine LPM des Caesar soient commandés pour suppléer en parti la perte de AUF1 et que dans ce petit lot, tout ou en partie sont des 8x8. Et que parallèlement on commande des "LRU" sur roue autant qu'ils partagent des porteurs commun (à l'adaptation prêt). A priori les petits parcs de camions civils ne sont "pas un probleme" ... si on en crois la coutume récente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 23 juin 2016 Share Posté(e) le 23 juin 2016 (modifié) il y a 5 minutes, g4lly a dit : "A priori les petits parcs de camions civils ne sont "pas un probleme" ... si on en crois la coutume récente. D'accord, mais on se retrouve en 2025 au Mali avec 3 Caesar 6x6 et 4 L2RU (6x6) répartis sur deux zones, autant que la logistique et l'entretient soient le plus possible commun sur la partie camion. Modifié le 23 juin 2016 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant