AFRIQUE : politiques internes et relations internationales

[Wallaby]

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250526-la-france-embarrassée-par-ses-anciens-soldats-employés-en-afrique-par-des-sociétés-militaires-privées

Le numéro 2 de Bancroft [un groupe de sécurité privé, NDLR] est un Français, Richard Rouget. On l'appelle ''colonel Sanders'', c'est un ancien parachutiste. Si Bancroft veut travailler en Centrafrique, il dit : ''OK, alors on embauche des frenchs" [Français] ! »

Le recrutement des Français s'accélère et les entreprises sont nombreuses : Bancroft Global Development (États-Unis), G4S (Royaume-Uni, spécialisée dans la gestion d'installations sensibles et le transport sécurisé), The Development Initiative (Royaume-Uni, basée aux Bermudes, spécialisée dans les services liés au déminage), Relyant Global LLC (États-Unis, basée au Tennessee, elle offre des services de logistique et déminage), Erinys (Royaume-Uni, spécialisée dans la gestion des risques et la fourniture de services de sécurité dans des zones de conflit)... Ces sociétés britanniques et américaines ont toutes recruté d'anciens militaires français en Afrique.

De source militaire occidentale, la société américaine Amentum déploierait actuellement au Bénin plusieurs « Frenchs », dont au moins deux anciens légionnaires et un ancien technicien en télécommunications ayant exercé au ministère des Armées. Amentum intervient dans le cadre d'un contrat visant à appuyer les forces armées béninoises dans la sécurisation des frontières avec le Burkina Faso et le Niger.

Mais la France ne dispose pas de sociétés militaires privées qui puissent être engagées au combat ou qui soit autorisées à employer des armes, comme c'est le cas pour la Russie (Wagner) ou la Turquie (Sadat). La loi n°2003-340 du 14 avril 2003 interdit et réprime l'activité de mercenariat qui implique l'emploi de la force et l'emploi des armes.

[metkow]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250526-la-france-embarrassée-par-ses-anciens-soldats-employés-en-afrique-par-des-sociétés-militaires-privées

Le numéro 2 de Bancroft [un groupe de sécurité privé, NDLR] est un Français, Richard Rouget. On l'appelle ''colonel Sanders'', c'est un ancien parachutiste. Si Bancroft veut travailler en Centrafrique, il dit : ''OK, alors on embauche des frenchs" [Français] ! »

Le recrutement des Français s'accélère et les entreprises sont nombreuses : Bancroft Global Development (États-Unis), G4S (Royaume-Uni, spécialisée dans la gestion d'installations sensibles et le transport sécurisé), The Development Initiative (Royaume-Uni, basée aux Bermudes, spécialisée dans les services liés au déminage), Relyant Global LLC (États-Unis, basée au Tennessee, elle offre des services de logistique et déminage), Erinys (Royaume-Uni, spécialisée dans la gestion des risques et la fourniture de services de sécurité dans des zones de conflit)... Ces sociétés britanniques et américaines ont toutes recruté d'anciens militaires français en Afrique.

De source militaire occidentale, la société américaine Amentum déploierait actuellement au Bénin plusieurs « Frenchs », dont au moins deux anciens légionnaires et un ancien technicien en télécommunications ayant exercé au ministère des Armées. Amentum intervient dans le cadre d'un contrat visant à appuyer les forces armées béninoises dans la sécurisation des frontières avec le Burkina Faso et le Niger.

Mais la France ne dispose pas de sociétés militaires privées qui puissent être engagées au combat ou qui soit autorisées à employer des armes, comme c'est le cas pour la Russie (Wagner) ou la Turquie (Sadat). La loi n°2003-340 du 14 avril 2003 interdit et réprime l'activité de mercenariat qui implique l'emploi de la force et l'emploi des armes.

Ca veut dire que ces francais qui travaillent pour des SMP, peuvent être poursuivi si ils retournent en France?

[g4lly]

il y a 25 minutes, metkow a dit :

Ca veut dire que ces francais qui travaillent pour des SMP, peuvent être poursuivi si ils retournent en France?

La notion est assez cryptique ... il suffit que le travailleur en question se voit délivrer un passeport du pays l'employant pour ne pas risquer la condamnation par exemple.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000602805/

« De la participation à une activité de mercenaire

« Art. 436-1. - Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 EUR d'amende le fait :
« 1° Par toute personne, spécialement recrutée pour combattre dans un conflit armé et qui n'est ni ressortissante d'un Etat partie audit conflit armé, ni membre des forces armées de cet Etat, ni n'a été envoyée en mission par un Etat autre que l'un de ceux parties au conflit en tant que membre des forces armées dudit Etat, de prendre ou tenter de prendre une part directe aux hostilités en vue d'obtenir un avantage personnel ou une rémunération nettement supérieure à celle qui est payée ou promise à des combattants ayant un rang et des fonctions analogues dans les forces armées de la partie pour laquelle elle doit combattre ;
« 2° Par toute personne, spécialement recrutée pour prendre part à un acte concerté de violence visant à renverser les institutions ou porter atteinte à l'intégrité territoriale d'un Etat et qui n'est ni ressortissante de l'Etat contre lequel cet acte est dirigé, ni membre des forces armées dudit Etat, ni n'a été envoyée en mission par un Etat, de prendre ou tenter de prendre part à un tel acte en vue d'obtenir un avantage personnel ou une rémunération importants.
« Art. 436-2. - Le fait de diriger ou d'organiser un groupement ayant pour objet le recrutement, l'emploi, la rémunération, l'équipement ou l'instruction militaire d'une personne définie à l'article 436-1 est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 EUR d'amende.
« Art. 436-3. - Lorsque les faits mentionnés au présent chapitre sont commis à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l'article 113-6 et les dispositions de la seconde phrase de l'article 113-8 ne sont pas applicables.
« Art. 436-4. - Les personnes physiques coupables des infractions prévues par le présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :
« 1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ;
« 2° La diffusion intégrale ou partielle de la décision ou d'un communiqué informant le public des motifs et du dispositif de celle-ci dans les conditions prévues par l'article 131-35 ;
« 3° L'interdiction de séjour, suivant les modalités prévues par l'article 131-31.
« Art. 436-5. - Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, de l'infraction définie à l'article 436-2.
« Les peines encourues par les personnes morales sont :
« 1° L'amende, selon les modalités prévues par l'article 131-38 ;
« 2° Les peines mentionnées à l'article 131-39.
« L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. »
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

[metkow]

il y a 16 minutes, g4lly a dit :

La notion est assez cryptique ... il suffit que le travailleur en question se voit délivrer un passeport du pays l'employant pour ne pas risquer la condamnation par exemple.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000602805/

« De la participation à une activité de mercenaire

« Art. 436-1. - Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 EUR d'amende le fait :
« 1° Par toute personne, spécialement recrutée pour combattre dans un conflit armé et qui n'est ni ressortissante d'un Etat partie audit conflit armé, ni membre des forces armées de cet Etat, ni n'a été envoyée en mission par un Etat autre que l'un de ceux parties au conflit en tant que membre des forces armées dudit Etat, de prendre ou tenter de prendre une part directe aux hostilités en vue d'obtenir un avantage personnel ou une rémunération nettement supérieure à celle qui est payée ou promise à des combattants ayant un rang et des fonctions analogues dans les forces armées de la partie pour laquelle elle doit combattre ;
« 2° Par toute personne, spécialement recrutée pour prendre part à un acte concerté de violence visant à renverser les institutions ou porter atteinte à l'intégrité territoriale d'un Etat et qui n'est ni ressortissante de l'Etat contre lequel cet acte est dirigé, ni membre des forces armées dudit Etat, ni n'a été envoyée en mission par un Etat, de prendre ou tenter de prendre part à un tel acte en vue d'obtenir un avantage personnel ou une rémunération importants.
« Art. 436-2. - Le fait de diriger ou d'organiser un groupement ayant pour objet le recrutement, l'emploi, la rémunération, l'équipement ou l'instruction militaire d'une personne définie à l'article 436-1 est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 EUR d'amende.
« Art. 436-3. - Lorsque les faits mentionnés au présent chapitre sont commis à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l'article 113-6 et les dispositions de la seconde phrase de l'article 113-8 ne sont pas applicables.
« Art. 436-4. - Les personnes physiques coupables des infractions prévues par le présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :
« 1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ;
« 2° La diffusion intégrale ou partielle de la décision ou d'un communiqué informant le public des motifs et du dispositif de celle-ci dans les conditions prévues par l'article 131-35 ;
« 3° L'interdiction de séjour, suivant les modalités prévues par l'article 131-31.
« Art. 436-5. - Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, de l'infraction définie à l'article 436-2.
« Les peines encourues par les personnes morales sont :
« 1° L'amende, selon les modalités prévues par l'article 131-38 ;
« 2° Les peines mentionnées à l'article 131-39.
« L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. »
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

oui, ou plus simplement un contrat courte durée avec l'armée du pays.

La loi semble plus tourné pour les tentatives de coup d'état, probablement du temps du 'colonel' Bob

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/25/the-guardian-view-on-china-africa-and-disappearing-donkeys-an-unexpected-crisis-offers-a-clue-to-perils-ahead

L'humble âne a rarement été sous les feux de la rampe. Pourtant, la demande chinoise pour sa peau s'est avérée si déstabilisante que les gouvernements africains ont décidé, l'année dernière, d'interdire l'abattage de l'animal pour sa peau à l'échelle du continent. Cette semaine, des fonctionnaires se réunissent en Côte d'Ivoire pour discuter de la mise en œuvre de cette interdiction.

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/04/quand-le-parti-communiste-chinois-forme-des-elites-africaines_6303740_3210.html

Quand le Parti communiste chinois forme des élites africaines

A une quarantaine de kilomètres à l’ouest de Dar es-Salaam (Tanzanie), le campus de l’école de leadership Julius-Nyerere est le symbole flamboyant de la coopération entre le Parti communiste chinois (PCC) et les formations au pouvoir en Afrique australe. L’établissement, inauguré en février 2022 lors d’une cérémonie au cours de laquelle fut diffusé un message du président Xi Jinping, a été construit par une entreprise chinoise et offert par Pékin. Des séminaires très réguliers y sont dispensés par des professeurs des écoles des cadres du PCC à destination de six partis, qui tous ont en commun d’avoir mené la lutte pour l’indépendance ou contre l’apartheid et d’être aujourd’hui encore aux affaires. Les drapeaux de la Tanzanie, de l’Afrique du Sud, du Mozambique, de l’Angola, de la Namibie et du Zimbabwe y côtoient la bannière rouge à la faucille et au marteau du PCC.

Les formateurs proviennent de l’Ecole centrale du Parti communiste chinois, de certaines de ses branches provinciales, mais aussi des universités agricoles chinoises.

L’effort ne se limite pas à l’école tanzanienne. Un institut Chine-Afrique, basé à la fois au siège de l’Union africaine à Addis-Abeba et à l’Académie chinoise des sciences sociales à Pékin, a été ouvert en 2019, avec vocation à rayonner sur l’ensemble du continent. Au Zimbabwe, la Chine a assuré la rénovation de l’école d’idéologie Herbert-Chitepo du parti au pouvoir, l’Union nationale africaine du Zimbabwe-Front patriotique (ZANU-PF). La formation qui domine au Kenya, l’United Democratic Alliance, n’est pas en reste : ses dirigeants se sont rendus à Pékin en mai et se sont vu offrir la construction de leur propre école de leadership à Nairobi. En outre, le Collège de commandement de l’Armée populaire de libération, situé à Nankin, accueille régulièrement des gradés prometteurs des forces africaines.

A Johannesburg, le Congrès national africain (ANC), au pouvoir depuis la fin de l’apartheid, assume d’avoir lui aussi développé une coopération avec le Parti communiste chinois au sein de son école de leadership O.R.-Tambo, fondée, en 2019 sur le modèle de l’Ecole centrale du Parti communiste chinois, partenaire de l’établissement.

L’école a également des partenariats avec des institutions telles que la fondation Friedrich-Ebert-Stiftung, proche du Parti social-démocrate allemand.

[Polybe]

il y a 39 minutes, Wallaby a dit :

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/04/quand-le-parti-communiste-chinois-forme-des-elites-africaines_6303740_3210.html

Quand le Parti communiste chinois forme des élites africaines

A une quarantaine de kilomètres à l’ouest de Dar es-Salaam (Tanzanie), le campus de l’école de leadership Julius-Nyerere est le symbole flamboyant de la coopération entre le Parti communiste chinois (PCC) et les formations au pouvoir en Afrique australe. L’établissement, inauguré en février 2022 lors d’une cérémonie au cours de laquelle fut diffusé un message du président Xi Jinping, a été construit par une entreprise chinoise et offert par Pékin. Des séminaires très réguliers y sont dispensés par des professeurs des écoles des cadres du PCC à destination de six partis, qui tous ont en commun d’avoir mené la lutte pour l’indépendance ou contre l’apartheid et d’être aujourd’hui encore aux affaires. Les drapeaux de la Tanzanie, de l’Afrique du Sud, du Mozambique, de l’Angola, de la Namibie et du Zimbabwe y côtoient la bannière rouge à la faucille et au marteau du PCC.

Les formateurs proviennent de l’Ecole centrale du Parti communiste chinois, de certaines de ses branches provinciales, mais aussi des universités agricoles chinoises.

L’effort ne se limite pas à l’école tanzanienne. Un institut Chine-Afrique, basé à la fois au siège de l’Union africaine à Addis-Abeba et à l’Académie chinoise des sciences sociales à Pékin, a été ouvert en 2019, avec vocation à rayonner sur l’ensemble du continent. Au Zimbabwe, la Chine a assuré la rénovation de l’école d’idéologie Herbert-Chitepo du parti au pouvoir, l’Union nationale africaine du Zimbabwe-Front patriotique (ZANU-PF). La formation qui domine au Kenya, l’United Democratic Alliance, n’est pas en reste : ses dirigeants se sont rendus à Pékin en mai et se sont vu offrir la construction de leur propre école de leadership à Nairobi. En outre, le Collège de commandement de l’Armée populaire de libération, situé à Nankin, accueille régulièrement des gradés prometteurs des forces africaines.

A Johannesburg, le Congrès national africain (ANC), au pouvoir depuis la fin de l’apartheid, assume d’avoir lui aussi développé une coopération avec le Parti communiste chinois au sein de son école de leadership O.R.-Tambo, fondée, en 2019 sur le modèle de l’Ecole centrale du Parti communiste chinois, partenaire de l’établissement.

L’école a également des partenariats avec des institutions telles que la fondation Friedrich-Ebert-Stiftung, proche du Parti social-démocrate allemand.

De toute façon, entre les Instituts Confucius et les implantations d'entreprises chinoises en Afrique, il faudrait être naïf pour croire que ça se fait sans l'aval et le contrôle du PCC.

[Wallaby]

La Chine reprend la tradition de Zheng He, le navigateur de l'époque Ming qui était allé jusqu'au Kenya en 1414 ou 1415 - d'où il rapporte une girafe - tandis que les Portugais ne sont qu'à Ceuta. Les Portugais atteindront le Sénégal en 1444, le cap de Bonne Espérance en 1488... et Malacca en 1511. La principale différence est que les Portugais avaient de la suite dans les idées, alors que les expéditions de Zheng He sont restées sans lendemain.

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zheng_He

 

[BPCs]

il y a 31 minutes, Wallaby a dit :

La Chine reprend la tradition de Zheng He, le navigateur de l'époque Ming qui était allé jusqu'au Kenya en 1414 ou 1415 - d'où il rapporte une girafe - tandis que les Portugais ne sont qu'à Ceuta. Les Portugais atteindront le Sénégal en 1444, le cap de Bonne Espérance en 1488... et Malacca en 1511. La principale différence est que les Portugais avaient de la suite dans les idées, alors que les expéditions de Zheng He sont restées sans lendemain.

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zheng_He

 

Zheng He a plutôt été un OVNI, une parenthèse qu'une tradition chinoise :

Après son dernier voyage, où il meurt, les "bateaux trésors" vont être détruit et la Chine va se refermer sur elle-même.

Citation

C’est la fin de l’immense flotte du trésor chinois. L’empereur chinois leur a ordonné de rester au port, et ces énormes navires ont été laissés à l’abandon, ou ont été brûlés à quai. Mais pourquoi ?

Il semble qu’il y ait eu trois raisons. Tout d’abord, l’argent. Ces expéditions avaient été très coûteuses : il ne s’agissait pas d’expéditions commerciales rapportant des marchandises rentables. Par conséquent, le trésor était faible.

Deuxièmement, des menaces récurrentes pesaient sur les frontières terrestres de l’empire chinois. Les Mongols et d’autres groupes attaquaient les Chinois à l’Ouest. Il fallait y transférer des ressources pour maintenir l’intégrité de l’empire.

Troisièmement, les empereurs étaient devenus plus attentifs à une version ancienne du politiquement correct. Selon les enseignements du néoconfucianisme, le commerce n’était une vocation convenable que pour les personnes de l’ordre social le plus bas, voire même immoral. Les marchands étaient considérés comme des parasites pour ceux qui produisaient réellement les biens à échanger. L’envoi de flotte n’était pas une politique appropriée pour l’auguste empereur chinois.

https://www.visiontimes.fr/chine-ancienne/histoire/grands-navires-tresor-chinois-zheng-he

[Polybe]

il y a 11 minutes, BPCs a dit :

Zheng He a plutôt été un OVNI, une parenthèse qu'une tradition chinoise :

Après son dernier voyage, où il meurt, les "bateaux trésors" vont être détruit et la Chine va se refermer sur elle-même.

https://www.visiontimes.fr/chine-ancienne/histoire/grands-navires-tresor-chinois-zheng-he

Oui mais c'est plus classe de s'y référer plutôt que de s'avouer impérialiste. ^^

[Wallaby]

Il y a 11 heures, BPCs a dit :

Après son dernier voyage, où il meurt, les "bateaux trésors" vont être détruit et la Chine va se refermer sur elle-même.

On retrouve cette mentalité autarcique dans sa forme la plus pure dans la réponse de Qianlong à l'ambassadeur britannique Macartney :

Le 18/03/2023 à 10:55, Wallaby a dit :

Je rappelle la réponse faite au roi d'Angleterre par l'empereur Qianlong après son entrevue avec la mission McCartney en 1793 :

http://teachingresources.atlas.illinois.edu/chinatrade/resources/resource3_3.pdf

Les objets étranges et coûteux ne m'intéressent pas. Si j'ai ordonné que les offrandes envoyées par toi, ô roi, soient acceptées, c'est uniquement en considération de l'esprit qui t'a poussé à les envoyer de loin. La vertu majestueuse de notre dynastie a pénétré dans tous les pays sous le Ciel, et les rois de toutes les nations ont offert leur coûteux tribut par terre et par mer. Comme votre votre ambassadeur peut le constater lui-même, nous possédons tout. Je n'accorde aucune valeur aux objets étranges ou ingénieux, et je n'ai que faire des produits manufacturés de votre pays.

[Polybe]

il y a 20 minutes, Wallaby a dit :

On retrouve cette mentalité autarcique dans sa forme la plus pure dans la réponse de Qianlong à l'ambassadeur britannique Macartney :

Oui oui, encore une image d’Épinal d'une Chine refermée sur elle-même, désintéressée, neutre, largement suggérée encore aujourd'hui parce qu'elle est bien commode cette image. On le voit en Afrique, "oui mais la Chine elle ne s'ingère pas dans nos affaires". 'tousse' Tu parles...Rwanda, RDC ? La réalité c'est que c'est une super-puissance, impérialiste par nature, comme les autres. Juste elle n'est pas démocratique, et s’accommode donc très bien des régimes non-démocratiques. 

Mais sous couvert de neutralité, la Chine ne se prive pas de s'appuyer sur un soft-power très pushy pour bien faire passer les "bonnes idées". Comme les autres.

[Wallaby]

il y a 2 minutes, Polybe a dit :

Oui oui, encore une image d’Épinal d'une Chine refermée sur elle-même, désintéressée, neutre, largement suggérée encore aujourd'hui parce qu'elle est bien commode cette image. On le voit en Afrique, "oui mais la Chine elle ne s'ingère pas dans nos affaires". 'tousse' Tu parles...Rwanda, RDC ? La réalité c'est que c'est une super-puissance, impérialiste par nature, comme les autres. Juste elle n'est pas démocratique, et s’accommode donc très bien des régimes non-démocratiques. 

Mais sous couvert de neutralité, la Chine ne se prive pas de s'appuyer sur un soft-power très pushy pour bien faire passer les "bonnes idées". Comme les autres.

Je suis assez d'accord avec ça. La Chine actuelle est en mode expansionniste, à la Zheng He. Elle n'est plus du tout en mode Qianlong, autarcique.

[Polybe]

il y a 2 minutes, Wallaby a dit :

Je suis assez d'accord avec ça. La Chine actuelle est en mode expansionniste, à la Zheng He. Elle n'est plus du tout en mode Qianlong, autarcique.

Elle n'a pas le choix. Et beaucoup de vide à occuper.

[Wallaby]

il y a 4 minutes, Polybe a dit :

Elle n'a pas le choix. Et beaucoup de vide à occuper.

Je n'ai pas compris ce que tu entendais par "vide". L'empire américain ne s'est pas encore rétracté au point de laisser un "vide" de puissance. Mais peut-être employais tu le mot dans un autre sens ?

Pas le choix d'être autarcique ? Elle est relativement auto-suffisante pour les principales céréales. Et pour ce qui est de l'énergie, il lui reste du charbon et c'est l'un des pays qui a les programmes nucléaire et d'énergie renouvelables les plus impressionnants.

[Polybe]

il y a 14 minutes, Wallaby a dit :

Je n'ai pas compris ce que tu entendais par "vide". L'empire américain ne s'est pas encore rétracté au point de laisser un "vide" de puissance. Mais peut-être employais tu le mot dans un autre sens ?

Pas le choix d'être autarcique ? Elle est relativement auto-suffisante pour les principales céréales. Et pour ce qui est de l'énergie, il lui reste du charbon et c'est l'un des pays qui a les programmes nucléaire et d'énergie renouvelables les plus impressionnants.

On parle de la zone Afrique ici...

Avec un rejet de la France en particulier, des puissances occidentales en général, et les facilités (financière, diplomatique) que font les chinois, oui les chinois occupent des vides.

La Chine n'est absolument pas auto-suffisante pour être compétitive dans le monde. Et elle ne cherche pas à l'être.

En énergie renouvelable, elle a juste le momentum de pouvoir se le payer. Largement au détriment des africains d'ailleurs.

[Wallaby]

il y a 34 minutes, Polybe a dit :

On parle de la zone Afrique ici...

Avec un rejet de la France en particulier, des puissances occidentales en général, et les facilités (financière, diplomatique) que font les chinois, oui les chinois occupent des vides.

La Chine n'est absolument pas auto-suffisante pour être compétitive dans le monde. Et elle ne cherche pas à l'être.

En énergie renouvelable, elle a juste le momentum de pouvoir se le payer. Largement au détriment des africains d'ailleurs.

J'avais oublié le vide laissé par la France en Afrique. Au temps pour moi.

La Chine cherche à être autosuffisante au moins pendant le temps d'une guerre - à Taïwan ? - où elle ferait l'objet d'un blocus de la part des Américains.

Pourrais-tu développer ce que tu entends par cette affaire d'énergie renouvelable au détriment des Africains ?

[Wallaby]

Au niveau de l'éducation, c'est la France qui reste la première destination des étudiants africains, avec 126 311 étudiants en 2020, suivie par la Chine : 81 000, les États-Unis : 48 528, le Royaume-Uni et l'Allemagne. L'Afrique du Sud n'est pas dans ce top 5, et accueille 30 000 étudiants africains non-sud africains.

Source : https://arbiterz.com/top-5-international-destinations-for-african-students-france-leads-china-follows/ (17 juillet 2023)

 

[Polybe]

il y a une heure, Wallaby a dit :

J'avais oublié le vide laissé par la France en Afrique. Au temps pour moi.

La Chine cherche à être autosuffisante au moins pendant le temps d'une guerre - à Taïwan ? - où elle ferait l'objet d'un blocus de la part des Américains.

Pourrais-tu développer ce que tu entends par cette affaire d'énergie renouvelable au détriment des Africains ?

Pas que non, la Chine doit aussi assurer un modèle et un niveau de vie à sa population et ça ne va pas de soi. Ensuite, elle cherche également à s'imposer dans le monde en étant le fournisseur unique, et là aussi y a des frictions.

Les énergies renouvelables chinoises reposent beaucoup sur les matières premières africaines, exploitées dans des conditions humaines, économiques et écologiques déplorables.

[nemo]

Il y a 2 heures, Polybe a dit :

Oui oui, encore une image d’Épinal d'une Chine refermée sur elle-même, désintéressée, neutre, largement suggérée encore aujourd'hui parce qu'elle est bien commode cette image. On le voit en Afrique, "oui mais la Chine elle ne s'ingère pas dans nos affaires". 'tousse' Tu parles...Rwanda, RDC ? La réalité c'est que c'est une super-puissance, impérialiste par nature, comme les autres. Juste elle n'est pas démocratique, et s’accommode donc très bien des régimes non-démocratiques. 

Mais sous couvert de neutralité, la Chine ne se prive pas de s'appuyer sur un soft-power très pushy pour bien faire passer les "bonnes idées". Comme les autres.

La Chine du 15éme siècle n'est pas celle du 21éme. Pas plus que la France de l'époque n'est celle d'aujourd'hui.

[Polybe]

à l’instant, nemo a dit :

La Chine du 15éme siècle n'est pas celle du 21éme. Pas plus que la France de l'époque n'est celle d'aujourd'hui.

Ah mais tout à fait. Mais si tu veux, y a un côté "orient mystérieux et mystique" auquel on aime bien se référer, en convoquant des vertus millénaires etc. et du coup on s'éloigne des réalités contemporaines.

J'aime bien souligner le champ des perceptions, et comment l'on joue avec pour diffuser des images. Images qui ont un but.

Et ça, la Chine en Afrique joue BEAUCOUP dessus.