AFRIQUE : politiques internes et relations internationales

[Raoul]

Le commerce bilatéral sino-sénégalais connaît une augmentation annuelle de 30%, au détriment des entreprises occidentales. A méditer.

En même temps, les Etats occidentaux ont fait quoi pour conserver/affirmer leur position ?

[Ciders]

La Chine, qui a octroyé au Sénégal près de 213,8 milliards de Francs CFA en 2009, a intensifié les échanges commerciaux bilatéraux, note le quotidien sénégalais Le Soleil. Les produits chinois sont visibles dans presque tous les marchés sénégalais et la République populaire de Chine est devenue une destination de choix pour les opérateurs économiques sénégalais.

Tout est dit. Wade monnaie sa survie politique en se faisant acheter par les Chinois, nonobstant au passage la ruine de son économie (les produits chinois sont présents partout, pas les produits sénégalais). Il devient un client, et la Chine un patron, et il ira récupérer son petit panier tous les matins à Pékin. C'est très romain (Empire, pas Berlusconi) comme pratique.

[Serge]

Entre le mythes et les faits, quand les réalités se rappellent à soi:

JO 2020: l'Afrique du Sud pas candidate

17/08/2011 | Mise à jour : 22:56

L'Afrique du Sud ne sera pas candidate pour accueillir les Jeux Olympiques d'été 2020, a confirmé mercredi le ministre sud-africain des Sports Fikile Mbalula qui s'est finalement rangé à la "décision collective" du gouvernement.

"Nous n'allons pas poursuivre notre candidature 2020 car le gouvernement a pris une décision et nous sommes partie prenante de ce collectif", a déclaré M. Mbalula à une radio privée.

Le 14 juin, le ministre avait exprimé le souhait que son pays, qui a accueilli le Mondial de football 2010, postule et espérait convaincre ses collègues du gouvernement qui avaient renoncé le 25 mai lors d'un conseil des ministres afin de concentrer l'argent sur l'aide aux plus pauvres et les services publics de base.

Tokyo, Madrid et Istanbul ont formellement posé leurs candidatures respectives.

La ville sud-africaine de Durban était considérée comme possible candidate.

Mais l'Afrique du Sud est régulièrement secouée par des manifestations de résidents des quartiers pauvres, en colère contre les problèmes de distribution d'eau, d'électricité, d'accès à la santé ou à l'éducation.

Déposer un dossier de candidature pour les JO coûte environ 50 millions de dollars.

L'Afrique du Sud a déjà dépensé environ 4 milliards d'euros pour organiser la premier Mondial de football africain, qui a été largement qualifié de succès.

L'événement a permis au pays d'améliorer son image et de ressouder une nation toujours divisée 17 ans après la fin de l'apartheid. Mais les stades coûteux construits pour le Mondial peinent à trouver utilisateur et les retombées économiques restent incertaines.

A la fin du Mondial, le président Jacob Zuma avait évoqué la possibilité d'être candidat aux JO et le président du Comité international olympique (CIO), Jacques Rogge, avait jugé crédible une telle candidature.

La ville du Cap (sud-ouest) avait été candidate à l'organisation des JO-2004, en vain. Les Jeux Olympiques n'ont jamais été organisés dans un pays africain.

J'aime la phrase bidon sur le mondial. Si c'est ça une nation ressoudée? A-t-elle été soudée?

[alpacks]

En même temps, les Etats occidentaux ont fait quoi pour conserver/affirmer leur position ?

Surement pas grand chose, mais ils ont surement ouvert l'historique, depuis la décolonisation ...  ;)

Qui peut expliquer les grandes différences entre la motivations chinoises "toutes neuves" aujourd'hui, et celle des occidentaux éreintées de longs arriérés d'aides au développement et investissement, tout en regardant le résultat 20-30-40-50 ans + tard ...

La chine elle, n'a pas de relation de ce type sur des décennies en arrière avec les pays africains, forcément ça fait une grande différence dans l'approche

Tout comme la finalité des investissements : en chine, eux leur but, c'est de faire l'afrique leur négrier de demain et les plumer (tout comme nous il vrai) de leur ressources naturelles que les chinois voient avec un solide appetit de croissance économique ... En espérant être maitre des ressources mondiales demain : ils s'en foutent, en étant dictature chez eux, ils n'ont pas cela a gérer en termes d'opinion publique !

En occident, le problème est que les populations occidentales, voient d'un oeil de + en + critique l'investissement en afrique, car savent très bien les buts derrières : c'est devenu + délicat a gérer

En + des problèmes de chomage en europe, ou les opinions publiques estiment qu'aujourd'hui : ce sont les régions en europe (et aux USA aussi) sinistrées par le chomage qui nécessitent du soutient par l'investissement

A partir de la : les occidentaux ont une "laisse" médiatique, et un historique a gérer face a l'opinion publique ...

La ou la chine, elle n'a qu'a gérer sa volonté d'empire future, et se voit déja dominatrice, a moins qu'il lui arrive a un pépin qu'on appelle démocratie  :lol: opinions publiques  :lol:  enfin des trucs du genre quoi  ;)

[alexandreVBCI]

Afrique du Sud : Une taxe sur les blancs ?  >:(

JOHANNESBURG (Afrique du Sud) — Une proposition faite par le prix Nobel de la paix Desmond Tutu d'imposer aux blancs, qui "ont profité de l'apartheid", une "taxe sur la richesse", a provoqué de vifs commentaires en Afrique du Sud, où certains s'inquiètent d'un retour de la question raciale en politique.

"Vous avez tous profité de l'apartheid", a-t-il dit en s'adressant à la minorité blanche du pays, "vos enfants pouvaient aller à l'école, vous viviez dans des quartiers chics".

Interrogé par un journaliste en fin de soirée, l'ancien militant anti-apartheid est revenu sur une ancienne idée de "taxe sur la richesse" qui s'appliquerait uniquement aux blancs: "Ce pourrait être insignifiant, peut-être 1% de leurs avoirs en bourse. Ce n'est rien".

"L'un des principes (de notre démocratie), c'est le non-discrimination raciale, et l'idée que nous ne devons plus adopter de lois qui visent l'un ou l'autre groupe racial", a jugé la Fondation FW de Klerk sur son site internet: "Aussi dévastateur qu'ait pu être l'apartheid, nous ne pouvons pas continuer indéfiniment à mettre sur le compte du passé tout ce qui va mal en Afrique du Sud. Pas plus que nous ne pouvons accepter la dangereuse idée de culpabilité raciale".

Cette polémique renvoie aux accents radicaux de certains leaders politiques, notamment du chef de la Ligue de Jeunesse de l'ANC Julius Malema, parfois accusé de racisme, comme lorsqu'il a suggéré en mai dernier d'exproprier sans dédommagement les fermiers blancs de leurs terre en affirmant: "Ils ne nous les ont jamais achetées".

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5grAi_06PZj-OdYO50-2zSp-QTKoA?docId=CNG.683c589edd0c25038c77272488bab46e.4a1

[Serge]

Corrigez moi si je me trompe mais, de mémoire, les blancs forment moins de 10% de la population et seul 10% des foyers sont imposés. Alors voici la question: qui paye l'impôt?

[loki]

Il y a aussi des blancs pauvres en Afrique du Sud et des noirs riches.

Tant que l'impôt esf fondé sur des critères de revenus ou de patrimoine, il n'a pas un critère discriminatoire racial

[alexandreVBCI]

La proposition de Desmond Tutu est bien de taxer les riches blancs. Pas les riches noirs.

C'est clairement du racisme.... de la part d'un prix nobel de la paix en plus !

Sans compter le chef de la ligue de la jeunesse de l'ANC qui parle carrément d'exproprier les fermiers blancs au prétexte que leurs aïeux se sont installés sans permission en afrique du sud il y a 400 ans. D'ailleurs les noirs ont-ils des titres de propriétés en bonne et due forme à faire valoir ?   :lol:  

[loki]

La proposition de Desmond Tutu est bien de taxer les riches blancs. Pas les riches noirs.

C'est clairement du racisme.... de la part d'un prix nobel de la paix en plus !

Je ne parlais pas de la proposition de Tutu mais de l'intervention de Serge pouvant sous-entendre ( si on interpréte mal ) que l'impôt a déjà un côté et un objectif racial.

La proposition de Tutu est effectivement raciste.

[Serge]

Il y a aussi des blancs pauvres en Afrique du Sud et des noirs riches.

Tant que l'impôt esf fondé sur des critères de revenus ou de patrimoine, il n'a pas un critère discriminatoire racial

En effet, il y a des riches et des pauvres partout.

Avant, les blancs bénéficiaient systématiquement d'un boulot et d'aides. Les noirs pouvaient bénéficier d'avantages mais pas de cette façon.

Actuellement, les blancs n'ont plus cette aide. Aussi, certains ont découverts la pauvreté. Sauf qu'ils sont peu nombreux car leur non-employabilités était moindre. Ils ont encore l'avantage du premier arrivant: par classe d'âge, leur niveau de formation surclasse les noirs.

Les noirs eux sont désavantagés car ils se retrouvent dans un posture de dernier arrivant. Ils ont une élite riche mais très vite plus rien. Le chomage est pire actuellement qu'avant. C'est de l'ordre du double (il faut que je confirme les chiffres). En 1994, il y avait 20% de chômeurs, en 2010, 45%. c'est l'ordre de grandeur. De plus, le pays est dans une phase de baisse intellectuelle du fait de dispositions raciales particulièrement inquiétantes à l'optention des diplômes.

En conclusion, 90% des blancs et colored payent l'impôt, moins de 5% chez les noirs. Donc, on peut dire que les blancs payent l'impôt.

[Serge]

La proposition de Desmond Tutu est bien de taxer les riches blancs. Pas les riches noirs.

C'est clairement du racisme.... de la part d'un prix nobel de la paix en plus !

Sans compter le chef de la ligue de la jeunesse de l'ANC qui parle carrément d'exproprier les fermiers blancs au prétexte que leurs aïeux se sont installés sans permission en afrique du sud il y a 400 ans. D'ailleurs les noirs ont-ils des titres de propriétés en bonne et due forme à faire valoir ?   :lol:  

Il y a 400ans, les ascendants des noirs de l'ANC n'étaient pas spécialement en Afrique du sud.

Ce pays est particulièrement raciste. C'est plus qu'une poudrière. C'est un carnage total.

[alexandreVBCI]

Il faut arrêter de traiter l'Afrique comme une victime, estime The East African. L'action des ONG ne fait que maintenir les gouvernements dans un état de dépendance. Et les journalistes étrangers, proches de ces organisations, ne prennent pas la peine de chercher les causes réelles des difficultés que connaît le continent.

Un article iconoclaste (sur 3 pages) à lire : 

http://www.courrierinternational.com/article/2011/08/17/l-aide-humanitaire-non-merci

[Berezech]

+1

Cependant les ONG sont complices mais c'est aussi la faute des bailleurs de fonds (notamment les Etats occidentaux) qui leur disent ou aller et quoi faire. L'aide humanitaire est un problème de nature politique car il n'y a aucune région dans le monde qui soit normalement dépourvu des stocks pour surmonter une famine ponctuelle. Les gouvernements de la Corne de l'Afrique sont alarmistes car ils récupèrent au passage de gros apport dans l'aide destinée aux population, voir les famines sont causées dans des buts politiques (Shebabs et Seigneurs de la Guerre en Somalie).

[Serge]

Très, très bien cet article.

[Drakene]

Oui effectivement il rappelles que sauver des vies pour sauver des vies est parfois inutile.

En Asie du sud-est les ONG sont responsables de milliers (centaine de milliers?) de morts.

Arrivé avec leurs gros sabots et prêt à sauver des vies coute que coute, elles ont creusé des puits partout sans se rendre compte que le sol était bourré d'arsenic et ont répandu se poison dans les nappes phréatiques de nombreuse régions, faisant énormément de mort et de malades.

Pareil à Madagascar, ou pour sauver des populations de la sécheresse elle ont creusé de nombreux puits dans le sud de l'ile, seulement les nappes se sont vidé trop vide et l'eau potable à été remplacé par de l'eau saumâtre à cause des infiltrations d'eau de mer, du coup les peuplades d’agriculteurs ont carrément été mise à la rue car elle ne pouvaient plus utiliser l'eau pour leurs cultures, de plus sur une autre partie de l'ile les puits ou les humains et les animaux venaient boire ensemble, sont responsable d'épidémies à cause de l'insalubrité de ces dernier et cela s'est étendu au nappes phréatique de certaine régions rendant la situation de l'île très précaire pour ce qui est de son approvisionnement en eau.

Et il y a des milliers d'autre exemples de ce type  =(

[alexandreVBCI]

La chine, désormais premier partenaire économique de la Guinée devant la France.

La Chine, qui tient la dragée haute à l’Union européenne et aux Etats-Unis, sur l’arène économique mondiale, est désormais le premier partenaire économique de la Guinée.

Elle vient de déclasser la France, qui était considérée comme son plus grand donateur. Contrairement aux occidentaux de plus en plus radins, la Chine a délié les cordons de sa bourse à notre pays, avec lequel elle entretient des relations bilatérales désormais privilégiées. La Chine se lance dans des méga-projets et consacre plusieurs milliards de dollars US au développement de cette Guinée qui n’en a que trop besoin. Alors que China Water-Electric corporation débloque environ 400 millions de dollars pour la réalisation du barrage hydroélectrique de Kaléta (contrat signé il y a une semaine), voilà China Power Investment corporation qui, elle, annonce un investissement herculéen de 6 milliards de dollars. Et ce, en vue de construire une usine d’alumine, six fois plus grande que la CBG et FRIGUIA réunies, mais aussi un port minier et une centrale thermique.

Bref, au regard du porte-feuille de la coopération sino-guinéenne, et l’engagement des investisseurs de ce pays “ami”, l’on est en droit d’affirmer que l’Occident a déjà cédé sa place de premier partenaire économique de notre pays, et –pourrait-on ajouter?- du continent africain en général.

Les experts notent que “la Guinée est le premier pays africain sub-saharien à avoir établi les relations diplomatiques avec la Chine. Depuis l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Guinée le 4 octobre 1959, les relations sino-guinéenne se développent. Les deux pays coopèrent bien sur les plans économique, commercial, culturel, éducatif, sanitaire, ainsi que dans les affaires internationales. En 2003, la Chine est devenue le partenaire commercial principal de la Guinée après la France : elle lui fournit des produits manufacturés bon marché et réduit la dépendance à l’égard de ses partenaires commerciaux traditionnels. Les flux d’investissement direct étranger (IDE) de la Chine vers la Guinée croissent aussi de manière rapide, bien que leurs volumes sont actuellement plus faibles que ceux des importations des biens et services”.

La Chine avait également donné, au tout début de sa coopération avec la Guinée, (dans les années 1970), plus de 68,5 millions USD environ. De nos jours, les accords financiers (en nature, en espèces, en marchandises, sous forme de dons ou de prêt financier) vacillent autour de 35 millions USD par an depuis les années 1980. Après une annulation des dettes (ou accords financiers) antérieures à 1970 d’une valeur de plus de 374 millions USD, l’essentiel de ces accords sont des prêts sans intérêt dont la valeur se chiffre à nos jours à plus de 440 millions USD, ensuite vient les accords de coopération économique et technique non remboursable de 374 millions et enfin les prêts commerciaux de plus de 100 millions USD. L’aide chinoise s’est aussi soldée par la réalisation de diverses unités industrielles dont la centrale hydro-électrique de Kinkon en 1964-66, l’entreprise nationale des tabacs et allumettes en 1964, l’usine de Thé de Macenta en 1968, la briqueterie de Kankan en 1970-72, et le Complexe Sucrier de Koba en 1976.

L’aide chinoise a permis également la construction du palais du peuple à Conakry, et des centres émetteurs à Labé, Nzerékoré, la construction du palais présidentiel (Sekhoutoureya), la radio télévision guinéenne, le projet de construction de cinq stades de 50 000 sièges chacun, etc.

Concernant l’aide pour le commerce, la Chine offre des taux préférentiels spéciaux (nuls) à titre unilatéral aux pays les moins avancés pour certains produits (182 lignes tarifaires) dont la Guinée. A condition de rompre avec nos partenaires traditionnels (que sont l’Union européenne et les USA) à son profit pour un partenariat gagnant–gagnant.

Avec le renouveau dans les relations entre les deux pays, la Guinée attend plus de 6,4 milliards de dollars US en ces prochaines années.

(lejourguinee.com)

:O   

[Ciders]

Ils se font dévorer et ils en redemandent. Que dire de plus ?

Finalement, rien n'a changé. Ils vendaient leur bauxite aux Français, ensuite ça a été les Soviétiques, maintenant les Chinois. Pour le reste, leur économie n'en tirera aucun bénéfice, comme toujours.

[collectionneur]

Au Sud Soudan, des conflits intertribus ont fait 600 morts et un millier de blessés quand une tribu à attaqué 5 villages voisins pour une question de bétail >:( :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g4XnH7gnAvzpzGcmt73Ct0z--QBA?docId=CNG.95391742197820826563e8487ae08520.581

L'affaire libyenne, c'est de la gnognotte en terme de combats par rapports à ce carnage

[debonneguerre]

Oui, c'est une affaire sérieuse, mais on ne sait rien de précis des pertes en lybie.

[alexandreVBCI]

L'Afrique du Sud, destination de choix pour tous les dictateurs en exil :

http://www.slateafrique.com/30871/afrique-du-sud-kadhafi-presidents-exil

[alexandreVBCI]

La secte islamiste Boko Haram revendique l'attentat contre l'ONU au Nigeria.

Une bombe a explosé, vendredi 26 août, à la représentation des Nations unies à Abuja, la capitale nigériane, annonce l'ONU. Selon Mike Zuokumor, responsable de la police dans la capitale fédérale du Nigeria, l'attentat a fait au moins dix-huit morts et huit blessés. La police a également confirmé que l'attentat était le fait d'un kamikaze.

Une voiture piégée était à l'origine de l'attaque. 'Un homme au volant d'une Honda a forcé son passage à travers les barrières et a percuté le bâtiment. Une bombe a alors explosé', avait affirmé un agent de sécurité cité par l'AFP. 'Je peux confirmer qu'il y a eu une explosion au bâtiment de l'ONU', a ajouté un porte-parole de la police à Abuja, ajoutant que le kamikaze 'était mort sur le coup'. Une Norvégienne de 30 ans compte parmi les morts, a indiqué le gouvernement norvégien.

L'attentat a été revendiqué par la secte islamiste Boko Haram, qui a déjà revendiqué plusieurs attaques à la bombe dans le passé. Mais c'est la première fois qu'elle s'attaque à une organisation internationale avec une opération d'une telle ampleur.

L'immeuble visé était situé dans le quartier diplomatique d'Abuja, non loin de l'ambassade des Etat-Unis et abrite plusieurs agences onusiennes opérant au Nigeria, parmi lesquelles l'Unicef, le Programme des Nations unies pour le développement et l'Organisation mondiale de la santé.

[collectionneur]

Le FBI à envoyé des agents sur place.

J'ai trouvé un petit texte intérressant sur la contre insurrection à l'Africaine, il s'agit ici de révoltes au Sud Soudan :

http://www.ifri.org/?page=detail-contribution&id=6703&id_provenance=97

[Coriace]

La chine, désormais premier partenaire économique de la Guinée devant la France.

La Chine, qui tient la dragée haute à l’Union européenne et aux Etats-Unis, sur l’arène économique mondiale, est désormais le premier partenaire économique de la Guinée.

Elle vient de déclasser la France, qui était considérée comme son plus grand donateur. Contrairement aux occidentaux de plus en plus radins, la Chine a délié les cordons de sa bourse à notre pays, avec lequel elle entretient des relations bilatérales désormais privilégiées. La Chine se lance dans des méga-projets et consacre plusieurs milliards de dollars US au développement de cette Guinée qui n’en a que trop besoin. Alors que China Water-Electric corporation débloque environ 400 millions de dollars pour la réalisation du barrage hydroélectrique de Kaléta (contrat signé il y a une semaine), voilà China Power Investment corporation qui, elle, annonce un investissement herculéen de 6 milliards de dollars. Et ce, en vue de construire une usine d’alumine, six fois plus grande que la CBG et FRIGUIA réunies, mais aussi un port minier et une centrale thermique.

Bref, au regard du porte-feuille de la coopération sino-guinéenne, et l’engagement des investisseurs de ce pays “ami”, l’on est en droit d’affirmer que l’Occident a déjà cédé sa place de premier partenaire économique de notre pays, et –pourrait-on ajouter?- du continent africain en général.

Les experts notent que “la Guinée est le premier pays africain sub-saharien à avoir établi les relations diplomatiques avec la Chine. Depuis l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Guinée le 4 octobre 1959, les relations sino-guinéenne se développent. Les deux pays coopèrent bien sur les plans économique, commercial, culturel, éducatif, sanitaire, ainsi que dans les affaires internationales. En 2003, la Chine est devenue le partenaire commercial principal de la Guinée après la France : elle lui fournit des produits manufacturés bon marché et réduit la dépendance à l’égard de ses partenaires commerciaux traditionnels. Les flux d’investissement direct étranger (IDE) de la Chine vers la Guinée croissent aussi de manière rapide, bien que leurs volumes sont actuellement plus faibles que ceux des importations des biens et services”.

La Chine avait également donné, au tout début de sa coopération avec la Guinée, (dans les années 1970), plus de 68,5 millions USD environ. De nos jours, les accords financiers (en nature, en espèces, en marchandises, sous forme de dons ou de prêt financier) vacillent autour de 35 millions USD par an depuis les années 1980. Après une annulation des dettes (ou accords financiers) antérieures à 1970 d’une valeur de plus de 374 millions USD, l’essentiel de ces accords sont des prêts sans intérêt dont la valeur se chiffre à nos jours à plus de 440 millions USD, ensuite vient les accords de coopération économique et technique non remboursable de 374 millions et enfin les prêts commerciaux de plus de 100 millions USD. L’aide chinoise s’est aussi soldée par la réalisation de diverses unités industrielles dont la centrale hydro-électrique de Kinkon en 1964-66, l’entreprise nationale des tabacs et allumettes en 1964, l’usine de Thé de Macenta en 1968, la briqueterie de Kankan en 1970-72, et le Complexe Sucrier de Koba en 1976.

L’aide chinoise a permis également la construction du palais du peuple à Conakry, et des centres émetteurs à Labé, Nzerékoré, la construction du palais présidentiel (Sekhoutoureya), la radio télévision guinéenne, le projet de construction de cinq stades de 50 000 sièges chacun, etc.

Concernant l’aide pour le commerce, la Chine offre des taux préférentiels spéciaux (nuls) à titre unilatéral aux pays les moins avancés pour certains produits (182 lignes tarifaires) dont la Guinée. A condition de rompre avec nos partenaires traditionnels (que sont l’Union européenne et les USA) à son profit pour un partenariat gagnant–gagnant.

Avec le renouveau dans les relations entre les deux pays, la Guinée attend plus de 6,4 milliards de dollars US en ces prochaines années.

(lejourguinee.com)

:O     

Ils aiment être colonisés, c'est bon ça. Faut toujours un partenaire passif.

Non mais plus sérieusement, hormis renforcer l'idée du Noir Banania bien brave à qui on donne à manger (le labrador quoi), cet article ne fait rien. Comment peut on écrire un truc comme ça?

Y a pas d'éducation dans ce pays? Même la syntaxe est bidon. J'espère sincèrement que ce n'est pas un journal important, car un gamin de 13 ans saurait mieux analyser les faits, et les aboutissants de ce qui est dit.

[debonneguerre]

"relations privilégiées"  :lol:

C'est marrant comme tous les pays sub-sahariens ont des relations "privilégiées" avec la chine.

Probablement que ce canard le jourguinée a reçu une "subvention" de qui va bien..

[Serge]

Non mais plus sérieusement, hormis renforcer l'idée du Noir Banania bien brave à qui on donne à manger (le labrador quoi), cet article ne fait rien. Comment peut on écrire un truc comme ça?

Y a pas d'éducation dans ce pays? Même la syntaxe est bidon. J'espère sincèrement que ce n'est pas un journal important, car un gamin de 13 ans saurait mieux analyser les faits, et les aboutissants de ce qui est dit.

Je vois pas trop où est le "noir banania" dans ce texte. Il parle de relations économiques avec la Chine. Rien de plus.