[Iran]

[Tomcat]

Cette histoire de centrifugeuse a été confirmé par un agent double allemand travaillant pour la CIA. (C'est passé il y a 2 ou 3 ans sur France2)

[mani93]

Juste une petite question qui est totalement hs mais qui me taraude beaucoup:

Que valent les 3 sous marin de classe kilo ? Sont t'ils comparablent au sous marin israélien ?

[collectionneur]

D'après le peu que j'ai lu sur ce sujet, ils ne plongent pas beaucoup et leur entretien ne doit pas être excellent.

[Tomcat]

Juste une petite question qui est totalement hs mais qui me taraude beaucoup:

Que valent les 3 sous marin de classe kilo ? Sont t'ils comparablent au sous marin israélien ?

Comparable au sous marin israélien clairement non mais il me semble qu'ils ont reçu une modernisation russe pour pouvoir tirer des missiles en plongé. J'ai vu des vidéo lors des manœuvre "grand prophète qui montrait au moins un sous marin tirer un missile en 2006. En tout cas, l'US Navy prend la menace au sérieux, surtout la possibilité pour les Kilo de mouiller chacun 36 mines

http://www.informationdissemination.net/2007/09/5th-fleet-focus-iranian-underwater.html

[mani93]

Merci pour vos réponses .  =)

[phenix]

selon mes infos il y a au moins un qui soutien la force naval iraninne en golf d'Aden

Iran

"La modernisation des sous-marins iraniens sous surveillance

09/02/2006

Les services de renseignements américains auraient reçu la consigne d’évaluer avec précision les conséquences du programme de modernisation des submersibles dont dispose l’Iran. C’est ce qu’indique cette semaine la lettre d’information stratégique TTU (*). Bâtiments du type Kilo, construits à Saint-Pétersbourg et livrés entre 1991 et 1994, les Taregh, Noor et Yunes seront refondus en Russie pour pouvoir mettre en œuvre le missile antinavire 3M-54 E (Club S). Tiré depuis un tube de 533 mm, cet engin dispose d’une portée de 220 kilomètres. Le montant de ce contrat russo-iranien atteindrait 100 millions de dollars. Selon TTU, l’US Navy souhaite savoir si cette modernisation n’a pas été « remplacée » par la fourniture de missiles dans leur version côtière. Avec une portée de 300 kilomètres, ils permettraient à Téhéran de faire planer une grave menace sur le détroit d’Ormuz."

Base de Bandar Abass : 1 Kilo et 4 Yugo nord coréens   

[loki]

en ce qui concerne les S300 iraniens , il semble que le contrat ait été signé en décembre 2005 ( ou 2006 ) et porterait sur 20 systémes ( soit 5 batteries ) de 3 lanceurs quadruples

au vu des dernières news ( rianovosty ), les systémes S300 n'ont pas encore été livré à ce jour ( mais il y a des rumeurs de livraisons de S300 par la Bièlorussie et la Croatie )

rappelons que l'Iran a réorganisé sa DA en la rendant autonome de l'aviation et que les SAM formeront l'ossature de sa défense aérienne au vu des achats récents dans ce domaine

[collectionneur]

Coté marché noir, l'Iran montre encore une fois qu'elle n'est pas manchot. On traite l'affaire de 3 gus qui livré des moteurs d'hélico Rolls-Royce depuis les USA via une société irlandaise :

http://cicentre.com/spycase/ecoesp/KHOSHNEVISRAD_Hossein_Ali.html

[Tomcat]

Interview de Benny Morris "Quand et comment attaquer l'Iran".

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2906

J'avoue que ça m'a fait un peu "tiqué" de voir Morris, qui dans ses écrits semble assez rationnel, réagir aussi irrationnel et tellement "néo-con"....

[TK_AK]

Moi qui évoquais avec dérision la "gauche" israélienne ...  :lol:

Selon wikipedia son revirement ne serait pas récent mais remonte au début des années 2000.

[Tomcat]

Je reviens sur les sous marins iraniens.

Debkafiles parle du déploiement d'un ou plusieurs sous marin iranien classe Nahang dans la mer rouge..... Les sous marins classiques n'ont pas besoin d'un système AIP pour sortir aussi loin de leur base d'attache?

US, Iranian naval Red Sea buildup off Yemen. Debut for Iran's midget subs

The Yemeni conflict is fast evolving from a Houthi insurgency against the Abdullah Salah regime in Sanaa to a broad regional conflagration drawing in Saudi Arabia and Egypt as major players and increasingly the United States, whose involvement is building up into a direct confrontation with the rebels' sponsor, Iran.

DEBKAfile's military and intelligence sources report that over the weekend, the Aegis class cruiser USS Chosin was designated the flagship of Combined Task Force 151 which is patrolling the Gulf of Aden and Red Sea.

Responding to this signal, Iran's navy commander Adm. Habibollah Sayyari announced Monday, Nov. 23, that Ghadir-class submarines would be joining the four Iranian warships already in position opposite the Yemeni coast. He did not say how many subs were to be deployed.

Our military experts describe the Ghadir as a midget submarine which Tehran claims is silent enough to elude the most advanced US radar. This is the first time those miniature craft will be deployed outside the Persian Gulf and in direct action against the US navy, as well as against Saudi naval craft. Both are blockading Yemeni ports against Iranian arms deliveries to the Yemeni rebels.

US and Israeli naval experts are watching out with great interest for the Iranian midget submarines, which make up the first line of Iran's coastal defenses and will be making their first operational appearance in foreign waters.

The US and Iran depict the naval buildup in the Red Sea as part of their anti-piracy mission, but our military sources stress that Tehran is determined to bring its arms sealift safely to Yemen's Red Sea shore for delivery to the Houthi insurgents, while the Americans are equally resolved to help the Saudi navy keep them out.

[collectionneur]

Petite crique discrète sur les cotes de l'Érythrée  :P Ce sont des machines ''rustique'', pas besoin d'un port ultra équipé pour l'entretien mais comme d'habitude, il est impossible de savoir si cela est vrai ou juste de l'intox.

[collectionneur]

Condamnation à l'AIEA de la politique iranienne sur le nucléaire, mais cela ne changera rien sur le terrain :

http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/28/01003-20091128ARTFIG00210-l-aiea-condamne-l-iran-pour-son-programme-clandestin-.php

[gerole]

Au sujet des S 300, leur non livraison par la Russie semble assez certaine finalement avec tous ces articles sortis, ex ci-dessous.

sur le Waff les russes disaient que la russie aurait été "soudoyée" par l'arabie saoudite avec un gros contrat d'armement pour ne pas les vendre.

Iran warns Russia against missile delay

Updated at: 0908 PST, Wednesday, November 25, 2009

TEHRAN: A senior Iranian lawmaker warned Russia that its delay in delivering an anti-aircraft missile defense system to Tehran could harm relations between the two countries, state television reported Sunday.

Russia signed a contract two years ago to sell the S-300 surface-to-air missiles to Iran but has not made any deliveries or given any explanation for the delay. The United States and Israel strongly oppose the deal because it would significantly boost Iran's air defense capabilities at a time of heightened tension over the country's nuclear program.

Russia and the U.S. are among six nations leading an effort to ensure Iran does not use what it maintains is a civilian nuclear program to develop an atomic bomb. But Moscow also has close ties with Iran and is helping build its first nuclear power plant, forcing Russia into a delicate balancing act.

Russia's president warned over the weekend that Moscow could back sanctions against Iran if it fails to take a constructive stance in the nuclear talks.

On Sunday, a prominent Iranian lawmaker had a warning of his own over the delay in the missile system.

"If they do not fulfill their promise, this will be a negative point in relations between the two countries," said Alaeddin Boroujerdi, the head of parliament's national security and foreign policy committee, according to state TV.

The news report quoted Boroujerdi as saying that more delays "will be harmful to Russia since we have many areas of cooperation with them."

The S-300 surface-to-air missiles are capable of shooting down aircraft, cruise missiles and ballistic missile warheads at ranges of over 90 miles (145 kilometers) and at altitudes of about 90,000 feet.

In 2007, Russia delivered Iran another anti-aircraft system called the Tor-M1, which can hit aerial targets at up to 20,000 feet.

Russia is helping Iran build a nuclear power plant in the southern Iranian port of Bushehr whose launch has also been delayed and is now expected within several months.

http://www.geo.tv/11-25-2009/53574.htm

Iran can take legal action over Russian missiles

Updated at: 0947 PST, Wednesday, November 25, 2009

Iran can take legal action over Russian missiles TEHRAN: Iran can take legal action against Russia if it fails to honour a deal to supply Tehran with an advanced air defence missile system.

Russia, Tehrans sole ally among world powers, has so far not delivered the S-300 missiles to Tehran, in a delay which Iranian officials blame on growing pressure on Moscow from Washington and Irans arch-foe Israel.

http://www.geo.tv/11-25-2009/53580.htm

[Tomcat]

Pourtant....

Les missiles russes seront bien livrés à l'Iran 

L'ambassadeur iranien à Moscou Mahmoud Reza Sajjadi a affirmé vendredi que la Russie lui avait assuré que le système de missiles controversé S-300 sera bien livré à Téhéran, alors que la République islamique s'impatiente du retard dans la livraison.

(Guysen.International.News / 2009-11-27 13:49:00 ISRAEL)

C'est la saga de l'année  =D (avec le A400M)

[gerole]

lol mdr

j'imagine pas les negos derriere. Enfin bon les russes vont pas pouvoir trainer des pieds longtemps a ce jeu la le plus tot ils se decident vraiment le mieux c est pour l iran

[collectionneur]

Téhéran à t il payé d'avance ces armes ?

[Tomcat]

Téhéran à t il payé d'avance ces armes ?

Je pense qu'ils ont payé 700$ millions mais je ne sais pas si c'est une avance ou le prix total.

Sur Press Tv, l'ambassadeur iranien en Russie parle d'une livraison dans les 2 mois.

http://www.presstv.com/detail.aspx?id=112314&sectionid=351020101

[collectionneur]

Méthode Coué ? Ce n'est pas lui qui décide  :P

Peut être que Poutine se sert de cette ''argument'' de livraison ou non pour avoir un prix réduit pour un ''Mistral'' ?  :lol:

[Tomcat]

Par contre, le terrain qui a "déraillé" en Russie semble visiblement être le résultat d'un sabotage ou attentas terroriste. ça m'étonnerait pas que ça les services secrets iraniens, c'est pas la première fois qu'il font "pression" sur une puissance nucléaire pour avoir ce qu'il leur revient. :lol:

[loki]

Téhéran à t il payé d'avance ces armes ?

je ne sais pas mais j'ai trouvé ça comme info sur les pertes financières que celà engendrerait pour la Russie :

http://fr.rian.ru/world/20091021/123602934.html

et evidemment celà entrainerait la fermeture du marché iranien pour le futur ( au profit de la Chine vraisemblablement )

[g4lly]

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/11/29/l-iran-annonce-la-construction-de-dix-nouvelles-usines-d-enrichissement_1273754_3218.html

L'Iran annonce la construction de dix nouvelles usines d'enrichissement

Téhéran a décidé, dimanche 29 novembre, d'engager d'ici à deux mois la construction de dix nouvelles usines d'enrichissement d'uranium de la taille de celle de Natanz, rapporte la radio publique IRIB. Le gouvernement a ordonné à l'Agence iranienne de l'énergie atomique de lancer les travaux de construction sur cinq sites déjà choisis pour des usines d'enrichissement et de commencer à chercher des sites pour cinq autres usines.

Le président Mahmoud Ahmadinejad a de son côté déclaré que le pays, impliqué avec les grandes puissances dans un bras de fer au sujet de la finalité de son programme nucléaire, doit viser à produire de 250 à 300 tonnes de combustible nucléaire par an. Le gouvernement iranien va examiner mercredi la possibilité de produire de l'uranium enrichi à 20 %, a aussi indiqué M. Ahmadinejad, cité par le site Internet de la télévision publique.

Dans le même temps, le Parlement a recommandé à l'administration du président Ahmadinejad de réduire la coopération entre l'Iran et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui scrute à la loupe ses activités nucléaires sensibles.

Cette double initiative intervient 48 heures jours après le vote par l'AIEA d'une résolution condamnant l'Iran pour avoir longtemps dissimulé l'existence d'un second site d'enrichissement de l'uranium en construction à Fordow, près de la ville sainte de Qom. Le texte de l'AIEA demande à l'Iran de clarifier l'objectif originel du site de Fordow, un bunker creusé dans une montagne, dont l'existence n'a été admise par l'Iran que très récemment, d'en stopper la construction et de confirmer qu'il n'y avait aucun autre site nucléaire en cours de réalisation.

"LA GRANDE NATION IRANIENNE NE CÉDERA JAMAIS"

L'AIEA a ainsi exprimé son irritation devant la volte-face de la République islamique qui a pris ses distances avec un accord de principe conclu en septembree avec l'agence pour l'enrichissement en Russie et en France de son uranium faiblement enrichi en vue de l'utiliser pour son réacteur médical à Téhéran.

La résolution adoptée vendredi par l'AIEA a été approuvée par 25 voix contre trois et six abstentions. La Chine et la Russie, d'ordinaire plus clémentes à l'égard de Téhéran, ont voté avec leurs partenaires du "groupe des six" – Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et Allemagne –, impliqué dans la recherche d'une solution à la crise du nucléaire iranien. Le vote de Pékin et de Moscou ne préjuge toutefois en rien de leur attitude, qui sera sans doute cruciale, face à l'alourdissement des sanctions que les Occidentaux souhaitent soumettre au Conseil de sécurité de l'ONU début 2010, faute de solution d'ici là.

Ali Asghar Soltanieh, représentant iranien auprès de l'AIEA, a jugé le texte "hâtif et infondé". "La grande nation iranienne ne cédera jamais aux pressions et aux intimidations en ce qui concerne son droit inaliénable aux usages pacifiques de l'énergie nucléaire", a-t-il dit.

[metkow]

l'iran a beaucoup de defaut, mais elle reste focalisé sur son objectif prioritaire

[Tomcat]

Je pense qu'il ne faut pas prendre leur annonce pour argent comptant, l'Iran n'aurait, aux dernières nouvelles, pas assez de mines d'uraniums pour alimenter ses centrifugeuses de Natanz alors de là en vouloir produire 300 tonnes d'uranium enrichi par an......

Si non, Kouchner vous donne une leçon de diplomatie en quelques lignes, ça vaut se pesant d'or  :lol:

http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/30/01003-20091130ARTFIG00384-kouchner-les-dirigeants-iraniens-perdent-du-temps-.php

[alexandreVBCI]

REUTERS : Les gardiens iraniens de la Révolution ont confirmé mardi que cinq marins britanniques avaient été arrêtés dans les eaux du Golfe, rapporte l'agence de presse Fars.

"Les Britanniques ont été arrêtés par les forces navales des pasdaran. Faire face aux forces étrangères et les arrêter font partie de la mission des gardiens de la Révolution", a déclaré Ali Reza Tangsiri, commandant des forces navales des pasdaran.

La veille, le secrétaire britannique au Foreign Office, David Milliband, avait annoncé que cinq ressortissants britanniques qui devaient participer à une course au large dans l'Océan indien étaient détenus en Iran.

Leur voilier, qui faisait route de Bahreïn vers Dubaï, s'est semble-t-il aventuré par mégarde dans les eaux iraniennes et a été intercepté par des bâtiments de la marine iranienne le 25 novembre.

Ils vont rejouer le coup des marins de la royal Navy capturés en 2007 et libérés après 1 mois de menaces en tout genre !