[Iran]

[Yoram]

un vecteur bactériologique missile oui ca a existé dans les arsenaux stratégiques US et soviétiques et il est probable que ca existe encore ailleurs

cela dis comme le precise Tomcat un epandage aérien par avion serait plus efficace

en gros pour faire un parallèle c'est comme prendre une poignée de farine

dans un cas tu la tasses dans une boite que tu lances et fait eclater au dessus de l'objectif : la dispersion est loin d'etre optimale, l'explosion peut tuer une partie de la charge bactérienne etc ....par contre si y'a pas de systèmes pyrotechniques et si l'ogive est protégée contre l'echauffement les bactéries ca tient super bien

des E. coli (bactéries tout ce qu'il y'a de plus standard) survivent les doigts dans le nez à des centrifugations de 15 000 g

si en plus elles sont sous formes de spores comme pour l'anthrax ca tiens encore mieux toutes sortes de conditions hostiles y compris les hautes/basses températures (121 °C 30 minutes en atmosphère humide, beaucoup plus en atmosphère sèche), la déssication, les rayonnements UV (voir l'exemple de l'ile au large de l'Angleterre sur laquelle a été testé l'anthrax dans els années 50 et qui est encore contaminée et inhabitable)

dans l'autre tu as un système qui repand le microorganisme en pluie sur une plus grande surface de façon plus homogène et sans pertes due aux caractéristiques du vecteur

le seul problème etant qu'un avion surtout devant voler a assez basse altitude en ligne droite et vitesse faible et constante pour un épandgae optimal est en gros un canard dans un champ de tir

Ah oui excuse-moi, j'ai confondu avec les pluricellulaires qui resistent bien moins bien à la centrifugation

[collectionneur]

Je poste cette article d'Alain Rodier résumant ce que l'on sait des SR Iraniens, il plutot pessimiste car l'agitation actuelle permet au dit SR de localiser les opposants :

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/les-services-de-renseignement-iraniens.php

[cvs]

Je me demande s'il est possible d'avoir l'inverse de la révolution islamique ?

[Tomcat]

Je me demande s'il est possible d'avoir l'inverse de la révolution islamique ?

Une révolution laïque ?

C'est bien possible mais la laicité n'est pas une question de jour, mois ou année, on parle plutôt d'une évolution sur plusieurs siècles.

[collectionneur]

Scenario Building for Iran, 4 scénarios possibles pour un gouvernement, proposés par Michael M.J. Fischer (MIT) mit en ligne par Clarisse :

http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/2010/01/geopolitique/iran-4-scenarios-services-renseignement/

[collectionneur]

L'Iran produira bien des armes de destruction massive à partir de février. De conception américaine, elles seront fabriqué avec l'aide d'un industriel japonais  :O

http://www.aujourdhuilejapon.com/informations-japon-japan-tobacco-investit-pour-produire-des-cigarettes-winston-en-iran-7338.asp?1=1

Et il n'y a pas d'embargo pour ces produits toxique ??? Les impérialistes veulent que les Iraniens s'empoissonnent tout seul ?

[Mat]

http://www.20minutes.fr/article/375732/Monde-Un-professeur-de-physique-nucleaire-iranien-tue-dans-un-attentat.php

Un professeur d'université, spécialisé dans le domaine de l'énergie nucléaire, a été tué ce mardi dans l'explosion d'une moto piégée à Téhéran, a rapporté la télévision d'Etat iranienne Press-TV.

«Massoud Mohammadi était un professeur révolutionnaire et engagé qui est devenu martyr dans un attentat terroriste commis par des contre-révolutionnaires et les éléments de l'oppression mondiale», a indiqué de son côté la télévision d'Etat Al-Alam, semblant indiquer que la victime était proche du pouvoir et occupait des responsabilités politiques.

Le Mossad fait des siennes ? en plus ça doit pas être bien compliqué de trouver des appuis pour éliminer une personnalité proche du pouvoir en ce moment..

[Chronos]

Apparement les iraniens se mettent au hacking.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/12/la-cyber-armee-iranienne-s-attaque-au-moteur-de-recherche-chinois-baidu_1290437_651865.html

Quelqu'un a plus d'information là dessus ?

[Tomcat]

Apparement les iraniens se mettent au hacking.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/12/la-cyber-armee-iranienne-s-attaque-au-moteur-de-recherche-chinois-baidu_1290437_651865.html

Quelqu'un a plus d'information là dessus ?

ça semble bien plus pro que l'attaque contre Twiter dont le message était dans un anglais approximatif. Difficile de dire si ils dépendent d'un organe gouvernemental où si c'est des "free lancer".

Pour ce qui est de universitaire tué, ça me semble difficilement envisageable qu'un scientifique qui serait actuellement en charge du programme nucléaire puisse circuler aussi librement et même donner des cours à l'université.  le général Ali Reza Askari qui avait fait défection avec sa famille avait révélait que les scientifiques iraniens sont quasiment coupé du monde depuis la mort de Ardshir Hassanpour, ils sont aussi protégés que le guide, teste de nourriture, garde rapproché etc.

[mani93]

Il se dit de plus en plus que le régime est le résponsable de sa mort.

Habituelle fausse rumeur qui circule pendant les troubles en Iran ou le régime pourrai en être vraiment responsable ? Quelle intérêt ils auraient à le tuer ?

[Tomcat]

Il se dit de plus en plus que le régime est le résponsable de sa mort.

Habituelle fausse rumeur qui circule pendant les troubles en Iran ou le régime pourrai en être vraiment responsable ? Quelle intérêt ils auraient à le tuer ?

L'université de Téhéran était au centre des contestations contre Ahmadinejad, il était peut être un "fauteur de trouble" trop dérangeant à emprisonner. C'est de la pure spéculation.

[mani93]

Le problème c'est que si il aurai été si engagé que ca , on l'aurai probablement appris assez rapidement et sa aurai fait beaucoup plus de bruit.

Là on sait juste qu'il à signé une pétition en faveur de Mousavi.

[Tomcat]

Je reviens sur l'attentat contre le scientifique iranien, il y a une image qui a frappé les internautes.

Cet avait été identifié comme Hussein Monif Ashmar, libanais, membre du Hezbollah.

Il était aussi présent lors des manifestations de Juin

[zx]

Tiens  ? une nouvelle partie

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/01/14/extradition-d-un-ingenieur-iranien-aux-etats-unis-la-justice-francaise-statuera-en-fevrier_1291634_3218.html#ens_id=677013

Trois jours avant que Clotilde Reiss - la jeune universitaire française retenue à Téhéran pour avoir pris part à une manifestation hostile à l'élection du président Ahmadinejad en juin - comparaisse samedi 16 janvier, devant ses juges iraniens qui prendront leur décision finale, la cour d'appel de Paris a examiné, mercredi, la demande d'extradition par les Etats-Unis de Majid Kakavand. Cet ingénieur iranien de 37 ans est accusé par Washington d'avoir violé l'embargo sur les ventes de technologies à l'Iran.

Le nom de cet ingénieur a été évoqué le 10 décembre 2009 par les médias de Téhéran dans une liste de onze Iraniens "enlevés", selon eux, en Amérique ou en Europe à l'instigation de Washington.

Arrivé le 20 mars 2009 à Roissy, l'ingénieur a été interpellé à sa descente d'avion par les autorités françaises qui agissaient sous le coup d'un mandat d'arrêt international émis la veille par le gouvernement américain. M. Kakavand avait été placé en détention, avant d'être assigné à résidence, le temps que soit étudiée la demande américaine à son encontre.

Le parquet fédéral de Californie accuse Majid Kakavand d'avoir acheté via Internet, des composants électroniques et des instruments de mesures à des compagnies américaines, pour le compte d'une société installée à Kuala Lumpur. Selon les Américains, Majid Kakavand se servait de la société malaisienne pour passer des commandes et il exportait ensuite les marchandises vers Téhéran. La justice américaine qui avait dépêché, mercredi, à Paris deux représentants, estime que ces produits auraient un double usage - civil et militaire - et ne pouvaient donc être livrés à l'Iran, en vertu de l'embargo décrété par les Etats-Unis. Toute la question soumise à la justice française est de savoir si l'infraction caractérisée au regard du droit américain, qui prévoit 20 ans d'emprisonnement dans pareil cas, est constituée au regard du droit français.

[Invité]

http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=226&t=4057&p=28198#p28198

un lien intéressant écrit par MEO

Les Etats-Unis ont-ils accepté l’idée d’un Iran puissance nucléaire ?

Des simulations intéressantes :

Deux simulations, sous la forme de jeux de rôle, menées par des équipes israélo-américaines ont choqué la communauté militaire et du renseignement de l’Etat hébreu car elles aboutissaient au résultat (pas si) étonnant qu'en cas de crise avec l’Iran impliquant une action militaire israélienne, les États-Unis abandonneraient l’Etat juif à son sort.

L’une de ces simulations a été réalisée par l'Université Harvard au début de décembre 2009. La simulation à la Kennedy School of Government, invitait dans un jeu de rôle d’anciens hauts responsables américains et israéliens à tenir les rôles des actuels chefs d’Etat et de gouvernement des deux pays respectifs dans le cadre d’une intervention militaire contre la République Islamique d’Iran.

Parmi les présents se trouvaient Nicholas Burns, ancien sous-secrétaire d'Etat américain dans le gouvernement de George W Bush.

Burns a joué le rôle du Président Obama tandis que l'ancien ambassadeur israélien Dore Gold jouait celui du Premier Ministre israélien Benyamin Netanyahou.

Dans les deux simulations qui furent jouées, Israël a été systématiquement bloqué par les États-Unis dans sa volonté d'attaquer l'Iran.

Les simulations, qui ont eu lieu en Israël et aux Etats-Unis, se concluaient fatalement par de lourdes pressions américaines sur Netanyahou et contre une opération militaire sur les installations nucléaires de l'Iran.

"Le président Obama dans ces deux simulations a fait preuve d'empathie mais n’a eu aucune compréhension pour la position d'Israël dans le dossier iranien", a dit un participant à la simulation.

Selon les participants, la simulation de Harvard voyait Obama mettre un véto à toute forme d’attaque d’Israël contre l'Iran.

Plus intéressant encore dans cette simulation, lorsque Netanyahou refusait de se plier aux injonctions américaines de non intervention militaire, la Maison Blanche rompait systématiquement son alliance avec Israël et allait jusqu’à mettre fin à toute coopération avec l'Etat juif, en commençant par fermer le robinet des aides militaires et des facilités de prêt et de crédit accordées jusqu’à ce jour à Tel Aviv.

Les résultats de la simulation de Harvard ont été relayés à la fois au gouvernement israélien et au gouvernement américain, selon les participants. De l’avis de ces mêmes participants, les positions prises par chaque camp durant la simulation reflètent les positions et les tendances connues au sein des deux gouvernements et de leur leadership respectif.

La simulation de l’université de Harvard faisait suite à une autre menée, en novembre 2009, par l'INSS (Institut pour les études de sécurité nationale) où, là encore, le gouvernement israélien se révélait incapable d’influencer Obama et l'administration américaine à soutenir une attaque contre Téhéran.

L’intérêt de la simulation de l’INSS consistait à inverser les rôles : les Israéliens occupant les postes de l’exécutif américain et les Américains ceux du gouvernement israélien.

Un ancien diplomate israélien, Zvi Rafiah, a ainsi joué le rôle d’Obama tandis que Giora Eiland, ancien patron du Conseil de sécurité nationale américain prenait le rôle de Netanyahou.

A l’issue de la simulation, Eiland concluait qu'elle devait engager chaque camp à une réévaluation de sa politique dans la mesure où il se déclarait convaincu que l’administration Obama pourrait effectivement accepter un Iran nucléaire et parvenir à un accord avec Téhéran, qui permettrait à ce dernier de garder ses armes nucléaires.

Pour Eiland, « il est évident qu’un accord américano-iranien sur l’arsenal de l’Iran nierait de facto à Israël toute possibilité de procéder à des opérations militaires contre ce pays. »

[Tomcat]

http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=226&t=4057&p=28198#p28198

un lien intéressant écrit par MEO

C'est un secret de Polichinelle, même Bush n'aurait pas bougé le petit doigt.

2 études du CFRR, l'un sur le programme nucléaire et l'autre sur les actions terroristes.

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/le-soutien-de-iran-au-terrorisme-international.php

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/acceleration-du-developpement-du-programme-nucleaire-militaire-ira.php

[loki]

sur le potentiel aérien ( et sol-air dans une moindre mesure ) iranien, j'ai trouvé ce pdf :

http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/IMG/pdf/PLAF_No17_M.Chabbi.pdf

[Tomcat]

sur le potentiel aérien ( et sol-air dans une moindre mesure ) iranien, j'ai trouvé ce pdf :

http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/IMG/pdf/PLAF_No17_M.Chabbi.pdf

Je remarque que je l'avait mis dans ma "marque-pages" pour le poster sur le forum mais je l'ai oublié dans la masse... Merci quand même.

Le nombre de Tomcat opérationnel, vous y croyez?

[loki]

le nombre de tomcat opérationnels et leur emploi est certainement le point le plus mystérieux de l'ordre de bataille iranien

en 1993, il y avait encore 4 escadrons en service sur tomcat alors que l'industrie aériene iranienne était embrionaire  ;)

[P4]

Et ces F-14 ont une capacité BVR dernière génération et une réduction drastique de leur SER.

[Chronos]

Les cellules datent quand même non ? ça ne va pas avoir un impact sur les capacités réelles de l'avion (temps de disponibilité entre autres).

[Tomcat]

Les cellules datent quand même non ? ça ne va pas avoir un impact sur les capacités réelles de l'avion (temps de disponibilité entre autres).

Le ministre de la défense du premier gouvernement de Mahmoud avait déclaré que 75% du F-14 était produit localement. Les pièces détachés de la cellules sont facilement reproduit. Ce qui est plus difficile, ce sont les réacteurs à cause des restrictions sur certains type de métaux et alliage.

[Rob1]

Et ces F-14 ont une capacité BVR dernière génération et une réduction drastique de leur SER.

D'après la com officielle iranienne ?  =D

[debonneguerre]

sur le potentiel aérien ( et sol-air dans une moindre mesure ) iranien, j'ai trouvé ce pdf :

http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/IMG/pdf/PLAF_No17_M.Chabbi.pdf

Pas mal, pour ceux qui ont envie de réviser.

On notera entre autres, un missile hawk trasnformé en air/air  :O, l'auteur parle de "renverse engineering" , les stratégies de leurre, les appareils chinois....des J10 en commande (chinois pas connaitre embargo), une update sur la DA toute fraiche courte/moyenne portée..

thanks for sharing.

[Rob1]

J'ai un doute sur le Hawk, d'après l'Osrpey de Tom Cooper & Farzad Bishop, c'était un projet des années 80, probablement abandonné depuis belle llurette.