Tomcat Posté(e) le 14 octobre 2012 Share Posté(e) le 14 octobre 2012 Ou alors il faut revisiter ce projet qui a connu quelques ratées : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=UxfpGPWtoOY&feature=youtube_gdata_player Le "problème " est venu des rétrofusées ... C'est déjà plus intéressant comme solution par rapport au Osprey niveau capacité et rayon d'action mais la faisabilité d'une telle opération reste aléatoire tant il y a des variables qui ne peuvent être maitrisées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 15 octobre 2012 Share Posté(e) le 15 octobre 2012 Iran : les Européens misent sur l’étranglement du régime(BRUXELLES2 à Luxembourg) Les « 27″ ministres des Affaires étrangères ont fait passer un nouveau train de sanctions contre l’Iran. Un train important qui vise à atteindre le régime dans son coeur économique. Sont ainsi visées l’industrie pétrochimique et gazière iranienne, les banques et le commerce iranien dans son ensemble, ainsi que l’industrie. Par ailleurs l’UE a décidé de mettre sur ses listes noires interdites de visas et dont les avoirs sont gelés, 34 entités supplémentaires – qui fournissent un soutien financier substantiel – et 1 personne impliquée dans le programme nucléaire iranien.Suite : http://www.bruxelles2.eu/zones/iran-irak/les-europeens-misent-sur-letranglement-du-regime.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 15 octobre 2012 Share Posté(e) le 15 octobre 2012 Les autorités iraniennes ont annoncé samedi leur intention d'instituer leur propre prix Nobel, rapporte l'agence d'information iranienne Fars." (Le Prix mondial du Grand Prophète) sera décerné tous les deux ans aux scientifiques musulmans œuvrant dans les trois domaines dans lesquels l'Iran a réalisé des progrès remarquables", a déclaré la vice-présidente iranienne pour la Science et les Technologies Nasrin Soltankhah.Le but de cette récompense, selon la responsable, est de promouvoir le développement de la science dans le monde musulman et d'accroître sa compétitivité à l'échelle internationale.http://fr.rian.ru/world/20121015/196317422.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 16 octobre 2012 Share Posté(e) le 16 octobre 2012 concernant la version attaque des commandos israéliens sur le site Fordo, la dernière tentative fait par delta force est soldé par à un échec dans le désert iranien Israël vs Iran: le drone du Hezbollah a-t-il filmé des manœuvres et sites secret-défense? http://www.frederichelbert.com/20121014/israel-vs-iran-le-drone-du-hezbollah-a-filme-des-manoeuvres-et-sites-secret-defense-revelations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 16 octobre 2012 Share Posté(e) le 16 octobre 2012 la suite http://www.frederichelbert.com/20121016/israel-iran-la-collecte-des-debris-du-drone-du-hezbollah-couverte-par-la-censure-militaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 16 octobre 2012 Share Posté(e) le 16 octobre 2012 Si les Iraniens on vu des manœuvres Les plan tombe à l'eau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 17 octobre 2012 Share Posté(e) le 17 octobre 2012 concernant la version attaque des commandos israéliens sur le site Fordo, la dernière tentative fait par delta force est soldé par à un échec dans le désert iranien Mais les moyens s'améliorent potentiellement : http://www.flightglobal.com/news/articles/northrop-elbit-to-flight-test-terrain-following-system-for-c-130-377572/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 17 octobre 2012 Share Posté(e) le 17 octobre 2012 Un scénario crédible ?http://www.slate.fr/story/63097/israel-etats-unis-vraie-menace-credible-contre-iran Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vuia Posté(e) le 18 octobre 2012 Share Posté(e) le 18 octobre 2012 Un scénario crédible ? http://www.slate.fr/story/63097/israel-etats-unis-vraie-menace-credible-contre-iran David Rothkopf est membre du CFR et tireur des ficelles. L'article est davantage un souhait pressant qu'une description d'un scenario envisageable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 20 octobre 2012 Share Posté(e) le 20 octobre 2012 L'Iran est prêt à acheter à la Russie des armes et du matériel de guerre pour un montant de 11 à 13 milliards de dollars, a annoncé vendredi le directeur du Centre d'analyse du commerce mondial d'armes Igor Korotchenko. (...) "Ces sanctions ne frappent toutefois pas l'exportation d'armements défensifs - notamment de systèmes anti-aériens - vers l'Iran, ce qui a été reconnu par le département d'Etat américain", a souligné l'expert, ajoutant que la Russie était libre de livrer à l'Iran des armements non interdits. http://fr.rian.ru/defense/20121019/196364658.html Si Israël ou les USA veulent bombarder l'Iran, il va falloir qu'ils fassent vite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 21 octobre 2012 Share Posté(e) le 21 octobre 2012 :| Je me doute qu’ils ne vont pas acheter que ça mais 11 à 13 milliards de dollars ça fait combien de systèmes S-300 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fab947 Posté(e) le 21 octobre 2012 Share Posté(e) le 21 octobre 2012 un système S-300PMU-1 tourne autour des 91 million $ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 22 octobre 2012 Share Posté(e) le 22 octobre 2012 :-[ Ouch! Ça en fait des missiles! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 22 octobre 2012 Share Posté(e) le 22 octobre 2012 Une des réponses de l'Iran en cas d'attaque contre son territoire serait de miner le détroit d'Ormuz. Il y a un lien d'AlexandreVBCI sur le fil "Marine américaine dans le futur." qui est assez éloquent sur la capacité américaine et alliée à garder ce détroit ouvert à la navigation pétrolière... si l'on accepte bien sur que des pétroliers puissent passer dans une zone ou les missiles volent bas (http://www.corlobe.tk/article30673.html) au vu de ces résultats, qui ne me semblent pas vraiment bon, on peut se demander tout de même si une attaque serait possible demain tout en préservant l'approvisionnement mondial de pétrole. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 Le Royaume-Uni refuse de prêter ses bases pour attaquer l’Iran http://info-aviation.com/?p=14168 La Grande-Bretagne a repoussé les requêtes des États-Unis pour utiliser ses bases militaires. Celles-ci permettraient aux USA de soutenir une éventuelle attaque aérienne préventive contre l’Iran. D’après le quotidien britannique The Guardian, les diplomates américains ont fait pression pour utiliser les bases aériennes britanniques à Chypre, à l’île d’Ascension¹ dans l’Atlantique, et celle de Diego Garcia² dans l’océan Indien (photo), qui sont toutes des territoires britanniques. Cette pression américaine s’inscrit dans un plan militaire en réaction à la crise nucléaire avec Téhéran. Mais les ministres britanniques ont jusqu’à présent réagi froidement aux sollicitations américaines. Le ministère de la justice, le ministère de la Défense et le ministère des affaires étrangère du Royaume-Uni s’accordent à dire que l’Iran, qui a toujours nié avoir l’intention de développer une bombe atomique³, ne représente pas actuellement « une menace claire ». Selon eux, fournir une assistance aux forces américaines reviendrait à être complices d’une attaque préventive contre l’Iran et serait une violation flagrante du droit international. Les sites nucléaires en Iran. Le Royaume-Uni ne veut pas se laisser entraîner dans un nouveau conflit au Moyen-Orient, bien que la Royal Navy soit très présente dans le Golfe au cas où les efforts diplomatiques en cours échouent avec Téhéran. La marine britannique dispose de 10 navires dans la région, y compris un sous-marin à propulsion nucléaire. Ses navires de déminage sont en rotation permanente afin de s’assurer que les routes maritimes d’importance stratégique dans le détroit d’Ormuz reste ouvertes. Freiner Israël « Israël a une capacité de frappe moins développée que celle des États-Unis contre l’Iran », a expliqué un autre responsable britannique. « La clé pour freiner Israël est sa confiance dans la détermination des États-Unis face à l’Iran. » En clair, Israël ne pourra attaquer l’Iran qu’avec un soutien sans faille des Américains. Un porte-parole du Foreign Office (ministère des affaires étrangères) a déclaré: « Le gouvernement ne croit pas qu’une action militaire contre l’Iran est la meilleure méthode, même si aucune option n’est exclue. Nous croyons que l’approche à double voie par les pressions et les sanctions ont un impact plus efficace, et que le dialogue avec l’Iran est la meilleure façon de résoudre le problème nucléaire. Nous n’allons pas spéculer sur les scénarios dans lesquels une action militaire serait légal. Cela dépendra des circonstances de l’époque. » ¹ L’île de l’Ascension est située entre l’Afrique et l’Amérique du Sud, juste sous l’équateur. Elle possède un aérodrome militaire construit par les Américains durant la seconde guerre mondiale et qui a joué un rôle majeur durant la guerre des Malouines en 1982 contre l’Argentine. ² Diego Garcia est un atoll de l’archipel des Chagos qui accueille une base militaire britannique louée à l’armée américaine. Les installations comprennent un aéroport, des hangars, des locaux techniques, des habitations et autres infrastructures civiles ainsi qu’un port en eaux profondes aménagé dans le lagon. ³ Israël s’inquiète de la présence d’une usine souterraine d’enrichissement d’uranium et d’une usine d’eau lourde en Iran. Ces deux matières permettent de fabriquer une bombe atomique. L’Iran a ratifié le TNP (Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires) en 1970, ce qui l’engage à ne pas fabriquer d’armes nucléaires et à ne pas essayer de s’en procurer. De son côté, Israël n’a pas ratifié ce traité bien qu’il possède l’arme nucléaire avec au moins 80 missiles équipés d’ogives (source: SIPRI). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Téhéran interdit toute rencontre avec les lauréats du prix Sakharov Une délégation du Parlement européen a annulé samedi sa visite à Téhéran quelques heures avant le départ, après avoir appris que les autorités iraniennes avaient décliné sa demande de rencontrer les lauréats du prix Sakharov 2012, a annoncé le service de presse du Parlement. Selon la chef de la délégation Tarja Cronberg, l'ambassadeur iranien auprès de l'UE lui a fait savoir qu'il "ne pouvait pas garantir aux députés européens la possibilité d'inviter personnellement les lauréats à se rendre la cérémonie de remise du prix". Le Parlement européen a décerné son prix Sakharov 2012 à deux dissidents iraniens, l'avocate Nasrin Sotoudeh et le cinéaste Jafar Panahi. La militante des droits de l'Homme Nasrin Sotoudeh a été accusée d'avoir causé un préjudice à la sécurité nationale de l'Iran et condamnée à 11 ans de prison. Mme Sotoudeh a récemment entamé une grève de la faim en signe de protestation contre les persécutions de sa famille par les autorités iraniennes. Le réalisateur et scénariste Jafar Panahi s'est vu attribuer la Caméra d'or du Festival de Cannes 1995 pour "The White Balloon". En 2011, le cinéaste a fait parvenir à Cannes sa dernière production "This Is Not a Film" en utilisant une clé USB dissimulée dans une galette. Les autorités iraniennes ont en outre interdit à M. Panahi de tourner des films pendant 20 ans et de quitter le pays. http://fr.rian.ru/world/20121027/196444203.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Le Royaume-Uni refuse de prêter ses bases pour attaquer l’Iran http://info-aviation.com/?p=14168 Ooooh ! Ils remontent dans mon estime, les torries et Cameron ! Ils ont beau être ce qu'ils sont, pour une fois qu'ils se comportent d'une manière très éloignée du comportement habituel de ce pays, d'agir comme le 51 ème état : chapeau ! On serait sous Blair, ces bases brits auraient déja été a disposition US avant même qu'ils les demandent, avec pour mots d'acceuil : attaquer quand vous voulez ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Pour nos amis anglois, ca peut évoluer, question de négociation, ce se monnaye, les usa vont devoir mettre la main a la poche. L’Iran achèterait des S-300 pour 13 milliards de dollars http://info-aviation.com/?p=14132 L’Iran est prêt à acheter à la Russie des armes et du matériel de guerre pour un montant de 11 à 13 milliards de dollars, a annoncé le 19 octobre le directeur du Centre d’analyse du commerce mondial d’armes Igor Korotchenko. « L’Iran est voué à devenir un partenaire évident de la Russie. Ce pays est prêt à acheter prochainement des armes russes pour un montant de 11 à 13 milliards de dollars », a déclaré M. Korotchenko au terme d’une table ronde consacrée aux problèmes du Proche et Moyen Orient, qui s’est déroulée le 19 octobre. L’expert estime que le Conseil de sécurité de l’ONU a décrété les sanctions anti-iraniennes sous la pression des États-Unis. Ces derniers (et Israël) soupçonnent Téhéran de poursuivre un programme nucléaire visant à obtenir la bombe atomique. « Ces sanctions ne frappent toutefois pas l’exportation d’armements défensifs – notamment de systèmes anti-aériens – vers l’Iran, ce qui a été reconnu par le département d’État américain », a souligné l’expert, ajoutant que la Russie était libre de livrer à l’Iran des armements non interdits. Le vice-premier ministre chargé du complexe militaro-industriel russe Dmitri Rogozine a pour sa part souligné le 18 octobre que le contrôle établi en Russie sur les exportations d’armes était plus rigoureux que dans de nombreux autres pays. M. Rogozine a rappelé que Moscou avait renoncé à livrer à l’Iran des missiles sol-air S-300, même si cette arme n’était soumise à aucune sanction internationale. Suite à la résiliation du contrat portant sur les S-300, Téhéran a déposé une plainte contre la Russie qui risque désormais d’être condamnée à payer des milliards de dollars de manque à gagner. Faute de posséder une force aérienne suffisante et de pouvoir acquérir des avions de combats modernes (soumis à l’embargo), l’Iran veut s’équiper d’un système de missiles anti-aériens performant. Son objectif est de repousser un éventuel bombardement d’Israël visant à éliminer ses installations nucléaires. Les missiles S-300 constituent une défense redoutable contre des bombardiers et sont plus rentables que des avions de 4e ou 5e génération (pilotes, maintenance). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 2 novembre 2012 Share Posté(e) le 2 novembre 2012 Manifestation anti-américaine à Téhéran Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées vendredi dans le centre de Téhéran pour une manifestation anti-américaine à l'occasion du 33e anniversaire de la prise de l'ambassade des Etats-Unis par des étudiants iraniens. De telles manifestations se déroulent à Téhéran chaque année. Leur scénario est toujours le même. Cette année, le nombre de manifestants est moins élevé qu'autrefois. Les experts expliquent ce facteur par les négociations sur le programme nucléaire iranien qui se déroulent entre Washington et Téhéran, selon les médias occidentaux et iraniens. Rassemblés devant l'ancienne ambassade des Etats-Unis baptisée en Iran "nid d'espions", les manifestants ont scandé des slogans anti-américains et arboré des drapeaux nationaux, des portraits du guide religieux de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, ainsi que des banderoles anti-israéliennes. Le 4 novembre 1979, des partisans radicaux du guide religieux d'alors, l'ayatollah Khomeini, ont envahi l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran et pris 52 diplomates américaines en otages. Ces derniers n'ont été libérés qu'en janvier 1981, après avoir été retenus pendant 444 jours. Cet incident a provoqué la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays, qui ne sont toujours pas rétablies. Quelques jours après la prise de leur ambassade, les Etats-Unis ont décrété des sanctions unilatérales contre l'Iran. Ces sanctions sont toujours en vigueur. La manifestation qui s'est déroulée vendredi a réuni des lycéens et des étudiants universitaires, ainsi que des membres de la milice populaire Basij, formation faisant partie du Corps des gardiens de la révolution islamique (Pasdaran). http://fr.rian.ru/world/20121102/196502319.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 L'Iran aurait suspendu l'enrichissement à 20% comme geste de bonne volonté selon The Guardian en espérant que les sanctions qui pèsent durement sur l'économie du pays seront allégées. http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/04/iran-suspend-uranium-enrichmentC'est une très bonne chose.Je vois aussi un tout petit coup de pouce à Obama à 3 jours des élections mais ça ne risque pas d'avoir d'incidence majeur sur les votes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogger Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 Ah, mon nouvel ami Tomcat ;)... Tu ne sera pas étonné si je te dis que je suis partisan d'1 démantelement des installations nucléaires Iraniennes, car je considére qu'ils mettent en danger toute la région (et pas que...). Et si le seul moyen est 1 intervention Israelienne ou Américaine, eh bien...Non, je te chambre 1 peu (en toute amitié, bien sur), mais tout le mystére autour du nucléaire CIVIL Iranien est + que suspect. D'ailleurs, Netanyahou était à Paris la semaine derniére, je pense que les oreilles Iraniennes ont du siffler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 Ca fait 20 ans que l'on dit que le nucléaire iranien est suspect et presque 10 ans que l'Iran devrait avoir l'arme nucléaire selon certains oiseaux de mauvaise augure.......... Enfin il faut prendre en considération que les iraniens se montrent "relativement" coopératifs que ce soit dans leur comportement ( ils acceptent que leurs installations nucléaires soient sous surveillance de l'AIEA ) ou leurs propositions ( leurs dernières propositions acceptaient le principe de l'échange de l'uranium enrichi à 20% à condition qu'il soit simultané à celui qui devait leur être livré pour leurs recherches et services médicaux et que les sanctions soient levées ) ....... bref dans cette affaire, il n'y a pas que les iraniens qui bloquent toute solution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogger Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 C'est pas faux cher loki, mais comme tu le fais remarquer, ça fait bien longtemps que l'Iran tente "d'endormir" le monde. Et quand à la bonne volonté des discussions de part & d'autre, c'est tourner en rond...Chacun sait que l'Iran n'a qu'1 but: la bombe & le monde n'a qu'1 but: l'empécher, donc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 C'est pas faux cher loki, mais comme tu le fais remarquer, ça fait bien longtemps que l'Iran tente "d'endormir" le monde. Et quand à la bonne volonté des discussions de part & d'autre, c'est tourner en rond... Chacun sait que l'Iran n'a qu'1 but: la bombe & le monde n'a qu'1 but: l'empécher, donc... justement personne n'en sait rien : l'Iran peut tout à la fois vouloir la bombe ( mais pourquoi dans ce cas ne l'a t'elle déjà pas comme le prédisait les mêmes cassandres qu'aujourd'hui il y a 10/15 ans ) ou vouloir un programme l'amenant au seuil nucléaire ( comme le Japon ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 novembre 2012 Share Posté(e) le 4 novembre 2012 Chacun sait que l'Iran n'a qu'1 but: la bombe & le monde n'a qu'1 but: l'empécher, donc... Personne ne peut aujourd'hui affirmer avec certitude que l'Iran a effectivement un programme nucléaire militaire depuis 2003. Pas même l'AIEA malgré les milliers de visites, les centaines d'enquêtes menées. Nous savons que l'Iran veut s'assurer une option nucléaire militaire parce qu'à leur place nous aurions fait exactement la même chose. On a pays encerclé par des dizaines de bases militaires, 3 portes-avions en alternance, 2 voisins envahis et ramené à l'âge de pierre (Fin pour l'Afghanistan c'était peut être un progrès :oops: ) en espace de dix, qui a subi de nombreuse ingérence et invasion successives de son territoire, qui a dû affronter 8 ans de guerre soutenue par la même communauté internationale qui dénonce son programme nucléaire ayant laissé plus de 1 millions de blessés de guerre dont 60.000 gazés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant