Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Iran]


Messages recommandés

il y a une heure, Hirondelle a dit :

On dirait bien que c’était déjà annoncé ici, et même précisé que le pétrolier n’en serait pas vraiment un, avec des militaires anglais à bord :happy:

Non, c'est autre chose. Et c'est tout frais.

Citation

Les Gardiens de la Révolution iraniens ont annoncé ce vendredi soir avoir «confisqué» un pétrolier britannique, le Stena Impero, dans le détroit d'Ormuz.

Le bâtiment a été arraisonné par la force navale des Gardiens pour «non respect du code maritime international», «à la demande de l'Autorité portuaire et maritime de la province de l'Hormozgan», indique un communiqué sur Sepahnews, le site internet des Gardiens de la Révolution.

On parle d'un navire de 30 000 tonneaux. C'est pas un géant, mais pas une coque de noix non plus

L'article du code maritime international qui n'a pas été respecté, je crois pouvoir deviner lequel.

C'est l'article qui dit « Faut pas nous faire ch..., parce que nous aussi on sait jouer aux c... »

 

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Hirondelle a dit :

 

Si ça s’avère vrai, ils sont chauds* les iraniens ces jours ci : pas des demi-sels dirait Pascal

 

*je veux dire : un peu trop

Je ne suis pas sûr qu'ils soient « trop chauds ».

Je veux dire que je ne vois pas bien quel autre choix ils avaient que ce genre de réaction. Ils sont la partie la plus faible, donc d'autant plus vulnérable à une « tactique du salami » une série d'empiètements successifs sur leur souveraineté, menant à la fin à des choses graves.

Pour éviter cela, y a t il une autre stratégie pour eux que le « qui s'y frotte s'y pique » donc réagir du tac au tac à toute provocation, sans surenchérir mais sans manquer de « suivre » à chaque fois ?

Il ne fait guère de doute que Londres a provoqué en capturant un pétrolier iranien à Gibraltar. Quoi qu'il en soit des sanctions et des machins, il ne s'agissait pas de bloquer le départ d'un navire ayant accosté à Gibraltar - Londres aurait été dans son droit - mais bien d'un assaut dans un détroit.

Exactement ce que l'Iran vient de faire, en somme.

Il est très heureux qu'il n'y ait pas eu mort d'homme, ni dans un détroit ni dans l'autre. Un débordement est toujours possible. Et les conséquences pourraient en être gravissimes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Macron a téléphoné à Trump...

Il semble qu'un deuxième tanker, le Mesdar, qui venait tout juste de charger une cargaison dans le principal terminal pétrolier d'Arabie Saoudite, ait été contraint de faire route faire un port iranien, largement en aval du détroit d'Ormuz. Bon courage pour trouver à qui ça appartient, pavillon du Libéria...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, Hirondelle a dit :

je ravale mon ironie @Pierre_Fet me donne mentalement un grand coup de pied au c...

Hou la ! T'es vraiment souple, toi.

Moi, je n'y arriverais pas :happy:

 

il y a 11 minutes, Benoit a dit :

Macron a téléphoné à Trump...

Il semble qu'un deuxième tanker, le Mesdar, qui venait tout juste de charger une cargaison dans le principal terminal pétrolier d'Arabie Saoudite, ait été contraint de faire route faire un port iranien, largement en aval du détroit d'Ormuz. Bon courage pour trouver à qui ça appartient, pavillon du Libéria...

Attendons confirmation s'agissant du Mesdar, tout de même.

Reuters signale qu'il aurait viré tout à coup vers le Nord, en direction de l'Iran. Mais sa trajectoire affichée sur Vessel Finder ne semble pas anormale au moment où je poste.

Retard de mise à jour ?

Ou situation normale, mais la nervosité qui se répand ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la dépêche de l'agence iranienne Fars sur la saisie du Stena Impero.

https://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980428000685

Citation

"Le tanker britannique Stena Impero a été arrêté par l'unité des navires de la première zone navale de la marine des Gardiens de la révolution islamique à la demande du bureau des ports et de l'Organisation maritime de la province d'Hormuzgan pour avoir enfreint les règles et règlements maritimes internationaux en traversant cet après-midi le détroit d'Hormuz," a déclaré le communiqué des relations publiques du CNRIG.

Selon la déclaration, le navire a été escorté jusqu'aux eaux côtières iraniennes dans la province d'Hormuzgan et son contrôle a été transféré à l'Organisation portuaire et maritime pour de nouvelles procédures juridiques et enquêtes.

Une déclaration de l'armateur Stena Impero indique qu'il y a 23 membres d'équipage à bord du navire britannique, ajoutant qu'il n'y a eu aucun rapport sur les dommages ou blessures subis par les membres d'équipage depuis que le navire a été arrêté par les forces iraniennes.

Selon les médias, le pétrolier se dirigeait vers le port saoudien d'Al-Jobail, en Arabie saoudite, en provenance du port de Fujairah, aux Émirats arabes unis, lorsqu'il a été arrêté par le CGRI.

Le directeur général du bureau de l'Organisation portuaire et maritime de la province de Hurmuzgan a déclaré qu'il avait déposé une demande de saisie du pétrolier britannique par l'IRGCN à la suite d'informations faisant état de ses mouvements risqués qui ont rendu le navire sujet à des accidents.

Entre-temps, des sources ont déclaré à la FNA que " le navire britannique avait coupé ses systèmes de repérage en violation des règles et règlements maritimes et entrait par le point de sortie du détroit d'Ormuz dans le sud, sans tenir compte des procédures établies qui exigent que toutes les entrées soient faites par le col Nord.

Début juillet, les marines britanniques et la police de Gibraltar ont saisi un pétrolier iranien au large de la côte sud de la péninsule ibérique. Le ministre en chef de Gibraltar, Fabian Picardo, a affirmé que le navire transportait du pétrole brut vers la Syrie "en violation" des sanctions de l'UE contre Damas. Washington s'est félicité de cette décision, la saluant comme un signe que l'Europe est d'accord avec les sanctions unilatérales des États-Unis contre l'Iran.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné le "mouvement illégal" de Londres et l'a décrit comme "équivalent à la piraterie". Téhéran a accusé le Royaume-Uni d'obéir aux ordres de Washington et d'aider les États-Unis à étouffer les exportations de pétrole de la République islamique, rejetant l'affirmation de Londres selon laquelle le superpétrolier transportait du brut pour la Syrie.

Le procureur général a annoncé vendredi que la Cour suprême de Gibraltar a décidé que le pétrolier iranien saisi par les Royal Marines britanniques pouvait être détenu pendant 30 jours supplémentaires. La décision du tribunal est intervenue un jour après qu'un haut responsable de Gibraltar ait qualifié les pourparlers "constructifs" avec l'Iran, faisant naître l'espoir que le pétrolier serait libéré sous peu.

Le Guide suprême de la révolution islamique, l'ayatollah Seyed Ali Khamenei, a critiqué la saisie illégale du pétrolier par la Grande-Bretagne, avertissant Londres d'une réponse à la saisie du superpétrolier qu'il a qualifié de cas de "piraterie".

"Ils commettent des crimes et les rendent légaux. La République islamique et les agents dévoués du système ne laisseront pas de tels actes vicieux sans réponse et ils réagiront dans un lieu et une occasion appropriés ", a souligné l'ayatollah Khamenei.

Jeudi, les forces navales du Corps des gardiens de la révolution islamique ont saisi un navire étranger qui faisait la contrebande de carburant dans le golfe Persique, selon une déclaration du bureau des relations publiques de la première zone de la marine du Corps des gardiens de la révolution islamique. Le navire étranger faisait passer en contrebande un million de litres de carburant en provenance d'Iran et a été saisi dans les eaux iraniennes au sud de l'île de Lark.

Pourtant, une déclaration publiée jeudi par le Corps des gardiens de la révolution islamique a nié qu'un autre navire étranger ait été saisi au cours de la semaine dernière, comme l'ont affirmé les médias occidentaux.

La déclaration réitérait que le navire avait été saisi pour "contrebande de carburant en provenance d'Iran", et pour aucune autre raison.

Les récentes mesures prises par les puissances étrangères au Moyen-Orient, telles que les sanctions américaines sur le pétrole de Téhéran, la saisie par le Royaume-Uni d'un superpétrolier iranien, ainsi que les " opérations de sabotage " sur les navires pétroliers, ont intensifié les troubles dans la région et sur le marché international de l'énergie, affectant les cours mondiaux du brut ces derniers mois.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas cela semblerai être le cas pour les USA :

https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/iran-british-tanker-july-2019/index.html

Citation

L'Iran a saisi un deuxième pétrolier, selon un responsable américain

De Barbara Starr de CNN

L'Iran a également saisi un deuxième pétrolier, le MV Mesdar battant pavillon libérien, selon un responsable américain. Deux autres responsables américains disent à CNN que, selon les rapports des services de renseignement maritime, il semblerait que le Mesdar ait été saisi.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran a annoncé plus tôt que sa marine avait capturé un pétrolier " Stena Impero " battant pavillon britannique dans le détroit d'Hormuz.

L'ordre de saisie des deux vaisseaux n'est pas clair pour le moment. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les informations sur le Mesdar semblent se confirmer.

La presse britannique affirme, et sans conditionnel, qu'il se dirige vers l'Iran.

Malgré son pavillon panaméen, il est bien opéré par une firme britannique.

:blink: :wacko: ... ils sont chauds les Iraniens, en effet !  

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 petroliers en une journee, c'est pousse le bouchon un peu profond.  Je pense que l' Iran devrait se calmer un peu, car ils ont plus a perdre que n'importe qui dans cette affaire.  A pousser comme ils le font le coup de marteau ne tardera pas!

Faut pas oublier que la saisie du bateau iranien a Gibraltar etait pour enforcer un embargo sur la Syrie.  Les 2 prises de tankers UK c'est du piratage pur et simple

Modifié par Lordtemplar
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de chance, il y aurait des citoyens russes parmi l'équipage du Stena Impero. Poutine s'est fendu d'une déclaration apaisante. Trump semble confirmer l'histoire des 2 pétroliers. Il a également dit que les USA avaient un accord concernant la sécurité maritime avec les Britanniques, sans aller jusqu'à dire qu'il prenait l'arraisonnement du tanker britannique comme l'arraisonnement d'un navire à eux.

Les Américains ont ordonné à des avions de combat de survoler le détroit pour "protéger les bâtiments commerciaux américains".

Une seule étincelle supplémentaire et la tambouille risque bien de prendre feu.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Lordtemplar a dit :

Faut pas oublier que la saisie du bateau iranien a Gibraltar etait pour enforcer un embargo.  Les 2 prises de tankers UK c'est du piratage pur et simple

Ce qui s'est passé à Gibraltar... s'est passé en réalité en mer. Il y a eu assaut à la mer par des commandos marine.

Un embargo, ça ne s'applique pas avec des assauts à la mer.

Un blocus, par contre...

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Alexis a dit :

Malgré son pavillon panaméen, il est bien opéré par une firme britannique.

La Norbulk Shipping UK.

Sinon un début de réponse britannique :

https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-tanker-britain-hunt/britain-says-seizure-of-two-vessels-by-iran-is-unacceptable-idUSKCN1UE2F2

Citation

LONDRES (Reuters) - La Grande-Bretagne a déclaré que la saisie par l'Iran d'un navire battant pavillon britannique et d'un navire battant pavillon libérien dans le détroit d'Ormuz était inacceptable et a demandé la liberté de navigation dans le Golfe.

"Je suis extrêmement préoccupé par la saisie de deux navires par les autorités iraniennes dans le détroit d'Ormuz ", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt.

"J'assisterai prochainement à une réunion COBRA (Cabinet Office Briefing Room A) pour examiner ce que nous savons et ce que nous pouvons faire pour obtenir rapidement la libération des deux navires - un navire battant pavillon britannique et un navire battant pavillon libérien ", a-t-il dit.

"Ces saisies sont inacceptables. Il est essentiel que la liberté de navigation soit maintenue et que tous les navires puissent se déplacer librement et en toute sécurité dans la région ", a déclaré M. Hunt.

M. Hunt a déclaré que l'ambassadeur de Grande-Bretagne à Téhéran était en contact avec le ministère iranien des Affaires étrangères pour résoudre la situation et que la Grande-Bretagne travaillait en étroite collaboration avec ses partenaires internationaux.

 

Modifié par Arland
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, rendbo a dit :

d'où la saisie du pétrolier iranien était légale ? Est ce qu'il y a une résolution à l'ONU qui dit qu'on n'a pas le droit de vendre du pétrole à la Syrie ? Parce qu'à moins qu'il y en ait une, la saisie du pétrolier en pleine mer par les Gibi est tout aussi illégale...

Et l'Oncle Sam te répondre ...

 

Autrement appelé la loi du plus fort. :rolleyes:

 

Bon tant qu'il est raisonnable ça va...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Benoit a dit :

On en parlait depuis quelques jours, Trump a demandé à Rand Paul de jouer les négociateurs avec l'Iran. Ce libertarien est connu comme violament anti-néoconservateur.

Diplomate de carrière non ? C'était ironique... mais ça donne une idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Arland a dit :

Ou un supérieur a dit "non c'est bon, un ça nous suffit, arrêtez de tous les chopper maintenant". :biggrin:

je crois que Pikachu est interdit en *EDIT Iran AS edit* parce qu'il est jugé comme un symbole sioniste...

de façon générale, les Pokémon sont interdits dans pas mal de pays pour raisons d'hérésies darwinistes (http://www.lemondedesreligions.fr/une/pourquoi-les-pokemons-font-peur-aux-fondamentalistes-24-03-2016-5376_115.php). Quand à Pokemon Go, le jeu est officiellement interdit en Iran (https://www.journaldugeek.com/2016/08/08/pokemon-go-interdit-iran-securite/)  et de l'autre coté du golfe aussi (depuis plus de 15 ans) : https://fr.timesofisrael.com/larabie-saoudite-relance-la-fatwa-sur-pokemon-go-qui-fait-la-promotion-du-sionisme/

Modifié par rendbo
Pikachu est un symbole sioniste en AS (https://www.01net.com/actualites/larabie-saoudite-bannit-les-pokemon-142554.html) je ne trouve rien sur l'Iran
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Pierre_F a dit :

Chacun son Talleyrand. 

Je répète ce que j'ai dit : ce n'est pas un diplomate. Il n'a même pas d'appui réel au sein des conservateurs, donc aucune légitimité. Il va négocier sur quelles bases ?

il y a 5 minutes, zx a dit :

Pétrolier «confisqué»: Washington dénonce la «surenchère de la violence» de l'Iran

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/petrolier-confisque-washington-denonce-la-surenchere-de-la-violence-de-l-iran-20190719

Ça se passait pas trop mal finalement avant 2016. Que s'est-il donc passé depuis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 016
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Canant
    Membre le plus récent
    Canant
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...