[Afghanistan]

[spiralus]

On entend plus grand chose sur nos troupes en Afgha (a part les morts par IED :-[),  evitons-nous les combats ou est-ce occulté pour la campagne presidentielle?

[Menchi]

On entend plus grand chose sur nos troupes en Afgha (a part les morts par IED :-[),  evitons-nous les combats ou est-ce occulté pour la campagne presidentielle?

Depuis un peu moins d'un an,  l'exposition du contingent français a été, sciemment, réduite considérablement. On peut dater cette tendance des 7 morts de juillet 2011 qui avaient donné lieu à des funérailles nationales aux Invalides. Le CEMA avait d'ailleurs déclaré par la suite que "désormais on ira plus au fond des vallées", indiquant bien une évolution de l'action militaire française sur place vers plus d'immobilisme comme c'est le cas pour tous nos alliés à l'exception des Etats-Unis et de la Grande Bretagne dans une autre mesure. Après les 4 morts de janvier 2012 lâchement assassinés par un militaire afghan sur la FOB de Gwan, l'exposition a été encore réduite si bien que la prise de risque est désormais minimale, qu'on atteint plus toute la population de notre zone, et qu'en définitive selon moi on achève de la perde.. Pour s'en rendre compte il suffit de jeter un coup d’œil sur le site du Mindef pour voir qu'il n'y a plus d'opérations ou de démonstrations en Kapisa de forces comme il n'y a encore pas si longtemps, mais plutôt des articles sur la formation de telle ou telle unité afghane. Du côté Sarkozy comme Hollande, il est acté que l'heure est au départ, et au retrait (malgré tout ce que Sarkozy peut dire quant à la mission qu'il faut terminer jusqu'au bout).

[Gibbs le Cajun]

il y a des opérations ,mais on est en second rideau ,appuyant les gus de l'ANA qui vont dans la zone verte ou le fond des vallées .

donc les gars sortent mais s'est moins risqué .

http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/afghanistan-operation-basha

[slider69]

le président Karzai a fait savoir qu'il se tenait près à remplacer immédiatement les troupes Françaises qui seront sur le départ après la rencontre du Nouveau président de la République au sommet de l'Otan sans doute.

donc restera le problème d'évacuer le matos !

là, à mon avis, on a intérêt à le programmer avec les Pakistanais si l'on veut pas trop de rayures sur les carrosseries ou peut être par le Nord et la Russie.

[alexandreVBCI]

Le retrait des troupes combattantes de l’OTAN programmés pour 2014 ne signifie pas la fin de toute mission de l’OTAN en Afghanistan, a confirmé officiellement aujourd’hui Anders Fogh Rasmussen, lors de sa conférence de presse mensuelle.

La suite :

http://www.bruxelles2.eu/zones/orient-afghanistan-pakistan/a-chicago-definir-une-nouvelle-mission-en-afghanistan-apres-2014.html

L'OTAN et le retrait français :

http://www.bruxelles2.eu/zones/orient-afghanistan-pakistan/rasmussen-a-hollande-on-stelephone-la-semaine-prochaine-please.html

[g4lly]

Les green on blue sont quasi quotitiden avec le retour du printemps

Afghanistan : deux hommes en uniforme de la police tuent deux soldats de l'Otan

KABOUL - Deux hommes portant des uniformes de la police afghane ont retourné leur arme et tué deux soldats de la force internationale de l'Otan (Isaf) samedi dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé l'Isaf.

Nous sommes au courant de la rumeur selon laquelle les tireurs appartenaient à la police afghane. Mais des rapports opérationnels indiquent que ces hommes étaient des insurgés déguisés en policiers et non des policiers, a indiqué à l'AFP un porte-parole de l'Isaf.

Ces propos contrastent avec la version divulguée par Mohammad Ismail Hotak, un officier chargé de la sécurité de la province du Helmand, où l'incident s'est produit, selon qui les tueurs appartenaient depuis un an au 5e bataillon de la police afghane.

Plus tôt samedi, Farid Ahmad Farhang, le porte-parole de la police de cette province, avait déclaré que les deux victimes, britanniques, avaient été tuées par deux policiers afghans dans une base militaire commune du district de Nahre Saraj (Helmand).

Au moment où il parlait à l'AFP, M. Farhang était au courant d'un bilan moins élevé d'un mort et d'un blessé britanniques.

Un insurgé a été tué et un autre est recherché, a dit le porte-parole de l'Isaf, qui n'a pas donné plus d'indications sur les circonstances de l'incident ni sur la nationalité des défunts.

Les talibans n'ont pas revendiqué cette attaque. Londres n'a confirmé aucune perte samedi.

Deux autres soldats de l'Isaf sont morts samedi dans le sud de l'Afghanistan, l'un à la suite d'un incident non lié à un combat, l'autre de l'explosion d'une bombe artisanale, selon l'Isaf.

Jusqu'ici, et s'il est confirmé que les deux tireurs étaient des policiers, 22 membres de l'Isaf sont donc morts en 2012 des suites de tirs des forces afghanes au cours de 16 incidents différents.

La question de la sécurité des militaires étrangers est critique, alors que les membres des personnels militaire et civil de l'Otan forment militaires, policiers et fonctionnaires en général, qui devront sécuriser et administrer seuls l'Afghanistan après le départ prévu des dernières troupes de combat de l'Otan fin 2014.

La coalition de l'Otan, dirigée par les Etats-Unis, arrivée fin 2001 pour traquer Oussama ben Laden après les attentats du 11 septembre et renverser les talibans, au pouvoir depuis 1996 en Afghanistan, n'a jamais réussi à vaincre militairement ces derniers, malgré 130.000 soldats encore présents dans ce pays.

La guérilla est particulièrement active dans le sud et l'est de l'Afghanistan, bastions des talibans, et vise les forces gouvernementales, ainsi que celles de l'Isaf.

Recourant jusqu'ici aux attentats suicide et aux mines artisanales, les insurgés ont élargi leur palette ces dernières années, ajoutant les infiltrations meurtrières dans des unités afghanes ou étrangères, une tactique efficace pour miner une confiance déjà très fragile entre l'Otan et les forces afghanes.

D'après un rapport de l'Otan, dont le contenu a été connu en janvier, les altercations mortelles entre Afghans et étrangers sont loin d'être rares ou isolées et reflètent une menace homicide systémique qui croît rapidement. Ce texte, intitulé Une crise de confiance et d'incompatibilité culturelle, évaluait ces pertes à 6% des pertes totales de l'Otan sur une période donnée.

Le document relativisait les infiltrations des talibans, estimant que ces attaques relèvent bien plus de disputes et d'antagonismes personnels que de mobiles idéologiques.

(©AFP / 12 mai 2012 18h39)

Hier

KABUL: An Afghan soldier opened fire on NATO troops in eastern Afghanistan on Friday, killing an American and leaving two others wounded, officials said.

The death brings the number of NATO soldiers killed by Afghan colleagues to 20 in at least 15 separate attacks this year.

The shootings have forced US-led troops to step up security and fanned tensions between Western soldiers and the Afghan security forces they are supposed to be training to take responsibility for the country by 2014.

"An Afghan army soldier turned his weapon against US soldiers inside an Afghan-US military base in Kunar province, killing one US soldier and injuring two others," said provincial police chief Ewaz Muhammad Naziri.

The gunman managed to flee the scene, Naziri said.

The Taliban claimed responsibility. Taliban spokesman, Zabihullah Mujahid, claimed in a text message that 12 American soldiers were killed.

The militia frequently exaggerates casualty figures.

NATO's mission in Afghanistan confirmed that a man dressed in local army uniform "turned his weapon against coalition service members" and killed one soldier.

But the International Security Assistance Force (ISAF) gave no further details and said the nationality of the dead soldier would be announced by his home country. It does not list details of the wounded in any attack.

The incident was under investigation, it said.

An increasing number of Afghan soldiers have turned their weapons against NATO troops.

Some of the assaults are claimed by the Taliban, who say they have infiltrated Afghan army ranks, but many are attributed to cultural differences and antagonism between the allied forces.

ISAF has taken several security measures in response to the shootings, including assigning "guardian angels" – soldiers who watch over their comrades as they sleep.

Aside from the "green-on-blue" shootings, relations between the United States and its Afghan allies have been rocked this year by a series of incidents involving American troops.

A video emerged of US forces urinating on Taliban corpses, copies of the holy Quran were burnt on a major US military base and an American sergeant has been charged with 17 counts of murder over a massacre of civilians.

ISAF has around 130,000 soldiers fighting alongside some 350,000 Afghan security personnel in a bid to help President Hamid Karzai's government reverse the Taliban-led insurgency.

End.

---

http://news.antiwar.com/2012/05/07/afghan-soldier-kills-us-marine-marking-19-attacks-this-year/

An Afghan soldier shot and killed a U.S. Marine on Sunday, wounding another, in the nineteenth such attack from Afghan forces on NATO soldiers this year.

After this latest incident, there have been 12 NATO soldiers killed in 19 such attacks in the first five months of this year, compared with 35 killed in 21 different attacks throughout all of last year.

At least, those are the statistics provided by NATO. The U.S. military has been systematically underreporting clashes between coalition forces and their Afghan trainees, the Associated Press revealed last week.

The U.S. “does not report insider attacks in which the Afghan wounds — or misses — his U.S. or allied target,” the AP reported. “It also doesn’t report the wounding of troops who were attacked alongside those who were killed.”

The incident, the latest in a long line of many, comes just days after President Barack Obama told the American people in a weekly address that “the tide of war has turned in Afghanistan” and that “We’ve built strong Afghan Security Forces” that will competently take over control of the country in 2014.

Afghan security forces are neither strong, competent, nor independent. Besides consistently get into gun battles with their American and NATO counterparts, less than 1 percent of them can operate independently, without NATO guidance.

[French Kiss]

Hier egalement, du cote de l'ONU:

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41987&Cr=Afghanistan&Cr1=

Sans compter les intimidations et les violences dans les ecoles, surtout celles qui permettraient une elevation du statut de la femme:

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41984&Cr=Afghanistan&Cr1=

Il est temps de comprendre et d'accepter que la societe afghane ne peut passer du moyen-age a l'ere moderne d'un coup de baguette ONU/OTAN/ISAF ou n'importe quoi d'autre... qu'on arrete d'injecter du fric et du sang, tant qu'on ne peut s'attaquer pas aux racines de la menace (et a l'ISI entre autres) c'est inutile.

[alexandreVBCI]

Le gouvernement tchèque a approuvé ce mercredi un plan prévoyant la réduction du nombre de soldats engagés dans les forces de l'Otan en Afghanistan sur les deux prochaines années, soit avant le départ prévu des forces de combat fin 2014.

Actuellement, 640 soldats tchèques participent à la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) et ce nombre sera ramené à 539 en 2013 et à 340 en 2014 pour ne pas dépasser 150 après le retrait de l'Otan. Le projet gouvernemental doit maintenant être adopté par le Parlement.

Les dirigeants de l'Otan se rencontreront dimanche et lundi en sommet à Chicago pour tenter de trouver les moyens de financer l'armée afghane, qui est censée assurer la sécurité du pays après le départ de la force internationale.

(opexnews)

[Chronos]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais :

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20120516trib000698847/l-afghanistan-va-enfin-commencer-a-extraire-son-petrole.html

[g4lly]

Inflation galopante au Pakistan 

http://www.wired.com/dangerroom/2012/05/pakistan-transit-deal/

Washington believes it has a deal, finally, to reopen Pakistan’s resupply routes for the Afghanistan war, saving a bunch of cash. But not before its Pakistani frenemies drive the price up.

Pakistan wants a $5,000 fee on every shipping container that passes through what NATO calls the Ground Lines of Communication, or GLOCs, on its territory. The old fee? $0. But that was before a U.S. commando raid in November on the Afghanistan-Pakistan border left 24 Pakistani soldiers dead. (Never mind that a U.S. investigation found that the Pakistani troops fired on the Americans first and repeatedly.)

Islamabad shut its gates immediately afterward, and kept them shut. The U.S. and its allies adjusted, resupplying the war through air routes running from the Manas airbase in Kyrgyzstan. But that’s much, much more expensive: the Pentagon says the air route costs $15,800 per container, compared to $6,200 per container trucked through Pakistan.

And so Pakistan has leverage. The Pentagon has tried to limit that leverage as negotiations to reopen the GLOCs have ground on, refusing to disclose exactly how much the GLOC closure has cost taxpayers, or even how many containers actually pass through Manas. (NBC’s Richard Engel reported on The Rachel Maddow Show on Wednesday that Pakistan’s fee will amount to $1 million per day from the United States — plus another $1.1 billion for “services rendered” in the 10-year war.) But that can only mitigate Pakistan’s leverage, not eliminate it. A $5,000 container fee will still be less than what it costs to ship through Manas.

You cannot hate the player here. Pakistan has something the U.S. wants: cheaper resupply for the war. And it has its own needs: simply reopening the route like nothing happened in November would be politically unacceptable; to say nothing of straight-up dumb. And the U.S. still operates its drone war over Pakistan, so Islamabad can always play that card, too.

If you want to hate, hate the game. The U.S. has given Pakistan something like $15 billion worth of mostly-military aid since the Afghanistan war began — sometimes literally in cash — and as long as the war grinds on, Pakistan has every incentive to keep its hand out.

The Washington Post reports that Pakistan’s desired $5,000 container fee “has been difficult for the Pentagon to swallow.” Get ready to swallow. Next week is NATO’s big summit on Afghanistan, occurring in Chicago — which, by the most astonishing of coincidences, is the home base of President Obama’s reelection campaign. Pakistan is invited and will attend. The cost for the show of unity on the war that the U.S. — and the Obama campaign — wants is the fee for the GLOCs that Pakistan will impose.

Maybe U.S. negotiators will get Pakistan to bring the fee down before the summit. Maybe they won’t. But it’s just another cost of doing business for a decade-long war that is increasingly dependent on the interests of the unreliable ally next door.

[alexandreVBCI]

Afghanistan : du soutien après fin 2012.

Le président Hollande vient de l'annoncer dans sa conférence avec Barack Obama, la France continuera à soutenir l'ISAF après le retrait des "troupes combattantes" fin 2012. Aucun détail supplémentaire n'a été donné, la formule elle-même est ambigüe. On peut imaginer que la France conservera des formateurs : entre Epidote, les OMLT et les POMLT, l'école du gendarmerie en Wardak, il y en aurait encore entre 300 et 400 selon notre décompte approximatif (1), contre les 600 qu'ils avaient atteint à une époque, au plus fort des OMLT. La formation peut aussi se dérouler aux EAU, comme cela a commencé pour les sous-officiers de l'ANA. Elle peut aussi s dérouler en France : des Afghans ont déjà été accueillis à Saint-Astier, chez les gendarmes. Elle peut enfin s'amplifier dans le domaine de la sécurité intérieure : le concept de gendarmerie soulève autant d'enthousiasme chez les Américains que chez les Afghans, de nouvelles contributions peuvent donc être offertes, malgré la réduction entamée dans l'effectif de gendarmerie ces derniers mois, passé de 200 à 150.

La France peut aussi conserver des moyens aériens importants, et faire marche arrière sur la réduction engagée en novembre, avec le départ des Rafale. Un détachement chasse à 6 chasseurs n'emploie que 70 bras de plus qu'actuellement.

(1) aucun chiffre d'effectif n'est disponible avant le sommet de Chicago, l'exclusivité des annonces ayant été réservé à l'exécutif.

http://lemamouth.blogspot.fr/2012/05/afghanistan-du-soutien-apres-fin-2012.html

[collectionneur]

Concernant les frais de port par le Pakistan, Washington n'a qu'a les déduire de l'aide financiére qu'il accorde a Islamabad,,,  :P

[alexandreVBCI]

Retrait d'Afghanistan : les talibans se réjouissent de la décision de François Hollande

Les talibans ont appelé aujourd'hui les pays membres de l'Otan à se désolidariser de la position américaine et à suivre l'exemple français, rapportent les agences de presse. La décision du chef de l'Etat français est "basée sur des réalités et reflète l'opinion de sa nation", affirment-ils dans un communiqué paru sur Voice of Jihad. "Nous appelons tous les autres pays membres de l'Otan à éviter de travailler pour les intérêts politiques des responsables américains et à écouter les appels de leur peuple en retirant immédiatement toutes leurs troupes d'Afghanistan", poursuivent-ils.

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Retrait-d-Afghanistan-les-talibans-se-rejouissent-de-la-decision-de-Francois-Hollande_a609.html

[Tomcat]

Voice Of Jihad :oops: :oops:

J'ai recraché mon café avec cette connerie  :lol:

[Mani]

D'après certains spécialistes du renseignement, les objectifs ont été atteints en éliminant pas mal de leaders Talibans et d'al-qaeda au Pakistan et en Afghanistan. Dès lors, le retrait devrait débuter dans les années à venir.  :-[

Le reste incombe maintenant à l'armée afghane.    :P

Je doute que ce soit fini car les attentats vont reprendre de plus belle en Afghanistan et dans le monde entier.

[collectionneur]

Global Security à écrit récemment un article sur les effectifs de l'armée afghane et les objectifs de recrutement :

http://www.globalsecurity.org/military/world/afghanistan/ana-end-strength.htm

Ce pays dispose de la plus grande armée de son histoire, reste à savoir si son gouvernement actuel saura la conserver...

[alexandreVBCI]

Lors d'un raid dans une cache des talibans dans la province de Helmand, les américains ont eu la surprise de découvrir ..... un drone Desert Hawk de Lockheed Martin.

http://defensetech.org/2012/05/21/the-talibans-first-drone-not-quite/#more-17279

[alexandreVBCI]

KABOUL (Reuters) - Cinq membres d'une organisation humanitaire, dont deux femmes médecins occidentales, ont été enlevés par des hommes armés dans la province de Badakhshan dans le nord-est de l'Afghanistan, annoncent la police et le bureau du gouverneur provincial, mercredi.

Les membres de l'ONG, qui étaient partis de la ville de Faizabad dans le centre du pays, ont été enlevés dans le district de Yaftal-e-Bala, a précisé un porte-parole de gouverneur provincial.

"Une équipe de travailleurs humanitaires visitaient une de leurs cliniques dans le district de Yawan où les routes ont été détruites par des inondations", a indiqué un porte-parole de la police locale.

"Ils voyageaient à dos d'âne. Deux ressortissantes étrangères et leurs traducteurs afghans ont été enlevés et nous avons lancé des opérations de recherche", a-t-il ajouté.

Les forces de l'Otan ont indiqué n'avoir aucune information concernant ces enlèvements et les ONG opérant dans la région ont préféré ne faire aucun commentaire.

[alexandreVBCI]

Nouvelle attaque d'une école pour filles : 123 blessées

TALIQAN, Afghanistan (Reuters) - Plus de 120 écolières et trois enseignantes ont été empoisonnées par une poudre toxique qui avait contaminé l'atmosphère de leurs salles de classe, dans la province afghane de Takhar, ont rapporté mercredi des policiers et des responsables des services de l'éducation.

Selon les autorités, cette attaque est l'oeuvre d'islamistes opposés à ce que les filles et les femmes reçoivent une éducation. Après l'attaque, des dizaines d'élèves ont perdu connaissance.

Le ministère afghan de l'Education a déclaré la semaine dernière que 550 écoles, dans 11 provinces où les taliban sont fortement implantés, avaient été fermées par les insurgés islamistes. En avril, 150 écolières ont été empoisonnées, également dans la province de Takhar, par une eau qui avait été contaminée.

[xav25]

Je ne sais pas si c'est parce qu'on en parle un peusplus ces derniers temps, mais je trouve que cela prend une ampleur inquétante.

Les attaques semblent se multiplier, sans doute motivées par le retrait prochain des troupes otaniennes. Espérons que les autorités afghanes se montreront à la hauteur pour faire face.

[bruno1961]

Salut!

Si je ne me trompe pas, la France=

1. Troisième budget militaire du monde, derrière les chinois, devant les russes

2. Volonté de puissance claire

3. Membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU

4. Technologie militaire très avancée, presque au même niveau que les USA

Que avec tout ça la France se retire d’Afghanistan avant les pays comme l’Allemagne et l’Italie, cela ne fait pas très bon cote image. Qu'est ce que vous en pensez?

[Akhilleus]

Que avec tout ça la France se retire d’Afghanistan avant les pays comme l’Allemagne et l’Italie, cela ne fait pas très bon cote image. Qu'est ce que vous en pensez?

Rien

Si ce n'est qu'il est typiquement américano-centré de le présenter comme cela et qu'il est typiquement américano-centré d'oublier que les français ont été les premiers alliés (hors OTAN en plus à l'epoque) déployés au coté des américains an Astan dès fin 2002- début 2003 (opération Arès).

Ca va glausser sur les fora c'est tout mais franchement il est temps de se barrer de cette turne (et d'ailleurs les canadiens, néerlandais et quelques autres ne s'y sont pas trompés et nous ont précédés ou vont suivre incessamment sous peu)

[Rob1]

les français ont été les premiers alliés (hors OTAN en plus à l'epoque) déployés au coté des américains an Astan dès fin 2002- début 2003

Heing ? No comprendo là.

[Skw]

Que avec tout ça la France se retire d’Afghanistan avant les pays comme l’Allemagne et l’Italie, cela ne fait pas très bon cote image. Qu'est ce que vous en pensez?

Avant que les Italiens ne laissent la place aux Français en Surobi, ceux-ci ne sortaient pratiquement plus de leurs bases. Les Allemands se sont retrouvés en Afghanistan avec des règles d'engagement fort restrictives, ce qui n'aura d'ailleurs pas empêcher la bavure de Kunduz : 137 civils tués parmi lesquels 36 enfants si mes souvenirs sont bons. Certains ne veulent peut-être pas se l'avouer, mais dans les faits, l'Afghanistan ça fait déjà un moment que beaucoup l'ont quittée ! Pas forcément physiquement - et nos soldats risquent encore leur intégrité physique - mais dans l'action de terrain, c'est déjà le cas. Et ce n'est pas étonnant, puisque plus grand monde ne se rappelle pourquoi on y est !

Bruno1961, apparemment tu es Canadien. Voici donc quelques questions : Quels furent et quels sont actuellement les objectifs des forces canadiennes présentes en Afghanistan ? Les moyens engagés sont-ils en adéquation avec les objectifs ? L'intervention ne mène-t-elle pas à une situation parfois inverse à ce qui serait désiré ?

Enfin, si l'on veut rester une puissance militaire - puisque tu avances cet aspect-ci - on a justement intérêt à se barrer. Les Britanniques, après leurs interventions en Irak, Afghanistan et Libye ont grillé une majorité de leur potentiel militaire ! Les finances ne suivent plus et ils sont obligés de réduire la voilure de leur marine et de leurs forces aériennes. Quel dommage ! Nous sommes en train de griller un potentiel qui manquera peut-être plus tard, quand il sera vraiment temps de l'employer. Juste une réflexion : si jamais les Américains et Britanniques ne s'étaient pas lancés dans la Guerre d'Irak en 2003, pas sûr que l'Iran aurait pu la jouer de la sorte si facilement. Autrement dit, la force, il faut savoir l'utiliser à bon escient et avec parcimonie.

[Borisdedante]

François Hollande en visite surprise aux troupes françaises en Afghanistan

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/05/25/francois-hollande-en-visite-surprise-a-kaboul_1707142_3216.html#ens_id=1700788&xtor=RSS-3208

François Hollande est arrivé vendredi matin 25 mai pour une visite éclair de six heures en Afghanistan. Accompagné des ministres des affaires étrangères et de la défense, Laurent Fabius et Jean-Yves Le Drian, et de l'amiral Edouard Guillaud, chef d'état-major des armées, le chef de l'Etat s'est rendu auprès des soldats français engagés au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité (ISAF) de l'OTAN et a rendu hommage aux "quatre-vingt-trois soldats français tombés en faisant leur devoir, en combattant le terrorisme et en servant la paix", peut-on lire dans un communiqué de l'Elysée.

..........