Les BPCs Egyptiens

[Fusilier]

 

• un système électrique conforme aux normes russes. est-ce un gros problème ?

 

Normalement les russes sont en 220v  50hz  comme nous.  Dans le temps, les prises étaient légèrement différentes et tous les appareils n'étaient pas compatibles. De nos jours sais pas.

 

Après il peut y avoir des conneries genre les  neutres à droite (comme les allemands) au lieu d'être à gauche; des parties d'installation en 110 (c'est fréquent sur des bateaux  anglosaxons)  voir des différences dans les basses tensions, 24v, etc...  Des calibrages différents au niveau des protections,  niveau de déclenchement en milliampères...

Modifié le 23 avril 2015 par Fusilier

[LBP]

si la France ne vend pas les Mistrals il n'est pas dit que ces navires devient Marine nationale

Modifié le 23 avril 2015 par LBP

[g4lly]

si la France ne vend pas les Mistrals il n'est pas dit que ces navires devient Marine nationale

 

A priori comme c'est l'état qui a bloqué le contrat c'est a lui de payer les dédommagement aux parties. Rembourser les russes pour les sommes avancées, les dédommagé du temps perdu. Meme chose coté DCNS l'état devra payer le navire a la place des Russes qu'il a sorti du jeu.

 

Au final c'est l'état, qui aura payé les navire a DCNS et des "pénalités" a la Russie, devrait devenir propriétaire des navires. Qu'en fera t il ensuite mystère ... la seul chose dont on est certain c'est que la partie de trou du cul va nous couter la peau des couilles.

[Bechar06]

 J'ai un grand trou !  sous quel présidence PR ce contrat d'enfer a t il été passé avec la Russie ?  La responsabilité de tout ce tintouin ?

Modifié le 23 avril 2015 par Bechar06

[thibaut]

 

 

Qu'en fera t il ensuite mystère ...

 

Keine ahnung?  =)

 

j'ai pas vue de BPC dans l'arsenal allemand,

En ces temps de tension méditerranéenne et baltique, faire un choix d'équipement de puissance qui serai un signe d'engagment fort (pr l'amitié franco allemande) et de volonté de passer à la vitesse supérieure en terme de sécurité collective ,vis a vis du bloc UE Otan, serait le bienvenue.

[alexWF]

Futur quai dans la base de Vladivostok pour les BPC

https://www.google.com/maps/@43.0775594,131.9142414,291m/data=!3m1!1e3

[mgtstrategy]

Les paris sont ouverts... Vu qu'on les livre tjs pas, quelles sont vos options?

 

- flotte marine FR

- OTAN

- Pays alliés?

- Export?

[French Kiss]

Ben techniquement la Pologne ca aurait ete bien, on pourrait leur livrer les navires en l'etat qu'ils pourraient les utiliser, operationnellement parlant, qu'en feraient-ils? politiquement... hum peut-etre pas la peine de trop chauffer tonton Poutine, quoique je pense que les polonais pourraient etre tentes de devenir un brin joueur juste pour voir

[seb24]

Les paris sont ouverts... Vu qu'on les livre tjs pas, quelles sont vos options?

 

- flotte marine FR

- OTAN

- Pays alliés?

- Export?

Export.

[Julien]

Export mais évidemment faut trouver des clients

[winloose]

Et le client sait parfaitement qu'il n'y a pas 50 débouchés donc il peut espérer un gros rabais 

[Zarth Arn]

1 pour la Russie  - pour ménager la chèvre et le chou -  mais 1 seul

et 1 pour nous pour remplacer le Sirocco

[LBP]

1 pour la Russie  - pour ménager la chèvre et le chou -  mais 1 seul

et 1 pour nous pour remplacer le Sirocco

Dans tes réves !!!

[Oshkosh]

Mistral-Paris et Moscou proches d'une annulation du contrat

 

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N0XL3MV20150424

[FoxZz°]

Restons optimistes, tout va s'arranger, on attend la première accalmie en Ukraine, on dit "les conditions sont satisfaisantes, le processus de paix va dans le bon sens" et pouf en deux coups de cuillère à pot on refile les BPC à Vladou et on oublie tout.

 

Je croise les doigts. On a assez de problèmes comme ça, et c'est pas comme si on avait de l'argent en trop sur les bras à dépenser.

Modifié le 24 avril 2015 par FoxZz°

[French Kiss]

Bon les enfants, on vous l'a deja dit: on laisse la moquette tranquillee !!

 

C'est une acception internationale: les russes ont ete vilains car ils ont envahi un pays souverain, et nous ne faisons pas de business avec les vilains, parce que nous, nous sommes les gentils, c'est bien compris? alors on dit: "Oui monsieur." et on revient sur terre. Back to reality, back to real life.

;)

[ARMEN56]

Des fois que non déjà posté sur AD ….

"A STUDY OF THE RUSSIAN ACQUISITION OF THE FRENCH MISTRAL AMPHIBIOUS ASSAULT WARSHIPS"

http://www.brookings.edu/~/media/events/2011/6/27-mistral/0627_mistral_thesis.pdf.

à partir de la page 15

« RUSSIAN PLANNING AND REASONS BEHIND THE SELECTION OF THE MISTRAL »

[Philippe Top-Force]

Mistral-Paris et Moscou proches d'une annulation du contrat

 

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N0XL3MV20150424

 

Grosse confusion entre agence

#BREAKING 'No decision' on Mistral warships, Hollande says after Putin talks

— Agence France-Presse (@AFP)

April 24, 2015

https://twitter.com/QuentinMchd/status/591620561199091712

[Carl]

Pendant combien de temps Hollande va-t-il pouvoir temporiser ainsi ? Il va bien falloir trancher prochainement.

 

Ce serait pas jouable un chantage de type "les russes sont d'accord pour un remboursement, alors soit vous (les membres de l'ue, de l'otan,...)  nous aidez à trouver une solution pour le rachat des 2 bpcs, soit on les livre aux russes, pas question qu'on soit les seuls à payer" ?

 

En tout cas, ce n'est certainement pas après avoir cassé le contrat et rendu l'argent aux russes que nos "amis" vont faire des efforts...

Modifié le 24 avril 2015 par Carl

[alexWF]

La France pourrait payer 1,5 milliards d euros à la Russie

http://www.lefigaro.fr/international/2015/04/24/01003-20150424ARTFIG00356-le-sort-des-mistral-toujours-en-suspens.php

[TomcatViP]

Personne n'a poussé la Fr, membre de l'OTAN, à fournir des systèmes d'armes majeurs à la Russie.

 

 

The Mistral is the first significant arms sale of a major NATO power (France) to a country that some still see as a threat. For this reason, the sale has raised fears among the smaller NATO members, who charge that Paris has brushed aside their security concerns for national and economic reasons. This thesis argues that the Mistral sale is driven by Russia‘s need to acquire modern command and control and shipbuilding technologies, rather than increase its amphibious assault capabilities per se.

 

 

Source:

Le lient ci-dessus par Armen56: http://www.brookings...tral_thesis.pdf.

Modifié le 24 avril 2015 par TomcatViP

[Chaps]

La Russie aurait versé entre 700 et 800m€. S'ils s'en sortent avec 1.5M ,les mistral auront été leur plus bel investissement. A ce tarif là je boirai un verre de vodka en l'honneur de leur art de la négociation. C'est les emprunts russes bis..

[Darkjmfr]

A un moment faudrait quand même accepter de se dire qu'on a fait une connerie. C'est bien beau d'accuser les autres alors qu'on les a ignorés dans notre propre intérêt lorsqu'ils se sont plaints à la signature. Alors on peut invoquer qu'il faut discuter avec les Russes, ne pas les ostraciser et que notre intérêt national prime. Reste qu'à un moment quand on fait partie d'une alliance et que la situation se tend entre l'alliance en question et notre client, ça devient compliqué de jouer à la girouette. En plus de ça vous voudriez leur demander des compensations ? Mettez-vous à leur place...

 

Ce contrat était une prise de risque importante alors que le précédent géorgien venait de se produire. On a sciemment ignoré le risque de conflit que nous faisaient courir les ingérences US dans les pays satellites de l'URSS. Les russes avaient pourtant donné des avertissements et fait des exemples. Résultat 5 ans plus tard: le scénario géorgien en Ukraine. On a qu'à s'en prendre qu'à nous même, arrêter de chouiner, serrer les dents et essayer de s'en sortir en revendant ces navires a qui sera intéressé. 

 

Dans tous les cas ça aura permis de soutenir indirectement les chantiers nazairiens à un moment où ils en avaient bien besoin. Vous voyez on a pas tout perdu.

[jean-françois]

Pas d'accord avec toi.

 

Si l'alliance se comporte n'importe comment et fout la merde elle-même, pourquoi devrait-on en subir les conséquences ?

Qu'est-ce qu'on a comme alliés ?

- Les USA : premier à nous dire de mettre en place un embargo ( qui plombe toute l'économie européenne ), mais continuant à faire des affaires avec la Russie

- la Pologne ; complétement hystérique en gueulant en permanence que la Russie pense à les envahir ( grosse connerie ), mais n'ayant aucune solidarité européenne pour ses achats militaires ( ceux qui pensent qu'ils vont acheter les hélicos à Airbus se mettent un doigt dans l’œil. Une fois la vente des BPC annulée, ils vont acheter directement les hélicos aux USA ).

- les Pays Baltes : ils hurlent au loup, mais pratique dans leur propre pays une ségrégation envers la partie russophone de leur population

- L'Europe : elle est responsable en partie de la crise ukrainienne, prend des décisions contre nos intérêts et sans notre aval, etc .....

 

Et sinon, à qui d'autres on vend nos armes ? Les pays du Golfe, de belles dictatures qui financent les barbus ? Ca, ce sont des clients respectables ......

 

Donc non, la Russie peut être un partenaire fiable pour peu qu'on arrête de les traiter comme des cons et d'accepter le fait qu'ils ont des intérêts et qu'ils sont prêts à les défendre.

On leur donne ces bateaux, nos "alliés" vont gueuler ( mais on s'en fout ), et on tourne la page.

[Boule75]

Pas d'accord avec toi.

 

Si l'alliance se comporte n'importe comment et fout la merde elle-même, pourquoi devrait-on en subir les conséquences ?

Qu'est-ce qu'on a comme alliés ?

- Les USA : premier à nous dire de mettre en place un embargo ( qui plombe toute l'économie européenne ), mais continuant à faire des affaires avec la Russie

- la Pologne ; complétement hystérique en gueulant en permanence que la Russie pense à les envahir ( grosse connerie ), mais n'ayant aucune solidarité européenne pour ses achats militaires ( ceux qui pensent qu'ils vont acheter les hélicos à Airbus se mettent un doigt dans l’œil. Une fois la vente des BPC annulée, ils vont acheter directement les hélicos aux USA ).

- les Pays Baltes : ils hurlent au loup, mais pratique dans leur propre pays une ségrégation envers la partie russophone de leur population

- L'Europe : elle est responsable en partie de la crise ukrainienne, prend des décisions contre nos intérêts et sans notre aval, etc .....

 

Et sinon, à qui d'autres on vend nos armes ? Les pays du Golfe, de belles dictatures qui financent les barbus ? Ca, ce sont des clients respectables ......

 

Donc non, la Russie peut être un partenaire fiable pour peu qu'on arrête de les traiter comme des cons et d'accepter le fait qu'ils ont des intérêts et qu'ils sont prêts à les défendre.

On leur donne ces bateaux, nos "alliés" vont gueuler ( mais on s'en fout ), et on tourne la page.

 

Je trouvais déjà la diatribe assez étrange mais l'idée d'une Russie fiable est caduque depuis la reconnaissance anticipée de la validité des pseudo-référendums dans le Dombass en contravention évidente avec les premiers accords de Minsk. Quant à l'idée de donner les Mistral à la Russie: grosse galéjade !