Les BPCs Egyptiens

[Philippe Top-Force]

#BPC Russes & Retour sur les épisodes de la saga: http://t.co/owhsWQV4Pd Via @PhChapleau

— Philippe Top-Action (@top_force)

July 31, 2015

Noter que les media sautent toujours à pieds joints sur les « confidences » distillées à dessein par le Kremlin. https://t.co/vWeQIYPRzf

— Philippe Top-Action (@top_force)

July 31, 2015

BPC russes : Moscou affirme qu’un accord a été trouvé http://t.co/AbO0ZRBlRZ Via @MeretMarine

— Philippe Top-Action (@top_force)

July 31, 2015

Mistral : François Hollande dément tout accord sur un dédommagement de la Russie > http://t.co/vi2zSrL74E pic.twitter.com/abpE9xlQAJ

— RTL France (@RTLFrance)

July 31, 2015

Modifié le 31 juillet 2015 par Philippe Top-Force

[Scarabé]

Bon si on les gardes. Ils seront basé à Brest. Parce qu' à Toulon il n'y a plus de place. Et puis avec 2 BPC à Brest la 9 BIMA pourra faire des exercices sans avoir besoin de projeter ses unités dans le Sud. 

 

Il ne faut pas oublier aussi que l'on s’intéresse de plus en plus à la région de l’Arctique et c'est pas plus mal d'avoir des BPC à coque renforcée avec radier fermé pour aller en Norvège lors des exercices Brillant Mariner. Par contre çà va être compliqué de rajouter la passerelle de défense et de trouver des bâtiments d'escorte. Si vraiment on doit aller dans le Nord nos amis anglais trouveront bien une frégate de type 45 pour nous soutenir .   

 

 

Vu que nous avons pratiquement 1 équipages plus 1/2 équipages pour chacun des 3 BPC il ne faut pas  pas faire un gros effort pour avoir 5 équipages complet

 

Par contre le format de la flottille amphibie va devoir doubler avec l'arrivée de 2 nouveaux EDA R et de 4 CTM NG;

 

Maintenant il me reste plus qu 'a trouver  des gars avec l'esprit « Flottille Amphibie »

 

Aller un peu de pub

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Équipage
L’EDA-R, c’est un équipage de six marins pour assurer la conduite : un "patron", un manœuvrier, un mécanicien et un électricien (Brevet d'Aptitude Technique) et deux "brigadiers" (manœuvriers, le seul poste doublé). Mais il ne s’agit là que de l’équipage minimum qui ne saurait exploiter toutes les capacités de l’engin. Pour durer à la mer, il faut ajouter un mécanicien (BS) et un chef de quart supplémentaire. Il faut également prévoir du personnel en renfort pour la mise en œuvre des armes selon le type de mission et son intensité. Avec l’arrivée  des quatre équipages des EDA-R, l’effectif de la « Flottille Amphibie » dépasse aujourd’hui la centaine de marins.

 
Vie à bord
Disposant d'une réserve de 400 litres d’eau douce, de quatre bannettes et d’un petit espace restauration, l’EDA-R offre à son équipage de six personnes un confort largement supérieur à celui des CTM. Toutefois, ces conditions restent spartiates lorsqu’il faut durer à la mer, et rappellent par exemple le principe des « bannettes chaudes » des sous-marins classiques d’antan. De plus, L’EDA-R est un engin « humide » qui demande à son équipage une bonne rusticité dès que la mer se lève.

Modifié le 31 juillet 2015 par Scarabé

[Gibbs le Cajun]

Bon si on les gardes. Ils seront basé à Brest. Parce qu' à Toulon il n'y a plus de place. Et puis avec 2 BPC à Brest la 9 BIMA pourra faire des exercices sans avoir besoin de projeter ses unités dans le Sud. 

 

Il ne faut pas oublier aussi que l'on s’intéresse de plus en plus à la région de l’Arctique et c'est pas plus mal d'avoir des BPC à coque renforcée avec radier fermé pour aller en Norvège lors des exercices Brillant Mariner. Par contre çà va être compliqué de rajouter la passerelle de défense et de trouver des bâtiments d'escorte. Si vraiment on doit aller dans le Nord nos amis anglais trouveront bien une frégate de type 45 pour nous soutenir .   

 

 

Vu que nous avons pratiquement 1 équipages plus 1/2 équipages pour chacun des 3 BPC il ne faut pas  pas faire un gros effort pour avoir 5 équipages complet

 

Par contre le format de la flottille amphibie va devoir doubler avec l'arrivée de 2 nouveaux EDA R et de 4 CTM NG;

 

Maintenant il me reste plus qu 'a trouver  des gars avec l'esprit « Flottille Amphibie »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Purée s'est marrant j'avais abordé dans le sens que l'Arctique aura de plus en plus d'importance et qu'au final avoir les BPC au profit de la 9°BIMa serait pas illogique puisqu'on fonctionnera en division et comme je l'avais expliqué chaque "division" du nouveau format aura sûrement une zone géographique et stratégique à gérer ,à l'instar de ce qui ce fait avec l'USMC (n'empêchant pas de participé à des opex hors zone géographique de responsabilité ) .

 

Tu parles des brits mais on peut aussi imaginé un truc conjoint avec les canadiens question exercice ,en plus bien-sûr des exercices conjoint en Norvège .

 

Sa pourrait être très intéressant de tel relation avec les canadiens .

 

Comme on vise une armée de Terre sur 2 divisions ont peu pensé que les alpins en léger seront peut-être rattaché à la division devant gérer la partie géographique nord et donc seront dans la même division que la 9°BIMa , et que les paras seront plutôt sur une division avec une zone géographique sud avec la 6°BLB .

 

Donc qu'on aura bien une capacité géostratégique assurant un rôle haute intensité vers le "nord" avec une division et une autre division axé sur le "sud " et donc des moyens adapté en terme d'unités "spécifique" à des conditions climatique ,terrains  et pratique d'emploi de ces zones .

 

Pour faire de l'ouverture de théâtre d'opération , suivi de moyens lourd ma vision des choses pourraient-être logique .

 

 

Maintenant on pourrait nous dire que la 9°BIMa n'est pas apte pour les opérations en grand froid mais si demain ont travail avec les canadiens sur des exercices d'importance ,d'échange régulier qui vont bien et cela dans la durée on peu largement avoir des unités pouvant vivre et combattre en milieux arctique .

 

Les canadiens sont habitué au froid mais ils ne sont pas tous des gens des bois qui vivent toujours dehors ,donc avec des équipements adapté au froid et une formation assuré par les canadiens ont pourrait largement assuré ce rôle .

 

L'apport des alpins étant justement qu'étant déjà préparé à ce type de mission ,on aura une force légère déjà prête pouvant avoir un rôle spécifique dans l'éclairage et reconnaissance ,voir une capacité d'infiltration .

 

Et puis il y a une donne qu'on doit prendre en compte ,s'est que si on arrive à bosser avec les anglais malgré le barrage de la langue , le Canada a le truc en plus qui va bien ,être bilingue avec l'anglais et le français .

 

Pour faire du travail en commun s'est un atout pas négligeable .

 

On verrait peut-être des liens ce crée avec la 2°Division canadienne puisque francophone .

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_Division_du_Canada

 

http://www.army-armee.forces.gc.ca/fr/quebec/a-propos.page?

 

http://www.army-armee.forces.gc.ca/fr/5-gbmc/index.page

 

 

Sur le fond le BPC pourrait-être l'outil d'une nouvelle ère en terme de relation avec le Canada .

 

Même si ils ne l'achètent pas on apport un outil bien utile pour les régions polaires .

 

Sa apportera une plus grande capacité que ce qu'ils ont et voir plus grand en terme d'emploi .

 

Qui sait rien que de travailler avec les canadiens pourraient les poussé  à acquérir un BPC après avoie eu l'occase de voir ces capacités .

 

Je parle pas de suite mais dans le futur .

Modifié le 1 août 2015 par Gibbs le Cajun

[Philippe Top-Force]

Partie de jeux d'échec entre la Russie & la France au sujet des 2 #BPC Quelle porte de sortie légale pour l’État ? http://t.co/TK3BxkMvLS

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 1, 2015

[Fusilier]

Le juriste oublie ou fait semblant d'oublier que la décision de l'UE, en termes de sanctions vis-à-vis de la Russie, s'impose aux entreprises françaises. La décision de l'actionnaire, en l’occurrence l'Etat,  est donc conforme à cette décision de l'Union (décision à unanimité,  puisque dans le cas d'espèce, le "droit de veto"  semble pouvoir s'appliquer...) 

Pour information :

• Un embargo est en place sur les importations et exportations d’armes et de matériel connexe de et vers la Russie. Il couvre la totalité des éléments de la liste commune des équipements militaires de l’UE.

• Les exportations de biens à double usage et de technologies à des fins militaires ou à usage final militaire sont interdites. L’ensemble des éléments de la liste des biens à double usage de l’UE sont couverts par cette interdiction.
• http://europa.eu/newsroom/highlights/special-coverage/eu_sanctions/index_fr.htm#5

[Fusilier]

très intéressant merci.

 

Questions ?

 

Qui va saisir qui alors ?

 

La Russie va saisir la France et la France va présenter une facture à Bruxelles ?

La Russie va saisir l'UE ?

 

Est-ce que l'UE peut payer à "notre place" ?

 

Là je n'en sais rien du tout.

A mon sens, l'aspect juridique est secondaire, dans une décision ou les aspects géopolitiques sont déterminants.

Comme le juriste, des Echos, semble dire qu'il n'y a pas d'instance juridictionnelle pertinente; le truc ne peut se résoudre que dans les "rapports de force" ...   On voit bien que la Russie essaye de jouer sur les leviers internes de la société française (ceux qui se "reconnaissent"  dans le modèle autoritaire et conservateur, sur le plan des mœurs, du régime Poutine...)  Voir sur les  "contradictions" au sein de l'UE (cf. Grèce) etc..

Le problème de fond, c'est que la Russie se prend pour une grande puissance, ce qu'elle n'est plus vraiment... (voir lien audition experts à la commission de la défense de l'Assemblée in Russie et dépendances

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6979.commission-de-la-defense--mm-camille-grand-et-thomas-gomart-sur-la-situation-a-l-est-de-l-europe-8-juillet-2015)  

Un milliard pour les russes c'est beaucoup d'argent; sans doute ils imaginent que ça peut peser dans la décision (point de vue que les tenants du "misérabilisme"  semblent partager... )

 A titre de comparaison 

PIB nominal en dollars / habitant (2013, en 2015, je crains que le PIB russe ait pris une légère claque...En données PPA c'est à peu près pareil) 

France 44 099

Russie 14 591

Modifié le 1 août 2015 par Fusilier

[Gibbs le Cajun]

Ben on leur rend le pognon qu'ils ont investit et pis s'est marre avec les pénalités du à la non livraison et pis voilà .

 

 

On fait un virement et si sa ne leur plaît pas ou refuse le chèque  on leur rappellera l'emprunt russe d'une certaine époque ...

 

Si sa ne leur plait pas ben tant pis de toute façon on n'est fâché ...

 

Même si sa me désole que tout cela ce termine comme sa .

[Ciders]

Un milliard d'euros, ça reste une sacrée somme... même pour un pays comme le nôtre avec son PIB/habitant quatre fois supérieur à celui de la Russie. Et dans le contexte actuel, encore plus.

 

Mais à mon avis, l'UE ne payera pas. C'est une vente entre deux États, donc ça ne la concerne pas.

[alexWF]

Pour les Russes ce 1,16 milliard d'euros, c'est une somme énorme surtout avec les taux de change actuel, c'est le jackpot. Quand ils ont payés l’acompte de 785 millions d'euros, le rouble était beaucoup plus fort mais aujourd'hui le cours est au plus bas depuis 4 mois.

[Fusilier]

Un milliard d'euros, ça reste une sacrée somme... même pour un pays comme le nôtre avec son PIB/habitant quatre fois supérieur à celui de la Russie. Et dans le contexte actuel, encore plus.

 

Mais à mon avis, l'UE ne payera pas. C'est une vente entre deux États, donc ça ne la concerne pas.

 

C'est beaucoup d'argent. Mais, tout est relatif, il y a des ordres de grandeur. Par exemple, le prêt bilatéral que l'Etat Français a concédé à la Grèce c'est 16,5 milliards; les réserves de change françaises, stock d'or compris, ce n'est pas loin de 150 milliards, le dividendes que l'Etat touche chaque années, % bénéfices des entreprises publiques, c'est environ 4 milliards (ça dépend des années) et un long etc...

Sur cette affaire, faut pas raisonner comme si la construction n'avait pas, d'ors et déjà, rapporté de l'argent  à l'Etat: cotisations sociales, taxes, externalités positives, etc... 

[Fusilier]

Pour les Russes ce 1,16 milliard d'euros, c'est une somme énorme surtout avec les taux de change actuel, c'est le jackpot. Quand ils ont payés l’acompte de 785 millions d'euros, le rouble était beaucoup plus fort mais aujourd'hui le cours est au plus bas depuis 4 mois.

 

Parler de "jackpot" c'est peut-être excessif.  Un dollar  ça vaut toujours un dollar. Et ils ont payé avec les réserves de change, en dollars, tirées de la rente pétrolière... 

Disons que ça pourrait leur faire du bien en termes de réserves de change. Réserves qui ont fondu dans la défense du rouble et en conséquence de la baisse de la rente pétrolière.  

[Philippe Top-Force]

La fin du contrat des #BPC Mistral Russes : la France perd-elle vraiment au change ? http://t.co/g12kr9a3jy Via @bruxelles2

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 2, 2015

[HK]

Pas faux. En plus pas dit qu'on ait besoin de les vendre.

On en loue un aux Portugais, qui ne trouveront rien sur le marché de l'occasion qui puisse prendre leurs EH101. (Enfin plutôt on leur offre un leasing avec financement bancaire/option d'achat au bout de 10 ans).

Le deuxième, on fait de meme sauf qu'on le loue à nous-mêmes ! (En gros il reste propriété de la Coface, avec le Mindef comme locataire). Parfait pour remplacer le Sirocco, la Meuse, et bientôt l'Adroit (qui mine de rien mériteraient tous un remplacement) pour des missions type Corymbe/Atalante. On l'envoie aussi en tournée chez nos alliés en Baltique et Mer Noire pour faire du Soutex. Si les Canadiens ou Brésiliens veulent l'acheter ensuite, encore mieux.

On peut aussi retirer 2 avisos A69 de service pour payer les coûts de personnel et de maintenance...

Modifié le 2 août 2015 par HK

[Fusilier]

On peut aussi retirer 2 avisos A69 de service pour payer les coûts de personnel et de maintenance...

 

Sauf que les avisos sont utiles, surtout dans la misère actuelle... C'est eux qui protègent les RO RO qui alimentent Barkane et ont protège les mêmes au moment du déploiement de Serval.  Et un BPC aura besoin de protection...

[FATac]

Le deuxième, on fait de meme sauf qu'on le loue à nous-mêmes ! [...] On l'envoie aussi en tournée chez nos alliés en Baltique et Mer Noire pour faire du Soutex. 

 

Tant qu'à faire, on le rebaptise Alma ou Malakoff pour entretenir la flamme des bonnes relations. ;)

[Fusilier]

Tant qu'à faire, on le rebaptise Alma ou Malakoff pour entretenir la flamme des bonnes relations. ;)

 

Bérézina, versus  "masochisme diplomatique"  :P

[Philippe Top-Force]

#Mistral 8 raisons de lever les sanctions contre la #Russie >> http://t.co/STmn7Abni3 pic.twitter.com/in6pq4ESLA

— Le Figaro (@Le_Figaro)

August 4, 2015

[Mode Humour] Jean-Claude Van Damme & Chuck Norris peuvent se ré-entraîner, un autre concurrent fait mieux qu'eux. pic.twitter.com/tnjKE54kML

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 4, 2015

#TweeteCommeSputnik Désigné comme le plus généreux par ses pairs, #Poutine décide unilatéralement de répudier les droits de créances du #BPC

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 4, 2015

Je suis d'accord avec eux, pour une fois. On n'a effectivement jamais autant vendu que depuis lors. https://t.co/QaTRJdCNCb

— Joseph Henrotin (@JosephHenrotin)

August 4, 2015

[zx]

Mistral : accord trouvé entre la Russie et la France

 

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/mistral-accord-trouve-entre-la-russie-et-la-france-713327

 

La France et la Russie ont trouvé un accord un accord pour mettre un terme au contrat de vente des deux Mistral. La France remboursera l'intégralité des avances reçues et aura la pleine propriété et la libre disposition des deux Mistral.

[Philippe Top-Force]

#Mistral : la France et la Russie sont parvenues à un accord pour mettre un terme au contrat signé en 2011 pic.twitter.com/yNljf0Qm5H

— Élysée (@Elysee)

August 5, 2015

[Fusilier]

Tout est bien qui finit bien.  

Recherche projet  pour deux navires amphibies dernier modèle. 

[FATac]

Globalement, dans cette affaire, tout le monde sauve la face.

 

La bonne blague a un prix ... mais si la "pleine propriété" nous permet de leur chercher de nouveaux débouchés, cela ne sera probablement pas aussi douloureux que ça en a l'air.

[zx]

on y laisse quelques plumes,   les russes récupèrent leur sous avec un bénéfice,  leur équipes ont récupérees un important savoir faire technologique après avoir travaillé avec la dcns ces dernières années, le contribuable français  va devoir prendre en charge le petit milliard,  il y a eu peut être une mauvaise influence sur les négociations avec l'Inde, le contrat mmrca étant annulé, quid des 36 rafalou restant. Ensuite, reste à savoir ce qu'on va en faire.

Modifié le 5 août 2015 par zx

[Zalmox]

Heum, on ne donne rien sans rien. Le contrat est rompu à l'initiative de la France. Les Russes sont des bons vivants autour d'une bouteille de vodka, mais cela m'étonnerais qu'ils ont poussé la gentillesse de se contenter que des sommes avancées.

 

On saura un jour la contrepartie, à moins qu'on passe la somme du remboursement et des dommages-intérêts comme celle du remboursement seulement.

 

Je n'ai plus en mémoire comment ça a fini le remboursement des sommes retenues aux iraniens pour le contrat Eurodif, si des intérêts ont été versés en plus du principal.

Modifié le 5 août 2015 par Zalmox

[Fusilier]

Que veux tu que les russes fassent?

Ils ne sont pas en position de force. Bien contents de récupérer  quelques sous dans la situation économique actuelle, Si en plus ils ont appris quelques trucs utiles pour faire des bateaux...  

[Gibbs le Cajun]

Tout est bien qui finit bien.  

Recherche projet  pour deux navires amphibies dernier modèle. 

 

Oui effectivement .

 

Des projets ?

 

ben on va dragué les canadiens en leur proposant une manoueuvre par chez eux , on les invite à bord pour qu'ils puissent faire de la manip amphibie ,on leur fait la visite tout en insistant bien sur les capacités brise-glace .

 

Tient sait on jamais  =)

 

http://www.45enord.ca/2015/08/arctique-chevauchements-a-prevoir-avec-les-canadiens-les-russes-revendique-1-million-de-km-carres/