herciv Posté(e) le 26 janvier 2019 Share Posté(e) le 26 janvier 2019 Les cinq candidats ont soumis leur offre. https://www.vbs.admin.ch/fr/actualites/communiques.detail.nsb.html/73762.html Les évaluations en simulateur vont commencer. Puis en vol. Puis la présentation au public. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 26 janvier 2019 Share Posté(e) le 26 janvier 2019 Pour nous autres, expert d'AD net le meilleur avion est clairement déjà établi. Néanmoins je regrette que ce projet ne tienne pas compte de la bulle A2/AD 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 26 janvier 2019 Share Posté(e) le 26 janvier 2019 Ils ont séparé les deux? Ca serait dommage. L'idée me semblait bonne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 Pour des raisons politiques le projet risque d'être scindé en deux sol air et air air D'autre part je n'ai pas vu la notion A2/AD dans les documents officiels, enfin le sol air est limité à la (pas assez) longue portée, aucun "garde du corps pour les gros systèmes AA. Face à une attaque saturante de drones ou de missiles de croisière ce sera KO très rapidement. D'autre part la nécessité pour tous les avions de l'offre d'utiliser de longues pistes (là le Gripen est mieux) crée une sacrée vulnérabilité, que ce soit une attaque aérienne ou terrestre genre Camp Bastion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 il y a 15 minutes, kalligator a dit : D'autre part la nécessité pour tous les avions de l'offre d'utiliser de longues pistes (là le Gripen est mieux) crée une sacrée vulnérabilité, que ce soit une attaque aérienne ou terrestre genre Camp Bastion. Je n'ai pas accès au détail des performances de chacun, mais je doute que le Gripen soit "mieux", notamment que le Rafale, sur le point de la longueur de bande nécessaire pour le décollage. A la MTOW, la charge alaire est très comparable, meilleure pour Gripen NG et Rafale que pour le legacy-Gripen, et le rapport poussée (PCPC) / MTOW est aussi très comparable. Ces deux éléments étant des indicateurs de distance de décollage (en première estimation), on peut s'attendre à des distances similaires. Je suis prêt à parier que l'écart est de l'ordre de 10%, à peine, avec un classement Gripen C/D > Rafale >= Gripen E/F (en distance). Sauf que cette estimation s'entend à la masse maximale, donc avec un Rafale qui emporte 4500 kg de charge de plus que le Gripen NG et 6700 kg de plus que le legacy-Gripen. Il est évident que, plus léger, le Rafale décolle plus vite/plus court. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 Oups je prend note et j'irais au coin avec une bonnet d'âne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 29 janvier 2019 Share Posté(e) le 29 janvier 2019 Le 26/01/2019 à 12:56, herciv a dit : Les cinq candidats ont soumis leur offre. https://www.vbs.admin.ch/fr/actualites/communiques.detail.nsb.html/73762.html L'Eurofighter aura-t-il un AESA un tant soit peu mature lors des tests de ce printemps ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 29 janvier 2019 Share Posté(e) le 29 janvier 2019 il y a 18 minutes, Skw a dit : L'Eurofighter aura-t-il un AESA un tant soit peu mature lors des tests de ce printemps ? Bonne question. Mais tous promettent d'équiper les suisses avec des versions qui n'existent pas encore. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elannion Posté(e) le 29 janvier 2019 Share Posté(e) le 29 janvier 2019 D ailleurs le rafale testé sera t il "f3r+" à savoir avec des éléments du standard F4 ? Des petites choses déjà ou en cours de finalisation pour vraiment présenter le rafale le plus moderne ou on se " contentera d un f3r avec présentation du F4 futur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 29 janvier 2019 Share Posté(e) le 29 janvier 2019 il y a une heure, elannion a dit : D ailleurs le rafale testé sera t il "f3r+" à savoir avec des éléments du standard F4 ? Des petites choses déjà ou en cours de finalisation pour vraiment présenter le rafale le plus moderne ou on se " contentera d un f3r avec présentation du F4 futur ? F3R en service et mature présenté en vol (contre F2 en 2008 et F3 en 2012) et présentation powerpoint du F4 à mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 février 2019 Share Posté(e) le 21 février 2019 (modifié) Le 20 février 2019, Le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports a réceptionné les offres de THALES, RAYTHEON et SAAB dans le cadre du renouvellement de deux composantes du système de surveillance de l'espace aérien Florako : http://www.agefi.com/home/politique/detail/edition/online/article/armasuisse-vient-de-recevoir-les-offres-de-thales-saab-et-raytheon-pour-un-nouveau-systeme-de-surveillance-de-lespace-aerien-485467.html https://fr.wikipedia.org/wiki/FLORAKO Et la Suisse se prépare à lancé des appels d'offres pour des SAM longue portée, capacité qu'elle veut retrouver après le retrait en 99 des missiles britanniques Bristol Bloodhound/BL-64. Modifié le 21 février 2019 par collectionneur Mot oublié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 21 février 2019 Share Posté(e) le 21 février 2019 Compte tenu du relief topographique je doute que les systèmes proposés ci dessus soient pertinents. La Suisse c'est un Plateau bordé par le Jura d'un côté (idéal pour les attaque TBA) de l'autre les Alpes (idem). Je verrais des missilles moyenne portée genre Hawk ou Buk M3, plus mobiles plus compacts et plus "survivables" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 février 2019 Share Posté(e) le 21 février 2019 (modifié) Pour la Suisse qui n'a rien de plus que le Rapier depuis 20 ans, c'est plutôt des SAMP et Patriot qu'elle recherche, les batteries de tout les missiles modernes sont mobiles de toute façon. En HS, les Hawk sont plutôt des batteries fixes, très longue a déplacé, et ne sont plus produit. Avec la diminution drastique du nombre d'avions de combat, il s'agit de couvrir l'ensemble du territoire comme au siècle dernier. L'article allemand donne les positions des batteries de Bloodhood à l'époque : https://de.wikipedia.org/wiki/Bristol_Bloodhound BL-64ZG: Menzingen dans le canton de Zoug : deux batteries avec 16 lanceurs de missiles guidés au total, aujourd'hui un musée ( 47 ° 9 '31 .32 " N , 8 ° 35 '1.32" O ) BL-64FR: Torny-le-Grand dans le canton de Fribourg : deux batteries avec 16 lanceurs de missiles guidés au total ( 46 ° 46 '18 .48 " N , 6 ° 57 '29.16" O ) BL-64AG: Bettwil dans le canton d'Argovie: deux batteries avec un total de 16 lanceurs de missiles guidés ( 47 ° 17 '20,76 " N , 8 ° 16 '38 , 28" O ) BL-64LU: Emmen dans le canton de Lucerne : une batterie d' entraînement avec quatre lance-missiles ( 47 ° 5 '45 .24" N , 8 ° 17 '22.2 " O ) BL-64SO: Laupersdorf dans le canton de Soleure : une batterie avec huit lance-missiles guidés ( 47 ° 16 '54 .48 " N , 7 ° 38 '46.32 " O ) BL-64ZH: Schmidrüti, dans le canton de Zurich, une batterie avec huit lance-missiles guidés ( 47 ° 24 '49,68 " N , 8 ° 54'19, 44 " O ) Modifié le 21 février 2019 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 22 février 2019 Share Posté(e) le 22 février 2019 Les SAMP et Patriot sont des engins encombrants, long à déplacer et chers, pour leur assurer une chance de survie il faut des gars du corps genre Pantsir, de grosses quantités de leurres gonflable. Le Buk M3 est plus compact plus facile à déplacer et moins chers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 22 février 2019 Share Posté(e) le 22 février 2019 J'ai du mal à imaginer la Suisse acheter du matériel russe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 22 février 2019 Share Posté(e) le 22 février 2019 Je parle d'un point de vue théorique bien sûr mais il faut reconnaître qu'il n'y par trop le choix en matière de sol air : côté occidental on est plutôt MANPAD puis SAMP/T et rien entre les deux ou pas grand chose. Quand à acheter ou du matos russe je n'ai perso pas trop de problème vu ce que je dit en ligne précédente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 22 février 2019 Share Posté(e) le 22 février 2019 Le MICA VL tu n'aimes pas ? En plus mobile il y a aussi le crotale NG, même si la succession se fait attendre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 28 février 2019 Share Posté(e) le 28 février 2019 La ddps vient de communiquer les dates de test de chaque concurrent. Ils auront chacun deux vols +un pour s'habituer aux procédure. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/02/28/air2030-dates-des-essais-en-vol-et-au-sol-867023.html 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 mars 2019 Share Posté(e) le 14 mars 2019 (modifié) 22 F-5 suisses vont être racheté par le département de la défense américaine pour un montant de 39,6 millions de dollars : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/03/13/quand-la-navy-dope-sa-flotte-d-aggressors-avec-des-f-5-suiss-20096.html Modifié le 14 mars 2019 par collectionneur 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) le 14 mars 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 14 mars 2019 J'en veux un! 1.8 million $ c'est moins cher qu'une supercar. 5 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 Air2030 : système de défense sol-air de longue portée – deux candidats ont transmis leurs offres respectives Citation Berne, 25.03.2019 – Le 22 mars 2019, deux des trois candidats consultés pour le système de défense sol-air de longue portée (DSA) (Patriot de Raytheon, États-Unis ; SAMP/T d’Eurosam, France) ont transmis leurs offres respectives à armasuisse. La remise de ces offres marque le début de la phase d’analyse et d’essais. Le 22 mars 2019, deux des trois candidats ont transmis leurs offres respectives à armasuisse, rédigées sur la base des exigences en matière de système de défense sol-air de longue portée qu’avait publiées le DDPS le 23 mars 2018. Il s’agit des systèmes de défense Patriot de la société Raytheon (États-Unis) et SAMP/T du consortium Eurosam (France). Israël n’a pas soumis d’offre pour son système «David’s Sling». Le pays ne fait donc plus partie de la procédure de sélection. https://www.vbs.admin.ch/fr/actualites/communiques.detail.nsb.html/74432.html 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 il y a 4 minutes, Ponto Combo a dit : Israël n’a pas soumis d’offre pour son système «David’s Sling» EH ben c'est inattendu ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 Si on considère que les Suisses joue la neutralité a fond, voire envisagé leurs voisins comme une menace potentielle ( donc nous) , il est probable que ils mettront pas tous leurs oeufs dans le.meme panier... Donc probablement pas rafale + sampt...qu en pensez vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 7 minutes ago, francois said: Si on considère que les Suisses joue la neutralité a fond, voire envisagé leurs voisins comme une menace potentielle ( donc nous) , il est probable que ils mettront pas tous leurs oeufs dans le.meme panier... Donc probablement pas rafale + sampt...qu en pensez vous? ca se tient, mais c'est la bonne occaze de faire un traité de defense et un bundle europeen ou alors de satisfaire les usa avec le patriot et en prenant le rafale pr l'air. perso ça m'irait (meme si le patriot est une daube) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 il y a une heure, francois a dit : Si on considère que les Suisses joue la neutralité a fond, voire envisagé leurs voisins comme une menace potentielle ( donc nous) , il est probable que ils mettront pas tous leurs oeufs dans le.meme panier... Donc probablement pas rafale + sampt...qu en pensez vous? Cela permet aussi de garantir la compatibilité. D'ailleurs si un non-patriot est choisi, c'est encore possible de choisir un FXX ? Les infos turques laissent croire le contraire (le SAMPT n'est pas un S400 et on ne parle pas trop de F35 ici, mais la question pourrait se poser) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant