Polybe Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Il y a 6 heures, Kamelot a dit : L'AdT en entraînement commun chez les Suuiissses... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/des-entrainements-conjoints-en-suisse-pour-les-chars-et-lartillerie-suisses-et-francaises/ En toute amitié et neutralité, bien sûr ! En vrai la photo est très belle ! Il y a 5 heures, Kamelot a dit : Régiment complet, non, mais effectivement bien au-delà du volume de la compagnie. C'est la structure "noyau" d'un GTIA : "Un groupement tactique interarmes (GTIA) est un rassemblement coordonné autour d’un régiment noyau des différentes armes de l'armée de terre française (infanterie, artillerie, cavalerie, génie), permettant de conjuguer des savoir-faire et des missions multiples pour atteindre un objectif tactique défini. Un GTIA est en général une unité temporaire, constituée pour accomplir une mission - ou plusieurs missions - pendant une période déterminée." Le GTIA est en application depuis son usage en Afganistan, même si le régiment de marche n'est pas une nouveauté en soi... Le REX de la Division Daguet a porté ses fruits. https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_tactique_interarmes https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_Daguet La professionnalisation des Armées a aussi favoriser l'évolution. Aujourdhui, le "Régiment" est un réservoir de forces et la base arrière (avec le lien du civil et des familles) qui engendre des structures de marche interarmes. Le chef de corps d'un GTIA ou S/GTIA doit avoir la faculté de commandement interarmes, voire interarmées en coalition. Des réflexions sont en cours pour anticiper et préparer en amont de tels montages au plus bas niveau, voire au sein d'un régiment (formation, entrainement, doctrine, commandement et matériel). https://ereverra.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/08/ere_copie_constitutiongtia_-dominante_infanterie.pdf Un exemple, non limitatif, de S/GTIA de reconnaissance et intervention à dominante blindée mécanisée. ^^ Je connais la structure d'un GTIA. Si tu enlèves 3x compagnies à un régiment qui en compte 4x, sachant que derrière il faut continuer le service courant, les classes (régénérer), et comme ça a pu être vécu dans certains régiments, compléter les pertes en OPEX, c'est bien le régiment complet avec la totalité de ses matériels majeurs qui est déployé (sans compter ce qui vient souvent de la brigade et des pools). Il ne vous aura pas échapper que quand on a déployé gros/lourd en INF (Afgha' puis Serval), ce sont bien des régiments qui partaient (moins la base arrière). Alors oui effectivement, dans ce cadre là non HI, on avait parfois que deux compagnies de combat sur quatre. Autant dire que pour la HI, ça sera plus. Surtout si on parle de dominante CAV/MECA. Il y a 1 heure, Clairon a dit : Les GTIA "as such" dans l'armée française sont envisagés au départ de 3 armes comme régiment noyau : cavalerie, infanterie, ALAT, il n'y a pas actuellement d'experience de GTIA sur noyau de génie, d'artillerie ou de transmissions ... Ce qui explique aussi que les officiers de ces 3 armes (surtout cavalerie et infanterie) se retrouvent plus rapidement au plus hautes fonctions de par l'expérience de commandement interarmes. Clairon Après en principe ça n'est pas forcément inenvisageable. Mais le cas d'école parait pour l'instant improbable. Mais un GTIA ART avec renfort Génie et ALAT, sur un niveau Corps d'Armée, pourquoi pas ? il y a 42 minutes, mehari a dit : 2017 (d'après les sources du graphe). Ça ne change pas grand chose cependant. Un SGTIA Recce pourrait recevoir des MEPAC mais il va falloir attendre encore un peu pour avoir des munitions rôdeuses et autres moyens C-UAS... Ou pas. Ce genre de domaine en UO est envisageable, et les CETD des brigades ne chôment pas. Honnêtement, on a eu un retard à l'allumage, mais je pense désormais que si la bascule devait se faire, elle irait vite. A défaut, les mentalités sont désormais prêtes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures Il y a 7 heures, Kamelot a dit : C'est tellement propret, et avec des couleurs chatouillantes que j'ai cru d'abord à un train miniature dans un parc ... Mais ce sont bien des Griffon ! et des vrais ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant