Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée


Invité Guest

Messages recommandés

Il y a 10 heures, Titus K a dit :

Il ya une bonne clim dans le CMD3D ?

Avec toute l'électronique et le personnel dans quelques mètres cubes il doit faire bien chaud en été :laugh:

Ça ravive leurs souvenirs des années d'internats ! :biggrin:

Modifié par gargouille
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparemment, l'Ukraine serait intéressée pour huit batteries SAMP/T NG, et aurait signé une lettre d'intention ce matin en même temps que pour les 100 Rafales.

Et, comme pour les 100 Rafales, on va attendre un contrat avant d'ouvrir une (autre) bouteille de champagne.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Bechar06 a dit :

Selon le  @CEMA_FR  , les SAMP/T déployés en Ukraine interceptent des missiles que les Patriot laissent passer.

Comme ca tout le monde est content on a un systeme win-win ... avec un partage de compétence entre ce que sait faire le Patriot et ce que sait faire le SAMP/T c'est trop choupinou.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec vous, les SAMP/T c'est certainement plus important et urgent que nous que les Rafale. Production supplémentaire pour l'Ukraine ça signifie une baisse, même minime, des coûts, ainsi qu'une production accrue de missiles. Et ça peut aider les Néerlandais et Belges à faire le bon choix...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un opérateur formé en France sur un SAMP/T NG équippé de GF300 peut-il prendre en main sans difficulté une batterie équipée d’un radar Kronos GMHP ou est-ce que ca demande une mise à niveau / formation ?  

Modifié par Titus K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Detection d'avions de chasse et de drones, bon pas certain que cela fonctionne aussi bien que ce que la présentation suggère, mais ca reste intéressant.

 

Modifié par Titus K
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

9 hours ago, LetMePickThat said:

Apparemment, l'Ukraine serait intéressée pour huit batteries SAMP/T NG, et aurait signé une lettre d'intention ce matin en même temps que pour les 100 Rafales.

Et, comme pour les 100 Rafales, on va attendre un contrat avant d'ouvrir une (autre) bouteille de champagne.

d'accord, et il faut aussi pas mal d'Aster pour nourrir toutes ces betes.  on a un ordre d' idee sur la conso de missiles par an pour l'Ukraine (Patriot ou SAMPT)?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

Detection d'avions de chasse et de drones, bon pas certain que cela fonctionne aussi bien que ce que la présentation suggère, mais ca reste intéressant.

Merci pour cette belle découverte.

Il y a une vidéo encore meilleure sur la chaîne de ce vidéaste qui synthétise et ajoute d'autres choses:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MBDA De et Northrop Grumman s'associent pour proposer des produits C2 en Europe. C'est intéressant. Thalès avait fait à peu près la même chose avec Raytheon, en commercialisant pendant des années des solutions via ThalesRaytheonSystems jusqu'à ce qu'ils annoncent racheter la partie US de TRS en 2025. C'est TRS qui a fait une partie de nos C2 nationaux sol. 

 

MBDA n'ayant aucun savoir-faire en C2 (De n'en fait aucun, Fr fait des trucs comme le TOC du VL MICA mais c'est loin d'être au niveau du ME NG ou de MARTHA), s'associer avec NG n'est pas forcément idiot, mais attention à éviter les dépendances. Si le projet fonctionne et que MBDA De se retrouve capable de proposer un IBCS raisonnablement européanisé, Thales a du soucis à se faire. 

 

https://news.northropgrumman.com/partnerships/Northrop-Grumman-and-MBDA-in-Germany-Sign-MOU-to-Strengthen-German-Air-and-Missile-Defense-Capabilities

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Titus K a dit :

C'est une question rhétorique ? 

Heu, non.

TRS a très bien réussi à proposer des systèmes aux forces françaises qui ne dépendent pas de la maison mère de RTX aux US.

 

Citation

La seule certitude c'est que ce sera 100% french free

Zut alors, une boite allemande et une boite américaine qui décident de faire des trucs sans nous...

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, LetMePickThat a dit :

Zut alors, une boite allemande et une boite américaine qui décident de faire des trucs sans nous...

Justement, on est censé faire un peu partie de MBDA non ? 

Je n'ose l'imaginer, mais ce ce serait cocasse qu'un C2 porté par MBDA intègre des effectreurs US et Allemands (y compris pourquoi pas la gamme iris-t du concurrent Diehl) mais pas l'Aster ...


Je comprend que pour l'instant il faudrait passer par le MENG de thales, mais pourquoi pas developper une alternative ?

Au Benelux on serait pas contre un Aster 30 B1NT intégré au Patriot ...

Modifié par Titus K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Titus K a dit :

Justement, on est censé faire un peu partie de MBDA non ? 

Chaque NATCO fait bien ce qu'il veut, c'est pour ça que le catalogue de MBDA est rempli de doublons dans à peu près tous les segments. On n'a pas demandé leur avis aux anglais avant de lancer un projet très proche du SPEAR (le SmartCruiser) par exemple. Les allemands ne nous ont pas non puis demandé pour faire le Taurus KEPD 350 alors que l'Apache, puis le SCALP-EG, existaient déjà.

 

Citation

Je n'ose l'imaginer, mais ce ce serait cocasse qu'un C2 porté par MBDA intègre des effectreurs US et Allemands (y compris pourquoi pas la gamme iris-t du concurrent Diehl) mais pas l'Aster ...

Ca sera évidemment le cas, MBDA produit déjà le PAC-2 GEM+ en Allemagne. Rien de plus logique qu'un C2 type IBCS "européanisé" pour gérer les Patriot européens équipés de missiles allemands.

Pour l'Aster il aurait fallu, pour que la France ait son mot à dire, bien vouloir le faire entrer dans l'ESSI, au lieu de bouder dans notre coin avec les italiens au prétexte que l'ESSI intégrait des éléments américains et israéliens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, LetMePickThat a dit :

Chaque NATCO fait bien ce qu'il veut, c'est pour ça que le catalogue de MBDA est rempli de doublons dans à peu près tous les segments. On n'a pas demandé leur avis aux anglais avant de lancer un projet très proche du SPEAR (le SmartCruiser) par exemple. Les allemands ne nous ont pas non puis demandé pour faire le Taurus KEPD 350 alors que l'Apache, puis le SCALP-EG, existaient déjà.

Oui et je trouve ca completement con, si ce ne tenait qu'à moi on aurait 2 lanceur CAMM par batterie SAMP/T NG et pas de VL MICA ... 

 

il y a 6 minutes, LetMePickThat a dit :

Pour l'Aster il aurait fallu, pour que la France ait son mot à dire, bien vouloir le faire entrer dans l'ESSI, au lieu de bouder dans notre coin avec les italiens au prétexte que l'ESSI intégrait des éléments américains et israéliens.

Pareil, j'ai dit des le debut que la com' francaise a été catastrophique, même si le signal qu'a envoyé l'Allemagne initialement en snobant le SAMP/T etait probablement encore pire.

Modifié par Titus K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 158
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...