Deres Posté(e) le 24 mars 2018 Share Posté(e) le 24 mars 2018 Il y a 3 heures, mehari a dit : Ils ont déjà des Patriot et le programme MEADS est en cours depuis 1995. Ils ne vont pas l'arrêter maintenant et acheter des SAMP/T juste pour vos beaux yeux. Si vous voulez vendre de l'Aster, vous aurez (peut-être) plus de chances avec leur Marine qui est en train de designer ses MKS-180/F-126. Tu veux rire La Bundes marine c'est SM2, Sea Sparrow, RAM et Harpoon (remplacant les Exocet MM38) . Ils ont juste daigner prendre des MU-90 pour remplacer leurs vieilles Mark46 ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 mars 2018 Share Posté(e) le 24 mars 2018 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 5 juin 2018 Share Posté(e) le 5 juin 2018 (modifié) Première apparition publique des MLT (Modules de Lancement Terrestre) Singapouriens: https://www.defensenews.com/land/2018/03/29/singapore-confirms-delivery-of-aster-30-missile-with-video-post/ Ils ont retenu la solution du mât transmissions unique (TD+Phonie), contrairement aux Français et aux Italiens, possédant deux mâts. Modifié le 5 juin 2018 par ascromis 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 juin 2018 Share Posté(e) le 5 juin 2018 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 13 juillet 2018 Share Posté(e) le 13 juillet 2018 A la pointe de la défense Sol-Air Française durant l'exercice NAWAS 2018: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 août 2018 Share Posté(e) le 2 août 2018 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 2 août 2018 Share Posté(e) le 2 août 2018 Il y a 4 heures, Philippe Top-Force a dit : Pas sûr qu'il gagne les élections ensuite... Ca pue c't'affaire, à plus d'un titre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 2 août 2018 Share Posté(e) le 2 août 2018 Qu’est ce qu’il y’a d’étonnant ? La Pologne fait pareil, le Royaume Uni fait pareil, la Roumanie est en train de la faire à l’envers à Airbus Helicopter pour coucher avec les américains, les Belges n’en sont pas loin officiellement, les Pays Bas ont fait pareil... Il faudra s’étonner lorsqu’un pays européen décidera d’acheter du matos conçu et construit en Europe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 2 août 2018 Share Posté(e) le 2 août 2018 (modifié) il y a 15 minutes, Teenytoon a dit : Qu’est ce qu’il y’a d’étonnant ? La Pologne fait pareil, le Royaume Uni fait pareil, la Roumanie est en train de la faire à l’envers à Airbus Helicopter pour coucher avec les américains, les Belges n’en sont pas loin officiellement, les Pays Bas ont fait pareil... Il faudra s’étonner lorsqu’un pays européen décidera d’acheter du matos conçu et construit en Europe Ce qu'il y a d"étonnant c'est que le ministre la défense suédois est seul sur ce coup là. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-entre-l-europe-et-les-etats-unis-la-suede-choisit-washington-786849.html Pas sûr que ce contrat résiste aux élections législatives de septembre. Modifié le 2 août 2018 par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 2 août 2018 Share Posté(e) le 2 août 2018 (modifié) il y a 6 minutes, herciv a dit : le ministre la défense suédois est seul sur ce coup là. De deux choses l’une : - soit le système exécutif suédois est particulièrement mal branlé. - soit le ministre de la défense n’est pas seul. Tu vois un ministre dans quelque démocratie que ce soit, signer contre l’avis de tous y compris son chef de gouvernement, un marché à 2,5 milliard d’euros ? Par contre qu’on présente ça comme une décision du ministre seul, au cas où il y ait besoin d’un fusible ultérieurement, ça, c’est de la politique... Modifié le 2 août 2018 par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 août 2018 Share Posté(e) le 3 août 2018 A priori la décision est largement soutenu par le parlement pour le moment... ... la seul source de divergence c'est les détail de budget ... extra ou pas extra. ... a priori la décision de l'armement US est avant tout une décision politique d'arrangement militaire bilatéral avec les USA. Quote "It is a tested system that exists in Germany and the Netherlands, and soon in Poland," Hultqvist told Swedish media. In total, 15 other countries have purchased Patriot. The exact price-tag hasn't been made public, but has been estimated at at least 10 billion kronor (1 billion euros, $ 1.3 billion), which would make it Sweden's biggest military purchase in five years. ... The deal also followed an accord signed by Stockholm and Washington in 2016 to boost bilateral military cooperation. Defence ministers from Sweden, the US and Finland signed another statement of intent earlier this year, in which they agreed to deepen their cooperation on defence. ... The plan is also backed by the main centre-right opposition parties, despite disagreements over how the purchase should be financed, with the Liberal Party and Christian Democrats calling for extra funding, separate to the main armed forces budget, in order to cover the costs. Hultqvist said on Wednesday that the costs would be covered by the army's "basic financing plan" and therefore it would not be granted extra funding. https://www.thelocal.se/20180801/sweden-patriot-us-missile-defence-system Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 3 août 2018 Share Posté(e) le 3 août 2018 Il y a 4 heures, g4lly a dit : A priori la décision est largement soutenu par le parlement pour le moment... ... la seul source de divergence c'est les détail de budget ... extra ou pas extra. ... a priori la décision de l'armement US est avant tout une décision politique d'arrangement militaire bilatéral avec les USA. https://www.thelocal.se/20180801/sweden-patriot-us-missile-defence-system Oui mais ça ne tient plus du tout dans le budget voté, qui n'a pas pu l'être au hasard, et ça ressemble beaucoup à du racket, du coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RugbyGoth Posté(e) le 3 août 2018 Share Posté(e) le 3 août 2018 Il y a 4 heures, g4lly a dit : to boost bilateral military cooperation J'ai un doute sur cette formulation. Les suédois doivent comprendre que les américains vont en faire plus pour eux, mais je dirais bien que vu les déclarations et les actes US de ces derniers 18 mois, eux, pensent l'inverse et vont donc demander à la Suède de faire plus pour sa propre défense "mais si vous voulez on vous vend le matos..." Bref, croire que les US pourraient s'impliquer d'avantage dans la défense de son pays en ce moment, c'est à mon sens avoir vécu dans une grotte ces derniers 18 mois... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 8 août 2018 Share Posté(e) le 8 août 2018 En France c'est des GM200 ou des Arabel qui équipe les SAMP/T ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 août 2018 Share Posté(e) le 8 août 2018 10 minutes ago, Banzinou said: En France c'est des GM200 ou des Arabel qui équipe les SAMP/T ? Arabel pour l'engagement. Il y a un projet en cours pour modifier ca ... mais j'ai pas bien compris s'il s'agit de changer les Arabel ou ajouter un autre radar d'engagement. L'Arabel a un capacité de recherche ... et une autre d'engagement. La capacité de recherche est assez modeste. La capacité d’engagement est meilleur - plus loin -. Donc sur désignation externe ... l'Arabel passe directement en mode engagement sur une cible est peut la voir nettement plus loin qu'il l'aurait vu en mode recherche. Cette désignation externe peut etre faite par tout un tas de radar ... sol ou meme aéroporté ... a supposé qu'ils soient connecté au même système tactique d’échange de piste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 8 août 2018 Share Posté(e) le 8 août 2018 (modifié) parce que je ne sais pas si j'ai le bon chiffre, mais les capacités de l'Arabel semblent assez modestes par rapport aux possibilités de l'Aster 30 Modifié le 8 août 2018 par Banzinou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 août 2018 Share Posté(e) le 8 août 2018 26 minutes ago, Banzinou said: parce que je ne sais pas si j'ai les bon chiffre, mais les capacités de l'Arabel semblent assez modestes par rapport aux possibilités de l'Aster 30 Oui ... du moins les capacité de veille/recherche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 5 octobre 2018 Share Posté(e) le 5 octobre 2018 Le 08/08/2018 à 16:41, g4lly a dit : Donc sur désignation externe ... l'Arabel passe directement en mode engagement sur une cible est peut la voir nettement plus loin qu'il l'aurait vu en mode recherche. Oui....Et non. L'ARABEL est en mesure de détecter des cibles bien avant que celles-ci apparaissent sur les PPI (Plan Position Indicator) de l'officier de tir et de l'opérateur de tir. Pourquoi ? Cela permets au système d'effectuer un tri en amont des infos reportées aux opérateurs de manière à faire un "épouillage" logiciel entre le bon grain et l’ivraie (clutter, pistes incohérentes...), et surtout de "focaliser" les ressources de calcul du système sur les cibles détectées et considérées comme "valables". Le gros handicap (tout comme le Patriot, le S-300/400, AEGIS....), c'est d'être capable d'optimiser la capacité de calcul informatique et de discrimination du système en fonction des "plots" détectés. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 7 décembre 2018 Share Posté(e) le 7 décembre 2018 Un des premiers tirs Mamba au Levant (à partir de l'ile du Levant). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 il y a 9 minutes, ascromis a dit : Un des premiers tirs Mamba au Levant (à partir de l'ile du Levant). L'accélération initiale est vraiment impressionnante... Combien de g ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 il y a 6 minutes, Boule75 a dit : L'accélération initiale est vraiment impressionnante... Combien de g ? J'en sais rien, juste qu'il passe de 0 à Mach 4.5 en moins de 4 secondes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 il y a 2 minutes, ascromis a dit : J'en sais rien, juste qu'il passe de 0 à Mach 4.5 en moins de 4 secondes. Euh... 375g si on retient le mach à 1200km/h ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 à l’instant, Boule75 a dit : Euh... 375g si on retient le mach à 1200km/h ? C'est un missile, pas un aéronef (avec un vrai bonhomme constitué de chair et de sang à l'intérieur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 1 hour ago, Boule75 said: Euh... 375g si on retient le mach à 1200km/h ? Un obus de canon c'est 50 000 G ... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 8 décembre 2018 Share Posté(e) le 8 décembre 2018 (modifié) Il y a 8 heures, Boule75 a dit : Euh... 375g si on retient le mach à 1200km/h ? Ma calculette dit 38 G Modifié le 8 décembre 2018 par DEFA550 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant