alexandreVBCI Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 Le leader français des systèmes terrestres Nexter et le chimiste SNPE ont engagé des discussions pour rapprocher leurs activités défense.http://lemamouth.blogspot.fr/2013/05/nexter-veut-faire-parler-la-les-poudres.html#more Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 D’après Defense News, qui s’appuie sur une source “proche du dossier”, deux opérations seraient actuellement envisagée. La première concernerait DCNS tandis que la seconde intéresse Nexter, dont l’avenir inquiète les syndicats. (...) Il s’agirait de constituer un “EADS de l’armement terrestre” et d’établir un “partenariat solide” entre Nexter et le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann, le constructeur du char Leopard 2. Il en était déjà question il y a 6 ans… sans pour autant qu’un quelconque accord n’ait été trouvé depuis. En tout cas, si ce projet se concrétise, il pourrait attirer l’italien Oto Melara, qui recherche aussi un partenaire en Europe. La consolidation de l’industrie européenne de l’armement terrestre semble être une nécessité en ces temps de réduction des budgets militaires sur le Vieux Continent. Et les poids lourds du secteur que sont BAE Systems et General Dynamics Land Systems Europe connaissent des difficultés. Cela étant, pour qu’un rapprochement entre Nexter et KMW puisse avoir lieu, encore faudrait-il trouver un terrain d’entente avec Berlin. Par le passé, il semblerait que le gouvernement allemand n’ait pas montré un enthousiasme débordant à cette idée. Qui plus est, il faudrait également ouvrir le capital du groupe français. Or, les syndicats CGT et CFDT n’y sont pas favorables. http://www.opex360.com/2013/05/13/du-mouvement-en-vue-dans-lindustrie-francaise-de-larmement/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 14 mai 2013 http://www.opex360.com/2013/05/13/du-mouvement-en-vue-dans-lindustrie-francaise-de-larmement/ Surtout que Berlin aimerait que Nexter ne soit plus une entreprise étatique, sans oublier avoir l'emprise européenne sur l'industrie d'armement terrestre... Ils veulent faire un EADS qu'on les prenne aux mots, alors qu'ils regroupent d'abord toutes les grosses entreprises terrestres françaises au sein d'un gros pôle RTD/PGD/ACMAT/SOFRAME/NEXTER/SNPE/ voire THALES LAND. Et qu'on songe plus à le faire avec les italiens ou les britanniques avant de songer d'abord à Allemagne...Puisque nos navires sont armés d'artillerie principales italiennes, puisque nos alliés outre-Manche sont les plus fiables/prompts pour combattre à nos côtés (Harmattan, Lancaster house, ...voire les futurs conflits) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 15 mai 2013 Share Posté(e) le 15 mai 2013 Surtout que Berlin aimerait que Nexter ne soit plus une entreprise étatique, sans oublier avoir l'emprise européenne sur l'industrie d'armement terrestre... Ils veulent faire un EADS qu'on les prenne aux mots, alors qu'ils regroupent d'abord toutes les grosses entreprises terrestres françaises au sein d'un gros pôle RTD/PGD/ACMAT/SOFRAME/NEXTER/SNPE/ voire THALES LAND. Et qu'on songe plus à le faire avec les italiens ou les britanniques avant de songer d'abord à Allemagne...Puisque nos navires sont armés d'artillerie principales italiennes, puisque nos alliés outre-Manche sont les plus fiables/prompts pour combattre à nos côtés (Harmattan, Lancaster house, ...voire les futurs conflits) Ouaip... Surtout que contrairement à l'aéronautique on est loin d'avoir une domination indiscutable sur nos voisins en terme de véhicules terrestre. Très très mauvaise "bonne idée".. Mais tellement simple à expliquer qu'elle ressemble à un bel exploit politique en devenir. Siouplait, ne nous faîtes pas ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 15 mai 2013 Share Posté(e) le 15 mai 2013 Ouaip... Surtout que contrairement à l'aéronautique on est loin d'avoir une domination indiscutable sur nos voisins en terme de véhicules terrestre. Très très mauvaise "bonne idée".. Mais tellement simple à expliquer qu'elle ressemble à un bel exploit politique en devenir. Siouplait, ne nous faîtes pas ça ! Mais si, mais si, il faut y aller, ça va être bien. On va faire ça 50/50 comme pour EADS. La France avait mis plus au pot à l'occasion, donc l'Allemagne va faire pareil. Hein ? Qu'est ce qu'il disent ? Ca veut dire quoi "nein" ? Et pourquoi ils rigolent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxit Posté(e) le 16 mai 2013 Share Posté(e) le 16 mai 2013 Mais si, mais si, il faut y aller, ça va être bien. On va faire ça 50/50 comme pour EADS. La France avait mis plus au pot à l'occasion, donc l'Allemagne va faire pareil. Hein ? Qu'est ce qu'il disent ? Ca veut dire quoi "nein" ? Et pourquoi ils rigolent ? :lol: La france a quand même pour elle le fait que son armée rend ses produits "combat proven"! Certe ce n'est pas quantifiable mais cela doit/devrait (au pays de oui-oui...) peser dans la balance!!! De plus pourquoi commencer ce consortium avec les allemands? On a une certaine complémentarité avec les italiens (canon); les anglais sont les seul a avoir, comme nous, une "doctrine expeditionnaire", je ne connais pas tous les complexes militaro-indus d'europe mais certains pays de l'Est (Pologne?) pourraient vouloir créer/sauver leurs industries de defense... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 17 mai 2013 Share Posté(e) le 17 mai 2013 Le ministre Irakien se prepare à envoyer une commande à nexter pour le VBCI Iraqi Acting Defence Minister Saadoun Al-Dulaimi is said to have begun preparing to send an order to Nexter of France for the 8x8 VBCI Infantry fighting vehicle (IFV). The following 370-word report sheds light on the subject and tells what about the position of Dulaimi and what about the reaction of Chief of Staff of the Iraqi Armed Forces General Babakir Zibari. Bonne et mauvaise nouvelle (si commande il y a), de quoi faire tourner les usines Nexter notamment Roanne mais aussi de décaler encore le programme scorpion (surement) et de vendre les Vbci en surnombre (sauf s'ils sont concervé pour compenser la baisse de commande de vbmr) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 mai 2013 Share Posté(e) le 17 mai 2013 Le ministre Irakien se prepare à envoyer une commande à nexter pour le VBCI Un rapport a la possible adaptation de la tourelle du BMP3 sur VBCI? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 17 mai 2013 Share Posté(e) le 17 mai 2013 Tu confond pas avec les UAE ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 18 mai 2013 Share Posté(e) le 18 mai 2013 Le ministre Irakien se prepare à envoyer une commande à nexter pour le VBCI Bonne et mauvaise nouvelle (si commande il y a), de quoi faire tourner les usines Nexter notamment Roanne mais aussi de décaler encore le programme scorpion (surement) et de vendre les Vbci en surnombre (sauf s'ils sont concervé pour compenser la baisse de commande de vbmr) Je ne suis pas un spécialiste du dossier, mais les Irakiens, ils ont testés tout ca à quelle période ? Ca ne me dit rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois60-2 Posté(e) le 18 mai 2013 Share Posté(e) le 18 mai 2013 les irakiens ne seraient pas satisait de leur btr4 d'où un besoin pour un 8*8 autre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 18 mai 2013 Je ne suis pas un spécialiste du dossier, mais les Irakiens, ils ont testés tout ca à quelle période ? Ca ne me dit rien. ça peut se faire dans la discrétion, mais comme le souligne françois60-2 ? il est possible que les blindés ukrainiens ou russes rencontrent des difficultés. Quoi qu'il en soit, les USA peuvent contrer l'offre avec le lancement du Piranha V. ;) Sinon, si cet accord est conclu tant avec l'Irak que Abu Dhabi, cela fera une belle vitrine pour en placer d'autres ailleurs Qatar, Danemark et Canada qui sait? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 23 mai 2013 Share Posté(e) le 23 mai 2013 La presse allemande parle d'un possible rapprochement entre Nexter et KMW.KMW a perdu beaucoup en chiffre d'affaire(passant de 1.4 milliards en 2008 à 900 millions en 2012 ,qui est assez proche de celui de nexter , il faudrait une privatisation de NexterLe ministre de la Défense français Jean-Yves Le Drian ont donc déjà parlé avec ses collègues allemands"Industriellement, une fusion serait certainement donner un sens, parce que nous avons tous deux sommes interpellés par l'industrie américaine," Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 23 mai 2013 Ma préférence, regrouper SOFRAME avec RTD/PGD/ACMAT/VD/MD puis voir si on ne pourrait pas faire quelques choses avec Nexter/EURENCO et TDA avec Finmecanica/Otomelara. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totochez78 Posté(e) le 23 mai 2013 Share Posté(e) le 23 mai 2013 La presse allemande parle d'un possible rapprochement entre Nexter et KMW. KMW a perdu beaucoup en chiffre d'affaire(passant de 1.4 milliards en 2008 à 900 millions en 2012 ,qui est assez proche de celui de nexter , [glow=red,2,300]il faudrait une privatisation de Nexter[/glow] ben je demande si ce n'est pas fait depuis Decembre 1991. :oops: après il faudrait ouvrir le capital et que la DGA et ses émules sortent du giron de Nexter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 25 mai 2013 Share Posté(e) le 25 mai 2013 Un rapprochement entre Nexter et Krauss-Maffei Wegmann se précise (...) ce serait Nexter, dont le chiffre d’affaires s’est élevé à 742 millions d’euros en 2012, qui serait même à la manoeuvre pour ce rapprochement avec KMW, connu pour défendre son indépendance, allant même jusqu’à repousser l’idée d’une fusion avec Rheinmetall, avec lequel il fabrique les véhicules blindés Puma et Boxer. “Sur le plan industriel, une fusion serait complètement logique, car les deux pays sont confrontés à la concurrence de l’industrie des Etats-Unis”, aurait confié une source interne à Nexter au journal. Mais il n’est a priori pas question d’aller aussi loin. D’après l’agence Reuters, qui cité des “sources du secteur”, Nexter et Krauss-Maffei Wegmann discuteraient seulement d’une coopération “afin de faire face à la concurrence de groupes plus importants.” Si le ministère de la Défense n’a pas fait de commentaire, le sujet aurait pourtant été bel et bien évoqué par Jean-Yves Le Drian avec son homologue allemand. http://www.opex360.com/2013/05/25/un-rapprochement-entre-nexter-et-krauss-maffei-wegmann-se-precise/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Irak, la France, Nexter et VBCI véhicule (25 crédits) Posté le: Jeu 6 juin 2013 Le gouvernement français dit ne pas avoir l'intention maintenant de reconstruire la coopération d'armement avec le gouvernement central de Bagdad. Le rapport 341-mot suivant éclaire sur le sujet et indique ce que l'impact de la position française sur les plans irakien à avoir des contacts avec Nexter sur une affaire pour le VBCI roues infanterie véhicule de combat (IFV). C'est une blague ? :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Ils sont intéressés par le VBCI et nous on leur dit d'aller se faire f***** ? >:(C'est quoi cette histoire ? Quelqu'un à l'article complet de Tactical Report ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Les Américains ont dit non , je vois que ca , on parlait de 400 VBCI quand meme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 7 juin 2013 Share Posté(e) le 7 juin 2013 What ?! C'est vraiment étrange si c'est vrai. Fournisseur "historique" de l'Irak et en pleine crise, je ne vois pas ce qui pourrait nous obliger à ne pas nous intéresser au contrat présent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 http://www.opex360.com/2013/06/07/lirak-avertit-israel-en-cas-dattaque-des-sites-nucleaires-iraniens/ Peux êtres à cause de ceci ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Un autre scandale militaire Comme si Harper n'en avait pas assez avec le CF-35 Trois soumissionnaires ont été choisis -- le géant français, Nexter ; General Dynamics Land Systems et BAE / Hagglunds - mais les militaires chuchotent que tous trois ont échoué les tests fixé par la Défense nationale. http://www.expressottawa.ca/Blog-Article/b/21886/Un-autre-scandale-militaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Heu, j'ai pas compris. C'est quoi les "138 véhicules blindés légers au coût de 2 milliards $" ? Et puis sa fait pas un peux cher à plus de 14 millions l'unité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Heu, j'ai pas compris. C'est quoi les "138 véhicules blindés légers au coût de 2 milliards $" ? Et puis sa fait pas un peux cher à plus de 14 millions l'unité ? Il s'agit du projet "Close Combat Vehicles" VBCI CV90 etc. et ce sont des dollars canadien, il y a dedans un contrat de maintenance long terme etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 http://www.opex360.com/2013/06/07/lirak-avertit-israel-en-cas-dattaque-des-sites-nucleaires-iraniens/ Peux êtres à cause de ceci ? Je ne pense pas, les USA vendent des tonnes de matériels à l'Irak alors qu'ils soutiennent à fond Israël. Je ne vois aucune explication logique au refus de la France de soutenir Nexter pour vendre le VBCI en Irak. Si on commence à abandonner d'éventuels marchés aux américains, russes ou chinois pour d'obscures raisons... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant