Compagnie de sécurité privé

[Famas G2]

Bonjour voila je voudrais avoir votre avis sur cet compagnie de sécurité privé Merci ? =)

[Serge]

Laquelle? La mienne?

[Babou]

effectivement un nom serait le bein venu... :P

[Gibbs le Cajun]

Bonjour voila je voudrais avoir votre avis sur cet compagnie de sécurité privé Merci ? =)

perso ,j'aime l'idée du "soldat privé" ,dans le sens ou au vu de la situation actuelle ,il y a une demande trés forte .

maintenant ,en France on garde l'image des "affreux " au congo (Affreux et le surnom donné aux mercenaires qui servaient auprés de pays africain venant d'obtenir leur indépendance dans les années 60 ,coup d'état etc...) alors que se n'est plus le cas ,et qu'il y a moyen de se faire une place dans se nouveau monde ou le soldat privé sera de plus en plus employé .

en France on reste sur des a prioris venant d'une époque révolu ...  

black water aux USA s'est "une firme gigantesque" à l'échelle du pays  :lol:).

avec tout les anciens militaires en France ,il y aurait de quoi monter une boite .

on pourrait cadrer cette société en imposant des personnels ayant effectué une dizaine d'années dans les forces armées (afin de ne pas voir pas mal de gars se faire la malle au bout du premier contrat au sein de l'armée pour rejoindre une boite privé "payant mieux ).

je prend mon exemple ,j'ai obtenu pas mal d'expérience ainsi que des spécialités au niveau militaire ,et bien j'ai l'impression qu'en quittant l'armée j'ai acquit une capacité professionnelle qui me semble "gaché" .

quand je vois les espagnols modifier leurs lois afin de permettre au boite privé d'assurer la sécurité des thoniers face à la piraterie somalienne ,je me dis qu'on gache du potentiel d'ancien militaire en ne faisant pas la même chose .

[Tancrède]

Y'a déjà un topic là-dessus (les SMP).

[Famas G2]

Celle la http://www.secopex.com/ Merci  =)

[Serge]

Voici ce que publie Le Figaro:

Nouveau contrat CIA/ex-Blackwater

27/06/2010 | Mise à jour : 21:40

Le directeur de la CIA Leon Panetta a justifié la signature d'un contrat de 100 millions de dollars avec la société controversée de sécurité privée, anciennement connue sous le nom de Blackwater, pour protéger ses installations en Afghanistan et ailleurs. Blackwater a été rebaptisée Xe après avoir été impliquée dans plusieurs scandales en Irak, en particulier la mort d'au moins 14 civils à Bagdad en septembre 2007.

Washington lui a retiré le service de protection des diplomates à Bagdad en mai dernier.

Mais le patron de la CIA a indiqué sur la chaîne ABC, que la centrale de renseignements n'avait guère le choix que de se tourner à nouveau vers Xe parmi les quelques compagnies de sécurité qui opèrent en zone de guerre qui avaient répondu à l'appel d'offres.

"Je dois vous dire qu'en zone de guerre, nous avons des besoins en terme de sécurité. Nous avons beaucoup de bases éloignées. Nous avons eu beaucoup d'attaques contre ces bases", a déclaré Leon Panetta. "Malheureusement, il y a peu de compagnies qui fournissent ce genre de sécurité. Le département d'Etat compte sur eux, nous comptons sur eux dans une certaine mesure", a poursuivi le patron de la CIA.

Deux autres compagnies de sécurité, Triple Canopy et DynCorp International, avaient également répondu à l'appel d'offre des renseignements américains, selon la presse.

Xe "a fourni une offre inférieure à celle de toutes les autres pour un montant de 26 millions de dollars. Et un jury que nous avions formé a estimé qu'ils étaient capables de faire le travail et qu'ils ont rectifié leur attitude", a ajouté M. Panetta. "Aussi n'y avait-il guère d'autre choix que d'accepter ce contrat", a-t-il conclu.

[P4]

C'est le premier fil que j'ai trouvé.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/09/29/01003-20100929ARTFIG00420-securite-les-francais-s-implantent-en-irak.php

[Babou]

Frédéric Gallois

il y a pas un nom dans le même genre chez EADS..

sinon on fait comment pour rentrer dans ce genre de société pour travailler comme contractors

EDIT: excuser mon empressement lui c'est l'ex patron du GIGN et chez EADS c'est un Louis ;)

[alexandreVBCI]

La France pourrait autoriser le mercenariat, interdit depuis 2003.

Sans le dire vraiment, mais sans le cacher tout à fait, le gouvernement se prépare à réintroduire le mercenariat dans le droit français. Interdite depuis 2003, l'attribution à des entreprises privées employant des hommes en armes de missions "régaliennes", donc réservées en principe à l'État et à ses armées, est un sujet brûlant. Si l'Élysée n'y est pas opposé sur le fond, les armées sont plus nuancées, mais des voix s'élèvent en leur sein pour favoriser cette évolution, qui assurerait des emplois fort rémunérateurs à des centaines, voire des milliers de militaires en fin de carrière. Un colloque interdit aux journalistes se tiendra le 30 septembre à Paris pour que des dizaines de professionnels invités puissent parler entre eux de cette question, hors de tout regard extérieur.

La suite :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/la-france-pourrait-autoriser-le-mercenariat-interdit-depuis-2003-29-09-2010-1242959_53.php

L'État veut structurer le marché de la sécurité privée :

http://www.lefigaro.fr/international/2010/09/29/01003-20100929ARTFIG00505-l-etat-veut-structurer-le-marche-de-la-securite-privee.php

[Serge]

sinon on fait comment pour rentrer dans ce genre de société pour travailler comme contractors

De façon simple, tu déposes un CV.

Or, c'est un monde tellement diversifié qu'il vaut mieux avoir des connaissances. Le but n'est pas tant d'être embauché mais de l'être par de sociétés sérieuses.

[Babou]

De façon simple, tu déposes un CV.

Or, c'est un monde tellement diversifié qu'il vaut mieux avoir des connaissances. Le but n'est pas tant d'être embauché mais de l'être par de sociétés sérieuses.

en résumé si ton CV dit que tu  as fait 20 ans de 1 RPIMa avec des OPEX classifiées et en A-stan c'est le bon filon..? :P

oui effectivement après vaut mieux se renseigner sur l'entreprise ou on postule :|

[Kiriyama]

Avoir aussi un bon réseau, connaître des gens qui connaissent...

[alexandreVBCI]

Un rapport de l'armée de terre sur les SMP comme par hasard au moment où on commence à parler de les autoriser en France :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/quand-l-armee-de-terre-analyse-le-marche-des-societes-militaires-privees-30-09-2010-1243471_53.php

[Tancrède]

Simple, ça veut dire que le choix est déjà fait, le débat pour la forme, le vote acquis et les grands principes du futur projet de loi bien arrêtés.... Bref, c'est une loi.

[P4]

Quand on vire x personnels de l'armée et que les quinze ans de métiers seront dorénavant de l'ordre de l'excéptionnel  il faut pas etre étonné de cette tournure des événements.

[Rob1]

Le rapport est quand même mesuré sur l'intéret des SMP... et vu sa longueur et l'aspect classique (voir rebâché) du sujet, je pense que la coïncidence de dates est fortuite.

[P4]

L'armée était et est toujours contre et Tancrède a bien éxpliqué pourquoi, pourtant on suit la mode Anglosaxonne.

[ARPA]

Bah c'est normale, on est dans un pays capitaliste donc on privatise tout. Je parie que certains capitalistes rêvent de ne plus avoir d'armées publiques mais de se contenter d'armées privées.

Enfin le bon coté c'est qu'un industriel (Dassault ou DCN par exemple) pourrait en profiter pour tester ses prototypes sur le terrain.

[Tancrède]

Ben évidemment, les anarcho-capitalistes, ou ultra-libéraux (au sens plein), sont parfaitement persuadés que des armées, police et justices privées seraient à la fois plus morales, plus efficaces et plus naturelles.

[Serge]

JD.Merchet publie une entrevue très intéressante:

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/10/georges-henri-bricet-des-vallons-est-un-spécialiste-des-sociétés-militaires-privées-smp-il-est-lauteur-dun-livre-iral.html

A lire.

[alexandreVBCI]

Sécurité privée : la réponse de Bruno Delamotte à GH Bricet des Vallons sur le blog de Merchet.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/10/s%C3%A9curit%C3%A9-priv%C3%A9e-la-r%C3%A9ponse-de-bruno-delamotte-%C3%A0-gh-bricet-des-vallons.html

[alexandreVBCI]

"Il faut une réglementation européenne sur les sociétés de sécurité privée.

C’est le sentiment de l’eurodéputée verte allemande Franziska Brantner qui s’est confiée à quelques journalistes. « On ne peut pas développer d’un coté une politique étrangère et, en même temps, vouloir une Europe de la Défense, sans s’attaquer à cette question » souligne–t–elle."

http://www.bruxelles2.eu/europe-de-la-defense/defense-ue-droit-doctrine-politique/il-faut-une-reglementation-europeenne-sur-les-societes-de-securite-privee.html

[alexandreVBCI]

Sécurité privée : la discussion s'envenime entre les patrons de sociétés françaises

Après le coup de gueule de Bruno Delamotte, pdg de Risk&Co dans le Monde, un autre patron d'une société de sécurité, Pierre-Antoine Lorenzi, un ancien cadre de la DGSE fondateur d'Amarante, réagit très vivement dans la lettre interne SécuritéS. Voici ses propos, lesquels, s'ils ne contribuent pas à apaiser le débat, offre un point de vue contraire :

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/10/jhjhjhjh-une-tribune-dune-violence-inou%C3%AFe-contre-les-soci%C3%A9t%C3%A9s-priv%C3%A9es-de-s%C3%A9curit%C3%A9-contre-linstitution-milit.html

[alexandreVBCI]

Sécurité privée : Prevention Risk Group plaide pour "une stricte application du code du travail"

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/10/s%C3%A9curit%C3%A9-priv%C3%A9e-prevention-risk-group-plaide-pour-une-stricte-application-du-code-du-travail.html

Le plus pertinent est : peut-on passer à coté du marché des SMP ?