Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Hirondelle

Members
  • Compteur de contenus

    7 519
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Hirondelle

  1. https://therestlesstechnophile.com/2021/03/11/dassault-ceo-shoots-down-german-spanish-demands-over-fcas/
  2. Pas mieux derrière : Ce serait un avion, il serait certainement anglais ! La petite plateforme de «baignade » est très surprenante aussi.
  3. Il y a quelque chose du PA NG dans cette étrave : Vous êtes sûrs que ce n’est pas la maquette de Gronaval qui était annoncée en tests sur un étang ?! Bien d’accord avec @Patricksûrement encore une tentative de vol de Navantia
  4. Si après ça on prétend que les ailes d’hirondelle ne sont pas un modèle absolu d’élégance !
  5. Regarde le premier épisode, ça vaut le temps passé, sur la genèse de la révolution iranienne, ses premiers temps, les premiers quiproquos et les otages américains, le Liban et la politisation des chiites libanais puis la découverte tardive du phénomène Hezbollah/Hamas/Djihad islamique par Américains, Israël iens et Européens.
  6. Hirondelle

    Armée de l'air Croate

    Merci Tmor, tellement tellement vrai !
  7. Tu as bien de la chance, un proctologiste, ça serait quand même moche
  8. Je suis tombé ce soir par hasard sur Israël-Iran : la longue guerre sur Arte. En 2 parties. Excellent documentaire qui donne beaucoup à réfléchir https://www.arte.tv/fr/videos/089134-001-A/israel-iran-la-longue-guerre-1-2/
  9. Hirondelle

    [Rafale]

    Voilà ce qui s’en disait en 2012. Premier constat, en 2012 les bons étaient déjà bons : prenez-en de la graine, jeune gens Deuxième constat : on radote Troisième constat, l’art du HS ne s’est pas perdu Dernier constat : les EAU sont encore sur la wish-list, le HMD aussi, et les solutions étaient déjà là à l'époque. Certains posts prémonitoires.
  10. Hirondelle

    Le(s) PA de la Royale

    ARBB 33 J’en profite pour mettre un lien sur cette page à l’iconographie assez riche même si un peu ancienne http://jdesailloudroseren.free.fr/Charles-de-Gaulle.html edit je vous encourage vraiment à la visite du site. Par exemple c'était la première fois que je voyais la trappe de visite de voute qui permet de vérifier le travail des hélices et safrans.
  11. Hirondelle

    Le(s) PA de la Royale

    Merci, Il est donc parti avec la coque déjà crade.
  12. Hirondelle

    Présentation

    Bonjour, «celuiaKIhonvaviTrouvé1SurnomcarçavapahêtrePOssible », belle présentation, merci. Sors, sors du bois camarade. Si ta voix était un peu dissonante, ça ferait un peu de diversité et une motivation supplémentaire pour les acharnés du fil SCAF à finir de s’user la pulpe des doigt à défoncer du Germain à longueur de journée ! Au plaisir.
  13. C’est l’autre hypothèse : un gain politique. Mais tout cela me semble bien douteux quand @collectionneur nous rappelle juste au dessus qu’il y a 10 ans le nombre de têtes devait baisser. Comment j’y crois pas à l’usage progressif ! Quand tu tires sur une puissance nucléaire et qu’en riposte tu peux te faire raser Los Angeles ou Seattle et San Francisco, ben t’essaye qu’il n’y ait pas de capacité de riposte. Brrr, quel truc degueulasse quand même, le nuke.
  14. Donc un genre d'arbitrage technologique, plus de têtes pour conserver la même efficacité malgré une attrition supérieure, un genre de pari sur la saturation des nouvelles défenses anti balistiques ? Il me semble que la France pour accompagner les SNLE3g parie plus sur l’amelioration des capacités de pénétration de chaque tête avec le 51.3 ?
  15. Je ne comprends pas bien : quelqu’un pour essayer de décrypter le pourquoi des 260 têtes ?
  16. C'était vrai lorsqu’il était un des contributeurs principaux du forum, et notamment (mais pas que) pour sa connaissance et ses analyses de l’héliporté. Il n’a pas vraiment été remplacé sur ce point, et les dernières années de recopie de Tweet n’avaient franchement pas la même saveur. Un choix «éditorial » ?
  17. Tu as raison, sauf que les probabilités sont encore moindre de voir l’Egypte se retourner contre l’OTAN que contre Israël. Et l’OTAN aurait largement les moyens de sweeper les chassous égyptiens. Et d’ici là, Dassault aurait interrompu ses livraisons de pièces détachées ou ses prestations de support. Même la Turquie avec son industrie de défense avancée est a la peine quand on ne lui livre plus de pièces pour ses F16. On a vendu (et on veut vendre) notre fleuron à ce pays, on n’y a pas que des intérêts marchands mais également géostratégiques. On leur a vendu du SCALP spécialement adapté... Quant aux Chinois (ou a d’autres) : ils ont déjà leurs propres solutions en longue portée AA, mais ça les intéresserait certainement. Russes pareil. La planète entière est en train de développer des missiles longue portée AA, la silver-bullet européenne sera sans doute rentrée dans le rang d’ici 5 ou 10 ans gromax, il me semble.
  18. Si c’est confirmé, et étant précisé que je ne suis pas un grand fan du régime instauré par Al Sissi et nourris quelques inquiétudes sur ce qu’il adviendra de l’Egypte après lui... Les rivaux de l’Egypte qui nécessiteraient la paire Rafale+Météor sont où ? -pas besoin contre l’Ethiopie ou le Soudan, le Mica étant bien suffisants dans ces cas là. -pas inquiétant pour Israël, plus fort, mieux armé, disposant d’un soutien quasi inconditionnel américain et déjà équipé d’Amraam, alors que l’Egypte a fait la paix avec ce pays il y a des décennies et n’a jamais fait mine de revenir dessus. Reste le grand rival régional qui se trouve être désormais aussi le notre, la Turquie. Nous défendons la Grèce, Chypre (la paix européenne en fait) et l’Afrique, l’Egypte défend ses eaux et gisements gaziers, sa frontière avec la Libye et son backround africain. Et là, au dessus de la Libye ou en Medor, les Égyptiens auraient peut-être besoin de ces Météor, face notamment aux (vieux pour l’instant) Amraam turcs. Et ça tombe bien, les Turcs peuvent aussi être une menace pour Israël. Je ne vois vraiment pas dés lors pourquoi il faudrait se priver d’une vente aussi stratégique. Ou alors, il faut que tout le bloc occidental, Israël compris, cesse de vendre des armes à l’ensemble des pays douteux du coin (c’est à dire presque tous). Chiche ?) Après tout, la France négocie t elle peut être moins pour protéger Israël qui n’en a pas besoin et a déjà son bodyguard, que pour éviter que quelqu’un (les Etats-Unis) ne réarme l’armée de l’air turque.
  19. @Kelkin On est d’accord sur beaucoup de choses, sauf que je ne vois pas comment se passer de l’Allemagne. J’ai l’impression que la compétition économique, légitime mais sûrement pas unique ni première, y prend actuellement le pas sur trop de choses*. Mais pas bon connaisseur... *edit je ne parle pas spécialement du SCAF ou des Patmar
  20. Tu as oublié Marseille ou c’est exprès ?) Tu peux me dire d’où tu tires cette définition stp, je ne connaissais pas ?
  21. Hirondelle

    Le(s) PA de la Royale

    Marrant, les trajectoires semblent se croiser.
  22. Hmmm, Kelkin, il y a un peu plus que ça. Je ne suis par exemple pas partisan d’un alignement sur les US, mais pas contre toute alliance avec qui que ce soit, car je pense que sinon nous serons inévitablement «soumis » par quelqu’un. Un empire français ? Ils auraient bien raison de se méfier les voisins !) Clavier qui a accroché ou c’est bien ce que tu voulais dire ? Le Brexit a peut-être changé la nature des alliances européennes (ou temporairement déséquilibré, on verra) : sans la Grande Bretagne, chaque «grand d’europe » peut désormais se rêver en «chef». De mon point de vue, Kelkin, c’est CATASTROPHIQUE. Chacun va donc consacrer beaucoup d’efforts à ses rivalités vicinales, l'étranger lointain en profitera pour mettre des coins dans chacune des fissures, inévitablement on se battra (car on s’est toujours battu sauf pendant ces 70 ans) et on finira comme des pauvres proxys de la compétition sino-americaine, sinon pire. Dans le monde qui vient où je pense que les perspectives les plus dures sont pour la Russie, je serais eux je signerai tout de suite pour avoir le bordel à l’Ouest !). Mais j’ai beau aimer donner aux nécessiteux, c’est un peu cher payé. Bref, je pense qu’une géopolitique française passe par : -un non alignement -une politique d’alliance dépassant de loin les frontières européennes Tu es pour le non alignement, et contre les alliances, ou alors sous une férule française. On n’est pas si éloignés Mais même en faisant semblant que cela puisse marcher, reste un gros gros problème : la France, les Français ? Parce qu’il n’y en a pas beaucoup à vouloir porter le feu. Mais, je crois bien avoir commencé à me formuler la chose comme ça en lisant les posts d’un certain Copmat ou Capmit sur AD Plus sérieusement : je regarde un peu les cartes, et les cas turc comme arménien m’ont fait pas mal réfléchir.
  23. Hirondelle

    A-69/Floréal/patrouilleurs

    Messieurs, s’il vous plaît : ajoutez juste un petit, tout petit degré à votre cap...
×
×
  • Créer...