Hirondelle

Les pompiers de l’Isere (grimp) interviennent sous terre: "Isère: une spéléologue décède lors d'une sortie scolaire dans une grotte" : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/une-speleologue-decede-lors-d-une-sortie-scolaire-dans-une-grotte-20220505 ça semble être passé très près de la grosse grosse cata, là… J’ai entendu ce matin le maire de la comlune declararer sue les personnels municipaux ne descendaient pas ds les grottes en cas de pluie.

Très compllet et richement illustré sur le Wedgetail : https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/01/08/boeing-737-aewc-royal-australian-air-force-raaf/amp/

Comme ça on se représente mieux le personnage…

Un point intéressant de Sheldon-Duplaix. https://www.marianne.net/monde/europe/naufrage-du-moskva-la-marine-russe-compense-son-inferiorite-par-des-armes-de-qualite-superieure Mais ce n’est pas très Danois tout ça : l’APAR et les ESSM auraient-ils été aussi vulnérables au Neptune ou tout autre menace du genre quasi banalisée ?

Il a été dit qu’il sortait de modernisation de ses radars précisément (et ajouté que ses sister-ships n’avaient pas bénéficié du même upgrade) Edit - Ma memoire de poisson rouge… C’est exactement l’inverse : seuls Varyag et Oustinov ont été modernisés. Ce qui ne signifie d’ailleurs pas que le MR800 vintage est inapte à detecter les missiles rasants.

Et le Génie, s’il y avait un avis un peu nuancé à émettre ? [la question suivante se rapportera logiquement au service de santé des armées…]

Rien ne nous dit (je crois, mais j’ai été distrait ces derniers temps) que le Moskva n’a pas détecté les missiles. Les assertions genre «il regardait le TB2 à tribord, alors forcément, comme les Neptune arrivaient par babord » me semblent des fariboles. J’aurais plus tendance à croure un truc du genre «il y avait un pot pour l’anniversaire de Sacha, et on avait laissé Dimitri seul au CO, car embarqué depuis 12 jours, il ne connaissait pas vraiment Sacha… » [rien ne nous dit non plus que missiles il y eut, mais bref ] Donc, les trois (bon radar, bon missiles, bons artilleurs, c’est bien aussi.

24 ESSM quand même… Paradoxe moderne des bateaux occidentaux : une suite de détection aux petits oignons et peu d’effecteurs. On connaît

Brouillard ?!!! Mon idéal va plus vers la competence politique partagée par tous et la meilleure information. Quand on commence à censurer c’est très dur de savoir ou s’arrêter. Sinon, dégonfler les pneu de ta belle pour pouvoir lui proposer un dépannage n’était pas très fair, mais elle a fait elle même le tri, non ? Ben c’est pareil à mon avis.

Mado est pour moi ! les M88 du Rafale font partie integrante du PA NG, lui fournissant la propulsion ? https://images.cnrs.fr/video/4961

Les crêpes ou le mariage:

Je vais me mettre à la recherche du point commun, mais en attendant, je te laisse pour Mme Mado mon certificat vétérinaire de nez chaud : Un bon de saillie… c’est sûr, je reutiliserai

Mais si c’était pour partir loin, il n’y aurait plus grand chose pour protéger les cieux de Sa Majesté. 74… Mais les Typhoon maintenus jusqu’à quand ? Ils vont bien se poiler les Tupolev russes. Parce que le Pigeon comme intercepteur… Au nord de l’Europe, qui va garder des appareils rapides et suffisamment endurants ? Il y aura du f35 partout. Personne ne rêve à une douzaine de f-15 ex en complément ?

Je plaide le «léger » doute. La vie est parfois d’une imagination et d’une dérision étonnante, mais la dernière «parade », quand même un peu too much

Phaco, tu prépares une thèse sur la rigolade ou ça de fait AUSSI rire ?)

C’est un montage n’st ce pas ? J’imagine un truc du genre au rugby, 3 heures de protocole commotion et les Dragon qui patrouillent au dessus du stade pour l’évacuation. Le championnat annulé pour au moins 2 saisons et l’Equipe qui fait 15 «une » consécutives.

@ARMEN56, les helices des cargos qui battent à l’air libre lorsque les bateaux sont lèges m’ont toujours intrigué : la «perte de traction » est-elle strictement proportionnelle à la fraction émergée stp ?

Erdo se félicite de la réélection de Macron et de la défaite de MlP. https://www.sudouest.fr/politique/marine-le-pen/turquie-pour-le-president-erdogan-la-defaite-de-marine-le-pen-est-une-victoire-10775584.amp.html Il decline le Sultan… Et pas de Tiger Meet en Grèce pour la TUAF https://amp.lefigaro.fr/flash-actu/l-armee-de-l-air-turque-boycotte-un-exercice-militaire-a-athenes-20220430

Hmmm… Et renoncer à aller rouler des épaules en Égée ou Oman. Pas forcément une bonne habitude, mais un socle de notre géostratégie. Moi, j’aurais eu tendance à té suivre pour avoir en échange une vraie flotte de second rang pour proteger notre empire maritime et peut-être une paire de Suffren en plus. Mais depuis l’affaire turque et aujourd’hui ukrainienne, la TF 473 me donne l’impression qu’on fait quelque chose, ou plus exactement qu’on pourrait, j’ai changé d’avis. En Méditerranée, un PA lourd c’est surdeterminant il me semble.

Sans les dents: (Wasp en 52 après avoir coupé en 2 le destroyer Hobson (176 victimes) près de Gibraltar: Et l’ancêtre de la FDI : Charles Martel dessiné en 1893 par Albert Sebille.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u-s-french-u-k-nuclear-submarines-rendezvous-in-scotland Quelqu’un pour expliquer* à Joseph Trevithick qu’un Rubis qui laisse sa flute au vestiaire c’est normal et même obligatoire ?) * edit : un certain frenchybenjy a fait le taf. Le notre, @benji ?

Pourquoi s’enquiquiner à adapter les flightIII au radar Ceafar alors que l’AN/SPY-6 est up to date et que l’US Navy s’est déjà épuisée à y adapter exactey les Burke ? Après tout, le radar de la filière australienne tourne déjà sur les Anzac. La filière n’est pas morte. Quel serait la place de l’AUSPAR, la grosse version du CEAFAR développée avec Northrop Grumman si je ne m’abuse ? J’ai trouvé une mention d’une utilisation non spécifiée de cet AUSPAR par le Pentagone, mais laquelle..?