Sovngard

Ce n'est pas en rapport avec la technique du lase and blaze utilisé sur le M1A1 ?

Je n'ai pas trop suivi, mais c'est à qui de poster une image mystère ? =)

Si cela peut vous aider: Le 30 × 113mm est un obus de 30 mm à moyenne vélocité spécialement créé pour être tiré par les avions dans les années 1950. L'obus possède une douille à bords parallèles et est basé sur le 30 × 90 RB utilisé par les très destructeurs canon-mitrailleurs Mk108 utilisé par la la Luftwaffe contre les bombardiers alliés. A l'époque les premiers canons accueillant ce nouvel obus sont: le canon-révolver anglais ADEN (Draken, Jaguar) et le canon-révolver français DEFA 550 (Mirage III/2000). A noter qu'ils sont tous les deux basé sur le Mauser MG 213 allemand. En raison de son recul modeste et de son faible encombrement (même longueur qu'un obus de 20 mm) il a été aussi utilisé sur les hélicoptères: sur le canon automatique de type chaingun de l'AH-64 Apache et le GIAT 30M 781 équipant le Tigre. ---------------- La France a aussi créé à la fin des années 1970 un obus plus aérodynamique et ayant un étui plus long contenant plus de poudre pour une meilleure portée et capacité de perforation Le 30 × 150mm utilisé uniquement par le GIAT 30M 791, le canon-révolver équipant le Rafale Cette volonté d'un obus de 30 mm plus puissant n'est pas nouvelle puisque les Suisse avaient déjà créé dans les années 1960 le 30 × 173mm , un étui en goulot de bouteille pour leur canon-révolver Oerlikon KCA équipant dès 1967 l'avion multirôle Saab Viggen Le 30 × 173mm est aussi présent sur le fameux canon Gatling de l' A10 ainsi que sur divers véhicules de combat d'infanterie via les canons Bushmaster III et le MK 30. Après, ceci n'est qu'un aperçu QUE des obus de 30 mm occidentaux :lol:

Désolé, ça fait un peu hors-sujet mais c'était trop tendant Pourquoi pas un truc plus réaliste genre l'USCM Sulaco ^-^ http://forum.alienslegacy.com/download/file.php?id=2141&mode=view http://desmond.imageshack.us/Himg43/scaled.php?server=43&filename=atm6.png&res=medium

A part le pays de son créateur; l'Afrique du Sud et certaines unités d'anti-émeutes en Israel, ce fusil de chasse semi-automatique n'a pas eu de dotation officielle. Mais il trouve tout de même des acquéreurs auprès des citoyens américains et il apparait quand même dans pas mal de film de série B => http://www.imfdb.org/wiki/Armsel_Striker_and_variants 8) Pour ton information, l'image que tu as postée précédemment, c'est un Protecta, pas un Striker ;)

L' A10 restera en service dans l'USAF au moins jusqu'en 2028 et bon toujours espérer d'ici là de faire du neuf avec du vieux

Je suppose que les Browning GP seront remplacés par le FNP 9 ou encore mieux, le FNX 9, enfin j'espère... Okay, le Matador germano/singapourien relèvera les LAW-72 mais pourquoi acheter des Eurospike Israélien ? Ce n'est pas si urgent de remplacer les MILAN, la Composante Terre aurait pu attendre encore quelques temps pour acheter le MMP de chez MDBA, l'équivalent européen du Javelin. La Défense n'est pas intéressé par cette intéressante tourelle ? Histoire d'avoir quelque chose de plus moderne sur un blindé 8 roues que les vieux 90 mm http-~~-//www.youtube.com/watch?v=KaDZw1DuMGk

Ce n'est peut-être pas une moto volante mais c'est un concept intéressant: Le Williams X-Jet 182 kg à vide, 96 km/h et une autonomie de vol de 30 à 45 minutes L'engin est propulsé par une petit réacteur Williams F107 à tuyère oritentable, ce même réacteur propulse aussi les fameux missiles de croisière Tomahawk Il a volé au tout début des années 1980, en raison de sa silhouette, il est surnommé, la chaire volante

En même temps, les anglais font tout à l'envers :lol:

Dans ces conditions, on ne sait pas simplement transférer notre visée sur le viseur de jour du tireur (j'ignore si il possède un intensificateur de lumière) ou alors sur le panoramique du chef de char à vision thermique ?

Il fallait glisser les 12 cartouches une par une dans le cylindre puis via un cliquet mettre sous tension le ressort responsable de la rotation de cette sorte de barillet. Ce mécanisme n'était pas fiable et l'extraction des étuis vide se faisait un par un manuellement à l'aide d'une tige. Le Protecta apparu quelques années après le Striker corrige les défauts du premier modèle.

Outre la réponse américaine au CTA franco-anglais, le chaingun Bushmaster III de 50 mm, les japonais avaient eux aussi développé un canon de 50 mm à munition entubées (téléscopées) pour équiper une version modifiée de leur VCI, le Type 96.

On appelle pas ça le lead en anglais ? En tout cas, merci d'avoir éclairé ma lanterne DarkLabor =) Justement, suite au problème d'usure des chenilles en alu, les Leclerc actuels (genre les 96 de la série SXXI) n'ont-ils pas des patins en acier comme ce site le suggère: http://www.army-guide.com/eng/product490.html ? A oui en fait, le Leclerc possède-il un système d'auto tracking basé sur le thermique, similaire au Type 90 japonais ? Je ne sait pas si j'avais lu ça sur ce forum, en tout cas je n'arrive plus a retrouver ce propos,mais apparemment le Leclerc aurait pu avoir un système très novateur (mais jamais installé) permettant de "marquer" ses ennemis, en tout cas c'était en rapport avec le viseur et la conduite de tir.

Merci à tous

Donc, si je comprends bien, Le viseur serait relié par le bas au pivot du canon, le tourillon. Alors le viseur n'a pas besoin de disposer de son propre système de stabilisation. Mais alors, imaginons que pour un tir assez lointain: après avoir lasérisé la cible, le canon est automatiquement pointé vers le haut, le viseur lié au canon va donc faire de même, perdant le contact visuel avec la cible ?

Euh non... le viseur du tireur (le SAVAN 20) est à droite de l'armement principal. Comme tous les viseurs de char, il a son propre système de stabilisation, il n'est pas dépendant du système de stabilisation du canon. Par contre, sur le Challenger II, le TOGS II de chez Pilkington Optronics n'a pas besoin d'être stabilisé car il est monté directement au-dessus du canon de 120. Après posséder une suspension hydropneumatique, un armement principal bien stabilisé et un bon ordinateur balistique sont des facteurs favorables au tir en mouvement.

Bonjour à tous ! Je connais ce site depuis quelques années, les topics sont intéressants; c'est toujours un plaisir de lire les débats, surtout que l'on y découvre des anecdotes et des détails intéressants. J 'ai donc décidé de m'y inscrire et d'y ajouter mon grain de sel ;) A bientôt