Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 351
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. La faux chercheur Brésilien, vrai espion Russe, arrêté par la Norvège et dont l'identité a été dévoilée, serait un colonel du GRU. Le journaliste ( Christopher Grozev, qui a signé l'enquête sur l'identification de l'équipe Ru de ciblage et programmation des missiles) vient de fournir une contribution intéressante: J'ai l'impression que ça fait quelques années que des espions du GRU ou du FSB sont grossièrement identifiés voir arrêtés. En revanche, rien ces dernières années sur le SVR et les illégaux. Pure impression, mais j'ai le sentiment que le SVR continue de former une élite à part dans l'univers du renseignement Russe.
  2. C'est à peine croyable, mais l'armée Ru n'a visiblement pas de diesel à fournir à ces conscrits d'une unité de chars. Et il leur est demandé 4500 roubles chacun pour acheter du diesel... Ensuite ça part sur l'absence de chauffage des tentes, beaucoup de bronchites et de pneumonie. On entend pas mal tousser sur la vidéo.
  3. Je suis partagé. J'ai longtemps pensé comme toi et c'est la réaction qui apparait le plus évidente. Toutefois ce qu'elle implique, c'est une sérieuse brèche dans l'indépendance des trois pouvoirs de toute démocratie fonctionnelle. Alors oui je sais, ça fait toujours sourire l'indépendance du pouvoir législatif en France, vu le peu de pouvoir confié aux députés (encore que... les votes de la dernière mandature apportent justement un peu plus de nuance bienvenue). Allez dire à un parlementaire qu'il doit s'en remettre à la bonne parole des services, donc de l'exécutif, pour assurer sa protection contre-ingérence... C'est sensible. En l'occurrence, pour ce député, c'est impardonnable car il fait partie de la majorité. Mais je peux comprendre que c'est plus délicat pour des groupes de l'opposition. Faut pas être naïf non plus de notre coté: les services restent, je pense; toujours un peu instrumentalisés dans les diverses affaires politico-médiatique, même si le degré d'implication est parfois faible (au hasard, la plainte pour violence de telle compagne d'un membre d'un parti d'opposition, qui fuite dans la presse....). Je pourrais totalement comprendre les réticences des députés à se prêter à ce jeu, fusse-t-il pour parer à des influences étrangères. Pas sûr au demeurant, vu le lobbying des Républicains US, que d'autres grandes démocraties comme les US donc, fassent beaucoup mieux sur la coopération législatif / exécutif. En revanche, le parlementaire moyen US est beaucoup plus compétent et sensibilisé à ces questions que le Français, ce qui fait qu'il peut toujours faire l'objet d'une opération, mais d'un tout autre niveau technique. La c'est vraiment un gag.
  4. Il est sur ma liste des docu à voir... Mais puisque tu as décidé de me divulgâcher ce moment ! J'ai lu ces Tweets, je suis assez effaré.... par le niveau de naïveté du député en question, alors même qu'il tenait un bon bout et avait commencer par se méfier et montrer quelques bons réflexes. A ce stade, notre représentant élu sait que ça sent un peu le souffre, mais ne se décourage pas encore. Ce que je conçois, dans son rôle d'animation des débats et de rencontre, inhérent à la fonction. Mais il est clairement de son propre aveux, sur une approche méfiante. Sauf que... "Mais puisque je vous dis que c'est écrit que le député du parti de VZ viendra.... C'est que c'est forcément vrai non ? Une association Jean Monnet au service du Kremlin ? Noyautée par des agents d'influence ? Ce serait trop gros pour y croire car vraiment... ça ne colle pas avec le nom." Appréciez le poids imparable de l'argument. Qui pourrait donc croire que le Kremlin exerce une influence notable sur le Centre Français de Recherche sur le Renseignement, le Conseil mondial de la paix, Thinkerview... ? C'est vrai quoi c'est vraiment trop fourbe tous ces faux-nez qui n'indiquent pas IGP "Oblast de Moscou" dans leur titre... Et pourtant, tu avais toutes les raisons de te méfier, ainsi que tu l'as pertinemment exposé au début. Ca me désole car en définitive, l'objectif était simple non ? Et pan sur Mariani, le concurrent député sur une circo des Français de l'étranger ! Lui c'est un vrai corrompu, pas moi. Moi j'ai juste été naïf voir incompétent vu ma position complètement trompé par des procédés déloyaux. Heureusement je suis là devant vous, sur Complément d'Enquête, pour vous prouver ma bonne foi. "Alors moi je suis bon relai d'influence, c'est à dire que je suis de bonne foi et trompée : il y a dol mais sans intention de nuire ! Par contre Mariani et Borgo, eux, ce sont des mauvais relais d'influence, il sont conscients de ce qu'ils font..." Désolé pour ce sketch, mais fallait que ça sorte. Je ne pourrais pas en vouloir à Monsieur Martin, invité à un colloque mondiale pour la paix ou on lui explique qu'un représentant de l'Ukraine martyrisée va tenir un discours, de se faire rouler dans la Farin (le vous donne en scoop le nom du prochain Général en charge de l'OMS) et de se retrouver instrumenté par RT. Non, j'en veux à un de nos représentants élus, à son 2e mandat, d'une circonscription des Français de l'étranger, ayant longtemps baroudé à l'étranger, de s'être fait avoir comme un bleu et ce alors qu'il occupe (entre autre) les fonctions suivantes à l'AN: - Membre de la Commission des Affaires étrangères - Membre de la délégation française à l'Assemblée parlementaire de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe Je veux dire... On n'est pas sur de la commission aux affaires culturelles et éducation.
  5. olivier lsb

    [Rafale]

    Tu crois que tu passerais inaperçu ? Tentative lamentable et déjouée d'importer le fil Ukraine sur le topic Rafale Prends garde aux config à 4 Meteor braqués sur toi ! Et sur ce... ==>[]
  6. Bien... Les négociations progressent dans le respect et la bienveillance. VVP vient de faire une ouverture Historique : C'est Yakovleff (encore lui) qui disait dans son podcast que la matrice des relations internationales de la Russie, c'était la "hiérarchie des Nations". Concept avec lequel je n'étais pas familier. Inutile de vous faire un dessin, ce n'est qu'une histoire assez basique de rapports de force et de qui doit dominer l'autre.
  7. A suivre, mais peut être une nouvelle percée en cours, au nord de svatove.
  8. Verbatim du très bon podcast de l'IRSEM avec Yakovleff, sur l'entraînement. Il relève qu'en 4 mois, en définitive, l'armée Russe ne s'est pas entraînée contrairement à ce que laissait entendre le programme de Zapad. Il donne pour comparaison que c'est la durée d'entrainement qui lui avait été assignée avant d'être engagé dans la 1ere guerre du Golf, et que ça changeait énormément de chose au niveau de la préparation et donc de la capacité à entreprendre des manœuvres techniques et décisives. "la culture de l'entrainement, elle est quand même basée sur la vérité. Parce qu'à un moment, il s'agit de résoudre des problèmes. Si personne ne veut entendre la vérité, alors on ne pourra pas régler les problèmes. Et cette armée, le régime Poutine a fait que personne n'ose dire la vérité, je pense [...] Pour avancer (ndlr: dans la hiérarchie), il faut pouvoir se vanter et passer pour le meilleur, donc ça favorise les grandes gueules. Ca favorise ce que les Américains appellent le "back scratching", je te gratte le dos, tu me grattes le dos". Il confirme que les Ukrainiens ont pleinement démontré leur capacité à intégrer les matériels OTAN, ce qui est l'un des points qui l'a le plus étonné au sujet de l'armée Ukrainienne. Au passage, il raconte une anecdote ou il évoque avoir ramené une idée à "ses chefs", au sujet de l'artillerie de contre-batterie, qu'il était primordial d'anticiper les livraisons car les temps d'apprentissage sont longs. Il indique ensuite s'être trompé car les Ukrainiens ont appris bien plus rapidement qu'initialement escompté. Mais l'élément intéressant n'est pas là pour moi... à mon sens, il exerce encore une activité surement plus importante que ce que son statut 2S peut laisser entendre, en se référant à "ses chefs". Ses nombreux plateau télés et interventions médiatiques s'inscrivent dans cette logique à mon avis. Il mentionne également son travail "pour une ONG en Ukraine, au début de la guerre".
  9. Et t'as trouvé que la séquence inspirait confiance et maitrise ? Et si c'est le général qui doit s'y coller, qu'est ce que ça suggère du corps des officiers intermédiaires ? A la place des Russes, je ne trouverais vraiment pas cette séquence rassurante.
  10. Témoignage très très intéressant d'un commandant de bataillon de chars Ukr, avec plein de détails tactiques, les avantages / inconvénients du T-64. Un des points les plus importants à ses yeux: l'entrainement. Il préfère un équipage bien entraîné à une compagnie entière. D'ailleurs, il témoignage d'une contre attaque Russe à Velyka Novosilka (dont les soldats ne lui ont jamais paru aguerri ou suffisamment entrainés) ou la tactique Ukr a consisté à tirer à distance de sécurité et faible précision autour des chars Russes en attaque, pour effrayer et en faire sortir les équipages puis les tuer à la mitrailleuse une fois à découvert. Il souligne également le rôle crucial des APC, car les pertes de soldats par artillerie et hors blindage sont importantes, mais il n'en n'a jamais perdu par artillerie sous blindage.
  11. Complètement d'accord, je ne le remarque presque plus tellement ça semble systématique. Faisons plutôt le contraire, partageons la prochaine vidéo de position Ru correctement rangée et ordonnée. J'imagine que ça doit exister quand même.
  12. Guéguerre entre armées Russes. Ca sent vraiment pas bon, difficile d'atteindre des objectifs stratégiques avec un tel attelage baroque. On avait dit quoi sur le manque de sous-officier chez les Russes ? Pas grave, au besoin, on peut toujours appeler le Général Lapin pour qu'il explique comment monter la position défensive de la butte du noisetier de Berezinavlika. Et encore, il est sympa le mec de @Wartranslated en disant "inspected", quand tu vois les questions qu'on posée au Général...
  13. Et c'est un bel exemple de sophisme du juste milieu. Deux remarques: - Ni la Crimée ni le Donbass ne se sont libérés spontanément: il est largement documenté (hors catégorie je dirais même pour la Crimée) que le GRU et le FSB ont largement contribué à la prise du pouvoir dans le Donbass, en y plaçant des agitateurs et autres agents recrutés pour l'occasion. Qu'il y avait un mécontentement général l'égard de Kiev, comme un peu partout dans le pays, çà personne ne le nie. Sans apport exogène ni aide extérieur, la DNR/LNR n'aurait probablement jamais eu de substance réelle. - Jusqu'à preuve du contraire, et c'est d'ailleurs tout le problème de la propagande "double-pensée" de la Russie, les frontières internationalement reconnues de l'Ukraine recouvrent la Crimée et le Donbass. Il y a donc formellement un territoire occupé par un pays autre que le pays d'origine, et donc de facto un sens "libérateur" si les Ukr boutent les Russes et un sens "occupant" quand les Russes ont bouté les Ukr. Après on peut débattre de toutes les nuances politiques que tu veux: l'Ukr doit elle le faire ? Est-ce opportun ? Que veulent réellement les Criméens ? D'ailleurs, qui sont ils et ou sont ils réellement, pour ceux qui ont pu être déportés ? etc... mais on ne peut pas nier formellement que parler de "libération" est sémantiquement juste dans la position de Kuleba et que ce n'est pas l'équivalent du terme de "libération des néonazis dégénérés" vendue par l'amitié Slave éternelle de Moscou. Inch'Allah comme disent les Tchéchènes pro-Russes de la Russie défenseure incontestée des valeurs chrétiennes et conservatrices face à l'occident dégénéré.
  14. Théorie du complot, très peu pour moi (dans la mesure ou j'estime qu'un Etat qui manigance un plan machiavélique pour la défense de ses intérêts, je ne trouve pas çà digne d'un complot.. mais bref passons). Par contre, je détecte une pointe de paternalisme dans ce discours, consistant à dire que la gentille et bienveillante Europe sera à la pointe de la transition énergétique et sortira grandie de l'injuste agression Russe: pourquoi ce débat et ces événements n'auraient ils pas également lieu aux US ? (remarque, c'est peut être le cas.... Mais j'en doute fortement, de ce que je lis et j'entends). Malgré une plus grande indépendance énergétique, la contribution US au réchauffement climatique n'est plus à démontrer. Rien de personnel naturellement, je me doute bien que tu ne sièges ni dans le bureau ovale ni au Sénat.
  15. Dont acte, les prix ne sont pas négatifs. Ils l'ont été récemment cette semaine et que pendant un moment. Ca ne change pas le fond de mon propos. J'ai pris un raccourci, sinon personne ne lirait des messages à rallonge. Et toi tu n'as pas lu l'article ni pris connaissance des indicateurs. L'exacte adéquation, c'est l'indicateur 2 et 3. La prévision de tension sur le réseau, c'est l'indicateur 1, appelé signal écowatt, il embarque une composante estimation/anticipation pour prévenir comme tu le dis les moments de stress du réseau, en dépit du fait qu'à l'instant t, consommation et production s'équilibrent. Les investisseurs peuvent bien anticiper ce qu'ils veulent aujourd'hui à 13h58 sur les marchés à terme, donc à moyenne échéance, ça n'enlèvent rien au fait que ça reste sujet à caution et que c'est une prédiction comme une autre. Si je rétropédale de quelques mois, je peux bien trouver un cassandre qui prédisait l'hallali énergétique pour octobre 2022. Il ne faut pas oublier le point de départ: celui d'une catastrophe énergétique suite à embargo sur les produits pétroliers Russes, à laquelle il serait très difficile de survivre. Et que c'est précisément pour cette raison que l'Europe a préféré pactisé avec Moscou, au motif que le Paix par le Commerce, et le développement par l'énergie pas chère. C'est çà le point de départ intangible de tout commentaire et constats qui suivront, sur l'économie de l'énergie en général, post 24 février. Et ce que l'on constate pour l'instant, c'est qu'on est arrivé sans trop de douleur à déjà repousser une éventuelle incertitude à l'année prochaine. Alors qu'au départ, nous n'étions pas assurés de passer l'hiver sans dommage, voilà qu'on l'attaque avec des cuves pleines et un prix très réduits, qui aura pour effet de diminuer le prix moyen consommé du gaz cet hiver, même s'il restera supérieur (encore heureux) à celui d'avant guerre. On prend juste des précautions d'usage pour l'hiver prochain. L'article dit "il faudra songer à leur reconstitution", je ne vois pas ou est l'enfer sur Terre dans ce songe innocent. Je l'ai bien lu, je ne l'ai pas raté: and so "watt" ? - Songer à reconstituer ? - Eh bien reconstituons, comme nous le fîmes cet été.
  16. A TOUS Le monde publie 3 indicateurs en temps réels sur le sujet de la consommation électrique, de sa production et de l'état de tension du réseau, une conjonction d'offre, demande et de prévision de production et importation / exportation. En espérant que ça puisse calmer les emballements souvent dénués de fondement et les projections à la Nostradamus. Gardez bien ce lien sous le coude ! https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/26/consommation-production-signal-ecowatt-le-tableau-de-bord-du-reseau-electrique-francais-en-temps-reel_6147324_4355770.html Pour poursuivre sur le sujet, car comme on l'avait déjà fait remarqué ici, que se passe-t-il sur les marchés du gaz ? Déjà, les prix ne sont pas négatifs, pas en Europe en tout cas. Ensuite, beaucoup d'éléments de contextes et d'éclairages sont apportés. Le passage de cet hiver semble déjà acté, sans problème majeur, sauf catastrophe sur infrastructure. Les raisons à cela, comme je le soupçonnais depuis le début: météo clémente et baisse de la consommation. A voir pour l'hiver prochain, sachant qu'à plus long terme, le gaz ira probablement un déclin progressif. La Russie aurait sans le vouloir accélérer la transition énergétique, et c'est pas plus mal. https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/27/pourquoi-les-prix-du-gaz-refluent-sur-le-marche-europeen_6147534_3234.html
  17. En effet, c'est l'accord Prosub conclut avec Naval, qui implique outre les scorpènes, une assistance à conception de SNA. Ca m'a beaucoup interrogé aussi cette déclaration, qui s'explique peut être justement parce qu'on freine des 4 fers depuis que Bolsonaro est au pouvoir. Pure hypothèse. Quand à spéculer sur le prochain président, je serais très prudent car comme le dit julien, c'est serré.
  18. Steinmeier, qui n'a pas été franchement en odeur de sainteté, semble découvrir la guerre en Ukraine, où tout est "pire que ce qu'on imagine en Allemagne"... Symboliquement, ça en dit long sur l'aveuglement Allemand.
  19. Gouverner, c'est prévoir. Exercice de répétition d'une tentative de coup et de l'intervention qui s'en suivrait par le FSO, dont on a déjà parlé. Pas sûr qu'il dorme sur ses deux oreilles en ce moment...
  20. Autant pour moi, je vais reprendre les échanges. j'aurais du écrire "ça manque de méthode, Pic'" avec une virgule en séparateur. Manquer de méthode, c'était pour signaler de mieux mettre en valeur la tribune, mais je n'ai pas moi même vu les échanges qui s'en sont suivis. Pic', c'est le diminutif de notre camarade Picdelamirand-oil, un peu long à écrire à chaque fois :)
  21. Tssss ça manque de méthode Pic'.... elle décape sacrément cette tribune, en accès libre, comme toujours par le Groupe Vauban. Mais très très bien documentée Donc reprenons: @Patrick @Manuel77 un commentaire ? En particulier sur Hannah Neumann, charmante personne pour les relations Franco-Allemandes...
  22. Je poursuis mon résumé du docu de la 5, vraiment très très bien fait, plein d’infos inédites et des témoignages d’acteurs de premier plan https://www.france.tv/documentaires/politique/4177258-ukraine-chronique-d-une-guerre-annoncee.html - 19h de négociation non stop, dont 15h sur un cessez le feu (avec les séparatistes officiellement hein, pas les Russes), mais auquel Poutine s'y opposait pourtant fortement. A la fin de la négo, VVP revient d'une sieste et déclare à Porochenko "je vais détruire ton armée" et lui de lui répondre "dégage de ma terre". Ambiance... Vous noterez que l'enjeu n'est absolument pas lié à une quelconque présence de l'OTAN aux frontières, et pourtant déjà à l'époque, il y avait pléthores d'observateurs occidentaux sur le terrain (via l'OSCE il est vrai, pas l'OTAN). D'après Hollande, VVP se serait résigné à un cessez le feu sans ambiguïté (au moins dans l'accord, on sait ce qu'il en est advenu sur le terrain) après menace de sanctions supplémentaires par le conseil Européen, sur proposition Franco-Allemande. - Sur l'échec de Minsk "les Russes souhaitaient élire des représentants locaux, avant même que l'Ukraine ou une force internationale ne puisse reprendre le contrôle de la frontière Russo-Ukrainienne. Accepter ces conditions Russes aurait conduit au type d'élection qu'on a eu en Crimée en 2014: c'est à dire un référendum bidon, élisant à 90% des représentants de sécurité Russe pour diriger le Donbass mais aussi pour siéger à la Rada, avec un droit de regard sur des choix fondamentaux pour le devenir de l'Ukraine. " Hugues Mingarelli, Français, négociateur en chef de l'accord d'association UE-Ukraine (projet d'accord avant Maïdan) - Daniel Fred, coordinateur de la politique des sanctions du département d’état américain (2013 – 2017) : « Le processus de Minsk ne touchait pas à la Crimée. Avec les Européens, nous étions d’accord pour lever les sanctions de la Russie liées aux Donbass, en cas d’accord. Nous aurions maintenu uniquement celles spécifiques sur la Crimée » que j’imagine moins dures que celles du Donbass. Il affirme également que VVP n’a pas négocié de bonne foi. En 2016, nous (les US) avons laissé faire (sous-entendu, pas de sanctions supplémentaires) car nous pensions que Poutine allait apaiser les choses dans le Donbass. Il reconnait que si l’Allemagne s’est trompée sur la Russie, avec des conséquences funestes sur sa politique énergétique, il admet que c’est également le cas de « nous tous », incluant donc les US dedans. Il valide sans le dire la théorie du pivot asiatique et de la relégation de la Russie au second plan de l’agenda US. - Kurt Wolker, envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine (il finira par démissionner, pour témoigner contre Trump dans le cadre de l’impeachment) : « Allemands et Français avaient de nombreux reproches envers l’Ukraine, dont celui ne pas avoir passé de loi sur le statut spécial du Donbass, ce qui était il est vrai, prévu par les accords de Minsk. Mais il aurait aussi fallu dire que la Russie n’avait pas retiré ses troupes, comme le prévoyait également l’accord. Mais impossible de faire dire aux Français et aux Allemands que la Russie ne respectait pas l’accord de Minsk » Je ne relaierais même pas la réaction de Trump à la proposition de Wolker d’envoyer des armes en Ukraine, ni comment ce dernier a fini par le convaincre (deux arguments, pas un pour relever l’autre). C’est d’un niveau absolument affligeant… - Lunaire encore, Mechkov qui dit que la Russie n’a pas pour objectif d’occuper pour des décennies l’Ukraine. Ca a surement été tourné avant l’annexion des 4 régions. - Kuleba a le mot de la fin : « US, Allemagne et France ont tous eu tort à propos de Poutine… Vous les Européens, vous nous dites depuis 2014 qu’il suffit de gagner le cœur des gens, pour regagner ses terres. Mais vous avez tort sur ce point : il faut reconquérir la terre et alors vous gagnerez les cœurs. Les gens qui vivent sous la propagande systémique d’un régime oppressif, vous ne pouvez pas gagner leur cœur. Vous ne pouvez que les libérer et ensuite les traiter avec beaucoup de précaution et de douceur, mais de manière cohérente pour changer leur mentalité.»
  23. Interview très intéressante, une fois n'est pas coutume, d'un écrivain, Dmitri Gloukhovski, auteur de Metro 2033. Je trouve qu'il fait preuve de beaucoup de mansuétude vis à vis de la population Russe, mais son point de vue est intéressant et sa lecture des élites, la dérive intellectuelle et scabreuse du pouvoir particulièrement éclairante. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/07/les-russes-se-sentent-comme-du-gibier-face-a-un-etat-predateur-invincible_6144883_3210.html Désolé, l'interview n'est pas complète, mais j'ai des bug très bizarre quand je colle tout le texte, mon post littéralement disparait....
  24. Totalement HS: c'est moi ou on n'arrive plus à poster sur l'autre fil ? Je voulais continuer le résumé du docu Ukraine, chronique d'une guerre annoncée mais impossible de poster, en tout cas les messages ne s'affichent pas.
×
×
  • Créer...