Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 357

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    122

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    Lu dans une interview du patron du renseignement militaire Ukr, pas très intéressante au demeurant car beaucoup de lieux commun et impossible de révéler quoique ce soit d'intéressant, mais qu'il a insisté sur le fait que le retour du printemps favorisera les possibilités de se cacher derrière le couvert végétal. Ça marchera pour les deux camps, mais il semblait dire que ça serait un atout plus pour les ukr que les russes. J'imagine que c'est parce que les ukr ont autant de capteurs qu'il y a de civils avec smartphone (entre autres), la ou les russes sont clairement en territoires hostiles et n'ont que les drones et satellites pour faire du renseignement opérationnel.
  2. olivier lsb
    Avec synthèse des estimations de pertes, carte des refugiés et météo à venir. Par contre, sans illustration des axes de pénétrations, mais l'exercice est quand même assez complet au niveau information.
  3. olivier lsb
    J'ai de la peine pour les propagandistes Russes... Au passage, a-t-on des nouvelles du rapatriement du contingent Ukr qui était basé en Ouganda, sous mandat des Nations Unies ? 250 soldats et 4 ventilos. J'imagine qu'en passant la frontière, il n'y aura pas de conférence de presse mais en tout cas sur le terrain, j'imagine que ça fournira un appui militaire pro, frais et non négligeable.
  4. olivier lsb
    Comment passer un pays en économie de guerre ? Article abonnés du Monde sur la question. Force est de constater que le pays tient et tourne toujours (indépendamment des questions militaires). Au passage ça confirme une de mes intuitions, en tout cas en ce qui concerne les intentions Ukr: oui, ils vont veiller à ce que chaque dollar gelé de la banque centrale Russe contribue à la reconstruction. Et la facture actuellement évaluée (avec biais partisan, je vous l'accorde, mais faute de mieux...) est plutôt salée. A découvrir ci-dessous: https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/27/en-ukraine-une-economie-au-service-de-la-guerre_6119316_3234.html
  5. olivier lsb
    Les gars (les filles aussi ?), ce n'est pas le sujet svp. Pas envie qu'on ferme ce fil. Anecdote lue aujourd'hui dans Guerre et histoire, l'article sur l'exocet. Des tirs auraient bien été réalisés depuis le terre, avec des affûts bricolés. Par ailleurs, le bloc 3 permet également de toucher des cibles à terre. Ca permettrait aux Ukr, dans le scenario d'une livraison, d'écarter sérieusement l'hypothèse d'un débarquement près d'Odessa. Voir d'augmenter l'attrition en matériel en tirant les barges de transport. Edit: Enquête terrain sur les approvisionnements de la société civile Européenne (principalement pays baltes) en "petit" matériels (gilets par balle, 4X4, téléphones satellitaires etc...) et les passages de frontières. Et aussi incroyable que ça paraisse, il y a visiblement des tracasseries en douanes coté Ukr... Impressionnant ce que ça peut représenter mis bout à bout. https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/18/ukraine-military-aid-shipments/
  6. olivier lsb
    Je suis d'accord aussi pour dire que si le navire avait fini par être sérieusement endommagé ou coulé, on l'aurait su. Toutefois le feu a bord, c'est l'ennemi numéro 1. L'équipage n'était peut être pas au complet, et comme il s'agit d'une barcasse à matériels, munitions et essence, ça peut vite dégénérer.
  7. olivier lsb
    On est daccord qu'aucune image satellite (ou autre) depuis l'attaque de Berdyansk n'est venue confirmer l'état du 1er rapucha, qui avait l'air sérieusement enflammé en senfuyant ?
  8. olivier lsb
    C'est moi ou on dirait que ce T-72 ukr sort tout juste du salon Ukrainien de l'agriculture ?? Il brille comme un sou neuf au milieu d'une raspoutitsa en devenir, à croire qu'il a été déposé par un ovni. Est-ce que d'un point de vue plus tactique, celà ne suggèrerait pas que les Ukrainiens ont constitué des réserves de matériels lourds, qui sont prudemment et progressivement engagé ?
  9. olivier lsb
    Précisément, et c'est ta conclusion, les Ukr ne se sont pas dispersés car le contrat opérationnel à imposer au nouveau modèle d'armée est finalement assez évident: défense du territoire, ressources contraintes. L'art opératif sur de grandes manœuvres aéroterrestres, ou juste simplement blindées, n'a jamais correspondu à un modèle réaliste de réforme de l'armée Ukr. Donc inutile de leur faire un procès en la matière. Et même ce qui pourrait avoir l'air d'une évidence (défense décentralisée, meilleure adaptation terrain) ne l'est pas forcément. Décentraliser un commandement efficace, ça veut dire décentraliser une partie de la gestion et allocation des ressources. Rien que çà, inutile de dire que dans un pays ayant (eu ?) un niveau importante de corruption, c'est loin d'être une manœuvre évidente et garantie efficace.
  10. olivier lsb
    Interfax, aujourd'hui https://www.lemonde.fr/international/live/2022/03/25/guerre-en-ukraine-en-direct-a-marioupol-des-habitants-commencent-a-mourrir-de-faim-a-bruxelles-les-occidentaux-peinent-a-tracer-une-ligne-rouge_6119057_3210.html Première inflexion sérieuse des objectifs de guerre Russe ? En tout cas, ça ne règle rien sur le fond. Je saluerais sur le fond la révision des objectifs officiels, ne serait-ce que parce que ça permet de recentrer les options crédibles de compromis. Et bien qu'il s'agisse de politique internationale où seuls comptent les intérêts, je trouve çà hallucinant de reconnaître à demi mots qu'on choisit un peu à la carte comment on va se dépecer et repaitre du pays voisin. A la place des Ukr, je ne lâcherais même pas un pouce carré de Crimée devant une telle désinvolture et ses conséquences sanglantes. Mais seulement voilà..... c'est l'émotion qui parle.
  11. olivier lsb
    Plusieurs précisions: - Les sommes ne sont pas confisquées mais gelées. La différence est notable car la confiscation/saisie est un acte irréversible. Le gel a un caractère temporaire et réversible. - Le gel ne semble pas avoir de fondement légal, dans l'environnement réglementaire immédiat (réglementation bancaire, droit international etc...). C'est un acte politique en réaction à une autre série d'actes politiques violant le droit international, consécutif à l'invasion Russe de l'Ukraine. Donc inutile de chercher la légalité de ces actes de gel d'actifs, il n'y en a pas. On parle cependant d'une situation provisoire et réversible. Il ne s'agit pas d'une appropriation de l'argent Russe par les occidentaux. Toutefois, si on se borne à ne considérer que l'illégalité des gels d'actifs sans les inscrire dans l'histoire plus large de ce conflit, on passe à coté du problème et on va encore entendre des déclarations à l'emporte-pièce proche du trollage sur l'air de "le gel décidé par les occidentaux est illégal, odieux, injuste et donne raison à Vova". - Le dégel des actifs fera l'objet d'une négociation à part entière, intégrée, séparée mais concomitante, ou indépendante des discussions sur un cessez le feu. Ces négociations porteront sur le futur de l'Ukraine et sa reconstruction. Ma main à couper que les actifs seront restitués, moyennant quelques menus frais de dossiers, dont le dossier de reconstruction de l'Ukraine
  12. olivier lsb
  13. olivier lsb
    Liste impressionnante, mais est-ce que ce n'est pas un peu du troll de considérer disparu Shoigou et Guerasimov à ce stade ?
  14. olivier lsb
    Entre le très faible volume tiré par la France ce jour la, en zone de guerre électronique (présente de frégates Russes hostiles), sur une munition peu testée en amont et nouvellement entrée en service, et les centaines de pétards tirés par les Russes, connue de longue date (sauf le Khinzal et encore), il y a un monde non comparable et une taille d'échantillon non représentative (pour la France).
  15. olivier lsb
    https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/exclusive-us-assesses-up-60-failure-rate-some-russian-missiles-officials-say-2022-03-24/ Les Américains estiment que les munitions guidées Russes (missiles principalement) ont un taux d'échec de 60%. Un taux de 20% étant estimé comme déjà important. Check la photo de l'article, un Iskander tombé et non explosé. Je voudrais pas être le trouffion qui va se taper le ramassage pour un envoi FedEx à l'once Sam. Edit: situation au 25, peu de changement
  16. olivier lsb
    Le "what if / Et si..." a été un des procédés rhétorique préféré de Trump pour justifier toutes ses excentricités, ou tout du moins pour en détourner le regard. Il n'y a de limite que l'imagination, et ça ne mène jamais à rien de constructif. A contrario, c'est Poutine qui a décidé de ce carnage et qui seul peut le stopper actuellement. Ca, c'est un fait certain. Alors souhaiter son remplacement, pacifique ou tragique, ça reste encore du domaine du raisonnable. Peu importe les "what if".
  17. olivier lsb
    Leurs nouveaux matériels sont certainement performants comme ils le devraient, mais obtenir de la masse au delà des prototypes coutent très cher. @MeisterDorf confirmera, mais il me semble qu'un des narratifs employé récemment (avant guerre) pour justifier l'absence de commandes fermes et massives de SU-57 (le super joujou au top niveau) consistait à observer que les SU-35 étaient déjà suffisamment performants et au top niveau pour ne pas avoir à commander rapidement des SU-57... Un esprit chagrin pourrait du coup questionner l'intérêt d'avoir développé en avance de phase le SU-57, mais on ne prendra pas le risque de froisser quiconque du coté du Kremlin... Tout çà pour dire que je suis convaincu que les Russes savent toujours faire et faire bien. Mais vu les taux d'attrition, on se rend bien compte que c'est la masse avant tout qui compte. Une masse équipée, entraînée à utiliser, et bien commandée. L'aspect Wunderwaffen n'est jamais réellement différenciant dans les analyses stratégiques et militaires. Même dans le conflit dans le Nagorny HK, où les TB2 ont fait des ravages, il faut noter l'absence totale d'anticipation et de renseignements coté Arménien, renseignements pourtant disponible en OSINT. Partant de là, les TBB2 n'avaient plus qu'à se baisser pour ramasser...
  18. olivier lsb
    Dont acte, c'est bien ce concept d'emploi que j'avais en tête mais je pensais que ça se définissait par l'expression "double-clef". Je crois que ça n'enlève rien à mon propos de départ: si l'Allemagne un jour est volontaire pour tirer (avec accord des US, sur les objectifs etc...) ces pétards, je doute que ce soit pour la défense de l'Alaska ou d'Hawaï.
  19. olivier lsb
    Fil actu le monde, beaucoup d'info US intéressante, dont le recul à 55 km de Kiev sur le front Nord Est. Ca commence à dégager sérieusement la menace de l'artillerie de ce coté là.
  20. olivier lsb
    Et les B61 américaines sous double-clef, à Incirlik ou Rammstein, tu crois que c'est seulement pour protéger l'Arkansas ?
  21. olivier lsb
    Estimation des pertes par l'OTAN: entre 30k et 40k hors combat, dont 7 à 15k tués. Ca me parait même plus ambitieux encore que les estimations des Ukrainiens. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/23/guerre-en-ukraine-l-otan-dresse-un-premier-bilan-des-pertes-russes_6118848_3210.html
  22. olivier lsb
    Lu sur le fil en direct du Monde, repris d'une interview du NYT https://www.lemonde.fr/international/live/2022/03/23/guerre-en-ukraine-nous-attendons-de-la-france-votre-leadership-votre-force-pour-mettre-fin-a-cette-guerre-l-appel-a-l-aide-du-president-zelensky-devant-le-parlement_6118701_3210.html Cohérent avec ce que rapportait Nathalie Guibert, dans l'article que j'ai partagé plus haut. On est d'accord qu'en matière de supériorité aérienne, il ne leur reste que des Mig 29 ?
  23. olivier lsb
    Mais on aurait vraiment des stocks à donner nous en France ? Ou ce serait de l'ordre de l'échantillon façon Luxembourg (centaine d'armes) ? Parce qu'à la différence de nos amis Allemands, on s'en est servi des milans et des MMP entre l'afgha, l'Irak et le Mali. La stricte suffisance ayant achevé le reste des stocks.
  24. olivier lsb
    https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/23/ukraine-de-l-offensive-ratee-au-carnage-un-mois-de-guerre-de-l-armee-russe_6118697_3210.html Dans son article, Nathalie Guibert évoque 24 avions perdus, soit une dizaine de plus que documentés sur Oryx mais beaucoup moins que sur les revendications du Mindef Ukr. Et affirme que c'est deux IL 76 qui ont bien été descendus, pour environ 300 paras dedans. Les Ukr disposeraient encore d'environ 56 chasseurs, pout 5 à 10 sorties /jour. Sans citer ses sources pour ces informations. Le cyber commandement US a également été mis à disposition des Ukrainiens.
  25. olivier lsb
    La liste du jour. Une cinquantaine de matériels divers, dont 9 tanks. On reste sur les métriques observés depuis le début, c'est à se demander si c'est pas plutôt l'équipe d'Oryx qui est dimensionnée pour ne pouvoir analyser qu'une cinquantaine de matériels /jour, avec le backlog du reste à identifier en tampon.
×
×
  • Créer...