olivier lsb

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18217.msg681009.html#msg681009 :D Edit: 600 hommes, c'est déjà du beau rezzou. Et d'ailleurs, maintenant qu'on a fragmenté les terros, qui n'osent plus se déplacer en grand nombre, je ne comprends pas pourquoi on attend d'être tous la avant de lancer des énormes colonnes (on pourrait procéder par groupe de 20/25 véhicules, environ 120/150 hommes). J'ai l'impression que ça se fait un peu au détriment de la mobilité et de la vitesse de nos troupes. Ce n'est pas tant pour la rapidité de la progression que je fais cette remarque (car je trouve que l'on progresse vite, et que le terrain conquis est bien conservé), mais le fait qu'on perd un peu l'initiative terrain, et la capacité de surprendre.

Tiens, les voilà tes photos :happy: :oops: :oops:

On entre dans Tombouctou demain si tout se passe bien. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/01/25/un-gtia-francais-fait-mouvement-vers-tombouctou.html D'ailleurs, y'a t-il pas une erreur dans l'article, qui mentionne 600 hommes. Ca devrait composer un SGTIA et non pas un GTIA entier non ?

http://www.opex360.com/2013/01/25/la-royal-air-force-va-engager-un-avion-de-surveillance-au-mali/ "Par ailleurs, si l’on en croit The Guardian, un petit nombre de militaires appartenant aux forces spéciales britanniques seraient au Mali afin de coordonner les efforts de leurs homologues français. " 1. N'est-ce pas le boulot d'un état major tactique que de "coordonner" ? 2. Pourtant, ce n'est pas un mauvais journal Le guardian, donc je comprends pas: serait-ce vraiment vrai ? 3. Merci de nous faire passer pour des buses de la part de ceux qui ne s'engagent pas !

Oui...Donc ne nous excitons pas, c'est pas pour nous. En plus, l'A-10 sur la photo de Philippe affiche comme un motif de mauvais gout, genre foulard de guerre tu vois ? Désolé, mais c'est pas réglementaire ! :D

Le 2e REP décolle ! #UnPontTropTard http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/calvi-part-au-mali.html PS: Au passage, idéalement, pour faire la fine bouche, il fallait la 4e compagnie..... ou la 1ere, ou la 3e à la rigueur. Eh bien devinez quoi, ce sont les montagnards de la 2e qui partent ! 2e PS: vu le titre de l'article, au début, je pensais que c'était Yves Calvi qui partait faire son reportage/débat. Je me suis dit les pauvres, il leur faut des treillis et on leur envoie un journaliste.... :oops:

Oui l'heure est grave. Mais ça me fait quand rire de dire que l'armée prendra une RN dans ses opérations. Je m'imagine bien un trafic-info (fictif) au Mali "Et pour finir, bisou futé prévoit du noir en ce week-end d'offensive"

Je pose la question sans avoir aucune idée de la réponse, et en espérant ne pas faire polémique: l'armée ne met-elle pas à disposition un petit budget par soldat pour qu'ils puissent l'utiliser en équipement perso ? (genre je dis n'importe quoi 200€ par an utilisable sur un catalogue d'équipements)

Tu as acheté ton gilet pare balles ??? ?

@ Tancrède: Ca y est ! J'ai trouvé un appui aérien :oops: On peut y aller sur ce pont :D http://theaviationist.com/2013/01/24/mali-air-war-update/#.UQKK8_K87Y8 2 Alpha jet Nigérians rénovés basés à Niamey.

Ca veut surtout dire, pas d'ingérence dans les affaires politiques, et pas de nation building. C'est surtout aux organismes régionaux de faire monter la pression sur ce genre de sujets, si elle ne viendrait pas à monter d'elle même de l'intérieur.

Possible, là je ne suis pas expert en la matière

Eh bien, sur google earth, 230 mètres de large un brin du fleuve autour de Tissago....

Pour en revenir à la vidéo, je trouve quand même que les Tigres (un des canons embarqués le plus précis au monde) ont engagé de manière très rapprochée. Qu'est ce qu'on ferait pas pour éviter le dommage collatéral !

Je veux pas faire de mauvais esprit, mais vu le nombre de ponts à protéger.... En fait, ce qui me surprend, c'est qu'à peine débarqué à Bamako, dès que les premiers véhicules sont arrivés, on a fait un rush sur Markala et son pont. Donc on savait les risques, et on y a enterré une compagnie pour le protéger, quand bien même le front (enfin, son apparence) se décalait vers le nord. Y'avait UN pont à protéger pour autoriser le franchissement de l'armée Tchadienne.... Et ça on le sait, pas besoin de drone. En réalité, les infrastructures stratégiques et les points clés, style villes, ponts, aéroports, ça ne tient pas sur un million de km².... Après, pour faire face "aux éventualités", eh bien les paras disposent quand même d'un peu de matos (Milan, minimi, PGM, mortier, FAMAS) sans compter le soutien aérien. Pas besoin d'un SGTIA pour protéger un pont quelques jours. Bien entendu, je te rejoins sur les moyens de renseignements/surveillance. La y'a pas photo. Simplement, je pense pas que ce soit handicapant pour procéder au parachutage d'une compagnie pour protéger un pont. Surtout que y'a le 17 RGP maintenant qui est engagé depuis quelques jours.

Non mais regardez moi ces Kamikazes, avec leur pack de Volvic: heureux dans la brousse dans un 4X4 sans blindage :happy: PS: le passager avant du 2e véhicule a un casque qui me rappelle ceux de l'armée allemande en 39....

Ca pour le coup, je ne trouve pas que ce soit pardonnable. Autant on a pu disserter sur la difficulté à refaire des parachutage massifs à la Kolwezi pour libérer des villes, autant parachuter une compagnie pour protéger ce pont, et l'alimenter en ressources pour tenir jusqu'à ce que les troupes au sol arrivent, ça aurait été largement faisable. Surtout que maintenant, on parle déjà de reprendre Gao.

"Nos munitions aériennes s'épuisent." Desportes Je sais que çà devrait être à peine surprenant, mais quand même !! On a pas cartonné tant que çà, et y'a pas la moitié (vecteurs + frappes) de ce qu'on avait en Libye, et déjà les munitions manqueraient ??? Dites moi que ce général donne plutôt ses prescriptions au comité de rédaction du livre blanc (ce qui expliquerait ce délais millénaire pour la reconquête du Nord)

Euh, le mec qui a fait le montage n'a pas obtenu ces images parce que c'est un courageux journaliste freelance... A mon avis, c'est justement dans le plan de com' du ministère de faire comme si ce n'était pas le ministère qui communiquait. Mais bien évidemment, le producteur de la vidéo, en échange de celles-ci, a surement un sacré cahier des charges à respecter.

L'alat peut remballer la quincaillerie, Eurocopter va bien merci ! :oops: http://forcesoperations.com/2013/01/24/eurocopter-ne-connait-pas-crise-ou-si-peu/

+1, je trouve la musique également très limite. Surtout quand on sait qu'en parallèle, l'EMA a poussé des cris d'orfraie par rapport à la fameuse photo d'un certain accessoire que l'on connait tous désormais......

La zone ou frappe le Tigre ressemble fortement à celle ou des clichés ont été publiés, et ou l'on s'interrogeait sur le materiel employé pour applatir et presque couper en deux les pick up.

Dans certains contextes, on peut considérer que c'est une "faiblesse" des modèles d'interventions à l'occidentale (voir Uzbeen, comment ça s'est fini au couteau: nos adversaires n'ont pas eu la même sensibilité). Et les barbus vont en jouer allègrement, c'est à craindre. L'armée et l'administration Malienne ne sont pas taillées pour des procès équitables: faire une enquête d'opérette, c'est prendre le risque de décrédibiliser encore plus une institution, que d'aller coller une balle dans la tête du combattant "qu'on aura pas vu qu'il levait les bras"....(oui mauvaise foi, mais ça risque de se finir comme çà). Si ce n'est pas le Mali qui juge et enquête loyalement sur ces prisonniers, qui le fera (et par pitié, ne me dites pas la CPI: d'une part, il y a techniquement peu de chance. D'autre part, ils sont logiques avec eux même: en l'absence de preuves, ils relâchent des génocidaires) ? Prendra-t-on la peine de faire des prisonniers si c'est pour courir le risque de les libérer par la suite en cas de non lieu ? Chacun sait qu'ils ne changeront pas d'avis après un séjour en prison. Ca, c'est pour leur faiblesse à eux.

Tout se jouera entre nuances de gris. Car reste à définir le "Djihadiste coupable", quand il sera capturé sans arme.... Mais je suis d'accord avec toi dans le fond. +1 Seb, je trouve aussi que c'est une bonne idée d'envoyer les Tchadiens sur un front nord. Outre leur expérience et leur capacité à mater les barbus en face, je pense que les faire intervenir dans un territoire qui n'est pas le leur, en coopération étroite (pour ne pas dire sous commandement) avec la France, leur évitera de prendre "trop à coeur" leur mission et de déborder sur d'éventuelles exactions. Je pense que vu la confiance qui leur est accordée, ils resteront pro.

Ça fait plaisir d'inverser un peu la tendance !