Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    7 783
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    130

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Les Européens n'ont rien changé, et ce qui ressemble à une solution bancaire très technique a donné l'occasion à VVP d'en faire tout un foin. A destination de sa scène intérieure j'imagine. En vrai, absolument rien ne change. Cette histoire de compte à double entrée, c'est juste un service bancaire de change spot encore un peu plus immédiat que le change du solde en fin de journée. Je ne vois vraiment pas ce qui change par rapport à ce qui prévalait avant. Et il n'a jamais été question, ni avant ni après cet épisode, de création monétaire pour changer des devises: les sanctions sont toujours en place, donc si pas de création monétaire, eh bien les banques Russes vont devoir trouver des acheteurs pour leurs euros et surtout des vendeurs de roubles. Comme avant. Dommage, la coupure eut été une belle sanction géopolitique pour l'Allemagne et ses choix inconsidérés.
  2. Exact ! J'avais lu d'ailleurs que c'était initialement la raison principale de la réticence de certains officiers US à instaurer un mécanisme de déclassification / partage du renseignement aussi massif avec les Ukrainiens. Pour autant, on peut constater (même sans être dans la salle d'opération) qu'US et Ukr ont surmonté ces difficultés. Par ailleurs on a moins d'information la dessus, mais ça a également procédé à des arrestations / mise en résidence surveillée coté Russe (chef du FSB pour l'Ukraine notamment). J'imagine par ailleurs que vu la qualité des renseignements Américains qui sont rendus publics, avec pas seulement du rens tactique mais beaucoup de rens politique (portant sur les intentions, l'état d'esprit de VVP + entourage), j'imagine que la chasse aux taupes doit faire rage en ce moment. C'est d'ailleurs assez d'ironique de constater que les US en savaient presque plus sur les intentions Russes en début de conflit que sur la capacité de l'Ukraine à résister.
  3. deux généraux, pas tant que çà (même si le recrutement d'officier supérieurs adverse reste toujours un énorme coup). Et a fortiori, dans une zone qui a cédé rapidement, donc vu de très loin, la sanction semble logique. Quand on sait les efforts et la maitrise des Russes pour recruter des sources et des agents au plus haut niveau, il était illusoire de penser que 100% du nettoyage avait été conduit avant guerre. C'est très difficile comme enquêtes à mener. Cette guerre fait sortir du bois les traîtres, que la partie adverse va vouloir exploiter au maximum pour capitaliser sur les efforts consentis au recrutement et vu les difficultés rencontrées coté Russe, mais ça fragilise incidemment la position et la couverture des agents doubles.
  4. Le retrait semble réel au Nord-Ouest de Kiev. Avancée des Ukr avec les sources correspondantes, très diverses (et donc qui se recoupent). https://liveuamap.com/en/2022/1-april-russian-troops-left-ivankiv-in-kyiv-region-photo Edit: visiblement la 90 DM aussi fait retraite au Nord Est. Un lien solide avec Cherniniv est rétabli.
  5. Sous d'autres angles. Ils ont fait vite pour la peinture des Mi-24 sous bannière ONU qui étaient en RDC . Si je ne m'abuse, ce serait donc la première attaque aérienne sur le sol Russe depuis la 2e GM ? Sont quand même sympa les Américains (briefing à la presse d'un officier supérieur au Pentagone), ils contribuent à la feuille de route des réformes militaires à entreprendre
  6. C'est certain qu'il a un talent indéniable pour gérer les "country exit" de toute sorte. Edit: le problème de toutes ces captures et re-captures, c'est qu'à la fin, la peinture est vraiment dégeulasse et la cariole ne ressemble plus à rien
  7. Selon le MinDef de la Perfide Albion, le RU + alliés ont convenu d'envoyer plus d'aide offensive à l'Ukraine (matériels non spécifiés): - Batterie de défense côtière - Equipements anti aérien - Artillerie longue portée - Equipements de contre-batterie - Véhicules blindés - Entraînement et soutien logistique https://www.theguardian.com/world/live/2022/mar/31/russia-ukraine-war-latest-news-ukraine-braces-for-attacks-in-east-us-says-putin-misled-by-advisers-live
  8. Si c'est avéré, ça fait une sacré mise hors de combat (voir pire). De l'ordre de 200 mecs, sans même qu'il ne s'agisse d'une zone de combat. L'usure de ce conflit est terrible. Situation actualisée:
  9. D'ailleurs question au forum: j'ai vu passer pas mal de fusil d'assaut coté Ukr qui ressemblent à des AR-15 / HK-41x alors que je m'attendais à du 100% Kalashnikov et dérivées. - Ca date d'avant guerre ou bien ça fait partie des divers armement distribués par les occidentaux ? - Ces armes sont elles chambrées en 7,62 ? - Si non, est-ce que du coup ça veut dire que l'armée Ukr opère avec deux types de petits calibres (7,62 et 5,56) ? Doit pas être simple pour tenir les appro, même si au final pour l'instant, hormis les combats de ville sérieusement engagés, j'ai le sentiment que c'est surtout les armes lourdes et nivelantes qui font le conflit.
  10. Comme l'appel des nouveaux conscrits Russes, comme l'évacuation humanitaire par le CICR de Marioupol, comme l'armée Ukrainienne qui résistera toujours, comme VVP le tchékiste intoxiqué par ses propres services, et malgré eux, dans un pays ayant une culture légendaire de la manipulation d'opinions, comme l'alerte à la bombe que je m'apprête à communiquer au 17 en gare de Saint Lazare, comme beaucoup de choses véridiques et contradictoires en quelque sorte... Vous aviez dit monde de fous ?
  11. La réserve, c'est 70% des 18-60 ans qui se sont présentés à la défense territoriale suite à la mobilisation générale décrétée. Pour l'équipement, ça sera plus problématique à moyen terme car l'industrie Ukrainienne de Défense est détruite, selon son Président. Le temps joue en faveur des deux camps en matière de réorganisation, avec toujours un avantage au défenseur de base et la perte d'initiative côté Russe cette fois ci.
  12. Interview du maire de Melitopol. Ce qu'il rapporte à propos des soldats Russes est assez consternant, même si on pouvait s'y attendre.
  13. C'est un peu jouer sur les mots. La DRM analyse aussi le renseignement, elle ne fait pas que de la collecte brute. Surtout s'il s'agit de traiter une intentionnalité purement militaire, c'est son champ d'action. Pour vous en convaincre, je vous renverrai vers l'excellent dossier de Disclose, malheureusement issu d'une fuite massive de documents (DRM, Min affaires étrangères) confidentiel. Certaines notes sont en accès brutes, et on constate bien que la DRM analyse son renseignement et se pose la question de l'intentionalité de ses interlocuteurs (sur des sujets pas toujours militaires d'ailleurs). Tiens d'ailleurs cette fuite est elle également à mettre au mauvais bilan de son ex chef ? https://disclose.ngo/fr/investigations/les-memos-de-la-terreur y'a pas à dire.... Versus la carte de situation du Ministère des armées, y'a pas photo. Sont tellement bien renseignés les Américains que je suis toujours sidéré par ce qu'ils considèrent comme publiable au public comme information.
  14. https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/30/michel-eltchaninoff-vladimir-poutine-mene-une-guerre-de-civilisation_6119726_3232.html Interview très intéressante d'un philosophe Russe sur Poutine et sa matrice idéologique.
  15. A l'époque, et toujours maintenant, la France n'avait pas dévoilé de liste de matériels qui seraient envoyés. On pouvait lire de çà et là que les livraisons Françaises pourraient concerner des Mistral et des milans. D'où ma référence aux mecs de la Légion pour la formation, deux armements un peu plus techniques que le NLAW et le Stinger. Mais on en sait toujours rien, on ne sait même pas dire on a effectivement livré ces armements. Très clair, l'aspect officier / sous-officier ne s'improvise pas en effet, pas en réaction à une crise. Après un simple agent n'aura pas forcément ce grade, un officier traitant ou un analyste oui. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130312trib000753532/defense-recherche-desesperement-espions-14.html + documentaires (Mister Geopolitix en Guyane, The mole avec l'ancien légionnaire qui est complice d'une tentative d'infiltration du journaliste Danois en Corée du Nord pour aider le régime à vendre des armes....) mais je te le concède, ces deux derniers exemples sont circonstanciels. En même temps, difficile d'avoir un tampon officiel en la matière.
  16. Je crois que ça avait été posté ici mais je me permets de la remettre à nouveau, la note de l'ISC avec trois textes passionnants sur le conflit en cours http://www.institut-strategie.fr/NoteUKR.pdf
  17. Deux remarques: - Oryx, il reste environ 175 pertes Russes dans le batch qui n'ont pas encore été identifiées et classées, soit environ 7 - 8% du matériel actuellement fiché sur le décompte. On pourra donc sans trop de risque rajouter 7 à 8% aux chiffres de pertes d'Oryx pour estimer les matériels documentés comme perdus (toutes causes confondues) - Nuland parle de de 10 000 tués, sans les blessés. Akhilleus (arrête moi si je dis une bêtise) fait une estimation de 100% de pertes (donc tués) sur l'effectif complet de tous les véhicules (exercice très théorique en effet mais pas inintéressant) et sans autre hypothèse de pertes (infanterie débarquée, accidents, froid, désertion etc...). Je comprends qu'Akhilleus arrive peu ou proue au même chiffre que les US pour une donnée portant sur les tués. Reste ensuite à estimer la proportion de blessés. Entre la fuite (ou le piratage) du site Russe de l'autre jour (10k tués et 16k blessés) et les données officielles du Ministère de l'Attaque de la Défense Russe (mensongères en absolue car 1,3k tués et 3,8k blessés, mais possiblement fidèle en relatif, sur le ratio tués/blessés), on serait sur un ratio de 1 tué pour 1,6 à 2,8 blessés. Deux chiffres très prudents (comparés aux ratio occidentaux) et qui in fine tendent à se corroborer. Donc entre 26k a minima et 38k hors de combat, sachant que les chiffres US semblent prudents et éloignés de ceux des Ukr. Ce qui reste énorme par rapport aux effectifs de départ et aux effets rapportés d'un % de pertes sur un groupe tactique (5% gérable, 15% neutralisation, 30% destruction du potentiel de combat).
  18. Les US viennent de réviser leurs estimations de pertes Russes, par la voix de Nuland (ne tirons pas sur le messager svp): au moins 10 000 décès en un mois. https://www.rferl.org/a/nuland-ukraine-incredible-losses/31777845.html Si on prend un taux de blessé par mort de 1 pour 2,83, en se basant sur les derniers chiffres officiels du ministère Russe (1 351 tués et 3 825 blessés), ça fait environ 38 000 soldats mis hors de combat. Soit environ 20% de l'orbat Russe au départ, ce qui suit la même progression que les pertes matérielles documentées (340 chars pour 1500 - 1700 matériels estimés au début du conflit).
  19. Je viens lire sur le Monde que le coup de négocier pendant 15 ans (sans recours à la force pendant cette période) sur le statut de la Crimee, c'était une proposition Ukr sérieuse.... Et donc pas une blague. C'est lunaire non ? Ils sont prêts à remettre une pièce dans la machine d'ici là ??
  20. Décidément, c'est la journée des papouilles et des bonnes volonté. Mais bien joué les gars !
  21. Ce retrait pose plusieurs questions et comme toujours, y'a le verre moitié plein ou moitié vide. Les plus optimistes y verront le signe que la Russie est en position de faiblesse militaire, qu'elle souffre de l'attrition en cours et que les termes très diplomatiques cachent mal une situation merdique sur le terrain, avec une annonce qui rapproche sensiblement la date de conclusion d'un traité de paix. Oui mais, les Russes n'ont absolument pas annoncé la fin proche de leur opération spéciale. Tout juste assiste-t-on à une réorientation des objectifs militaires et diplomatiques, et en plus, celà va pouvoir s'effectuer dans le calme. Ainsi, les plus pessimistes / sceptiques suspecteront une manœuvre diplomatique dilatoire, permettant aux Russes d'acheter du temps pour opérer un retrait en bon ordre alors qu'il aurait pu s'avérer catastrophique sous la pression militaire des Ukr et avec de lourdes pertes vu la longueur des axes logistiques à parcourir. La corollaire de cette hypothèse, c'est que les Ukrainiens ont peut être perdu une occasion en or d'enfoncer le clou des pertes militaires Russes, ce qui aurait accru l'improbabilité d'une reprise des hostilités ailleurs dans le pays (si maintien de la pression militaire durant le retrait et pertes sensibles infligées). Evidemment, en échange de ce quasi cessez-le-feu localisé et accepté par les Russes, j'imagine bien que les Ukrainiens seront invités à ne pas défourailler dans le T-72, sous peine de se décrédibiliser et de menacer à plus long terme les discussions en cours. Difficile cependant dans la position des Ukr de refuser un début de demi-main tendue. Edit: qui veut faire un concours de légende ???
  22. Carte de situation, avec flèches pour illustrer les poussées Ukr, même si elles paraissent un peu exagérées par rapport à l'effort réel. Idem pour les poussées Russes/séparatistes (moins nombreuses)
  23. Merci ,très clair et synthétique :) Mais y'a quand même un truc bizarre.... ... T'avais pas envie de faire un petit hors sujet aussi ???
×
×
  • Créer...