Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 783

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    130

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    N'étant pas russophone, j'ignore la valeur de cette donnée et de la traduction sommaire proposée en anglais. Qu'en pensent les russophones du topic ?
  2. olivier lsb
    Je sais pas pourquoi mais j'ai envie de prendre le créneau du blindage durable et écologique sur ce topic, et seule la modération pourra m'en empêcher.
  3. olivier lsb
    Témoignage intéressant sur le fil live du Monde https://www.lemonde.fr/international/live/2022/04/06/guerre-en-ukraine-en-direct-washington-annonce-100-millions-de-dollars-d-aide-supplementaire-l-europe-veut-renforcer-ses-sanctions-contre-moscou_6120775_3210.html
  4. olivier lsb
    Sitac du jour.
  5. olivier lsb
    Hautement improbable, faut voir une carte des lieux pour comprendre que passer réellement par la mer, c'est contourner très au large la Crimée, passer le pont de l'amitié, traverser la mer d'Azov. Ou bien survoler quasi en ligne direct 100km de territoires occupés... 2 balles et un mars que dans la rhétorique actuelle, on cherche à faire passer les chefs d'Azov pour des couilles molles auprès de la scène intérieure Russe.
  6. olivier lsb
    Vite !! Une diversion sur un enjeu tactique et opérationnel avant que les esprits ne s'échauffent ! Lundi matin au boulot, dans le Donbass
  7. olivier lsb
    Il y a un RETEX géopolitique à tirer pour l'Allemagne avec la Russie, qui est le même que pour la Chine avec les USA (et les occidentaux dans la foulée), suite à l'euphorie des années 90 qui a culminé avec son intégration dans l'OMC: croire que le commerce, l'intégration économique et les interdépendances seront suffisants pour dissuader les oppositions politiques, voir pour amener à des évolutions politiques (bascule d'autocraties vers démocraties). En la matière, la naïveté Allemande, servie par un pacifisme de premier ordre (qui l'honore dans l'absolu, la renforce économiquement et nous affaiblit tous stratégiquement) doit faire l'objet par les premiers intéressés d'une réévaluation lucide des conséquences que ça a eut. La déclaration du PR Allemand est un petit pas en la matière. Les petits pas n'ont par ailleurs jamais été le problème des Allemands: c'est prudent et incrémental, ni radical ni risqué: ça colle à leur kultur. Faudra m'appeler quand ils entérineront d'eux-même des bonds significatifs dans leur positionnement géostratégique, qui ne soient pas réalisés sous une contrainte exogène (covid, confinement, chute générale des PIB européens et mondiaux, pression sur maintien du tissu économique, abandon temporaire des dogmes budgétaires pour pas se fâcher avec tous les voisins et les clients, BCE qui fait péter la planche à billets).
  8. olivier lsb
    T'expulses rarement le vrai diplomate, qui est assez inoffensif en définitive. Tu cibles toujours les diplomates sous couverture, donc les vrais espions, pour désorganiser le réseau de l'adversaire dans ton pays. Quand tu vois la taille de l'ambassade Russe, 35 c'est bien mais ils ont encore de la marge ! Edit: l'euphémisme du jour
  9. olivier lsb
    Du RETEX, encore du RETEX, toujours du RETEX
  10. olivier lsb
    Question conne et en même sérieuse, qui va alléger un peu l'ambiance j'espère: on voit beaucoup d'équipement abandonné et récupéré de part et d'autre. Mais y'a des clés à chaque fois dans tous ces véhicules ? J'imagine qu'en temps de guerre, on veut pas s'emmerder avec ce genre de détails mais à l'inverse, y a t-il des sécurités "anti récupération facile" ?
  11. olivier lsb
    Vu la vidéo. Ces pauvres bougres n'ont pas démérité. Presque incroyable qu'il y avait encore autant de combattants et c'est pas encore terminé.
  12. olivier lsb
    Ce n'est pas pour rajouter de l'huile sur le feu, qu'on s'entende bien. Mais pour rapporter un peu d'information terrain et documentée. Heureusement, la reprise de l'article n'inclut pas les photos, ils ont eu la main lourde au Monde. La charte du forum est bien plus restrictive sur les images de cadavres. Et c'est tant mieux. Reportage de Rémy Ourdan, envoyé spécial à Kiev. Documentation sur les décès de civils et les clés de la victoire militaire Ukrainienne, en fin d'article. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/04/la-fin-de-la-bataille-de-kiev-une-victoire-pour-l-ukraine_6120445_3210.html
  13. olivier lsb
    Je ne relaie habituellement pas le "Kiyv Independant" mais ce post est assez intéressant, moins dans ce qu'il dit explicitement que pour la statistique. Sur 86 soldats prisonniers, que l'on pourrait considérer comme représentatif, faute de mieux: 15 femmes, presque 20% de l'effectif. C'est dire le niveau d'engagement de la population civile dans la défense du pays. Edit: sitac aujourd'hui 20h, je trouve assez impressionnant le désengagement Russe au Nord. Et je ne vois pas çà comme une bonne nouvelle pour la suite, la bataille va être féroce dans le Donbass, avec peut être une recherche de l'écrasement par la masse localement. Il va falloir aux Ukrainiens être très solides mentalement, et bien approvisionnés en munitions et autres consommables de guerre.
  14. olivier lsb
    Je trouve qu'il en dit beaucoup plus que le MinArm... Et en Français, pour les non anglophones. Sans information privilégiée ou confidentielle, c'est déjà pas mal.
  15. olivier lsb
    Et pour continuer sur l'échec stratégique, j'ajouterais que cette offensive a également mis en lumière la très grande fragilité et frilosité de l'ami Biélorusse, ajoutant de la complexité à l'équation. Au départ, c'était un pays considéré comme un potentiel soutien militaire et ça se finit lamentablement pour les Russes en s'obligeant à apprécier voir gérer un risque de d'agitation civile, politique et militaire. Les Russes dans leur ensemble n'en n'ont pas fini de gérer leur dissonance cognitive.
  16. olivier lsb
    D'ailleurs, les RETEX ont visiblement déjà bien commencé côté Russe. Illustration:
  17. olivier lsb
    Tchernobyl reprise, c'est donc bien l'intégralité de la rive droite du Dniepr au Nord de Kiev est qui reprise, jusqu'à la frontière (à peu de choses près)
  18. olivier lsb
    On a beaucoup parlé du Nord, mais en attendant, et je ne sais pas comment mais Marioupol n'est toujours pas tombé. On dirait que ça va rejouer le coup de l'aéroport de Donestk, sauf que cette fois ci, le siège est total. Respect aux mecs sur place.
  19. olivier lsb
    Pas mal de témoignage sur twitter de pillages occasionnés (ou emportés) à l'occasion de la retraite de Kiev. Le niveau de décrépitude morale de l'armée Russe est vraiment très bas.
  20. olivier lsb
    c'est quand même ennuyeux cette affaire. Y'avait deux hélicos de mémoire revenant de Marioupol, seul un a été abattu. Les Russes devaient forcément savoir. Pas très élégant alors qu'on milite pour maintenir un canal diplomatique ouvert. On est encore beaucoup trop naïf avec VVP à mon sens, même si c'est bien intentionné. J'aurais préféré qu'on poursuive les négo après une première livraison de 5k missiles de toute sorte, en mettant dans la balance la livraison d'un 2e batch de 5k missiles. La on négocie avec les Russes... Mais bon, on préfère croire que nos bonnes intentions seront garantes de la réussite d'une telle démarche.
  21. olivier lsb
    La vraie question c'est: plus ou moins que le Luxembourg ?
  22. olivier lsb
    Il dit pas le contraire... Simplement, il y a le vrai doute, étayé, factualisé, documenté, avec un raisonnement à l'appui qui n'est pas tautologique. Et puis il y a la rhétorique et les questions impossibles à répondre: "qu'est ce qu'on en sait ? Vérifié auprès de qui ?" Ben oui évidemment, une carte de situation tactique, avec les déploiements d'unités et l'évaluation du contrôle du terrain, des forces en présence, c'est super sensible et stratégique. Ca ne se dévoile pas, ça ne se confirme pas auprès du bureau B72-TW7 du ministère de la propagande du camp des gentils ou des méchants. C'est ce 2e cas de figure que je visais, en réponse à un simple commentaire qui insinue le doute "vérifié auprès de qui ?" sans plus d'éléments analytiques. Moi aussi je peux faire de la rhétorique: où est le mensonge dans ces cartes ?
  23. olivier lsb
    C'est du travail de renseignement en sources ouvertes, donc multiples. Des recoupements de communiqués officiels, vidéos publiées, recoupement de briefing défense des occidentaux etc... C'est relayé depuis le début du conflit sur ce topic, je crois que personne n'a encore factuellement pris en défaut de mensonge grossier les cartes qui ont été relayées ici. Peut être d'ailleurs même que les plus grossières sont celles du MinDef et les plus pertinentes, celles publiées par la communité OSINT. C'est un peu fatiguant cette suspicion permanente, le fameux doute qui ébranle la confiance (et qui est à la base de la stratégie de désinformation Russe en occident au passage...).
  24. olivier lsb
    Confirmé également par cette édition. Le message général qui en ressort c'est que: 1. c'est une défaite majeure sur ce front 2. le retrait est une réussite tactique, car effectué sous pression et en difficulté sur le terrain. Et c'est vrai qu'à l'occasion de ce retrait, personne coté Russe ne semble avoir été laissé de coté, encerclé, ni de matériels fonctionnels en masse Je redoute énormément les conséquences de ce redéploiement. ça va pas être simple à gérer pour les Ukr, surtout si les Russes les prennent de vitesse. Heureusement, l'attaque sur Belgorod va sensiblement ralentir le mouvement j'ai l'impression car cette ville si situait sur un nœud stratégique dans le cadre de ce redéploiement j'ai l'impression.
  25. olivier lsb
    Dont acte pour le passage de 80% à 100%, mais c'est de l'ordre du paramétrique (VVP aurait tout aussi bien pu décréter le passage du change de 100% des devises contre roubles). Diplomatiquement parlant, il n'y avait pas besoin de contraindre le client, sauf à poursuivre d'autres objectifs. Le mécanisme d'échange avec la banque centrale versus création monétaire aussi n'était pas incontournable par les Russes seuls. Redescendre les devises aux banques non sanctionnées pour qu'elles procèdent à un échange sur le marché puis reverse des roubles à la banque centrale, ça ne parait pas être le bout du monde quand tu contrôles tout les leviers de l'Etat. Par ailleurs, VVP qui fait pleurer dans les chaumières de Sibérie sur l'air de "les occidentaux ont saisi nos devises donc je passe au rouble sur les contrats de gaz" vient tout juste d'être invalidé par ce schéma, ou ce sont des banques commerciales qui se chargeront par le marché de récupérer des roubles contre des euros. En conclusion, je suis d'accord avec toi que si on remplace un mécanisme de création monétaire par du change sur les marchés secondaires, ça soutient le cours du rouble. Mais tout ce barrouf sur le changement de devise de paiement, je pense qu'il y avait moyen de faire plus simple. A moins de rendre la chose faussement spectaculaire pour suivre d'autres objectifs intérieurs.
×
×
  • Créer...