Wallaby

https://www.latimes.com/politics/story/2021-08-01/canada-vaccinations-covid-19-political-divisions Il y a trois mois, le Canada, qui n'a pas de fabricant national de vaccins COVID-19, était loin derrière les États-Unis en matière d'immunisation. Seulement 3 % de sa population était entièrement vaccinée. Les Canadiens observaient avec morosité leurs amis et parents au sud de la frontière faire la queue pour se faire vacciner, tandis que les habitants de Toronto et de Montréal subissaient des confinements répétés. Ce n'est plus le cas. Le mois dernier, le Canada a dépassé les États-Unis en ce qui concerne la part de sa population entièrement vaccinée - 58 % à compter de vendredi, contre 49 % aux États-Unis.

L'article du Monde parle de 3000 hommes, des volontaires. On est loin du million et d'une conscription.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/05/didi-l-uber-chinois-dans-le-collimateur-de-pekin_6087053_3234.html Didi, l’Uber chinois, dans le collimateur de Pékin Le leader chinois de la mobilité, qui est sous le coup d’une enquête, a été retiré des magasins d’applications, dimanche 4 juillet. https://supchina.com/2021/07/16/what-the-didi-fiasco-reveals-about-chinas-fealty-to-markets/ À première vue, l'enquête de Pékin sur Didi ressemblait à un acte de vengeance politique. Après tout, Didi, l'application de covoiturage la plus populaire de Chine, est entrée à la Bourse de New York à la veille des célébrations du centenaire de la fondation du Parti communiste. Nous savons maintenant que Didi a procédé à son introduction en bourse malgré les avertissements des régulateurs concernant les risques possibles pour la sécurité du réseau. Le fait que l'Uber de Chine ait préféré ses investisseurs étrangers aux gardiens du Parti de Pékin - à la veille de leur anniversaire, qui plus est - constitue un acte de rébellion. La punition a été rapide et sévère - rappelant le sort réservé à Ant Financial l'automne dernier après le discours trop zélé de Jack Ma au Bund de Shanghai. Deux autres entreprises chinoises cotées aux États-Unis, l'application de logistique de fret Full Truck Alliance et la plateforme de recrutement Kanzhun, ont fait l'objet d'enquêtes similaires et ont vu leurs applications gelées. Une autre source d'inquiétude pour Pékin réside dans les efforts déployés par les États-Unis pour ouvrir les livres financiers de ses entreprises publiques. Les lois chinoises sur le secret d'État interdisent aux entreprises chinoises cotées aux États-Unis de remettre certains documents financiers aux auditeurs américains. Cela a conduit Marco Rubio, sénateur républicain de Floride, à qualifier l'introduction en bourse de Didi d'"imprudente et irresponsable". "Les investisseurs américains n'ont aucun aperçu de la solidité financière de l'entreprise", a déclaré Rubio au Financial Times la semaine dernière. "Cela met en danger les investissements des retraités américains". En décembre 2020, les États-Unis ont adopté la loi sur la responsabilisation des sociétés étrangères (Holding Foreign Companies Accountable Act), qui obligerait les entreprises chinoises à se conformer aux exigences d'audit sous peine d'être radiées de la cote après trois ans. La pression croissante de Washington en faveur de la transparence déclenche l'un des pires cauchemars de Pékin : que des adversaires étrangers puissent abuser de leur influence sur des entreprises comme Didi pour accéder à ses vastes trésors de données personnelles pour leurs agences de renseignement. Les données financières peuvent sembler très éloignées des données personnelles, mais Pékin a conclu que lorsqu'il s'agit des États-Unis, rien n'est garanti. Pour Didi, dont les données fournissent les itinéraires de transport de tous les grands centres urbains et les schémas de déplacement d'un demi-milliard de citoyens, Pékin ne veut rien laisser au hasard. Les révélations d'Edward Snowden en 2012 ont confirmé une croyance de longue date à Pékin selon laquelle les États-Unis étaient un acteur de mauvaise foi au sein de la communauté internationale. Ils se sont engagés dans des cyberopérations offensives contre des entreprises chinoises comme Huawei, ils ont surveillé leurs propres citoyens et ils ont exploité des entreprises technologiques privées comme canaux "back door". Les données de Didi, même si elles sont peut-être en sécurité maintenant, seraient un atout trop désirable pour que les responsables de la sécurité américaine n'enfreignent pas certaines règles.

https://newrepublic.com/article/163088/forever-wars-arent-ending-theyre-just-rebranded (28 juillet 2021) Après 18 ans de guerre illégale, de corruption et d'un nombre incalculable d'innocents tués ou transformés en réfugiés, la mission de combat américaine en Irak sera déclarée terminée pour la troisième fois. En quelque sorte. Cette semaine, le président Joe Biden a déclaré que les États-Unis "ne seront pas, d'ici la fin de l'année, en mission de combat" en Irak. Les 2 500 soldats américains officiellement déployés dans ce pays - il s'agit presque certainement d'un sous-dénombrement, car les chefs militaires ont tendance à truquer les chiffres des déploiements et à réorganiser les troupes sous l'autorité des services de renseignement ou dans des rôles de non-combat afin de dissimuler l'ampleur de notre présence à l'étranger - vont partir. Mais ils ne rentreront pas nécessairement chez eux, ni même ne quitteront la région. Ce changement de statut, bien que réjouissant pour les militants pacifistes et pour le Premier ministre irakien Mustafa Al Kadhimi, qui a rencontré Biden cette semaine, est surtout une distinction sans différence. Les États-Unis passeront à un rôle de "conseil et d'assistance", comme on le décrit par euphémisme, en fournissant un grand nombre des mêmes services qu'actuellement. Selon ABC News, "le changement de mission est plutôt d'ordre sémantique et le nombre de soldats américains en Irak ne changera pas radicalement, car ils mettront l'accent sur la formation et l'assistance". Les soldats américains feront "exactement les mêmes choses qu'ils font déjà, mais en moins grand nombre", a déclaré Wesley Morgan, auteur d'un livre sur la guerre des États-Unis en Afghanistan. S'appuyant fortement sur les forces spéciales, les ressources du renseignement, les entrepreneurs et une puissance aérienne inégalée, les États-Unis continuent d'être impliqués dans des conflits en Syrie, en Somalie, en Libye, au Niger et dans d'autres zones de guerre non déclarées. Rien qu'en Afrique, les États-Unis disposent d'au moins 29 bases militaires et participent à des opérations contre les sympathisants de l'État islamique et d'autres groupes djihadistes dans un certain nombre de pays, notamment en Afrique de l'Ouest. Plus tôt cette année, tenant une promesse de campagne, M. Biden a affirmé que les États-Unis cesseraient de fournir une "assistance offensive" à la guerre vicieuse menée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis - avec l'aide des Britanniques et des Américains - au Yémen. Nous ne savons toujours pas si les choses ont changé, et les États-Unis continuent d'aider à faire respecter un blocus dévastateur d'un port clé dans un pays où des millions de personnes souffrent de la faim. En s'efforçant de rétablir les relations et les traités que Trump a mis à la poubelle, tout en donnant une nouvelle image de l'implication des États-Unis dans divers conflits, la politique étrangère de Biden ressemble beaucoup à un retour au libéralisme musclé de l'ère Obama, qui nous a donné l'État islamique et les désastres humanitaires au Yémen, en Libye et ailleurs. Toutes les nouvelles selon lesquelles les guerres éternelles prennent fin passent à côté de ce qui se passe réellement dans la politique étrangère des États-Unis.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/07/31/israel-tells-uk-respond-severely-iranian-attack-killed-british/ Dominic Raab a ignoré les appels d'Israël à riposter contre l'Iran samedi, alors que des preuves croissantes montrent qu'un drone "suicide" lancé par le régime a tué un agent de sécurité britannique au large des côtes d'Oman.

Apparemment la fourniture d'électricité en Chine est assez tendue en ce moment, entre la baisse le plafonnement programmé du charbon (pas uniquement pour des raisons climatiques puisque cela comprend l'embargo sur le charbon australien pour embêter les Australiens), les barrages qui manquent d'eau et ça. D'où aussi l'expulsion des mineurs de bitcoin pour diminuer la demande en contrepartie.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/07/30/incident-a-l-epr-de-taishan-en-chine-un-reacteur-finalement-mis-a-l-arret_6090028_3210.html Incident à l’EPR de Taishan en Chine : un réacteur finalement mis à l’arrêt.

https://asia.nikkei.com/Politics/Inside-Japanese-politics/Prime-ministers-in-Japan-stronger-than-ever-20-years-after-reforms (18 juillet 2021) Deux décennies se sont écoulées depuis que les ministères et agences du gouvernement japonais ont été réorganisés selon leur structure actuelle. Depuis 2001, l'ancienne méthode ascendante d'élaboration des politiques a été remplacée par le bureau du premier ministre, avec une participation bien moindre des responsables du parti au pouvoir. Connu sous le nom de kantei, le bureau du premier ministre est désormais l'institution la plus puissante du pays. Auparavant, la politique japonaise était représentée par le "triangle de fer", composé des politiciens, de la bureaucratie et de l'industrie. Les législateurs du parti libéral-démocrate au pouvoir se répartissaient en différentes "tribus politiques" par industrie ou secteur, comme l'agriculture et la sécurité sociale. Avec les ministères et les industries, ils exerçaient une influence considérable sur l'élaboration des politiques. Mais après le scandale du délit d'initié de Recruit en 1988, le triangle s'est fracturé.

https://www.nouvelobs.com/joe-biden/20210730.OBS47074/covid-19-joe-biden-change-de-ton-et-appelle-a-verser-100-dollars-a-tout-nouveau-vaccine.html Entre autres mesures d’incitation, Joe Biden appelle les autorités locales à verser 100 dollars à toute nouvelle personne se faisant vacciner. Les responsables européens se vantent désormais d’avoir dépassé les Etats-Unis pour le taux de population ayant reçu au moins une dose de vaccin contre le coronavirus.

https://www.theguardian.com/uk-news/2021/jul/30/drugs-deaths-in-scotland-soar-to-record-level Nicola Sturgeon a déclaré que son gouvernement était déterminé à s'attaquer au problème croissant des décès liés à la drogue en Écosse, après qu'un nombre record de 1 339 personnes aient été tuées l'année dernière. National Records of Scotland, l'agence de statistiques, a déclaré que ce chiffre représentait une augmentation de 5 % par rapport aux décès liés à la drogue enregistrés en 2019, et la septième augmentation annuelle consécutive. Elle a déclaré que l'Écosse continuait d'avoir le taux de décès liés à la drogue par habitant le plus élevé d'Europe, avec 25,2 décès pour 100 000 personnes, soit plus de trois fois et demie plus que dans le reste du Royaume-Uni. Les habitants des régions les plus pauvres d'Écosse ont 18 fois plus de risques de mourir de la drogue que ceux des régions les plus riches.

https://supchina.com/2021/07/26/shares-plunge-as-beijing-pushes-ahead-with-new-rules-for-education-and-tech-companies/ (26 juillet 2021) Vendredi, Pékin a publié un projet de législation qui pourrait transformer son industrie du soutien scolaire, évaluée à 100 milliards de dollars, en un secteur à but non lucratif. Cette décision a fait plonger les actions des plus grandes sociétés d'éducation de Chine : New Oriental Education & Technology Group, par exemple, a perdu 38 milliards de dollars ce jour-là. Samedi, les médias d'État ont confirmé que les autorités allaient interdire le soutien scolaire à but lucratif dans les matières scolaires fondamentales, en invoquant la nécessité de "réduire les pressions financières sur les familles qui ont contribué à la faiblesse des taux de natalité", rapporte Reuters. L'indice Hang Seng de Hong Kong a chuté de 4,1 % aujourd'hui, sa plus forte baisse depuis mai 2020, selon le South China Morning Post. Samedi, le chien de garde antitrust chinois a ordonné à Tencent de mettre fin à ses accords d'exclusivité avec ses producteurs de musique, selon 36Kr (en chinois). Cette décision, point culminant d'une enquête de six mois visant à déterminer si Tencent était en situation de monopole sur le marché de la musique, a entraîné la plus importante vente de Tencent Holdings depuis une décennie. Les régulateurs ont publié aujourd'hui un avis demandant aux opérateurs de livraison de repas de s'assurer que les livreurs gagnent au moins le salaire minimum local. Les actions de Meituan, la plus grande plateforme de livraison de repas en Chine, ont plongé de 15 %, la pire chute jamais enregistrée. Meituan fait déjà l'objet d'une enquête pour comportement monopolistique présumé, tout comme bon nombre de ses homologues. "Les actions de la gestion immobilière chinoise ont chuté lundi, après que Pékin a promis d'"améliorer considérablement l'ordre" sur le marché et de réglementer un large éventail d'activités du secteur", rapporte Bloomberg.

https://jamestown.org/program/minsk-retaliates-against-european-sanctions-by-ridding-country-of-agents-of-western-influence/ (20 juillet 2021) En Biélorussie, l'assaut du gouvernement contre les médias et autres entités bénéficiant de financements occidentaux se poursuit. Rien que le 14 juillet, les autorités ont perquisitionné les bureaux de 23 entités, dont le Comité Helsinki du Bélarus, le Centre des droits de l'homme de Viasna (lié à Human Rights Watch), le siège du parti Front populaire bélarussien, l'Association bélarussienne des journalistes, l'organisation non gouvernementale (ONG) Batkaushchyna ("Patrie" - qui développe des liens avec les Bélarussiens à l'étranger), l'organisation Camaraderie pour la langue bélarussienne, et d'autres (Zerkalo.io, 14 juillet). Le 16 juillet, des perquisitions et des arrestations ont eu lieu au bureau de Minsk du service bélarussien de Radio Liberty (Facebook, 15 juillet) et de la chaîne de télévision numérique Belsat, financée par la Pologne. Par ailleurs, des agents des forces de l'ordre ont fouillé les appartements de journalistes indépendants à Grodno, Pinsk et Gomel (Svaboda, 16 juillet). "Poutine reste un homme politique très populaire en Biélorussie, peut-être même plus populaire qu'en Russie même", observe Pavel Matsukevich, ancien chargé d'affaires de Minsk en Suisse qui a démissionné de son poste en septembre 2020. "L'application de sanctions toujours plus sévères contre la Biélorussie et la poursuite de la confrontation avec l'Occident vont [...] affecter le niveau de vie dans notre pays. Je pense que ce n'est pas une question d'années, mais de mois, quand l'impact des sanctions commencera à se faire réellement sentir... Et ce sera exactement la situation où tout choix des gens ne sera plus fait par la raison mais par le ventre. Et alors, l'enregistrement officiel de notre mariage inégal avec la Russie [...] pourra sembler souhaitable à certains de nos citoyens, parce que l'indépendance et la souveraineté ne se mangent pas, alors que les salaires et les pensions russes peuvent acheter de la nourriture." https://jamestown.org/program/belarusian-politics-and-the-tyranny-of-simple-solutions/ (27 juillet 2021) En outre, Minsk a officiellement éliminé 48 organisations non gouvernementales (ONG) anciennement enregistrées, dont Mova Nanovo (langue bélarussienne pour les débutants), l'école de commerce IPM et d'autres (Thinktanks.by, 24 juillet). Une perspective moins moralisatrice et plus nuancée, en revanche, a été présentée [sur Radio LIberty] par Siarhei Bogdan, un universitaire biélorusse et maître de conférences en histoire mondiale à la Freie Universität de Berlin, en Allemagne. "Lors des événements de l'année dernière, dès leur début au printemps", a affirmé Bogdan, "de nombreuses personnes honnêtes et sincères ont montré leur volonté d'être trompées par [...] des propositions douteuses et des individus souvent sans reconnaissance de nom. L'idée même d'obtenir un changement en soutenant des projets politiques non transparents lors de l'élection [présidentielle du 9 août 2020] de l'année dernière [...] était trompeuse, voire absurde." Bogdan ajoute que la situation s'est aggravée lorsqu'un résultat électoral douteux - 80 % des voix officiellement annoncées pour le président sortant - a été juxtaposé à un autre, tout aussi incroyable, où une personne sans opinions politiques établies ou articulées a été déclarée gagnante par ses partisans simplement parce qu'elle s'est présentée contre le président sortant. Les dirigeants du mouvement de protestation, comme l'ancien directeur du parc de haute technologie de Minsk ou un ancien ambassadeur qui a passé 17 ans en mission pour le régime à l'étranger, ne sont pas des parangons de vertu. Et pourtant, ils n'ont manifesté aucune volonté de compromis, même face à une régression sans précédent de la souveraineté de la Biélorussie vis-à-vis de son voisin oriental, qui s'est manifestée par des accords facilitant l'entrée des troupes russes en Biélorussie. Leur mantra, selon lequel la protestation n'avait rien à voir avec la géopolitique, reprenait les arguments de l'opposition arménienne pendant la révolution de velours de 2018 et n'avait aucun sens. En effet, dans le cas de l'Arménie, le fait d'être presque entouré d'entités turques ne permettait pas de faire abstraction de la géopolitique ; de même, dans le cas de la Biélorussie, la présence d'un voisin aux ambitions mondiales ne permettait pas aux Biélorusses de prétendre que la géopolitique n'avait aucune importance (Svaboda.org, 22 juillet). Il convient de noter que le site web d'opposition Nashe Mneniye, dont la rédactrice en chef, Valeria Kostyugova, est en état d'arrestation, a publié un article de l'analyste expérimenté Vadim Mozheiko sous le titre "Pourquoi Svetlana Tikhanovskaya n'est pas le leader de l'opposition biélorusse" (Nashe Mneniye, 20 juillet).

https://jamestown.org/program/europes-sanctions-and-belarus-a-hammer-and-the-nail/ (7 juillet 2021) Après l'introduction de sanctions sectorielles par l'Union européenne (voir EDM, 30 juin), Minsk a suspendu son adhésion à l'initiative de partenariat oriental ainsi qu'à l'accord de réadmission avec l'UE. L'accord de réadmission oblige les deux parties à accepter les migrants illégaux en provenance de pays tiers, et il a été adopté en tant qu'accord global avec un accord de simplification des visas. Par conséquent, l'UE aurait pu agir pour annuler ce dernier, qui ferait passer le prix des visas européens pour les Biélorusses de 35 à 80 dollars (BDG, 1er juillet). Toutefois, l'UE s'est astucieusement abstenue de le faire (Svaboda.org, 30 juin). Le 30 juin, Minsk a exigé que Berlin ferme la branche biélorusse du Goethe Institut ainsi que l'institution chargée des échanges universitaires entre la Biélorussie et l'Allemagne (Deutsche Welle - service russe, 30 juin). Dans son discours à l'occasion de la fête de l'indépendance de la Biélorussie (3 juillet), le président Alyaksandr Lukashenka a fustigé l'UE et l'Ukraine. Tout d'abord, a-t-il déclaré, la Biélorussie a intercepté un drone chargé d'explosifs qui avait été lancé depuis la Lituanie. Deuxièmement, les autorités auraient découvert des cellules dormantes de rebelles antigouvernementaux dans plusieurs régions du pays. Troisièmement, selon le président, les forces de l'ordre ont déjoué une tentative d'attentat contre Grigory Azaryonok, un propagandiste pro-gouvernemental convaincu, et arrêté les auteurs de cet attentat (qui auraient eu l'intention de couper la langue d'Azaryonok). Quatrièmement, Lukashenka a indiqué qu'une opération antiterroriste que venait de mener le KGB biélorusse avait permis de découvrir des preuves du rôle actif de l'Allemagne dans des activités subversives et que ces informations seraient bientôt rendues publiques. Enfin, M. Loukachenko a ordonné la fermeture de l'ensemble de la frontière de l'État avec l'Ukraine en raison de la découverte et de l'interception présumées d'importants volumes de munitions passant illégalement en Biélorussie (President.gov.by, 2 juillet). "Lorsque les autorités entrent dans un mode de crise directe avec quelqu'un, la possibilité de dialogue devient nulle", observe Yauheni Preiherman, du Conseil du dialogue de Minsk. "C'est pour cette raison que les espoirs que les sanctions, aussi graves soient-elles, poussent les dirigeants de Biélorussie vers [la réforme politique] reflètent une vision infantile de la situation, et c'est une tragédie" (Gazetaby, 29 juin). "L'UE a saisi un marteau et considère le problème biélorusse comme un clou", observe Pavel Matsukevich, ancien chargé d'affaires en Suisse. "Mais en frappant le clou avec un marteau, elle manque à plusieurs reprises la tête du clou". Selon M. Matzukevich, l'UE n'a pas de stratégie concernant la Biélorussie. Et comme la plupart d'entre eux comprennent probablement que les sanctions ne feront qu'aggraver la vie des Biélorusses ordinaires et renforcer la dépendance du pays à l'égard de la Russie, le recours à cet instrument est "criminel et stupide", affirme-t-il (Gazetaby, 30 juin). "Dans le domaine du commerce, écrit Matsukevich dans un article ultérieur, la Russie a longtemps été le principal marché de vente pour la Biélorussie, mais maintenant il n'y a tout simplement pas d'alternative à la Russie. Dans le secteur énergétique, les sanctions contribuent également à la monopolisation de l'approvisionnement par Moscou, alors que tous les projets alternatifs (Azerbaïdjan, Kazakhstan, Turkménistan) sont insignifiants [...] et ne sont pas réalisables sans les pipelines russes. Dans le secteur financier, la Russie est désormais le seul prêteur qui finance non pas tant la Biélorussie elle-même que les prêts antérieurs de la Russie. La suspension de la participation de la Biélorussie au Partenariat oriental [de l'UE] est également du goût de Moscou. L'effet économique du programme pour Minsk s'est traduit par des dizaines et des centaines de millions d'euros et des projets phares ; l'effet politique a consisté à renforcer l'indépendance nationale" (New Belarus, 1er juillet). https://jamestown.org/program/belaruss-political-crisis-as-a-theater-of-the-absurd/ (14 juillet 2021) De manière peut-être surprenante pour ceux qui ne suivent pas de près la saga politique biélorusse, le militant anti-régime Roman Protasevich - dont la capture en mai a été l'objet de l'atterrissage forcé d'un avion de ligne par les autorités, ce qui a déclenché des sanctions européennes - a été autorisé à obtenir un compte Twitter (Naviny, 7 juillet). Et avec sa compagne, Sofia Sapega, Protasevich réside actuellement (en résidence surveillée) dans une maison de banlieue (Media Brest, 8 juillet). Dans le même temps, Svetlana Tikhanovskaya, que beaucoup d'Occidentaux considèrent comme la véritable dirigeante de la Biélorussie, continue d'exiger des pays occidentaux qu'ils renforcent leur pression sur Minsk (Svaboda.org, 7 juillet), qu'ils disposent ou non d'instruments de pression appropriés. En outre, son bureau a reçu une sorte de "statut diplomatique" à Vilnius, ce qui garantit probablement que la présence diplomatique de la Lituanie au Belarus sera bientôt réduite à zéro (New Belarus, 9 juillet). Même certains observateurs européens de la Biélorussie, comme l'analyste polonais Kamil Kłysiński, estiment que l'opposition biélorusse est la moins apte à exiger des sanctions en raison des inévitables dilemmes moraux que de telles demandes impliquent (Svaboda.org, 29 juin). Kłysiński semble être dans le mille : imaginer que ces exilés basés à Vilnius arrivent un jour au pouvoir à Minsk est plus problématique que jamais.

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/mandelas-dream-for-south-africa-is-in-ruins (28 juillet 2021) Ce mois-ci, l'Afrique du Sud a connu les pires violences depuis la fin de l'apartheid. Plus de 330 personnes sont mortes au cours d'une semaine d'escalade des tensions. Quarante mille entreprises - dont des magasins, des banques, des usines et des bureaux de poste - ont été vandalisées ou incendiées ; les dommages à l'économie ont été estimés à plusieurs milliards de dollars. Le gouvernement a finalement dû déployer vingt-cinq mille soldats pour contenir la violence dans les provinces autour de Durban, le plus grand port d'Afrique subsaharienne, puis de Johannesburg, le centre financier, et de Pretoria, la capitale administrative. Le 16 juillet, le président Cyril Ramaphosa a accusé les instigateurs de fomenter l'instabilité pour "affaiblir, voire déloger" l'État démocratique. "Sous le prétexte d'un grief politique, ceux qui sont derrière ces actes ont cherché à provoquer une insurrection populaire", a-t-il déclaré, après avoir fait le tour des dégâts à Durban. Après neuf ans au pouvoir, Zuma a été contraint de démissionner, en 2018, sur fond de nouvelles allégations de corruption. Une somme estimée à trente-quatre milliards de dollars a "disparu" pendant son mandat, a affirmé Ramaphosa, son successeur. Sous Zuma, "le gouvernement en est venu à ressembler à une bande de criminels organisés", notait The Economist la semaine dernière. L'Afrique du Sud figure aujourd'hui parmi les pays les plus inégalitaires du monde, a indiqué la Banque mondiale en mars. Les inégalités n'ont fait que s'aggraver depuis la fin officielle de l'apartheid, avec la première élection à la majorité du pays, en 1994. L'éducation des Noirs reste abyssale, alors que plus de soixante-dix pour cent des cadres supérieurs du secteur privé sont blancs. Le chômage a atteint 33 %, le taux le plus élevé de l'histoire de l'Afrique du Sud et l'un des plus élevés au monde. Près de deux tiers des moins de trente-cinq ans sont sans emploi. Le parti de Mandela, autrefois célèbre, le Congrès national africain, a dégénéré en un mouvement de libération corrompu, fracturé et défaillant parmi d'autres. Il s'est divisé dans de multiples directions pour des raisons d'idéologie, de classe, d'ethnicité et de rivalités personnelles. "Le problème n'est pas seulement Zuma", dit Ramphele. "C'est la culture politique qui confond le parti gouvernemental avec l'État. Les lignes sont floues. Les dirigeants des mouvements de libération dans tous les pays, à quelques exceptions près, s'approprient tout simplement l'État comme un instrument de favoritisme pour eux-mêmes." Le seul grand espoir est que le système judiciaire reste solide.

https://www.lefigaro.fr/international/etats-unis-le-plan-biden-contre-le-terrorisme-d-extreme-droite-20210617 (17 juin 2021) Le texte ne fait pas de mystère sur ses deux cibles principales : le suprématisme blanc et les milices «anti-gouvernementales». Lors d'une prise de parole mardi, le procureur général américain Merrick Garland (équivalent du ministre de la justice) a directement évoqué l'invasion du capitole par les partisans de Donald Trump le 6 janvier dernier comme élément déclencheur. Le document a été demandé par Joe Biden dans la foulée, dès les premiers jours de sa prise de fonction. «De l'avis du FBI, la principale menace extrémiste violente domestique vient des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique, en particulier ceux qui ont plaidé pour la supériorité de la race blanche», a précisé le procureur général. Cette stratégie s'accompagne de moyens nouveaux : 77 millions de dollars seront ainsi alloués aux États et aux collectivités locales dans le cadre de la lutte contre ce terrorisme intérieur. Une somme qui doit s'ajouter aux 100 millions de dollars déjà demandés par l'administration Biden dans sa proposition de budget pour former et embaucher des analystes et des procureurs. Le document pose la nécessité d'une collaboration plus étroite avec les écoles, les parents et les prestataires de soins de santé mentale tout en soulignant la nécessité d'une éducation aux médias et à internet. Pour Cynthia Miller-Idriss, chercheur et auteur de l'ouvrage Hate in the Homeland : The New Global Far Right (non traduit). Cette approche «innove de manière significative en élargissant l'approche américaine au-delà du risque, pour se concentrer également sur la résilience». Le quatrième pilier de la stratégie, qui entend s'attaquer aux «contributeurs à long terme du terrorisme intérieur», propose aussi un changement de cap significatif. Son objectif est défini comme la lutte contre «la haine raciale, ethnique et religieuse», ainsi qu'une surveillance plus étroite des «flux d'armes à feu». « Si l'administration s'entend avec Big Tech pour des motifs de “sécurité nationale” pour contrôler tout contenu qu'elle juge répréhensible, [la réduction au silence] de la dissidence dans la sphère numérique pourrait bien devenir un fait accompli. Ce serait une catastrophe nationale », écrivait ainsi Ben Weingarten, chercheur au London Centre for Policy Research, dans les colonnes de Newsweek.

https://www.cato.org/blog/biden-said-hes-ending-forever-wars-he-isnt (26 juillet 2021) Afghanistan : En se retirant d'Afghanistan, l'administration a cherché à obtenir un accès aux bases dans les pays voisins d'Asie centrale, et les ressources militaires américaines sont repositionnées juste à l'extérieur de l'Afghanistan pour permettre un soutien continu aux forces armées afghanes. L'aide au régime de Kaboul, soutenu par les États-Unis, sera également maintenue. En d'autres termes, les États-Unis continueront à jouer un rôle de combat en Afghanistan pour défendre Kaboul contre les talibans. Cette semaine, le général Kenneth McKenzie l'a dit clairement : "Les États-Unis ont augmenté les frappes aériennes en soutien aux forces afghanes au cours des derniers jours et nous sommes prêts à maintenir ce niveau de soutien accru dans les semaines à venir si les talibans poursuivent leurs attaques." Ce n'est pas la fin de la plus longue guerre de l'Amérique. Irak Les quelque 2 500 forces américaines présentes en Irak y resteront afin de continuer à aider les forces irakiennes à combattre ISIS et à faire face à d'autres menaces locales. Syrie Question : Je me demande si vous prévoyez un changement de mission similaire [en Syrie]. Ou bien ce changement a-t-il déjà été effectué ? Prévoyez-vous un quelconque changement dans la mission américaine là-bas ? Fonctionnaire supérieur de l'administration : je ne prévois pas de changement pour l'instant dans la mission ou la présence en Syrie... En Syrie, nous soutenons les Forces démocratiques syriennes dans leur lutte contre ISIS... nous continuerons à le faire.

https://www.csis.org/analysis/coup-tunisia (27 juillet 2021) Le président du Parlement et chef du parti islamiste Ennahda, Rached Ghannouchi, a accusé Saied de lancer un coup d'État. Ghannouchi a souligné que, selon la constitution, le président doit consulter le chef du gouvernement et le président du parlement avant d'initier les mesures d'urgence. Ghannouchi a entamé un sit-in devant le parlement avec d'autres membres du parlement lorsque l'armée les a empêchés d'entrer, et il a appelé ses partisans à "protéger la révolution et la volonté du peuple" en descendant dans la rue. La légitimité constitutionnelle des mesures prises par le président Saied restera probablement incertaine. La Tunisie n'a pas encore établi de cour constitutionnelle pour statuer sur ce type de questions, car les partis politiques n'ont pas réussi à proposer de candidats et M. Saied a ensuite refusé de ratifier le projet de loi adopté par le Parlement pour établir cette cour. Si le président Saied est en mesure de nommer rapidement un premier ministre qui soit considéré comme indépendant, légitime et populaire, les accusations de coup d'État pourraient se dissiper. La loi américaine interdit l'aide étrangère à tout pays "dont le chef de gouvernement dûment élu est déposé par un coup d'État ou un décret militaire". Pour cette raison, il est peu probable que le gouvernement américain qualifie cette situation de coup d'État dans les semaines à venir. Une décennie après sa révolution, la Tunisie n'a pas encore cimenté sa transition vers la démocratie. L'économie était en difficulté avant la pandémie de Covid-19, et les perceptions de l'incompétence du gouvernement ont augmenté au cours de l'année dernière. Les crises économique et sanitaire ont motivé d'importantes manifestations ces dernières semaines, qui ont donné lieu à de violents affrontements entre les manifestants et la police. Le mécontentement populaire à l'égard de l'incapacité du gouvernement à faire face aux crises économique et sanitaire, à améliorer le niveau de vie et à combattre la corruption endémique a entraîné une baisse de la confiance du public dans le gouvernement et les institutions publiques. La Tunisie a le plus haut taux de mortalité par habitant dû à la Covid-19 en Afrique et l'un des pires au monde. L'hésitation à se faire vacciner est élevée, et les mesures strictes de confinement que le gouvernement a tenté d'imposer ont été contestées à plusieurs reprises. La pandémie a également décimé l'industrie touristique de la Tunisie, exacerbant sa profonde crise économique. Le taux de chômage, déjà élevé, a grimpé en flèche l'année dernière, en particulier chez les jeunes. Les mesures prises par le président Saied ont suscité des comparaisons avec le coup d'État lancé par le général Abdel Fatah el-Sisi en Égypte pour renverser les Frères musulmans en 2013. Les deux dirigeants ont profité du mécontentement populaire à l'égard des résultats des partis islamistes en matière de gouvernance et se sont présentés comme des alternatives laïques. Ce faisant, ils ont tous deux séduit les citoyens qui, insatisfaits des résultats de leurs révolutions, cherchaient un homme fort et sauveur. Saied et Sisi bénéficient également d'un soutien militaire et d'un soutien régional, notamment dans les pays arabes du Golfe, qui favorisent les nouveaux gouvernements plus laïques. Mais il existe des différences essentielles entre la Tunisie et l'Égypte. Kais Saied a été élu président lors d'une élection écrasante en 2019, tandis que Sisi était le ministre de la défense nommé en Égypte lorsqu'il a pris le pouvoir. Sisi était un général de l'armée égyptienne et bénéficiait du fort soutien des forces armées, mais Saied est un civil et ne bénéficie pas des mêmes niveaux de soutien de la part des militaires. La Tunisie possède également des syndicats puissants (notamment l'Union générale tunisienne du travail ou UGTT) et une société civile beaucoup plus développée que celle de l'Égypte lorsque Sisi a pris le pouvoir. Les acteurs non gouvernementaux tunisiens sont susceptibles de jouer un rôle important de médiateur et peuvent façonner la trajectoire de la Tunisie. L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l'Égypte soutiennent fermement le président Saied. Ils accueillent favorablement, en privé, les mesures visant à limiter l'influence des islamistes en Tunisie, y compris la coalition dirigée par Ennahda. Ils sont probablement favorables à l'émergence d'un gouvernement fort et laïc en Tunisie, et aucun d'entre eux n'est favorable à une politique en roue libre en Tunisie où les politiciens islamistes jouent un rôle actif. La Turquie et le Qatar ont exprimé leur inquiétude quant à la décision de Saied de suspendre le parlement. Tous deux ont soutenu les partis islamistes depuis les soulèvements du Printemps arabe et ont intérêt à ce qu'Ennahda ne soit pas balayé par les actions de Saied. Toutefois, le Qatar et la Turquie s'efforcent actuellement de normaliser leurs relations avec l'Arabie saoudite, ce qui pourrait les inciter à limiter leurs interventions en Tunisie pour éviter de créer de nouvelles tensions régionales qui feraient dérailler ce processus.

28 avril 2021. Documentaire japonais de 52 minutes, sous-titré en anglais, sur les Yi, ethnie des monts Liangshan au Sud-Ouest du Sichuan, à six heures de train de Chengdu, mettant l'accent en particulier sur l'urbanisation – l'exode rural – et des programmes de réduction de la pauvreté soit entièrement publics – avec des logements gratuits – soit en partenariat avec des ONG comme la fondation du Real Madrid qui envoie des coachs pour enseigner le football. Il y a aussi des instituteurs bénévoles, des jeunes Chinois de Nankin ou d'ailleurs qui y séjournent quelques années. La Chine en dehors des sentiers battus. Cela semble confirmer que l'éducation reste un grand défi à relever pour la Chine : - -

Qui a rapporté cela de cette façon ?

La situation se détend aux Pays-Bas et au Royaume-Uni : https://www.tagesspiegel.de/politik/46-prozent-weniger-innerhalb-einer-woche-niederlande-erleben-ploetzlichen-rueckgang-der-neuinfektionen/27459294.html (28 juillet 2021) Les Pays-Bas sont considérés comme une zone à forte incidence. Maintenant, le chiffre passe de presque 400 à 215 - en une semaine. Un peu comme ce qui s'est passé en Grande-Bretagne auparavant. Après que le gouvernement de La Haye a levé la quasi-totalité des mesures Corona fin juin, le nombre de nouvelles infections a explosé début juillet, l'incidence atteignant un pic de plus de 415. Le gouvernement a alors tiré le frein à main et fait fermer les discothèques et les bars. Les festivals et les fêtes ont également été à nouveau interdits. Ces mesures sont pour l'instant applicables jusqu'au 13 août. Plus récemment, le Royaume-Uni a connu une courbe d'incidence similaire à celle que l'on observe actuellement aux Pays-Bas. Après une hausse rapide qui s'est étendue de la fin mai à presque la fin juillet, les Britanniques donnent l'impression depuis quelques jours que la situation se détend. Les experts ne savent toutefois pas à quoi est dû ce déclin. Parmi les raisons possibles, citons le début des vacances scolaires, le nombre élevé d'élèves en situation d'auto-isolement dans les semaines précédant les vacances et la fin du championnat européen de football, lorsque de nombreuses personnes regardaient les matchs ensemble dans les pubs. Cependant, on craint également que moins de personnes se fassent tester pour le coronavirus afin de ne pas risquer leurs vacances d'été, et qu'il y ait un nombre élevé de personnes infectées dont on ignore l'existence.

https://www.welt.de/geschichte/article232768477/NS-Belastung-Alle-deutschen-Juristen-muessen-neue-Namen-lernen.html (27 juillet 2021) Des générations d'avocats allemands connaissent ces noms - Palandt, Schönfelder, Maunz-Dürig. Désormais, ils devront réapprendre : le "Kurzkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch" (Commentaire abrégé du code civil), qui compte tout de même 3 300 pages imprimées de près et pèse environ deux kilos et demi, ne portera plus, à partir de l'automne 2021, le nom de son fondateur Otto Palandt, mais celui de l'actuel coordinateur éditorial Christian Grüneberg. La collection de droit Schönfelder, fondée par Heinrich Schönfelder en 1931, portera à l'avenir le nom de Mathias Habersack, et le commentaire de la Loi fondamentale cofondé par Theodor Maunz paraîtra sous le nom de Dürig-Herzog-Scholz. La raison de ce changement de nom est l'implication dans le national-socialisme des trois juristes qui ont donné leur nom à ces ouvrages. Depuis un certain temps déjà, l'éditeur de droit allemand de premier plan, C. H. Beck à Munich, demande que ces noms soient modifiés. "L'histoire ne peut être défaite. C'est pourquoi nous avions initialement conservé les noms historiques", a expliqué l'éditeur Hans Dieter Beck. "Pour éviter tout malentendu, nous avons désormais décidé de renommer les œuvres dont les homonymes ont joué un rôle actif à l'époque nazie." En ces temps d'antisémitisme croissant, nous voulons donner l'exemple. Toutefois, il convient d'examiner de plus près les trois principaux cas. Bien que Palandt, Schönfelder et Maunz aient tous été membres du NSDAP (comme environ neuf millions de leurs contemporains), les cas sont très différents. Tous trois ont en commun d'avoir rejoint le parti d'Hitler au printemps 1933. Il s'agissait de ce que les nazis actifs depuis plus longtemps appelaient les "déchus de la Marche", en général des opportunistes et des carriéristes qui s'étaient mis dans les bonnes grâces des nouveaux dirigeants. Otto Palandt, né en 1877 et donc plus âgé d'une génération que les deux autres, avait passé son premier examen d'État en 1899 et travaillait comme juge depuis 1906, pendant la première guerre mondiale dans la Varsovie occupée. Pendant la République de Weimar, son parcours professionnel reste discret, même si, déjà à cette époque, il s'engage à former de futurs avocats. Sa carrière s'est accélérée après l'arrivée d'Hitler au pouvoir. En effet, sa connaissance Roland Freisler, devenu un haut fonctionnaire du ministère prussien de la Justice, a fait venir Palandt à Berlin en tant que chef adjoint du bureau d'examen judiciaire prussien, dont il est devenu le chef quelques mois plus tard. À partir d'octobre 1934, il est président de l'Office des examens de justice du Reich, nouvellement créé, et donc responsable de l'enseignement juridique dans le Troisième Reich. Il était certainement utile qu'il ait rejoint le NSDAP en tant que membre n° 3217271 avec effet au 1er mai 1933. En 1938, Palandt a brièvement repris la rédaction d'un nouveau commentaire du code civil, dont le véritable auteur, Gustav Wilke, était décédé dans un accident. Jusqu'à la 6e édition en 1944, les commentaires étaient clairement influencés par la conception nazie de la justice, ou plus précisément de l'injustice. Palandt lui-même est dénazifié en 1948, d'abord classé comme "compagnon de route", puis "disculpé" lors de l'audience d'appel, et meurt en 1951 à l'âge de 74 ans. D'un point de vue historique, en tant que principal responsable de l'enseignement juridique dans l'Allemagne nationale-socialiste, il était certainement un pilier du régime. Heinrich Schönfelder avait une biographie complètement différente. Né en 1902, il était trop jeune pour servir pendant la Première Guerre mondiale. Dans la République de Weimar, il a appartenu un temps à une milice nationaliste, mais il avait cela en commun avec beaucoup de ses camarades étudiants de l'époque. Il a obtenu son doctorat avec une thèse sur la "réforme" des lois électorales dans l'Italie fasciste et a fondé en 1931 la collection Deutsche Reichsgesetze (Lois impériales allemandes), qui a continué sous son nom jusqu'à la présente décision. Bien qu'il soit lui-même adepte d'une communauté religieuse spirituelle de type loge, Schönfelder adhère au NSDAP à partir du 1er avril 1933 - vraisemblablement aussi pour des raisons opportunistes. Cependant, son biographe Hans Wrobel a constaté en 1997 : "Rien ne suggère que Schönfelder avait de plus grands scrupules à surmonter pour se tourner vers le national-socialisme." Devenu juge, il a vraisemblablement juré, lors de la conférence des avocats allemands à Leipzig en 1933, de suivre le "Führer" Adolf Hitler "jusqu'à la fin de nos jours", mais n'a pas fait de carrière remarquable. En 1935, il a inclus le programme du parti NSDAP et d'autres lois nazies dans sa collection. En 1940, Schönfelder est incorporé dans la Luftwaffe et sert comme conseiller de cour martiale, notamment en Italie, occupée par la Wehrmacht en 1943. C'est ici que Heinrich Schönfelder est mort en 1944 dans une attaque de partisans contre sa voiture. Il faisait au moins partie du système de justice militaire national-socialiste, à juste titre tristement célèbre, bien que ses activités ne semblent pas avoir été particulièrement remarquables. Le cas le plus compliqué et en même temps le plus clair est celui de Theodor Maunz. Né en 1901, il a été habilité avant l'arrivée d'Hitler au pouvoir. Au printemps 1933, l'expert en droit administratif rejoint le NSDAP et les SA, après quoi il se distingue, désormais professeur à Fribourg, comme expert de la police. Nombre de ses contributions ont été clairement influencées par l'idéologie national-socialiste. Dès 1934, il écrivait : "La personne morale centrale, derrière laquelle toutes les autres personnes morales doivent s'effacer, est le dirigeant politique." Il n'y a guère de différence entre cette phrase et des phrases similaires de Carl Schmitt, le "juriste royal" du Troisième Reich. Parallèlement, Maunz assiste régulièrement à la messe dominicale dans un village de la Forêt-Noire et reste toujours en contact avec le clergé catholique. Il reste professeur à Fribourg jusqu'en 1945 et trois ans plus tard, recommandé par sa confession catholique inébranlable, il participe même en tant qu'expert aux délibérations constitutionnelles sur l'île de Herrenchiemsee, où sont discutés les éléments fondamentaux de la Loi fondamentale. À partir de 1952, il occupe la chaire de droit constitutionnel et administratif à Munich et devient le juriste constitutionnel formateur de la jeune République fédérale. Parmi ses étudiants figuraient le futur président de la Cour constitutionnelle fédérale et le président fédéral Roman Herzog. De 1957 à 1964, Maunz, alors membre de la CSU, a été ministre bavarois de l'éducation. Mais la politicienne du FDP Hildegard Hamm-Brücher l'a ensuite forcé à démissionner en publiant des citations des écrits de Maunz d'avant 1945. Il conserve toutefois sa chaire et sa fonction de rédacteur principal du commentaire de la Loi fondamentale fondé en 1958 avec son collègue de Tübingen Günter Dürig. Ce n'est qu'après la mort de Maunz en 1993 que l'on a appris qu'il avait soutenu secrètement mais intensément la frange d'extrême droite de l'échiquier politique pendant de nombreuses années (après sa démission). Alors que dans ses déclarations officielles, on sentait une collaboration active à la vie politique démocratique de la République fédérale, en mettant toujours l'accent sur un consensus pragmatique, officieusement, il soutenait les opposants radicaux à la Loi fondamentale. Au plus tard maintenant, on discute régulièrement de la question de savoir si le commentaire décisif de la Loi fondamentale peut effectivement continuer à porter le nom d'un antidémocrate dénoncé à titre posthume. En 1993, Michael Stolleis, un expert en droit constitutionnel de deux générations plus jeune que Maunz, a déclaré que Maunz était essentiellement resté fidèle à lui-même : "À l'époque nazie, le dimanche, il allait 'secrètement' à la messe ; en République fédérale, le lundi, il rejoignait 'secrètement' les radicaux de droite. La double vie comme stratégie d'optimisation". L'idée originale de Hans Dieter Beck de conserver les noms des rédacteurs d'ouvrages importants incriminés par les nazis n'aurait pu être maintenue que si les utilisateurs, juristes comme étudiants en droit, s'en étaient occupés activement. Il n'y avait et n'y a pratiquement aucune preuve de cela. Le retournement de situation était donc probablement inévitable.

https://indianexpress.com/article/trending/trending-globally/hundreds-of-monkeys-clash-in-the-middle-of-the-road-in-thailand-7424894/ (27 juillet 2021) La personne qui a enregistré le clip a raconté à Thairath qu'il était monté au troisième étage d'un immeuble pour le nettoyer lorsqu'il a entendu des singes hurler. Bien que les combats de singes soient courants dans la localité, il a déclaré qu'il n'avait jamais vu autant de singes se battre entre eux auparavant, ce qu'il a comparé à un combat de gangsters dans un film. Il a déclaré qu'il était impossible d'arrêter les singes car ils se sont attaqués les uns aux autres et lorsque les gens ont commencé à klaxonner plus fort pour les disperser, cela n'a fait qu'aggraver la situation. "À la suite de cet incident, plusieurs singes ont été blessés. Il y avait du sang sur la chaussée. Et pas avant que le chef du camp perdant ne se résigne, ils n'ont pas battu en retraite", ajoute le témoin oculaire. "Les batailles de singes à Lopburi sont fréquentes. Ce n'est pas étrange. Il s'agit de la lutte pour le pouvoir, la nourriture, la fécondation des femelles", a déclaré à Matichon un porte-parole du Département des parcs nationaux. Cependant, ce n'est pas la première fois que cela se produit. En 2020, deux bandes de singes ont été mêlées à une bagarre dans la même ville et la vidéo a lancé une sérieuse conversation sur la prise en charge des animaux pendant la pandémie. Beaucoup avaient affirmé que le tourisme avait modifié le comportement de ces singes, car ils s'attendent désormais à recevoir de la nourriture de la part des humains.

https://www.dw.com/zh/黄色挡板挡不住郑州洪灾死者迎来头七/a-58662284 (27 juillet 2021) Dans la section des commentaires du compte Sina Weibo de CCTV annonçant la nouvelle, de nombreuses voix se sont élevées pour demander que la compagnie de métro soit tenue responsable. Un utilisateur nommé "Li Yu" a déclaré : "Je demande fermement que le métro soit tenu pour responsable, la voix des habitants de Zhengzhou". La principale raison de la condamnation du public est que les autorités météorologiques de Zhengzhou avaient émis un avertissement à l'époque, mais que la compagnie de métro n'avait toujours pas cessé ses activités. À en juger par les dernières déclarations des hauts responsables chinois, il existe désormais une réelle détermination de la part des services gouvernementaux à tirer des leçons et à assumer leurs responsabilités. Selon "Xinjing News", le Premier ministre chinois Li Keqiang présidant le 26 juillet une vidéoconférence dans le siège national de contrôle des inondations et des sécheresses a formulé des exigences claires : "Li Keqiang a déclaré qu'à l'avenir, "pour le métro de la ville, les tunnels, etc. il faut avoir des mesures fermes afin de protéger la sécurité des masses, quand on doit arrêter, on arrête, quand on doit bloquer l'accès, on bloque l'accès". Selon la dernière notification officielle de la Chine du 27 juillet, les précipitations extrêmes dans la province du Henan ont touché 13 319 800 personnes dans 1 573 cantons de 150 comtés (villes et districts) de la province, et 71 personnes ont été tuées ou sont décédées à la suite de la catastrophe. Le bilan de l'inondation de plusieurs sections des tunnels de la route de Jingguang à Zhengzhou, qui a suscité l'inquiétude du monde extérieur, a été porté à six morts par les autorités chinoises. De nombreuses voix s'élèvent pour remettre en question le bilan officiel des décès annoncé par la Chine, à en juger par les informations provenant des plateformes de médias sociaux non contrôlées officiellement par la Chine, notamment Twitter et YouTube. Lors d'une réunion le 26, Li Keqiang a également demandé aux autorités gouvernementales locales de "publier des informations de manière factuelle et ouverte et transparente." À cet égard, le média officiel "Quotidien du peuple" a également publié le 27 un commentaire intitulé "La gouvernance publique a besoin du discours public, ne pas laisser les masses perdre leur voix", soulignant que pendant les fortes précipitations dans le Henan, il y a eu des "phénomènes déroutants qui méritent une réflexion plus approfondie." Par exemple, certains internautes ont indiqué qu'en réponse à des événements publics, certaines plateformes publiques officielles locales et certains comptes de microblogging ont fermé leurs fonctions interactives, laissant le public sans lieu pour poser des questions et sans lieu pour résoudre leurs demandes. À cet égard, l'auteur du commentaire nommé "Rive Sud" estime : "Cela devrait être très préoccupant !" Le commentaire souligne qu'un flux complet et sans entrave d'informations provenant de toutes les parties est particulièrement important lors d'événements publics. C'est essentiel pour que l'effort collectif permette de surmonter les difficultés. Au cours de ce processus, il est inévitable que certaines rumeurs émergent et ne se distinguent pas de la vérité, et certaines personnes peuvent même créer des rumeurs ou en répandre pour donner le ton. Plus cela se produit, plus il est important que des informations officielles faisant autorité soient fournies en temps utile pour clarifier la situation et éliminer les faussetés. L'auteur commente que la fermeture générale des fonctions interactives sur les plateformes d'information officielles peut sembler calme, mais qu'il s'agit en fait d'un courant sous-jacent. Après tout, sans communication de l'information, il n'y aura que blocage de l'information et congestion du cœur des gens ; les masses sont désemparées, il est difficile d'éviter une crise de l'opinion publique, et il est difficile d'établir la crédibilité. Cela ne permet pas de rassembler la sagesse et le pouvoir du peuple, ni de gérer les événements publics, ni de surmonter les dangers et les difficultés le plus rapidement possible. Le blocage et le contrôle officiels de l'opinion publique en cas de crise en Chine ne sont pas aussi simples que "la fermeture de la fonction interactive des comptes Weibo". Ce n'est pas seulement Li Wenliang, le médecin chinois qui a lancé un avertissement via un groupe WeChat au début de l'épidémie. Il s'agissait également d'une femme portant le nom de Han dans le comté de Wuzhi, à une cinquantaine de kilomètres de Zhengzhou. Les médias officiels chinois ont rapporté que la femme avait posté sur Douyin que les digues du fleuve Qin, un affluent du fleuve Jaune, s'étaient rompues en plusieurs endroits, et que c'était de la désinformation provoquant la panique. Les autorités chinoises chargées de la sécurité publique l'ont ensuite détenue pendant cinq jours et ont diffusé à la télévision une vidéo la montrant en train de "se confesser et de se repentir". Tout cela sept jours après les inondations massives qui ont frappé Zhengzhou.

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/regime-change-cuba-be-careful-what-you-wish-189750 (15 juillet 2021) La politique américaine envers Cuba a été subordonnée à la politique intérieure probablement plus que toute autre question de politique étrangère américaine, à l'exception de celles concernant Israël. L'embargo américain contre Cuba - qui a persisté pendant des décennies sans résultats positifs et qui a fait l'objet, année après année, d'une condamnation aux Nations unies - vise essentiellement à satisfaire les votes des Cubains-Américains qui se sont farouchement opposés au régime castriste et qui sont principalement concentrés en Floride. Bien que les politiciens américains de tous bords proclament leur soutien au peuple cubain, c'est ce peuple, et non le régime, qui a été le plus directement touché par la guerre économique menée par les États-Unis. Comme dans d'autres cas où des sanctions et des embargos ont été utilisés pour tenter d'obtenir un changement politique dans un pays étranger, plusieurs questions doivent être prises en compte. L'un d'eux est la moralité discutable de l'imposition intentionnelle de difficultés à des personnes qui ne sont pas responsables des politiques ou du régime que l'on veut changer. L'autre est la perspective que ces personnes, peut-être à juste titre, accusent les États-Unis de ces difficultés au moins autant qu'elles accusent le régime de leur propre pays. C'est là que réside une contradiction inhérente à l'utilisation de la politique économique de cette manière. Plus les affirmations selon lesquelles les pressions imposées par les États-Unis font la différence sont crédibles, plus les affirmations du régime selon lesquelles les États-Unis sont responsables des souffrances de la population sont crédibles. Les décideurs politiques devraient également considérer les rôles positifs que Cuba peut jouer dans les affaires régionales et que la politique d'ostracisme des Etats-Unis peut l'empêcher de jouer. À l'heure actuelle, le rôle le plus significatif pourrait être l'aide à la gestion de la situation au Venezuela. Enfin, ceux qui souhaitent le plus ardemment un changement de régime à Cuba devraient faire attention à ce qu'ils souhaitent. Un changement de régime n'est pas nécessairement un changement pour le mieux.

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/26/covid-more-eu-states-restrict-venue-access-unvaccinated-people Toute une série de politiques sont mises à l'essai dans toute l'Europe, les gouvernements cherchant à pousser les personnes réticentes à se faire vacciner. En Suède, une étude menée par l'université de Lund examinera si l'offre d'un bon d'achat d'une valeur de 17 £ peut convaincre les gens de faire le grand saut. Aux Pays-Bas, des lots de Hollandse nieuwe, ou harengs néerlandais de la nouvelle saison, sont distribués aux centres de vaccination à titre d'incitation.