Wallaby

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/closer-taiwan-us-ties-are-stabilising-region-not-opposite (1er avril 2021) À la suite d'informations selon lesquelles la Chine aurait proposé de fournir des vaccins Covid-19 au Paraguay en échange de la rupture de ses liens diplomatiques avec Taïwan, le secrétaire d'État Antony Blinken a appelé le président du Paraguay pour réaffirmer "l'importance de continuer à travailler avec des partenaires régionaux et mondiaux démocratiques, y compris Taïwan". La semaine dernière, le représentant américain à Palau a accompagné le président de Palau lors d'une visite à Taïwan pour le lancement d'une bulle de voyage, une manifestation symbolique et sans précédent de soutien à la relation Taïwan-Palau. Après avoir laissé planer l'idée d'adopter une "loi d'unification" pour Taïwan avant les "deux sessions" du Congrès national du peuple et de la Conférence consultative politique du peuple chinois, qui se sont tenues le mois dernier - ce qui aurait pu constituer un signal analogue à la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong - la Chine s'en est finalement tenue à des poncifs. Les calculs de la Chine concernant l'avenir de Taïwan évolueront à mesure que la confiance de l'APL augmentera. Cette situation est rendue plus dangereuse par ce qui semble être un écart de perception imminent, la Chine se voyant devenir plus puissante alors que les États-Unis sont en phase terminale de déclin. Dans ce contexte, il serait possible que le soutien américain franchisse une ligne invisible aux yeux de Pékin.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/xinjiang-cotton-beijing-taking-world (2 avril 2021) Les entreprises du monde entier devront décider, de toute urgence, si elles veulent jouer selon les règles de la Chine. Si elles ne le font pas, elles risquent de vivre un épisode embarrassant semblable à celui qu'a vécu Hugo Boss : le détaillant allemand a d'abord semblé se plier aux exigences chinoises, en écrivant sur Weibo qu'il continuerait à acheter et à soutenir le coton du Xinjiang. Un porte-parole de l'entreprise a ensuite déclaré que la déclaration n'était pas autorisée et avait été retirée, ajoutant que Hugo Boss n'avait "pas acheté de marchandises originaires de la région du Xinjiang auprès de fournisseurs directs".

Taiwan est plus proche d'Honolulu que Cuba de Kaliningrad. https://www.theguardian.com/world/2021/mar/23/taiwan-china-threat-admiral-john-aquilino La Chine considère la prise de contrôle de Taïwan comme sa "priorité n° 1", a déclaré mardi à la commission des services armés du Sénat l'amiral John Aquilino, désigné pour devenir commandant du commandement américain pour l'Indo-Pacifique. Interrogé par Tom Cotton, un sénateur républicain, "pourquoi est-il si important pour Pékin d'annexer Taïwan ?", Aquilino a répondu : "Ils le considèrent comme leur priorité numéro 1. La réjuvénation du parti communiste chinois est en jeu, très critique, lorsqu'ils examinent le problème." La position stratégique de Taïwan est également un facteur, a-t-il ajouté. M. Aquilino n'est pas d'accord avec les récents commentaires du commandant sortant de l'Indo-Pacom, l'Amiral Philip Davidson, selon lesquels la Chine pourrait tenter d'attaquer et de prendre le contrôle de Taïwan dès six ans. "Mon opinion est que ce problème est beaucoup plus proche de nous que la plupart des gens ne le pensent et que nous devons l'affronter", a-t-il déclaré au panel, qui examinait sa nomination. M. Aquilino a déclaré que la menace était telle que les États-Unis devaient mettre en œuvre un plan de 27 milliards de dollars pour renforcer les défenses américaines dans la région "à court terme et de toute urgence". "Le parti communiste chinois a généré certaines capacités dans la région qui sont conçues pour nous tenir à l'écart", a-t-il déclaré. "La préoccupation la plus dangereuse est celle d'une force militaire contre Taïwan". M. Aquilino a refusé de commenter la suggestion de Cotton, un faucon concernant la menace chinoise, selon laquelle Pékin pourrait choisir d'attaquer Taïwan dès l'année prochaine. M. Cotton a noté que la Russie a envahi et occupé la Crimée en 2014, quelques jours seulement après avoir accueilli les Jeux olympiques d'hiver. La Chine, a-t-il noté, accueillera les Jeux olympiques d'hiver en février 2022. Taiwan, démocratique et autonome, s'est séparée de la Chine à la fin d'une guerre civile en 1949, et est un allié de longue date des États-Unis. Mais Pékin a toujours maintenu sa revendication de souveraineté sur l'île. M. Aquilino, actuellement à la tête de la flotte américaine du Pacifique, a souligné que le fait de laisser la Chine s'emparer de Taïwan suscitait deux préoccupations majeures. La première est la menace potentielle pour le commerce mondial, dont une grande partie passe par l'île. La seconde, a-t-il dit, est le préjudice que cela causerait à la crédibilité des États-Unis auprès de leurs alliés asiatiques comme le Japon, la Corée du Sud et les Philippines. "Le statut des États-Unis en tant que partenaire de nos alliés et partenaires est également en jeu en cas de conflit à Taïwan", a-t-il déclaré.

Donc en gros le message c'est : n'écoutez pas la diplomatie française, elle est dans son univers fantasmagorique (qui revient à croire par exemple qu'on peut dicter aux Russes quels sont leurs propres intérêts, à croire que nous savons, nous Français, paternalistement mieux que les Russes eux-mêmes ce qui est bon pour la Russie) qui ne convainc personne à part elle-même. La seule diplomatie capable de rallier à elle tous les Européens c'est la diplomatie allemande. Vous perdez votre temps à négocier avec les Français. Cependant, le fait suivant est crucial : l'approche du président français est basée sur ses propres conclusions quant aux intérêts "logiques" de la partie russe, plutôt que sur le comportement de la Russie. En Allemagne, en raison d'expériences décevantes répétées avec les acteurs russes (en rapport avec l'annexion de la Crimée, la guerre dans le Donbas, l'"affaire Lisa", l'empoisonnement d'Alexei Nawalnyj), des hommes politiques de premier plan sont parvenus à la conclusion que la logique russe est difficile à comprendre et que, par conséquent, les hypothèses doivent plutôt être formulées sur la base des actions russes. Le résultat est un mélange d'outils et d'approches différent de celui du côté français. Les Français se sont faits une théorie de la Russie, et ne semblent pas préoccupés par le fait que l'expérience ne corrobore pas ladite théorie. Apparemment les Russes ne sont pas non plus tout à fait fans de Macron : L'Allemagne ces derniers temps s'est assez rapprochée de la posture russophobe de Washington, à deux doigts de lâcher Nord Stream 2, probablement pour pouvoir vendre des Volkswagen en Amérique, et en cela elle est beaucoup plus le centre de gravité de l'Europe. La France est une sorte d'aberration sur la scène Européenne. L'Allemagne représente la normalité.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/ever-given-wurde-zum-opfer-der-physik-was-das-containerschiff-im-suezkanal-wirklich-quergelegt-hat/27051666.html (31 mars 2021) Selon un expert de „Flanders Hydraulic Research“, l'Ever Given a probablement été victime de l"effet de quai" une aspiration vers le quai que subit tout navire dans un canal, prévue par les équations de mécanique des fluides : https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_effect

Bonne question. Je ne connais pas la réponse. Pour compliquer le tout, même s'il y avait suffisamment de doses de vaccin, le personnel de santé va manquer : https://www.washingtonpost.com/world/2021/04/01/covax-healthcare-workers-funding/ Selon certaines estimations, le déploiement des vaccins contre le coronavirus prendrait 10 ans dans certains pays pauvres, s'il ne fallait compter que sur les capacités existantes en personnel de santé.

Sauf que le but du jeu, ce n'est pas de faire simplement "mieux que les véhicules thermiques", mais de parvenir à l'objectif zéro carbone en 2050. Donc si on ne commence pas à y réfléchir dès maintenant, on risque d'investir dans des choix technologiques et sociétaux qu'on pourrait être obligé d'abandonner en 2050. Par exemple faut-il construire des routes, ou bien des voies ferrées, ou bien des pistes cyclables ? Ou encore des concepts d'urbanisme rapprochant les domiciles et les lieux de travail ? Si on dit aux gens "il y a des voitures" et il y en aura toujours, on va continuer de construire des logements potentiellement loin de tout. Au contraire si on dit aux gens "en 2050 vous n'aurez pas de voiture", ils vont commencer à réfléchir différemment quant à leur choix de logement.

Je voulais savoir, pourquoi un tel retard sur le début de traitement du dossier ? une question de paperasserie à fournir ? Des essais clinique qui n'avaient pas convaincu ? un complot idéologico politico (reptilien) ? Si c'est pour les Italiens, qui prévoient de commencer à produire le vaccin Spoutnik à partir du 1er juillet, "plusieurs semaines", c'est largement suffisant. https://www.euronews.com/2021/03/09/italy-to-be-first-eu-country-to-make-russian-sputnik-v-vaccine

Pour moi c'est un contresens de la part de l'AFP qui donne l'illusion que la Chine a changé de position alors que ce n'est pas le cas. Comme cela surprend le lecteur, cela permet d'engranger des clics de souris à bon compte. C'est de l'attrape-clic. (clickbait en anglais). Dans la version du Sidney Morning Herald, l'ambassadeur chinois aurait dit la chose suivante : https://www.smh.com.au/world/asia/a-bloodbath-is-imminent-in-myanmar-but-china-blocks-un-sanctions-20210331-p57fuw.html "La Chine espère que le Myanmar rétablira la paix, la stabilité et l'ordre constitutionnel le plus tôt possible et continuera à faire progresser régulièrement la transition démocratique. "Nous espérons que toutes les parties au Myanmar pourront garder leur calme, faire preuve de retenue et prendre des mesures avec une attitude constructive pour désamorcer et refroidir la situation. Les vies et les biens du peuple du Myanmar et des ressortissants et entreprises étrangers doivent être protégés, et toute attaque à leur encontre est inacceptable." Autrement dit, ce que nous appelons en Occident un "coup d'État" s'appelle en Chine un "remaniement ministériel majeur" et participe au progrès vers la transition démocratique. Si l'on accrédite la thèse de la junte comme quoi les élections ont été truquées (comme la presse occidentale a dit à propos de la Bolivie en 2019), alors interrompre le processus électoral est plus démocratique que laisser le processus électoral supposément truqué se dérouler tel quel. Un remaniement ministériel d'autant plus "majeur" pour la Chine qu'il contient des personnalités pro-chinoises notoires comme j'ai noté dans mon antépénultième post.

Est-ce qu'on pourrait arrêter de changer le sujet sur la Birmanie, entre celui-ci (la Birmanie change de capitale en catimini) et l'autre (Birmanie, tout court) : http://www.air-defense.net/forum/topic/6046-birmanie/#comments où la plupart des messages ont été postés depuis le coup d'État du 26 février 2021.

La Fomm, minivoiture électrique japonaise, sera fabriquée en Thaïlande : https://asia.nikkei.com/Business/Automobiles/Made-in-Thailand-compact-EVs-bound-for-consumers-in-Japan Enfin, c'est aussi un bateau, pour résister aux tsunamis et autres intempéries (dues au changement climatique ?) : https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/201902/201902_10_en.html

Dans le même ordre d'idées, il y a des gens qui veulent reverdir le Sinaï (en Égypte) sur le modèle du plateau de Loess chinois, en utilisant le lac Bardawil, qui contient des vases nutritives salées. Pour fabriquer de l'eau douce, des chercheurs néerlandais ont fabriqué un système expérimental de serre sensé désaliniser l'eau de mer par condensation durant la nuit sur les parois de la serre. https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/20/our-biggest-challenge-lack-of-imagination-the-scientists-turning-the-desert-green

24 mars 2021. Pascal Boniface reçoit Jean-Marc Jancovici 15:09 La 5G participe de la fascination du gadget. Dans le contexte actuel on a d'autres chats à fouetter que de regarder de la vidéo haute définition sur des écrans qui ne sont même pas faits pour ça quand on est dans le métro. 16:53 Qui a intérêt au crime : l'État parce qu'il va vendre des fréquences (...) les équipementiers : smartphones et équipements pour réseaux ; Les opérateurs sont plus divisés : Cf l'interview de Martin Bouygues, [attentiste, retour sur investissement discutable]. Les consommateurs, car le téléphone est un objet de statut social.

Déjà signalé par Rendbo et abondamment commenté ici :

Déjà signalé par Rendbo et abondamment commenté ici :

29 mars 2021

https://www.iris-france.org/155804-au-benin-un-cycle-de-regression-democratique-sans-precedent/ (30 mars 2021) L’élection présidentielle du 11 avril, au Bénin, marque un tournant. Déjà qualifiés de faire-valoir par de nombreux observateurs, deux opposants peu connus – Alassane Soumanou et Corentin Kohoué -, affronteront le président sortant, Patrice Talon. Ce phénomène de régression allié au raidissement du pouvoir ne découle pas tant d’une atonie qui aurait gagné soudainement l’ex-Dahomey sur fond de pandémie Covid 19 que de la brutale confiscation de l’espace public par le chef de l’État lequel avait assuré, la main sur le cœur, ne vouloir faire qu’un seul mandat après sa victoire en avril 2016. Depuis plusieurs mois les adversaires du régime subissent une chasse aux sorcières rythmée par l’exil de plusieurs personnalités et l’emprisonnement de celles ayant décidé de braver la situation sur le terrain. Du coup, le Bénin a dégringolé dans les rapports d’Amnesty International, de Freedom House, de Reporters sans frontières. C’est inédit dans l’histoire récente d’un pays qui passait encore, il y a peu, pour un « laboratoire » de la démocratie en Afrique.

https://www.iris-france.org/147210-kishore-mahbubani-la-chine-a-gagne/ (20 mai 2020) Pendant la guerre froide, l’Union soviétique est parvenue à atteindre, au mieux, 40% du PIB des États-Unis. Aujourd’hui la Chine est déjà à 60% et l’écart se resserre constamment. Pour Kishore Mahbubani, la principale erreur de la Chine est de fermer son marché et de ne pas appliquer réellement les règles du commerce international. Cela étant, les États-Unis sont eux-mêmes coupables de nombreuses erreurs, selon Mahbubani. Pour l’auteur singapourien, ils devraient arbitrer entre le désir de faciliter la vie des 330 millions d’Américains et le fait de vouloir conserver la suprématie mondiale. Ces deux objectifs sont selon lui incompatibles car cela amène Washington à augmenter ses dépenses militaires de façon exponentielle alors que la Chine ne tombe pas dans ce piège. Elle a en effet compris que l’Union soviétique avait implosé en voulant suivre les États-Unis et ne veut pas commettre cette erreur. L’augmentation constante des dépenses militaires américaines est une erreur parce, selon Kishore Mahbubani, ce n’est pas par des moyens militaires que la rivalité entre Pékin et Washington se règlera. Puisque c’est au niveau diplomatique que la compétition se joue, le fait d’engager dans les ambassades américaines les plus importantes des amis du pouvoir, ayant contribué financièrement à la campagne électorale, prive les talents de la diplomatie américaine de véritables postes. L’horizon est obscurci pour les diplomates américains qui ne peuvent rêver que de postes secondaires pendant que des amis du pouvoir sont nommés aux postes les plus prestigieux. Finalement, la diplomatie américaine souffre de ce système. Kishore Mahbubani estime qu’en misant tout sur le critère militaire, les États-Unis se comportent aujourd’hui comme l’Union soviétique au temps de la guerre froide et, en s’épuisant, donnent un avantage compétitif à la Chine qui, pour sa part, se conduit comme les États-Unis du temps de la guerre froide. Certes il y a l’argument démocratique. Les États-Unis sont une démocratie tandis que la Chine ne l’est pas. Là aussi Kishore Mahbubani vient prendre à rebours cet argument avec des arguments propres à un non-occidental. Il fait remarque d’abord qu’alors que la population chinoise est quatre fois plus importante que la population américaine, il y a 2 200 000 prisonniers aux États-Unis alors qu’il n’y en a que 1 600 000 en Chine. Sa critique la plus fondamentale de la démocratie américaine concerne le mode de financement. L’auteur explique que les États-Unis ont une loi anticorruption pour l’étranger, le Foreign Corrupt Practicies Act. Cette loi stipule que si l’on verse de l’argent à des décideurs étrangers pour influencer leurs décisions, de lourdes pénalités sont infligées. Il explique qu’en réalité, depuis la fin de la limitation des dépenses électorales pour les campagnes, décidée par la Cour Suprême en 2010, on permet aux États-Unis ce que l’on interdit à l’étranger. Finalement toutes les donations, faites par les contributeurs, viennent influencer les décisions politiques et le poids de l’argent limite la démocratie américaine.

https://lepetitjournal.com/singapour/la-population-de-singapour-en-baisse-pour-la-premiere-fois-en-10-ans-288910 (28 septembre 2020) Selon des données publiées par la National Population and Talent Division le 24 septembre, Singapour enregistre une baisse historique de 0.3% du nombre de sa population. En effet, elle s’établit désormais à 5,69 millions au mois de juin 2020, contre 5,70 en juin 2019. Le taux de fécondité des résidents (Singapouriens et résidents permanents) n’a pas évolué et reste à 1,14 enfant par femme.

George Orwell aurait adoré : https://fr.wikipedia.org/wiki/Acte_de_libre_choix L'Acte de Libre Choix (Penentuan Pendapat Rakyat en indonésien et Act of Free Choice en anglais), également appelé, par dérision, Acte de Non Choix, est une série de huit réunions régionales de juillet à août 1969 grâce auxquelles l'Indonésie affirme que la population de la Nouvelle-Guinée occidentale décide de renoncer à sa souveraineté au profit de la citoyenneté indonésienne. L'Acte de Libre Choix fut officiellement constitué par un vote de 1 025 hommes et femmes, choisis par l'armée indonésienne en Nouvelle-Guinée occidentale, à qui il était demandé de voter en levant la main ou en lisant des textes préparés à l'attention d'observateurs des Nations Unies.

https://blog.mondediplo.net/la-vie-des-papous-compte (19 novembre 2020) Coupables de trahison ! Passibles de 11 à 17 ans d’emprisonnement ! », affirment les procureurs du tribunal du district de Balikpapan, en Indonésie. Les réquisitions sont lourdes en ce mois de juin 2020. Elles visent sept détenus papous récemment transférés dans la province du Kalimantan oriental, la partie indonésienne de l’île de Bornéo située à l’est de l’archipel. Leur crime ? Avoir participé, organisé pour certains, l’une de ces manifestations monstres pour dénoncer une fois de plus ce racisme anti-papou qui accable la population depuis près de six décennies. Tout est parti de Surabaya. Dans cette ville indonésienne de l’est javanais, quarante-trois étudiants papous sont violemment harcelés par des extrémistes le 16 août 2019. Les forces spéciales d’intervention prennent d’assaut le dortoir des étudiants. En quelques minutes, les Papous se retrouvent gazés, molestés, menottés. En un mot : condamnés, sans autres explications que les injures, pierres et crachats que la foule leur lance tandis qu’ils sont poussés dans les fourgons cellulaires. Pour les forces d’intervention, la culpabilité des étudiants ne fait aucun doute. Reposant moins sur la nature de l’infraction (un drapeau indonésien couché dans le caniveau) que sur l’origine ethnique des étudiants : des Papous, noirs de peau, boycottant la fête annuelle du 17 août qui célèbre la proclamation de l’indépendance de l’Indonésie en 1945, vis à vis des Pays-Bas, après 350 ans de servitude. Entre le 19 août et le 30 septembre 2019, près de 90 manifestations antiracistes et pacifiques défilent ainsi dans une quarantaine de villes papoues et indonésiennes. Sur le millier de militants arrêtés, 115 font l’objet de poursuites judiciaires, 22 sont inculpés de trahison (makar) dont les sept Papous transférés à Balikpapan, une ville située à 2 500 kilomètres de chez eux. Parmi eux, figurent : M. Buchtar Tabuni, président du Parlement national de Papouasie occidentale (National Parliament of West Papua), qui regroupe une trentaine d’organisations promouvant l’unité nationale ; M. Agus Kossay, président du Comité national de Papouasie occidentale (Komite Nasional Papua Barat, KNPB), l’un des mouvements politiques papous les plus influents ; M. Stevanus Itlay, reponsable du KNPB pour la région de Timika ; M. Ferry Gombo, responsable de l’association d’étudiants de la plus grande université publique de Papouasie (Universitas Cenderawasih) ainsi que trois autres militants responsables d’associations étudiantes. « L’article 106 du CPI permet aux autorités indonésiennes d’arrêter et de punir toutes personnes se livrant à des activités politiques pacifiques ». Les provinces papoues (mines d’or, de cuivre, gaz…) rapportent au gouvernement indonésien ses plus forts revenus. Certains artistes comme le collectif Udeido publie en synergie avec le quotidien national The Jakarta Post l’exposition virtuelle « Tonawi mana » aux seules fins de rappeler aux Indonésiens qui l’ignorent encore (la plus grande majorité) le terrible massacre de Biak resté toujours impuni à ce jour.

https://www.monde-diplomatique.fr/2021/04/YAGISHITA/62982 À Kasumigaseki, la durée du travail de ces kanryo (« fonctionnaires ministériels »), crème de la crème de l’élite japonaise, n’a pas de limite. Selon une étude menée en 2018 par Iwamoto Takashi. professeur à l’université Keio (Tokyo), le nombre d’heures supplémentaires qu’ils effectuent atteint en moyenne cent par mois — sept fois plus que dans le secteur privé. Et bien au-delà de la « karoshi line », le seuil de la « mort par excès de travail », fixé à quatre-vingts heures par le ministère de la santé lui-même, qui estime que, au-delà, le risque pathologique est élevé.

https://www.theguardian.com/world/2021/mar/30/brazil-military-chiefs-resign-bolsonaro-fires-defense-minister Eliane Cantanhêde, éminente journaliste correspondante à Brasília du journal Estado de São Paulo, a affirmé que le général Azevedo e Silva avait quitté le gouvernement après avoir fait comprendre au président - un ancien capitaine de l'armée connu pour son éloge des autoritaires - que les forces armées devaient être loyales à la constitution et n'étaient pas la force personnelle de Bolsonaro. M. Bolsonaro aurait exigé la destitution du général Pujol qui, à la consternation apparente du président, a publiquement rejeté la politisation de l'armée brésilienne et préconisé des restrictions plus strictes contre le Covid, qui a tué plus de 314 000 Brésiliens. Au début du mois, M. Bolsonaro, dont la gestion de la pandémie et l'opposition au confinement ont été condamnées par la communauté internationale, a suscité l'indignation en menaçant de manière voilée de déclarer l'"état de siège". Cantanhêde a déclaré : "La sortie du général Fernando nous montre qu'il existe une aile importante des forces armées - dans l'armée de terre, la marine et l'armée de l'air - qui n'accepte pas l'autoritarisme, les coups d'État et la violation de la constitution. Bolsonaro veut que tout le monde soit son vassal et fasse tout ce qu'il commande... et beaucoup de gens au sein [des forces armées] disent maintenant : 'Non, monsieur le président, en fait nous ne le ferons pas'. "C'est extrêmement important car cela montre qu'il y a une résistance dans les forces armées à tout type de projet de coup d'État [...]. [et] au projet autoritaire de Bolsonaro", a affirmé Mme Cantanhêde.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/03/31/en-poussant-les-chefs-de-l-armee-a-demissionner-bolsonaro-a-voulu-faire-une-demonstration-de-force_6075097_3210.html Ils ont décidé de rompre les rangs. Mardi 30 mars, le ministère de la défense brésilien a annoncé le départ collectif des trois principaux chefs de l’armée nationale. Une première dans l’histoire du Brésil, et un nouvel épisode dans la grave crise opposant actuellement Jair Bolsonaro à une partie grandissante de l’élite militaire. Dans le détail, cette démission tonitruante concerne le commandant de la marine, Ilques Barbosa, celui de l’aéronautique, Antonio Carlos Bermudez, mais d’abord et surtout le puissant chef de l’armée de terre, le général Edson Leal Pujol. Elle constitue une réaction directe au grand remaniement du gouvernement, annoncé lundi 29 mars. Jair Bolsonaro a alors procédé au changement de six de ses ministres. Parmi les sortants, figurait celui de la défense, Fernando Azevedo e Silva. L’annonce du départ de ce général 4 étoiles, respecté et influent, considéré comme l’une des rares figures pragmatiques du pouvoir de Brasilia, a provoqué la stupeur et la colère d’une grande partie de l’état-major. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-56581131 (31 mars 2021) Le président brésilien Jair Bolsonaro est confronté à la plus grande crise de sa présidence après la démission des chefs de l'armée, de la marine et de l'armée de l'air, et après que le pays ait enregistré le plus grand nombre de morts par jour dans le cadre du programme Covid-19. Lundi, les ministres de la défense et des affaires étrangères ont démissionné, ce qui a entraîné un remaniement ministériel. Le ministre des affaires étrangères a été accusé de mal gérer les relations avec la Chine, ce qui a entraîné une pénurie de vaccins Covid-19. Le ministre de la défense s'est opposé à M. Bolsonaro sur la question de la loyauté des forces armées, qui, selon lui, devraient s'attacher à faire respecter la constitution plutôt qu'à soutenir le président personnellement. https://www.voanews.com/americas/brazil-military-chiefs-quit-bolsonaro-seeks-their-support (31 mars 2021) L'annonce a été faite après que les chefs de l'armée de terre, de la marine et de l'armée de l'air aient rencontré le nouveau ministre de la défense, le général Walter Souza Braga Netto, mardi matin. La première déclaration de Braga Netto sur son nouveau poste a montré qu'il s'aligne sur les vues de Bolsonaro concernant les forces armées. Le ministre de la défense entrant, contrairement à son prédécesseur, a célébré la dictature militaire de 1964-1985 qui a tué et torturé des milliers de Brésiliens. "Les forces armées ont fini par assumer la responsabilité de pacifier le pays, de relever les défis pour le réorganiser et de garantir les libertés démocratiques dont nous jouissons aujourd'hui", a déclaré M. Braga Netto, qui n'a pas évoqué le départ des chefs militaires. "Le mouvement de 1964 fait partie de la trajectoire historique du Brésil. Et en tant que tels, les événements de ce 31 mars doivent être compris et célébrés.'' Un général de l'armée à la retraite qui entretient des relations avec les trois commandants ainsi qu'avec Braga Netto a déclaré à l'Associated Press que "les circonstances étaient embarrassantes et qu'ils ont tous démissionné". Il n'a accepté de discuter de l'affaire que s'il n'est pas cité nommément, par crainte de représailles. Au début du mois, Bolsonaro a commencé à mentionner les forces armées dans le cadre de son conflit avec les gouverneurs d'État et les maires au sujet des mesures restrictives destinées à ralentir la propagation du coronavirus dans la plus grande nation d'Amérique latine. "Mon armée ne descend pas dans la rue pour forcer les gens à rester chez eux", a déclaré Bolsonaro aux journalistes le 19 mars. Thomas Traumann, un analyste politique indépendant, a déclaré à AP que c'était la première fois de mémoire d'homme que tous les chefs des forces armées avaient démissionné simultanément. "Il veut des gens qui feront tout ce qu'il veut, et c'est donc extrêmement risqué", a déclaré Traumann. "Il peut mettre l'armée dehors pour permettre aux gens d'aller travailler. Ainsi, l'armée serait entre ses mains, et non entre les mains des généraux.'' Bolsonaro a vu sa popularité augmenter l'année dernière, grâce à un généreux programme d'aide sociale en cas de pandémie. Cette popularité a chuté depuis la fin du programme en décembre, et les protestations contre lui ont repris alors que le nombre de décès quotidiens dans le pays est devenu le plus élevé au monde.

https://www.theguardian.com/world/2021/mar/30/new-covid-vaccines-needed-within-year-say-scientists Covax, qui vise une vaccination de 27% de la population mondiale à la fin de l'année n'est pas à la hauteur de l'enjeu, qui devrait être de vacciner toute la population mondiale. "Si nous ne vaccinons pas le monde entier, nous laissons le terrain de jeu ouvert à de plus en plus de mutations, qui pourraient produire des variantes échappant à nos vaccins actuels et nécessitant des rappels pour y faire face." https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/30/macron-merkel-et-poutine-discutent-d-eventuelles-cooperations-autour-de-spoutnik-v_6075029_3244.html Emmanuel Macron et Angela Merkel ont discuté d’éventuelles coopérations sur les vaccins contre le Covid-19 avec le président russe, Vladimir Poutine, mardi lors d’une visioconférence, a fait savoir l’Elysée dans un communiqué.