Wallaby

Ce chiffre de 70% est probablement véridique (même si elle ne précise pas s'il s'agit des réfugiés Yougoslaves dans le monde ou uniquement en Allemagne) : http://www.ms.niedersachsen.de/zablage_alte_knotenpunkte/12829.html (2000 ?) Des mouvements volontaires ou forcés par des circonstances extérieures de rapatriements de travailleurs et des membres de leur famille peuvent être observés depuis qu'il y a une migration de travail en Allemagne. Dans les seules années 90, il y a eu environ 5 millions de rapatriés. En 1999, 673.873 étrangers sont entrés en Allemagne et dans le même temps 555.638 départs ont eu lieu en sens contraire. Le résultat pour 1999 est un solde migratoire positif de 118.235 personnes. Dans les années 1997 et 1998, une migration nette négative a été enregistrée pour la première fois depuis 1984. Si l'on observe les rapatriements par pays de recrutement en 1998, 97466 Bosniens sont au sommet des statistiques. Ils sont suivis par 47.154 Turcs, 45.057 personnes du "reste de la Yougoslavie", 37.861 Italiens, 22.116 Portugais, 20.250 Grecs, 15,722 Croates, 8.413 Espagnols, 2.800 Marocains et 1.580 Tunisiens. Parmi les autres nationalités, les Polonais sont en tête avec 60.778, suivis par 19.838 Colombiens, 15.889 Américains, 13.488 Roumains, 12.931 Français, 12.175 Hongrois, 11.035 Russes, 9862 Irakiens, 9.667 Autrichiens et 6.716 Vietnamien.

Elle a dit cela assorti de conditions : si la paix revient en Syrie et si Daèche est éliminé, autrement dit, quand les poules auront des dents...

Le médaillon me convient et je n'utilisais pas les fonctions "amis" et "consulter les messages que j'ai aimés", donc je n'ai pas d'avis sur leur disparition. En revanche j'utilisais l'accès au BBCode et je préférais les petites fenêtres youtube.

http://www.euractiv.fr/sections/commerce-industrie/le-president-basque-appelle-lue-agir-contre-le-dumping-321402 (29 janvier 2016) Le président du gouvernement basque, Íñigo Urkullu, a appelé les institutions européennes à freiner le dumping des marchés asiatiques, en particulier celui de la Chine dans le secteur de l’acier

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/01/ukraine-plans-dutch-referendum-campaign/ (27 janvier 2016) Boris Lozhin, conseiller de Porochenko qualifié de « deuxième homme le plus puissant d'Ukraine » a dit que l'Ukraine prévoyait de s'impliquer dans la campagne référendaire néerlandaise, et qu'il pensait que celle-ci résultait de la propagande russe. https://euobserver.com/beyond-brussels/132072 (31 janvier 2016) Le miliardaire hongro-américain George Soros a donné 200.000 dollars à une fondation néerlandaise qui fait campagne pour le oui. Sondage : participation sûre : 53% sûrement non : 51% peut-être non : 23% sûrement oui : 13%

Intérêt pour qui ? Pour les Américains de mettre des hommes au sol en Irak (1) ou pour Daèche de commettre des attentats sur le sol américain (2) ? (1) pour reprendre Mosul. (2) pour montrer une capacité de nuisance, j'imagine, et espérer faire déraper le pouvoir américain, puisque c'est une démocratie fortement dépendante de l'opinion publique.

http://sputniknews.com/military/20160126/1033701222/pentagon-mideast-troops-gift-isil.html (26 janvier 2016) Chas Freeman, ancien ambassadeur américain en Arabie Saoudite, pense que les renforts annoncés par Ashton Carter en Iraq ne peuvent qu'inciter Daèche à répliquer par des attentats sur le territoire des États-Unis.

http://journalmetro.com/monde/907317/grandeurs-et-miseres-dobama-dans-le-monde/ (20 janvier 2016) « EI ne menace pas l’existence des États-Unis, et son importance est grandement exagérée. Les attentats de Paris sont dramatiques, cela va de soi, mais EI ne pourra pas s’étendre dans le monde. Son éradication, de plus, dépend d’acteurs locaux; aucune puissance étrangère ne pourra résoudre ce problème », confie-t-il [Stephen Walt] à Métro.

http://www.franceculture.fr/emissions/les-idees-claires/cachez-ces-statues-antiques-quun-rohani-ne-saurait-voir (27 janvier 2016) Le « respect » qui pousse l’Italie à cacher les statues antiques devrait-il nous pousser à retirer des librairies de Rome tous les exemplaires des versets sataniques de Salman Rushdie ? demande le quotidien libéral italien Il Foglio.

http://thediplomat.com/2015/04/chinese-media-maybe-its-time-the-us-heeded-deng-xiaopings-advice/ (2 avril 2015) Un éditorial de Xinhua qualifie la politique d'Obama par la maxime souvent utilisée pour qualifier celle de Deng Xiaoping : 韬光养晦 tao guang yang hui : cacher le soleil et cultiver la nuit sans lune, c'est à dire faire profil bas en politique étrangère et se concentrer sur le nation building at home.

http://www.arte.tv/guide/fr/051457-002-A/un-jour-en-allemagne?autoplay=1 Documentaire français sur l'Allemagne. Sorte de cours de géographie, qui égraine un chapitre après l'autre : un port, une autoroute, une PME de matériel médical, un parc éolien marin, un écovillage modèle, une mine de charbon, une forêt, un navire démineur, une péniche, les vestiges du rideau de fer, les mutations de l'utilisation du sol d'Allemagne de l'Est depuis la réunification : quartiers fantomes désertés de leurs habitants, l'usine Volkswagen de Wolfsburg, une "autoroute cyclable", le centre de surveillance des sangliers de Berlin. Cela donne une impression de propagande : tout va bien, tout est réglé comme du papier à musique. Il faut attendre 30 minutes, avec la mine de charbon pour découvrir un problème. Disponible sur internet jusqu'au 31 janvier 2016.

Les préparatifs du carnaval : http://www.focus.de/regional/karneval/karneval-in-koeln-dom-wird-eingezaeunt-dass-jemand-dort-seine-notdurft-verrichtet-koennen-wir-nicht-hinnehmen_id_5225928.html (20 janvier 2016) Pour la première fois dans l'histoire des carnavals, les entrées de la cathédrale de Cologne seront barricadées le jour du Carnaval des Femmes et Lundi des Roses. Pour plusieurs raisons : - la perte du respect des règles comportementales dans un édifice religieux, notamment par des gens alcoolisés. - les gardes suisses de la cathédrale ne s'estiment pas compétents pour éventuellement séparer de ses poursuivants une femme qui tenterait de se réfugier à l'intérieur. - pour protéger les bronzes des portails de la corrosion occasionnée par les pipis de ces messieurs (photographie). http://www.sueddeutsche.de/panorama/sicherheit-koelner-polizei-verdreifacht-praesenz-an-karneval-1.2841499 (29 janvier 2016) La police de Cologne multipliera par trois ses effectifs par rapport à l'an dernier, avec 2500 hommes pour le Carnaval des Femmes, le 4 février. Les policiers fédéraux qui ont la charge de garder les gares de Cologne et Düsseldorf, seront munis de bodycams. La visibilité de la bodycam devrait avoir un effet dissuasif. Elles n'enregistreront pas en continu, mais seulement dans des « situations particulières ». Les années précédentes, le Carnaval des Femmes était le « jour critique où la plupart des délits sont commis ». http://www.welt.de/vermischtes/article151665766/Gymnasium-gibt-Schuelerinnen-Karneval-frei-zur-Sicherheit.html (30 janvier 2016) Après les événements de la Saint-Sylvestre, de peur que les élèves se fassent agresser sur le chemin de l'école, un lycée pour filles de Cologne a décidé de fermer le jour du Carnaval des Femmes. https://de.wikipedia.org/wiki/Weiberfastnacht Qu'est-ce que le Carnaval des Femmes ? Il a lieu le jeudi précédent le mardi gras. Contrairement au Lundi des Roses [lundi précédent le mardi gras], il n'y a généralement pas de défilés. On le fête costumé dans les bistrots et dans les rues. En 1824, les lavandières de Beuler [un quartier de Bonn] s'unirent à l'association du Vieux Comité des Dames, pour prendre part au carnaval jusque là exclusivement masculin. Il est de coutume que les femmes coupent la cravate des hommes, après quoi ils se voient dédommagés d'un baiser. La justice a statué que le fait de participer au carnaval dans la rue vaut consentement implicite au coupage de cravate. https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Dreigestirn Trace peut-être du caractère autrefois exclusivement masculin du carnaval, la Pucelle des Trois Personnages de Cologne (le Prince, le Paysan et la Pucelle), qui défilent le Lundi des Roses, est incarnée par un homme travesti, sauf en 1938 et 1939 car le parti nazi avait interdit ce travestissement. http://www.arte.tv/magazine/karambolage/fr/la-coutume-la-weiberfastnacht-karambolage (6 février 2005) Les restaurants sont pleins de femmes déguisées et hystériques qui l’obligent à se balancer en mesure avec elles. Plus tard, il a appris qu’à Bonn, ces femmes enragées avaient même pris la mairie et que le maire n’y avait pas laissé que sa cravate mais aussi les clés de la ville ! Eh oui, Jérôme était tombé au beau milieu de la "journée des femmes", die Weiberfastnacht. Cette journée inaugure le Karneval, comme on dit à Cologne. Dans la Hesse, ça s’appelle Fastnacht et dans le Sud de l’Allemagne, Fasching. Le carnaval se fête essentiellement dans les régions catholiques. Karneval vient du latin, Carne Vale, à savoir "Viande adieu". Fastnacht, c’est la dernière nuit, Nacht, avant le jeûne, Fasten et Fasching, qui vient de l’ancien allemand Vaschanc, évoque la boisson du jeûne ; bref, ça décrit la même chose : on se lâche, on se goinfre une dernière fois avant le jeûne de quarante jours qui durera jusqu’à Pâques. Les rites carnavalesques existaient bien avant l’ère chrétienne. Au moyen-âge, l’église tente de récupérer ces festivités pour en faire une fête chrétienne. Toutes les transgressions sont permises, même la parodie des autorités ecclésiastiques. Le carnaval des femmes remonte à 1824 lorsque les blanchisseuses de Beuel – un quartier de Bonn, décidèrent de ne plus essorer seulement leur linge, mais aussi leurs maris. Depuis lors, les femmes ont le droit ce jour-là de prendre le pouvoir sur les hommes et de commettre, en signe de révolte, cet acte de castration symbolique. Ce jour-là, et uniquement ce jour-là. Le lendemain c’est fini. La parodie de révolution est terminée, la hiérarchie reprend ses droits : les secrétaires redeviennent secrétaires, et les chefs redeviennent chefs. Comme d’habitude.

Pour revenir à l'Ukraine et l'OTAN, je reprends mes notes sur ce sujet : 25 mai 2014 : http://www.thenation.com/article/179999/return-oligarchs-ukraine-poised-elect-chocolate-king-president (23 mai 2014) Quoique opposé à l'appartenance à l'OTAN, Porochenko a promis de signer le volet économique de l'accord d'association européen aussi vite que possible. 4 août 2014 : http://www.ratinggroup.com.ua/upload/files/RG_East_072014.pdf Sondage publié le 20 juillet 2014. Page 21 sur l'adhésion à l'OTAN, un basculement s'est produit depuis avril, avec l'apparition d'une majorité relative pro-OTAN. 29 août 2014 : En revanche, cela casse la baraque des gens qui pensaient qu'on pouvait apaiser la Russie en disant au gouvernement Russe : mais non mais non on veut uniquement créer un partenariat économique bisounours avec l'Ukraine, et loin de nous l'idée d'en faire un partenaire militaire avec des armes pointées contre la Russie. D'une certaine façon cela justifie a posteriori l'annexion de la Crimée etc... De ce point de vue ce n'est pas très malin de la part de Iatseniouk. Faut-il y voir un lien avec le logo suivant, trouvé sur le site de la Fondation de Iatseniouk : Source : http://openukraine.org/en/about/partners 18 juin 2015 : Les Ukrainiens eux-mêmes (et ce sans compter les donbassiens et les criméens) ne sont qu'une courte majorité (cinquante et quelques pour cent) à vouloir être membres de l'OTAN ou à vouloir des armes : Source : http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/ (10 juin 2015)

C'est la volonté d'une classe politique qui trouve son intérêt dans ce choix, mais pas forcément avec l'assentiment de la population, comme le montre le cas récent du Montenegro : Le 2 décembre 2015, Wallaby a écrit : http://www.spiegel.de/politik/ausland/montenegro-der-machtkampf-von-nato-und-russland-a-1065640.html (2 décembre 2015) Presque la moitié de la population serait contre l'entrée dans l'OTAN, selon un sondage. La notion de "le pays" doit être décomposée entre les gagnants et les perdants de ce choix, entre les gens qui se perçoivent à terme gagnants et les gens qui se perçoivent à terme perdants.

Cela devrait être proposé en option "toujours fusionner mes messages lorsqu'ils sont l'un derrière l'autre" de telle sorte que les gens qui pensent que dans certains cas il est préférable de laisser les deux messages l'un derrière l'autre sans les fusionner puissent décocher cette option.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/01/why-america-is-moving-left/419112/ (janvier-février 2016) La présidence Obama marque un tournant à gauche irréversible dans l'histoire de l'Amérique, à la fois grâce et malgré lui. Son bilan est impressionnant : Le président Obama est intervenu plus massivement dans l'économie qu'aucun autre président depuis près d'un demi siècle. Durant sa première année il a lancé le plus important stimulus économique dans l'histoire de l'Amérique, plus grand en valeurs corrigées de l'inflation que la célèbre Works Progress Administration de Franklin Roosevelt. Lors de sa deuxième année de mandat, il a fait voter au Congrès des mesures qui musclent l'assurance maladie universelle, une chose dont les progressistes rêvaient depuis que Theodore Roosevelt avait fait campagne sous la bannière de l'élan [mascotte du parti progressiste au même titre que l'âne démocrate ou l'éléphant républicain]. Cette même année, il promulgua une loi re-régulant Wall Street [Le Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act]. Il a aussi dépensé environ 20 milliards pour renflouer l'industrie automobile, rehaussé les normes d'efficacité énergétique des voitures et des camions, rendu plus sévères les normes d'émission des centrales à charbon, autorisé l'Agence de Protection de l'Environnement à réguler la production de dioxyde de carbone, étendu le pouvoir régulateur de l'Agence de Sécurité Alimentaire et Pharmaceutique sur l'industrie du tabac, doublé la quantité de fruits et légumes minimale des cantines scolaires, classé 2 millions d'acres comme territoires sauvages, et protégé 1000 milles de rivières. Ce tournant est irréversible, car le prochain président sera soit un démocrate plus à gauche qu'Obama, soit un républicain plus à gauche que George W. Bush. Dans cette dernière hypothèse, un futur président républicain acceptera le bilan d'Obama comme un acquis de la même façon qu'Eisenhower n'avait pas remis en question l'héritage étatiste de Franklin Roosevelt ou que Bill Clinton avait considéré comme un acquis l'héritage de Ronald Reagan en matière de baisse d'impôts, de dérégulation économique et de serrage de vis sécuritaire. Mais c'est en partie malgré Obama, parce que c'est l'Amérique tout entière qui a viré à gauche. C'est durant cette présidence qu'ont émergé des forces qui le débordent sur sa gauche, et ont servi d'aiguillon orientant la campagne d'Hillary Clinton sur un programme plus à gauche qu'Obama. Le mouvement Occupy Wall Street est mort mais il s'est réincarné par l'émergence d'Elisabeth Warren et la persistance de la question des inégalités dans le débat public, puis par la campagne Sanders. Le mouvement Black Lives Matter, qui s'indigne de la condition noire sous un président noir, a réussi à se rendre incontournable dans la campagne démocrate où personne n'ose s'affronter à eux, mais au contraire leur mange dans la main, à la différence de Bill Clinton qui avait joué de son opposition aux activistes radicaux sur la question raciale. La droite aussi vire à gauche. Presque plus personne n'ose remettre en question les droits des transsexuels, notamment au sein de l'armée, ce qu'a approuvé Jeb Bush. Les sondages sont assez unanimes sur cette question. De plus en plus, les Républicains remettent en question la réponse uniquement carcérale à la délinquance. Marco Rubio s'indigne du harcèlement policier dont sont victimes les noirs. C'est une révolution par rapport à ce que disaient les Républicains dans les années 90. Ce changement est générationnel : à 49%, le pourcentage des moins de 35 ans approuvant le socialisme est 36 points au-dessus de celui des plus de 65 ans, et trois points au-dessus de l'approbation du capitalisme (46%). Selon un sondage Pew, une nette majorité de jeunes républicains dit que les immigrés renforcent l'Amérique, la moitié dit que les profits des entreprises sont trop élevés, et presque la moitié estime que les lois environnementales valent la peine. Si elle gagne, Hillary Clinton sera une Lyndon Johnson qui, succédant à un John Kennedy doit compenser en substance ce dont elle manque en charisme par rapport à son prédécesseur : congé maternité payé, études universitaires sans endettement, et école maternelle universelle sont dans l'air du temps.

http://allemagne.blog.lemonde.fr/2016/01/29/40-des-allemands-favorables-a-un-retrait-de-merkel/ (29 janvier 2016) Sondage : Maintien d'Angela Merkel : 45,2%; Démission d'Angela Merkel : 40%.

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair_,134160003.html (28 janvier 2016) Émission C dans l'Air sur l'Iran. Il y a plusieurs choses qui m'ont choquées : lorsque Frédéric Encel relativise (55:50) puis Azadeh Kian (58:05) interdit d'aborder le caractère hégémonique, qui veut s'exporter, de la révolution islamiste iranienne de 1979, ou lorsqu'elle dit (56:46) que « l'islam iranien n'a jamais été rigoriste ». On en déduit que la fatwa contre Salman Rushdie devait être une fatwa "non rigoriste". Une contradiction me gêne aussi entre la première idée d'Azadeh Kian que la France a une bonne image auprès de la population iranienne puisque la France n'a jamais été une puissance coloniale en Iran (53:50), et sa deuxième idée (57:30) que « c'est l'Occident qui en 1953 à travers ce coup d'État fomenté par la CIA et les Britanniques s'est donné une image négative ». Le concept d'Occident englobe la France qui j'imagine est restée passive et n'a pas dénoncé ni ne s'est distanciée de ses alliés américano-britanniques. Donc il y a un sérieux risque d’esbroufe où l'on essaie de nous "vendre" l'amitié franco-iranienne sur la base d'une réécriture mythifiée de l'histoire et une édulcoration du caractère oppressant et totalitaire du projet théocratique khomeiniste. Je suis choqué aussi lorsque Frédéric Encel dit (42:25) que la France est alliée des Émirats Arabes Unis sans la moindre précaution de langage, sans la moindre critique de cette alliance contre nature, mais au contraire en précisant qu'une alliance « est un terme extrêmement fort, n'est pas un terme à galvauder », ce qui exclut selon lui qu'on parle d'alliance France-Arabie Saoudite. Je suis choqué lorsque Frédéric Encel dit (59:00) que Téhéran et Damas ne se battent pas contre Daèche. Je pense que le rôle de l'Iran dans la bataille de Tikrit du printemps 2015 n'est pas contestable. Mais j'ai appris aussi beaucoup de choses que je ne connaissais pas, comme par exemple la présence d'un institut de recherche français en Iran (Azadeh Kian 53:00). J'ai l'impression que l'Iran va suivre la voie de la Chine : il va importer de la technologie occidentale, rattraper autant que possible son retard, mais ne va rien lâcher sur le plan de la stabilité du régime, de l'idéologie, de la liberté d'expression et des droits de l'homme. Au moins dans un premier temps qui pourrait durer plusieurs décennies.

Commentaire en bas de page d'un internaute : "Pourquoi devrais-je enrichir Fox News ?" J'aurais pas cru que je dirais cela, mais bonne question en fait. L'effet pendule détraquée qui donne l'heure juste deux fois par jour a encore frappé.

Ce problème est amplifié par la fonction du forum qui fusionne les messages lorsqu'on écrit deux messages l'un derrière l'autre dans le même fil dans un certain intervalle de temps (*). Si l'on écrit des messages du type : citation d'un forumeur précédent, suivie de la réponse, et que deux messages de ce type sont fusionnés, alors le premier message se retrouve en sandwich entre deux blocs de citation et à cause du bug se retrouve éliminé de l'indexation du moteur de recherche. (*) fonction en elle-même critiquable, puisque l'on peu avoir envie de cliquer "j'aime" pour le premier message mais pas le second, ce qui devient impossible lorsque les deux messages sont fusionnés et qu'il n'y a qu'un seul bouton "j'aime" pour les deux.

Ces remarques auraient presque pu sortir de la bouche de Bernie Sanders. Ce n'est pas si surprenant quand on sait que les frères Koch financent le Cato Institute. On en avait débattu ici . Le lien que je donnais en exemple n'étant plus valide, voici un nouveau lien : Fil Russie, à propos de l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN. Il est qualifié de "non-interventionniste" en politique étrangère, par Wikipédia : https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute#On_foreign_policy Mais cela n'a rien à voir avec le pacifisme à la Corbyn. Ce "non-interventionnisme" est motivé par les idées de "moins d'État", moins d'impôts. Il n'est pas motivé par l'altruisme qui veut le bien des ennemis en faisant la paix plutôt que la guerre, mais par l'égoïsme du riche qui ne veut pas payer d'impôts pour financer la guerre.

À l'origine, les Occidentaux avaient aussi promis une Rhénanie démilitarisée, une Autriche et une Tchécoslovaquie indépendantes. Le traité de Sèvres est un autre traité de Versailles qu'on n'a pas su faire respecter.

Autre exemple ici : la première phrase sur Samir Aita et le Sénat est indexée, mais la deuxième phrase sur Michel Kilo et George Malbrunot ne l'est pas. Ainsi le texte inséré entre deux blocs de citation a l'air de ne pas être indexé. Si c'est un bug du logiciel, quel est le fournisseur du logiciel à qui il faudrait signaler ce bug ?

http://malijet.com/a_la_une_du_mali/145410-suspension-du-droit-de-vote-du-mali-%C3%A0-l%E2%80%99onu-l%E2%80%99ambassadeur-du-mal.html (28 janvier 2016) Suspension du vote du Mali à l’Assemblée générale des Nations unies à cause du non paiement de sa cotisation.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article151611542/Bundeswehr-beginnt-ihre-Mission-Afghanistan-2-0.html (28 janvier 2016) C'est "hautement dangereux". C'est comparable à l'Afghanistan, selon le général Pfeffer qui classe le danger sur une échelle entre "considérable" et "haut". D'où le surnom d'« Afghanistan 2.0 » donné officieusement à la mission. La Minusma est formée de 11.000 militaires de 49 nationalités. C'est la mission de l'ONU la plus dangereuse au monde. Un rapport de Ban Ki Moon évoque les attentats à l'explosif contre les convois entre Gao Tessalit Kidal et Tombouctou comme une réalité quotidienne. Des échanges de tirs ont lieu régulièrement. Les bases de l'ONU sont les cibles de roquettes. Par conséquent, le mandat confié par le Bundestag est "robuste" : droit de tirer pour se protéger, pour protéger d'autres casques bleus, ou pour une aide d'urgence en cas de danger. Le camp Castor à l'aéroport de Gao sera "particulièrement protégé". Une force d'intervention d'urgence de grenadiers de chars assurera la sauvegarde en dehors du camp. Les Néerlandais disposent aussi sur place d'hélicoptères Apache et de forces spéciales. Le coeur de l'opération est constitué par le bataillon de reconnaissance N° 6 "Holstein" stationné à Eutin [Schleswig-Holstein]. Il s'agit de blindés de renseignement, de drones légers, de petites troupes de patrouille et de forces de renseignement de terrain. Il ne s'agit donc pas de surveillance à distance. Les soldats quitteront régulièrement le camp, parfois plusieurs jours d'affilée. Ils utiliseront des drones qui ont un rayon d'action d'à peine 80 km, des radars mobiles et des appareils d'écoute. Ils entreront aussi en contact direct avec la population. Les préparatifs seront achevés en juin, et la mission sera pleinement opérationnelle à l'automne. D'ici là, le ministère de la défense veut se procurer des drones Heron I qui ont une portée de 100 km pendant 24 heures, au lieu des 80 km pendant 6 heures des Luna. La Bundeswehr ne possédant en tout et pour tout que trois Heron-I lesquels sont utilisés en Afghanistan, il faudra en commander de supplémentaires pour le Mali chez le fabricant israélien. Il n'est pas certain que l'Allemagne aurait accepté cette mission si les Pays-Bas, qui s'estiment en surcharge, ne lui avaient pas fait la demande. Si on ajoute les 350 militaires allemands (maximum) employés par la mission de formation EUTM Mali, on aboutit à un total pour les deux mandats de 1000 soldats allemands (maximum) au Mali.