Wallaby

http://www.social-europe.eu/2013/04/are-germans-really-poorer-than-spaniards-italians-and-greeks/ (16 avril 2013) En Allemagne, les 20% des ménages les plus riches possèdent 180 fois plus que les 20% les plus pauvres. C'est 80 fois en France. En Espagne ou aux Pays-Bas, cela ne dépasse pas 10 fois. L'ampleur de l'écart entre riches et pauvres en Allemagne explique que la richesse médiane des ménages allemands soit plus faible qu'en Grèce, alors que la richesse moyenne des ménages y est un tiers plus élevée qu'en Grèce. http://www.social-europe.eu/2013/07/is-job-creation-useful-to-fight-poverty-and-social-exclusion/ (25 juillet 2013) En Allemagne, le taux de chômage s'est réduit significativement depuis 2004, mais la pauvreté est restée la même, à cause des emplois mal payés. Ce dont l'Europe a besoin n'est pas simplement de réduire le chômage, mais de créer des emplois suffisamment rémunérateurs.

Conor Friedersdorf est assez elliptique, mais on peut imaginer que sa critique porte sur deux axes : 1) Lorsqu'une activité est secrète, il est inévitable que le public ne la comprenne pas. Ne pas être compris du public est le prix à payer pour toute activité secrète. 2) Tant mieux, heureusement ! Il est heureux que le public dans une nation démocratique ne comprenne pas que son propre gouvernement se livre à des activités antidémocratiques. De la même façon que le public n'a "pas compris" en 1974 que Nixon ait fait espionner le parti démocrate. Ce qui aurait été choquant eut été que le public "comprenne Nixon", ou que les médias aident Nixon à être "compris par le public".

Bonjour. Je ne connais pas la signification de cette expression « football panique ». Vous serait-il possible de l'expliciter ? Il doit bien y avoir un lien avec le sport, mais je ne vois pas lequel.

Le problème des apatrides est abordé par Hannah Arendt dans son livre « Les origines du totalitarisme » (1958).

http://www.huffingtonpost.fr/catherine-morin-desailly/programme-prism_b_3546920.html (6 juillet 2013) http://www.senat.fr/rap/r12-443/r12-443.html « L'Union européenne, colonie du monde numérique ? » Rapport d'information n° 443 (2012-2013) par Mme Catherine Morin-Desailly au nom de la commission des affaires européennes, déposé le 20 mars 2013

Michael Hayden, ancien chef de la CIA et de la NSA a donné une interview à la revue "Australian Financial Review" : http://www.afr.com/p/national/transcript_interview_with_former_KnS7JDIrw73GWlljxA7vdK (19 juillet 2013) Il dit ceci à propos de la Chine : http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/07/former-cia-chief-snowdens-leak-is-a-little-like-the-boston-bombers/278066/ (24 juillet 2013) L'auteur pense que les propos suivants tenus par Michael Hayden dans son interview à la "Australian Financial Review" sont assez forts de café : 1°) Hayden compare Snowden aux "poseurs de bombe de Boston" et le souci de transparence [démocratique]... au fondamentalisme musulman ! 2°) Pour Hayden, la raison pour laquelle les Américains ne comprennent pas la NSA... est la faute aux médias ! John W. Whitehead publie (25 juin 2013) le livre "A Government of Wolves: The Emerging American Police State" / Un gouvernement de loups: l'émergence de l'État policier américain http://www.amazon.com/dp/1590799755 http://www.nytimes.com/2013/06/28/opinion/the-criminal-nsa.html?pagewanted=all&_r=0 (27 juin 2013) L'auteure déplore que même les commentateurs réputés libéraux comme David Ignatius ou Hendrik Hertzberg aient accepté et adopté la rhétorique de la NSA pour minimiser l'illégalité des écoutes. Elle s'appuie sur la décision de la Cour Suprême de 2012 "États-Unis contre Jones" qui établit que le 4e amendement de la constitution est d'interprétation stricte. http://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html?pagewanted=all (6 juillet 2013) La FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court/ Cour de surveillance des services de renseignements extérieurs) est une sorte de cour suprême parallèle. Elle travaille en secret. Elle n'entend qu'une seule des parties. Ses jugements ne sont pas rendus publics. 10 de ses 11 membres ont été nommés par des présidents républicains.

http://www.defenseone.com/politics/2013/07/rebranding-afghanistan/67304/ (23 juillet 2013) Les pourparlers sont en cours pour l'élaboration d'un traité d'alliance entre les Etats-Unis et l'Afghanistan. Les Afghans veulent que les Talibans figurent comme ennemi commun. Les Etats-Unis veulent mettre uniquement Al-Qaeda. L'amélioration des droits des femmes est l'un des plus beaux succès de la politique américaine en Afghanistan : large scolarisation des filles, diminution par deux de la mortalité maternelle, et un quart de femmes députées au parlement. Qu'adviendra-t-il si les Talibans reviennent ?

http://www.defenseone.com/threats/2013/07/seizing-chemical-weapons-syria-really-hard-do/67454/ (25 juillet 2013) Article expliquant que « Saisir les armes chimiques en Syrie est vraiment difficile ». Le général Dempsey a écrit un « scénario », classé secret défense, pour le congrès à ce sujet. Ce scénario est « décourageant ». Il requiert des troupes au sol, et un coût de plus d'un milliard de dollars par mois. L'établissement d'une zone d'interdiction aérienne est un prérequis. Surtout il sera difficile de maitriser 100% de ces armes chimiques. On ne sait pas ce que ferait le gouvernement syrien avec celles qui lui resteraient. Une fois qu'elles sont saisies, la destruction d'armes chimiques est une opération qui prend du temps. Les Etats-Unis n'ont toujours pas fini de détruire leur propre stock en application des conventions internationales. La 82e division aéroportée s'entraîne à ce type d'opérations.

http://thediplomat.com/china-power/chinas-new-kind-of-terrorism-is-winning-hearts-and-minds/ (24 juillet 2013) Ji Zhongxing, qui s'est blessé en faisant exploser une bombe dans l'aéroport de Pékin le 20 juillet suscite plus de compassion que de condamnation de la part des médias. Il n'avait pas réussi à se faire indemniser après avoir été victime de violence policière.

Un site porté en piètre estime par Abou Djaffar, qui disait en juin 2011 à propos de leur rapport sur la Libye que c'est : « [une] somme intellectuelle qui promet de marquer son époque comme BHL a marqué le cinéma » : http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2011/06/25/the-usual-experts/

http://stratrisks.com/geostrat/14235 (23 juillet 2013) La France vient de vendre aux Émirats deux satellites de surveillance militaire pour 700 millions d'euros. C'est le premier contrat militaire français aux émirats depuis 2007. Selon Le Drian, les relations s'étaient refroidies pendant tout ce temps. http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130722-france-vente-contrat-armement-satellites-emirats-arabes-unis-ledrian (22 juillet 2013) http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130723trib000777032/comment-la-france-a-vendu-deux-satellites-d-observation-hyper-sophistiques-aux-emirats-arabes-unis.html (23 juillet 2013)

Ravi de voir que cette vieille voie ferrée entre Dakar et Bamako est plus qu'un mythe. Première réunion du Comité de suivi et d’évaluation de l’accord préliminaire à l’élection présidentielle et aux pourparlers de paix au Mali par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr, 22 juillet 2013 à Bamako Lucien Vermier, chef de la composante Police de la MINUSMA - Lucien Vermier, Police Commissioner of MINUSMA par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr : 17 juillet 2013 à Kidal Tony Banbury et des Casques bleus sénégalais - Tony Banbury and Senegalese Blue Helmets par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr : 17 juillet 2013 à Kidal Casques bleus béninois à Kidal - Blue Helmets from Benin in Kidal par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr : 17 juillet 2013 à Kidal Le Governeur avec les Forces armées maliennes (FAMa) à Kidal - Governor with FAMA Commander in Kidal par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr : 11 juillet 2013 à Kidal Formation de la police pour les élections - Police training for election day par Mission de l'ONU au Mali - UN Mission in Mali, sur Flickr : 5 juillet 2013

Le texte intégral de la décision de l'Autorité Intenationale des Fonds Marins concernant la Chine est dans le document http://www.isa.org.jm/files/documents/EN/19Sess/Council/ISBA-19C-2.pdf On y trouve la liste des coordonnées des blocs d'exploration. Le premier bloc est aux coordonnées 12° 37' 18.43" N, 156° 25' 58.35" E, soit en Micronésie à environ 1000 km à l'est de Guam. Carte en haute résolution des ressources minérales du pacifique : http://www.isa.org.jm/files/images/maps/SouthPacific_Resources.jpg (les zones riches en dépots de cobalt sont indiquées par des losanges roses) On voit qu'une décision a aussi été prise permettant au Japon d'explorer autour de l'île japonaise de Minamitorishima : http://johnib.wordpress.com/2013/07/22/south-china-sea-japan-to-explore-for-manganese-cobalt-nickel-platinum/ http://wwz.ifremer.fr/drogm/Ressources-minerales/Encroutements-cobaltiferes (21 novembre 2012) Tout cela n'est pas tout à fait au goût de Greenpeace : http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/oceans/2013/Deep-Seabed-Mining.pdf

Je voudrais rebondir sur le thème de la guerre d'Espagne pour signaler la série d'articles suivants : http://rubinreports.blogspot.fr/2012/06/syria-is-spanish-civil-war-of-our-time.html (Barry Rubin, 8 juin 2012) http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130320.OBS2489/le-piege-syrien-par-jean-daniel.html (20 mars 2013, Jean Daniel) http://elpais.com/elpais/2013/04/23/opinion/1366736673_938196.html (Juan Goytisolo, 5 mai 2013) [L'écrivain espagnol Juan Goytisolo est un dissident antifranquiste ayant vécu en France] http://rendezvous.blogs.nytimes.com/2013/05/29/does-spains-history-provide-a-lesson-in-syrias-civil-war/ (29 mai 2013 : blog de l'International Herald Tribune d'où je prélève les références aux deux articles ci-dessus) http://www.lopinion.fr/17-juillet-2013/conflit-syrien-est-guerre-d-espagne-xxieme-siecle-2112 (17 juillet 2013, Jean Dominique Merchet, commentateur bien connu des affaires de défense françaises, ajoute son grain de sel) Pour comprendre les raisons pour lesquelles les démocraties comme la France ne se sont pas portées au secours de la République espagnole en 1936, on peut lire le livre : « 1939 : l’alliance de la dernière chance : une réinterprétation des origines de la Seconde Guerre mondiale » Michael J. Carley Les Presses de l'Université de Montréal, 2001 : http://www.erudit.org/livre/carleym/2001/livrel2_div5.htm Voir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Non-intervention_%28guerre_d%27Espagne%29 http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_Nyon

L'intéret du peuple russe en Extrême Orient, il est au moins en partie pétrolier. J'avais posté ceci dans le fil sur la Syrie : Par exemple, il y a le gaz de l'île Sakhaline destiné principalement aux marchés chinois et japonais. source : Monde Diplomatique 2005 via http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/etpays/Russie/RussieDoc5.htm (2007)

Des Tchadiens sont à Tessalit. J'ignore s'il y a des Tchadiens à Kidal. http://www.mali-cikan.fr/?p=3551 (10 juillet 2013) http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/operation-serval-point-de-situation-du-18-juillet-2013 http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/mali-traversee-du-convoi-des-cents-de-bamako-a-gao (18 juillet 2013) http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/mali-mission-de-controle-de-zone-du-bataillon-togolais-appuye-par-le-dla-insere (19 juillet 2013) http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/eutm-mali-transfert-d-autorite-sur-le-camp-de-koulikoro (19 juillet 2013)

http://nationalinterest.org/commentary/the-arabs-will-have-their-gettysburgs-8735 (18 juillet 2013) L'auteur se demande à quoi l'aide financière et militaire américaine à l'Égypte, parfaitement justifiée pendant la guerre froide, sert aujourd'hui. La paix entre Israel et l'Égypte est le résultat du rapport de force entre les deux pays et continuerait même si les Américains cessaient d'aider l'Égypte. Cette aide est de toute façon peu influente puisque Morsi était beaucoup plus soutenu par la Turquie et le Qatar, et les militaires au pouvoir actuellement le sont beaucoup plus par l'Arabie Saoudite et les Émirats. À part s'assurer que l'Égypte achètera du matériel militaire américain...

http://nationalinterest.org/commentary/russias-financial-police-state-8746 (19 juillet 2013) Le RFM - "Russian Financial Monitoring Service" - reconnu au niveau international (membre du "groupe Egmont"), inscrit dans les normes internationales non contraignantes FATF - "Financial Action Task Force" - agit assez peu pour réprimer les délits financiers. Mais ses pouvoirs en matière de collecte d'information sont utilisés par Poutine pour surveiller la vie politique et les affaires, et en ne poursuivant les délits que quand cela l'arrange. En promouvant de telles normes internationales, la communauté internationale - au premier plan de laquelle se trouvent les Occidentaux - a aidé Poutine à se constituer un pouvoir autoritaire.

http://nationalinterest.org/commentary/the-dangerous-afghanistan-zero-option-8750 (19 juillet 2013) Le porte parole de la Maison Blanche Jay Carney a dit début juillet que l'« option zéro » à savoir un retrait pur et simple d'Afghanistan en 2014 n'était pas « l'option préférée », sous-entendant que c'était une sorte de plan B au cas où le plan A (élection d'un président Afghan plus malléable que Karzai et amélioration de la situation militaire) échouerait. L'auteur dit que c'est une erreur et que l'administration doit la corriger en excluant clairement cette option. En effet en suggérant la possibilité d'une telle option zéro, l'impact psychologique est démobilisateur pour les alliés, tandis que les Talibans sont incités à se voir dans le rôle du nord-Viet-Nam.

http://www.985fm.ca/national/nouvelles/lac-megantic-les-freins-sous-la-loupe-du-bst-253867.html (19 juillet 2013)

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213087.asp (17 juillet 2013) Commission de la défense nationale et des forces armées. Examen, ouvert à la presse, du rapport de la mission d’information sur l’opération Serval au Mali (MM. Christophe Guilloteau et Philippe Nauche, rapporteurs). http://www.assemblee-nationale.tv/media.12.4548 Vidéo - Commission de la défense nationale et des forces armées.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r1128.asp (12 juin 2013) Avis sur le projet de loi autorisant l’approbation de l’accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République de Serbie relatif à la coopération dans le domaine de la défense et au statut de leurs forces

L'emploi par Netanyahou du mot allemand "diktat" est une erreur de communication sur le plan international, car en France ce mot fait surtout penser aux vociférations de Hitler contre le "diktat de Versailles".

http://www.tabletmag.com/scroll/138125/the-eus-not-quite-settlement-boycott (16 juillet 2013) Cet article donne des explications détaillées - qui dégonflent l'agitation politicienne qui a été faite autour de cette affaire - et texte complet de la note de service de la commission européenne, qui n'est apparemment pas un texte publié officiellement au journal officiel de l'Union Européenne, mais une note de service interne, non signée, vaguement attribuée à "la commission européenne". Le seul texte que j'aie pu trouver sur un site internet officiel est http://eeas.europa.eu/delegations/israel/press_corner/all_news/news/2013/20131607_02_en.htm (16 juillet 2013) qui est une déclaration de la délégation de l'UE en Israël à propos de la fameuse note. Cette déclaration date cette note à la date du 30 juin 2013, avec une mise en application prévue à partir de 2014. La preuve que c'est une tempête dans un verre d'eau c'est qu'Israel a déjà signé dans le passé avec l'UE des traités où il est indiqué explicitement que les territoires occupés sont exclus, http://www.timesofisrael.com/netanyahu-lashes-out-rejects-foreign-dictates-about-borders/ citant le cas d'un accord sur les transports aériens. Apparemment la note ne fait qu'entériner la situation actuelle sans rien apporter de nouveau.

On en a parlé dans la section "Union Européenne" de ce forum. D'après ce que j'ai cru comprendre, cela ne concerne apparemment que les programmes de coopération subventionnés par le budget de l'Union Européenne. Des exemples concrêts seraient les bienvenus : s'agit-il par exemple de coopération scientifique ? Les échanges commerciaux ne seraient pas concernés. Je serais curieux de savoir à combien de millions d'euros s'élèvent ces budgets. Mon sentiment est qu'on a affaire à une polémique verbale qui n'est assortie d'aucune mesure ayant un véritable poids économique capable d'infléchir la politique du gouvernement israélien. L'Union Européenne brasse de l'air et fait des ronds dans l'eau.