gargouille

Ce que Gargouille veut dire, ce qu'il n'est pas étonnant que les pilotes israéliens soient meilleures que les Suisses et utilisent leurs armes un peu hors des normes, eux ils font vraiment la guerre, pas les suisses, et leur opinion public comprendrait. Les suisses c'est plus : tu vois ma belle porte blindée elle est très très solide, et si de plus le voleur y planque aussi son or ..... . De plus pour que leur belle porte blindée fasse peur, elle doit être faite avec le meilleur avion, avec les meilleurs armes cad le Rafale + MICA + METEOR + A2SM + SCALP, en plus il est très facile à piloter et est économique.

Ou des Suisses ? Entre des pilotes d'une nation sous risque permanent de guerre, et des pilotes d'une nation en paix permanente, ne faisant la guerre qu'au Vatican ..... .

Quelle question , dans la vrai vie il est capable du quart à courte distance ?

As tu conscience de l'époque que parle Pic, certains ici n'était pas né (peut être pas leurs père et mère) C'est vrai c'était un des miracle des 30 glorieuses. L'achat de maison en primo achat était bien "plus facile".

En cas d'achat !

Ils nous volent encore de l'eau comme en 2015 ? https://www.francetvinfo.fr/france/la-suisse-vole-t-elle-de-l-eau-a-la-france_1017617.html

Moi qui pensais que ce n'était possible qu'avec le Gripen !!!!

Remotorisation d'un autre avion, l'E-F ?

Pour moi la Belgique doit faire de choix, et réduire ou mieux répartir ses dépenses dans le militaire. En privilégiant la marine sur la guerre contre les mines et l’armée de terre sur la composante roues et l'artillerie en 155.

http://www.paxaquitania.fr/2021/02/lindonesie-espere-bien-commander-36.html Et si le maréchal Fajar Prasetyo, CEMAA indonésien, disait vrai sur la volonté de son pays de se doter rapidement de 36 Rafale et 8 F-15EX ?

Je dois me méfier, je n'en suis pas immunisé.

Je ne suis pas sur que le port à Avion puise recevoir le Charles de Gaulle ?

Bon peut être, mais beau, non je veux bien avec du caractère, mais beau !

Tu es de mauvaise foi Wagdoox, là ce n'est pas le même constructeur !!!

Juste ce qu'il faut pour faire l'avion seul avec d'autres. faire l'avion seul avec d'autres, j'approuve !

Il me semble que le Titus est plus long.

Méfis toi, à ta place dorénavant je regarderai derrière moi et devant moi, une hirondelle ne fait le poids ni dans un M88, ni contre une Tesla.

Les deux volent, une Tesla a déjà volée dans l'espace, ce n'est pas encore le cas pour le Rafale actuel. Promis, craché, j'arrête le HS.

En fait il propose une liste et le PR décide. Comme le PM est choisi par le PR, ... .

Juste, je complète.

J'ai vue une vidéo faite avec un Model 3, j'ai pas bien compris mais le conducteur disait que ce n'était pas le bon programme ?? (peut être de géolocalisation), mais bon la voiture allait aux fraises si le virage n'était pas assez ouvert (donc autoroute only) et la ou les caméra était éblouie par le Soleil un peu bas à l'horizon, donc autoroute only sauf le matin et le soir.

La fille enfin le robot avec un cerveau quadri-optique ! Tu confonds avec le cœur d'Alita qui elle est une vrai humaine dans un corps de robot !

Tu oublies d’après le billet, qu'ils seraient intéressés aussi par des Jaguar et des Griffon. Ils n'ont pas du prendre connaissance du Serval, Covid ?

Bref, y a pas de loi, et un robot a déjà tué plusieurs fois voir les voitures Tesla, certes c'est un robot avec presque autant de problèmes qu'un F35 ! Si j'ai cité le film c'est bien pour montrer qu'une telle loi est irréalisable.

Loi de qui ? Dans le film EVA cette loi est évoquée, mais c'est un film. Le robot sujet du film (fillette de 10ans) ne sais pas qu'elle est un robot, ni son vrai "père" qui lui est un humain, elle l'apprend en même temps que son père. Elle va par la suite tuer sa mère sans le vouloir en la repoussant violemment, sa mère tombera d'une falaise et mourra plus tard. Les robots ne peuvent pas faire mal au humain par programmation, d’ailleurs ils passent un test de sécurité, le robot EVA lui n'a pas passé le test de sécurité de par sa programmation. Malgré tout on le laisse à sa créatrice (celle qui à conçut son logiciel émotionnel (cad dire son "âme"). Ce robot a comme logiciel émotionnel un méllange de deux personnalités, celle de sa mère (la créatrice) et son père (le premier amour de sa mère) qui dix ans plus tôt est parti en Australie. Il y a une phrase qui permet de neutraliser un robot devenu dangereux, qui est "que vois tu quand tu fermes les yeux", cad dire que vois tu dans tes rêves, comme un robot ne peut pas rêver, ...., sauf que le robot EVA elle rêve, malgré tout cette phrase la tuera (enfin elle effacement sa mémoire et tous ses acquis donc son "âme" sera morte).